121 minikuskia jonossa

Freetimer

Moi, oli tuossa ylimääräist aikaa, keräsin Timpan sivuilta vähän dataa ja tässä tulos.
35 pistettä parhaalle riippumatta osallistujamäärästä ja sitten kaavalla siitä alaspäin. Pistelaskennassa otettu huomioon korkeintaan 10 kisaa. Mulle on turha esittä vastalauseita tai korjaustoimenpiteitä. Noi on tossa ja piste, kansan pällisteltävänä.


Minikuskit jonossa
1   31   Suninen Teemu   350
2   2   Nylund Niclas   324
3   105   Hagelin Toni   317
4   44   Pajuranta Juuso   316
5   3   Mäntylä Ville   315
6   77   Ylitalo Elmeri   300
7   47   Köykkä Matias   294
8   131   Suonpää Leevi   291
9   5   Aho Emil   277
10   26   Kokko Henri   241
11   11   Heinonen Johann   224
12   72   Miinalainen Hei   212
13   53   Ruuskanen Joni   206
14   32   Mäki Ville   200
15   29   Hujanen Niko   198
16   59   Erola Santeri   198
17   126   Pakari Mikko   191
18   19   Koivuluoma Henri188
19   8   Tiihonen Niklas   181
20   108   Parkkinen Juho   172
21   34   Anttila Alex   171
22   58   Keskitalo Eetu- 170
23   196   Anttila Jesse   170
24   21   Matilainen Jani   168
25   46   Huotari Jonathan   167
26   69   Vuoksenturja Julius   166
27   142   Mustakangas Johan   165
28   12   Salminen Niku   163
29   95   Laiho Miika   160
30   130   Ovaska Pyry   160
31   7   Koistinen Peetu   158
32   9   Mäkelä Janne   156
33   15   Hyytiäinen Marko   154
34   120   Leppänen Jeremias   153
35   25   Koliseva Otto   148
36   24   Turkkila Jani   145
37   180   Perkiökangas Teemu   144
38   91   Orrav Rasmus   128
39   113   Pakari Henry   122
40   153   Tiirinki Joonas   118
41   73   Soikkeli Johannes   114
42   89   Kauppi Jesse   112
43   161   Piitulainen Roosa   108
44   81   Mertala Riku   106
45   84   Nieminen Kristian   106
46   38   Karppinen Jere   104
47   45   Jokinen Jaakko-Pekka   102
48   94   Janhunen Johanna   102
49   313   Ahola Markus   99
50   96   Kosonen Niko   98
51   6   Pihlajikko Henri   93
52   30   Salmi Herman   86
53   111   Laitinen Joonas   85
54   110   Hahka Mika   84
55   163   Leksis Markus   83
56   16   Mäntylä Jesse   81
57   67   Karlsson Markus   79
58   158   Kumpu Niklas   79
59   76   Rantamäki Sandra   73
60   116   Hurin Mika   70
61   129   Nieminen Janne   66
62   56   Varis Santeri   65
63   104   Pakkanen Jesse   64
64   17   Korhonen Aleksi   62
65   136   Brofors Niko   60
66   145   Vilkas Jani   60
67   61   Kainulainen Ville   59
68   146   Toikka Teemu   59
69   119   Niemelä Lari   58
70   118   Suomi Juha-Pekka   57
71   114   Pellinen Aku   56
72   87   Ahonen Atte   53
73   100   Fallila Tomi   53
74   43   Malinen Samu   48
75   123   Lehtonen Atte   48
76   92   Nieminen Valtteri   47
77   103   Sinkko Tommi   43
78   144   Siekkinen Konsta   41
79   68   Lammi Juho   40
80   128   Orlov Dmitri   40
81   138   Paavola Jesse   39
82   36   Reini Ville-Valtteri   37
83   115   Kauppi Henri   36
84   188   Salminen Niko-Matti   36
85   80   Kujala Jesse   35
86   97   Forsman Pinja   35
87   146   Louhivuori Eetu   35
88   195   Avantola Oskari   35
89      Vaahersola Jesse   28
90   57   Knuuttila Lauri   27
91   101   Väisänen Jere   26
92      Korhonen Arttu   24
93   155   Micklin Julius   23
94   1   Villman Ville   22
95   49   Summanen Joni   22
96   240   Timperi Riku   21
97   37   Timonen Saara   20
98   111   Yli-Hietanen Joonas   20
99   156   Santikko Ville   20
100      Kettunen Simo   20
101   42   Rönkkö Niko-Petteri   19
102   75   Erkko Santeri   19
103   88   Heikkinen Jasu   19
104   121   Forsberg Casimir   19
105   135   Kettunen Simo   19
106   222   Alapiha Eetu   19
107   90   Furubacka Tony   18
108   93   Toivonen Emma   18
109   141   Pinja Luostarinen   18
110   181   Aspi Antti   18
111      Väinölä Vili   18
112      Niskavaara Mika   18
113   23   Korpinen Toni   17
114   40   Ahtiainen Arttu   17
115   63   Laine Kristian   17
116   64   Eskonsipo Jesse   17
117   102   Parkki Jani   17
118   111   Laitinen Joonas   17
119   139   Kantala Tommi   17
120   191   Pitkänen Ville   17
121      Mäkelä Antti   17

Kisat jotka laskettu (perusteena mitkä saa helposti timpan sivuilta
taulukkolaskentaan copy/paste)
Eura Juhannus
Heinänäkorjuu
Poikkinainti
Keskikarjala
Heinola
Huittinen
Järilä
Järilä II
Kotka
Lappeenranta kestävyys
Lavinnon vauhti
Syyspäräys
Töysä
Ulvilan kesäkisa
Linna karting
Kuopio
Lapinlahti
Manun Mutkat
Hyvinkää karting
Vellun Kihara
Irva
Eurocity

52

7165

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaava

      Millaisella kaavalla laskit 35:stä alaspäin ?

      • Freetimer

        Tässä, M= kilpailijoiden määrä, S=sijoitus.
        EXP((M-S 1)/M)/EXP(1)*30 5


        Tällä kaavalla saadaan pisteet jyrkkeneemään voittajaan päin, jolloin voittoa pikkusen arvostetaan enempi. Tässä esim. Riippuen pyöristyksestä niin tulee joko yhden tai kahden pisteen ero sijoituksiin

        1   35
        2   34
        3   32
        4   31
        5   30
        6   28
        7   27
        8   26
        9   25
        10   24
        11   23
        12   22
        13   21
        14   21
        15   20
        16   19
        17   18
        18   18
        19   17


      • ei minikuski
        Freetimer kirjoitti:

        Tässä, M= kilpailijoiden määrä, S=sijoitus.
        EXP((M-S 1)/M)/EXP(1)*30 5


        Tällä kaavalla saadaan pisteet jyrkkeneemään voittajaan päin, jolloin voittoa pikkusen arvostetaan enempi. Tässä esim. Riippuen pyöristyksestä niin tulee joko yhden tai kahden pisteen ero sijoituksiin

        1   35
        2   34
        3   32
        4   31
        5   30
        6   28
        7   27
        8   26
        9   25
        10   24
        11   23
        12   22
        13   21
        14   21
        15   20
        16   19
        17   18
        18   18
        19   17

        Mitä järkeä tossa kaavassa on? Tai sisi vaadin perustelut, Miski juuri 35? Perustuuko se mihinkään, ei ainakaan minin ratakapasiteettiin, Missä on luku 33 ja varsinkin millä loogisuudella 29 puuttuu? En pysty ymmärtämään. En myöskään myönnä olevani tyhmä. Ihan lievästi myös häiritsee lukujen 21 ja 28 toistuminen. Ei mitään jätkeä, mielestäni.

        Yksi tilasto valehtelee enemmän kuin 1000 sanaa.


      • Freetimer
        ei minikuski kirjoitti:

        Mitä järkeä tossa kaavassa on? Tai sisi vaadin perustelut, Miski juuri 35? Perustuuko se mihinkään, ei ainakaan minin ratakapasiteettiin, Missä on luku 33 ja varsinkin millä loogisuudella 29 puuttuu? En pysty ymmärtämään. En myöskään myönnä olevani tyhmä. Ihan lievästi myös häiritsee lukujen 21 ja 28 toistuminen. Ei mitään jätkeä, mielestäni.

        Yksi tilasto valehtelee enemmän kuin 1000 sanaa.

        JepJep,
        1.Kaavassa ei ole mitään järkeä, se on matematiikkaa.
        2. Exponenttiaalinen on tässä hyvä.
        3. 35 on kerroin, voit laittaa vaikka 100, ja sitten kasvatat peruspisteitä samassa suhteessa, joka tuossa on 5.
        4. Voit lopettaa formuloiden ja rallien seuraamisen, esim.F1 pistelasku ei tunne 9:ää ja 7:ää pistettä.(muistaakseni 10,8,6,5,4,3,2,1).
        valita [email protected]
        8. Exponenttiaalisen käyrän mukaan loppupää loivenee sijoitusten kasvaessa.
        9. Jos ymmärrät kohdat 1-8 niin et ole tyhmä.
        10. Järki tässä kaavassa on se että ei tarvitse syöttää 500 kilpailijalle pisteitä käsin, vaan antaa koneen hoitaa hommat (olen laiska).
        11. Sinulta ei kysytty.
        12. Tässä viestissä noin 100 sanaa,900 jäljellä.

        Vastasinko kaikkiin ?


      • Silleen
        Freetimer kirjoitti:

        JepJep,
        1.Kaavassa ei ole mitään järkeä, se on matematiikkaa.
        2. Exponenttiaalinen on tässä hyvä.
        3. 35 on kerroin, voit laittaa vaikka 100, ja sitten kasvatat peruspisteitä samassa suhteessa, joka tuossa on 5.
        4. Voit lopettaa formuloiden ja rallien seuraamisen, esim.F1 pistelasku ei tunne 9:ää ja 7:ää pistettä.(muistaakseni 10,8,6,5,4,3,2,1).
        valita [email protected]
        8. Exponenttiaalisen käyrän mukaan loppupää loivenee sijoitusten kasvaessa.
        9. Jos ymmärrät kohdat 1-8 niin et ole tyhmä.
        10. Järki tässä kaavassa on se että ei tarvitse syöttää 500 kilpailijalle pisteitä käsin, vaan antaa koneen hoitaa hommat (olen laiska).
        11. Sinulta ei kysytty.
        12. Tässä viestissä noin 100 sanaa,900 jäljellä.

        Vastasinko kaikkiin ?

        vaiheessa tuli semmoinen mielikuva että topicin aloittaja ei ota vastaan kommentteja ynnämuuta. nyt vastaus ajoista voi todeta että jepjep suorastaan istuu naama lasissa kiinni odottaen.


      • Freetimer
        Silleen kirjoitti:

        vaiheessa tuli semmoinen mielikuva että topicin aloittaja ei ota vastaan kommentteja ynnämuuta. nyt vastaus ajoista voi todeta että jepjep suorastaan istuu naama lasissa kiinni odottaen.

        Jepjep,
        Kone narskuttaa tällä hetkellä noi 500.000 numeron matriisia tuossa taustalla ja katselen telkkaria tulosta odotellessa. Determinanttia tässä odottelen. Tämä on taustahupia.


    • ponsoreille

      Ja sijalla 26 !!!! Ei muuta kuin Super lisenssi hakuun.

      • perusteluja

        Kannattaisko katsoa montako kisaa kullakin kuskilla on huomioitu. ponsori kirjoitetaan muuten sponsori.
        Tuollaisella listalla ei ole kovinkaan paljon merkitystä minkään asian suhteen.


      • Freetimer

        Suosittelen ylitöitä.


      • Freetimer
        perusteluja kirjoitti:

        Kannattaisko katsoa montako kisaa kullakin kuskilla on huomioitu. ponsori kirjoitetaan muuten sponsori.
        Tuollaisella listalla ei ole kovinkaan paljon merkitystä minkään asian suhteen.

        Jepjep,
        Selanen kilpljia jka aja mutman ksan ja vottaa ne, on vrmsti hunompi kljetaja viden vuden pstä kn se jka aja 15 kisa kesikastisa mineilä. Lapsukset voi kesenän ktsoa oma sijaintian suhtesa kverin. Se jka aja koko vormulakaden.


    • ihmettelijä

      Mitä haet kyseisellä taulukolla ja mihin pyrit? Annetaan poikien ajella eikä laskeskella olemattomia taulukkoja, ei kenenkään edun mukaista.

      • -mini aika kaukana takana-

        linjoilla edellisen kanssa, eli mitähän olit hakevinasi tällä listalla ja varsinkin jos näitä muita vastauksia on uskominen kaikkia kisoja ei olisi edes huomioitu? kannattais pitää omana tietona vaan, paljonko on muuten serlan embo wc-paperirullassa papereita jos niitä revittäis vaikka kaks kerralla?


      • Freetimer

        JepJep,
        Itävaltalais-Svetsiläinen ponsssori kyseli tulevaisuuden lupauksia.
        Jollekin saattaa tulla etuja.
        Mieti sitä.


      • Freetimer
        -mini aika kaukana takana- kirjoitti:

        linjoilla edellisen kanssa, eli mitähän olit hakevinasi tällä listalla ja varsinkin jos näitä muita vastauksia on uskominen kaikkia kisoja ei olisi edes huomioitu? kannattais pitää omana tietona vaan, paljonko on muuten serlan embo wc-paperirullassa papereita jos niitä revittäis vaikka kaks kerralla?

        Jepjep, En tiedä vessapaperista mitään, kysele Äetsän pojilta.
        Mitä tuli haettua taisi selvitä toisista viesteistä. Sinuun ei ole taidettu ottaa yhteyttä.


      • Sekopää

        Montako vuotta ajattelit antaa poikien vain ajella. Juniorijalkkiksestakin otetaan varmaan maalit pois. Tällainen tilastojen tekeminen näyttää olevan talven ajanvietettä jollekkin.


    • kualkiäryle

      tosta puutuu kisoja, ainakin lahti x 2, vammalan tuplasta toinen, helsinki

      • Freetimer

        Jepjep,
        Mukana vain helposti Copy pastella kerättyjä Timpansivuilta, muut jotain PDF:ää tai puuttuu muuten vaan.


    • muumipeippo

      pisteitä kertyy osin siksi että on kiertänyt paljon kisoja, laskeppa mukaan vaikka 6 parasta miltä sit näyttää

      • Freetimer

        Jepjep, se joka paljon ajaa se paljon oppi ja pisteitä kerää. Laskennassa on koko kansallinen kalenteri, eikä muutama hassu kisa. Kisojen määrä kuvastaa myös mielenkiintoa lajia kohtaan.


      • muumipeippo
        Freetimer kirjoitti:

        Jepjep, se joka paljon ajaa se paljon oppi ja pisteitä kerää. Laskennassa on koko kansallinen kalenteri, eikä muutama hassu kisa. Kisojen määrä kuvastaa myös mielenkiintoa lajia kohtaan.

        laskea tulokset esim. kuuden eikä kymmenen mukaan. Vaikka suuri kisamäärä kuvastaisikin mielenkiintoa, muttakun osa tuloksista puuttuu.
        Normaalisti sarjaan tai cuppiin lasketaan mukaan 4 - 6 kisaa. Esim. SM-kisat, CUP tai kartingliiton sarja, kuusi voisi tässä olla hyvä luku koska aika moni hyvä kuski on ainakin kuusi ajanut ja kisoja on paljon.
        Kymmenen on liikaa ja vääristää tuloksia koska kaikki ei ole ihan niin monta ajellut varsinkin kun osa tuloksista puuttuu laskelmistasi.
        Tilannetta voi parantaa ainakin Lahden osalta, saat tulokset puuttuvista mukaan http://finndrive.mylaps.com. Jos jollakin
        on Vammalan toisen kisan ja helsingin tulokset niin aina parempi.


      • muumipeippo
        muumipeippo kirjoitti:

        laskea tulokset esim. kuuden eikä kymmenen mukaan. Vaikka suuri kisamäärä kuvastaisikin mielenkiintoa, muttakun osa tuloksista puuttuu.
        Normaalisti sarjaan tai cuppiin lasketaan mukaan 4 - 6 kisaa. Esim. SM-kisat, CUP tai kartingliiton sarja, kuusi voisi tässä olla hyvä luku koska aika moni hyvä kuski on ainakin kuusi ajanut ja kisoja on paljon.
        Kymmenen on liikaa ja vääristää tuloksia koska kaikki ei ole ihan niin monta ajellut varsinkin kun osa tuloksista puuttuu laskelmistasi.
        Tilannetta voi parantaa ainakin Lahden osalta, saat tulokset puuttuvista mukaan http://finndrive.mylaps.com. Jos jollakin
        on Vammalan toisen kisan ja helsingin tulokset niin aina parempi.

        lahden fk:n sivuilla on lahden tulokset molemmilta päiviltä http://www.phnet.fi/public/lahdenfk/default.htm


      • Freetimer

        JepJep
        Tässä vain 6 tai enempi ajaneet, muut eivät ole ajaneet riittävästi kisoja, päästäkseen tälle listalle.
        1   Suninen Teemu   210
        2   Ylitalo Elmeri   208
        3   Nylund Niclas   202
        4   Hagelin Toni   202
        5   Mäntylä Ville   201
        6   Heinonen Johannes   198
        7   Pajuranta Juuso   197
        8   Köykkä Matias   193
        9   Kokko Henri   192
        10   Suonpää Leevi   189
        11   Hujanen Niko   180
        12   Huttunen Jari   180
        13   Aho Emil   178
        14   Erola Santeri   174
        15   Pakari Mikko   173
        16   Keskitalo Eetu-Pekka   170
        17   Matilainen Jani   168
        18   Koivuluoma Henri   166
        19   Vuoksenturja Julius   166
        20   Mustakangas Johan   165
        21   Tiihonen Niklas   159
        22   Koistinen Peetu   158
        23   Anttila Jesse   153
        24   Parkkinen Juho   152
        25   Ruuskanen Joni   151
        26   Koliseva Otto   148
        27   Anttila Alex   147
        28   Turkkila Jani   145
        29   Huotari Jonathan   145
        30   Ovaska Pyry   143
        31   Laiho Miika   142
        32   Salminen Niku   141
        33   Mäki Ville   139
        34   Hyytiäinen Marko   137
        35   Miinalainen Heikki   136
        36   Mäkelä Janne   135
        37   Leppänen Jeremias   135
        38   Pakari Henry   122
        39   Piitulainen Roosa   108


      • Freetimer
        muumipeippo kirjoitti:

        laskea tulokset esim. kuuden eikä kymmenen mukaan. Vaikka suuri kisamäärä kuvastaisikin mielenkiintoa, muttakun osa tuloksista puuttuu.
        Normaalisti sarjaan tai cuppiin lasketaan mukaan 4 - 6 kisaa. Esim. SM-kisat, CUP tai kartingliiton sarja, kuusi voisi tässä olla hyvä luku koska aika moni hyvä kuski on ainakin kuusi ajanut ja kisoja on paljon.
        Kymmenen on liikaa ja vääristää tuloksia koska kaikki ei ole ihan niin monta ajellut varsinkin kun osa tuloksista puuttuu laskelmistasi.
        Tilannetta voi parantaa ainakin Lahden osalta, saat tulokset puuttuvista mukaan http://finndrive.mylaps.com. Jos jollakin
        on Vammalan toisen kisan ja helsingin tulokset niin aina parempi.

        JepJep, hain pikaisesti vain Timpan sivuilta.
        Kaikilla ei ole mahdollista ajankäytön takia ajaa 10 kisaa. Tein listan 6 tai enempi ajanneista, laskin mukaan vai 6 parasta kisaa jokaiselle.


      • muumipeippo
        Freetimer kirjoitti:

        JepJep
        Tässä vain 6 tai enempi ajaneet, muut eivät ole ajaneet riittävästi kisoja, päästäkseen tälle listalle.
        1   Suninen Teemu   210
        2   Ylitalo Elmeri   208
        3   Nylund Niclas   202
        4   Hagelin Toni   202
        5   Mäntylä Ville   201
        6   Heinonen Johannes   198
        7   Pajuranta Juuso   197
        8   Köykkä Matias   193
        9   Kokko Henri   192
        10   Suonpää Leevi   189
        11   Hujanen Niko   180
        12   Huttunen Jari   180
        13   Aho Emil   178
        14   Erola Santeri   174
        15   Pakari Mikko   173
        16   Keskitalo Eetu-Pekka   170
        17   Matilainen Jani   168
        18   Koivuluoma Henri   166
        19   Vuoksenturja Julius   166
        20   Mustakangas Johan   165
        21   Tiihonen Niklas   159
        22   Koistinen Peetu   158
        23   Anttila Jesse   153
        24   Parkkinen Juho   152
        25   Ruuskanen Joni   151
        26   Koliseva Otto   148
        27   Anttila Alex   147
        28   Turkkila Jani   145
        29   Huotari Jonathan   145
        30   Ovaska Pyry   143
        31   Laiho Miika   142
        32   Salminen Niku   141
        33   Mäki Ville   139
        34   Hyytiäinen Marko   137
        35   Miinalainen Heikki   136
        36   Mäkelä Janne   135
        37   Leppänen Jeremias   135
        38   Pakari Henry   122
        39   Piitulainen Roosa   108

        tähän kun lisäät vielä puuttuvat tulokset ja huomioit laskussa 6 parasta tulosta kullekin


      • Freetimer
        muumipeippo kirjoitti:

        tähän kun lisäät vielä puuttuvat tulokset ja huomioit laskussa 6 parasta tulosta kullekin

        JepJep
        Enpä taida jaksaa, toimeksianto hoidettu.


      • muumipeippo
        Freetimer kirjoitti:

        JepJep
        Enpä taida jaksaa, toimeksianto hoidettu.

        loppusilauksen taulukolle antaisi vielä se että kisapisteet painotettaisiin osallistujamäärän mukaan jolloin töysä ja joku kitee tai irva tms. pikkukisa ei olisi samanarvoisia.
        kun toisissa on paljon porukkaa ja toisissa suurin osa poissa niin kumpikohan on tiukempi kisa.
        Jos sellaisen jaksat vääntää että hankit puuttuvat tulokset ja painotat kisat niin olen sitä mieltä että se on hyvä taulukko ja mussutus loppuu ainakin täältä.


      • Standardi
        muumipeippo kirjoitti:

        loppusilauksen taulukolle antaisi vielä se että kisapisteet painotettaisiin osallistujamäärän mukaan jolloin töysä ja joku kitee tai irva tms. pikkukisa ei olisi samanarvoisia.
        kun toisissa on paljon porukkaa ja toisissa suurin osa poissa niin kumpikohan on tiukempi kisa.
        Jos sellaisen jaksat vääntää että hankit puuttuvat tulokset ja painotat kisat niin olen sitä mieltä että se on hyvä taulukko ja mussutus loppuu ainakin täältä.

        JepJep,
        Jos joku keksisi yhteisen formaatin näille tuloksille, niin tilastojen tekeminen helpottuisi.
        Töysä ja Kitee on ihan samanarvoisia kilpailuja. Toiseen osallistuu vain enempi kilpailijoita.
        Karting on kuin yrityselämä, voittoa pitää hakea sieltä mistä sitä saa. Kaikki Kiteelle ajelemaan Rakettiloil.


      • muumipeippo
        Standardi kirjoitti:

        JepJep,
        Jos joku keksisi yhteisen formaatin näille tuloksille, niin tilastojen tekeminen helpottuisi.
        Töysä ja Kitee on ihan samanarvoisia kilpailuja. Toiseen osallistuu vain enempi kilpailijoita.
        Karting on kuin yrityselämä, voittoa pitää hakea sieltä mistä sitä saa. Kaikki Kiteelle ajelemaan Rakettiloil.

        kilpailut on kilpailuja mutta pienissä pisteitä heruu tohon freetimerin taulukkoon aika helpolla kun taas isossa kisassa ei. suhdeluku tai kerroin osallistujamäärän mukaan ei ole kovin vaikee juttu eikä lisätä puuttuvat tuloksetkaan. kun ton verran on jo vaivaa nähnyt niin kannattaisi vielä viimeistellä homma.


      • Freetimer
        muumipeippo kirjoitti:

        loppusilauksen taulukolle antaisi vielä se että kisapisteet painotettaisiin osallistujamäärän mukaan jolloin töysä ja joku kitee tai irva tms. pikkukisa ei olisi samanarvoisia.
        kun toisissa on paljon porukkaa ja toisissa suurin osa poissa niin kumpikohan on tiukempi kisa.
        Jos sellaisen jaksat vääntää että hankit puuttuvat tulokset ja painotat kisat niin olen sitä mieltä että se on hyvä taulukko ja mussutus loppuu ainakin täältä.

        JepJep,
        Ei tuo ole mussutusta vaan rehellistä kannanottoa ja asian eteenpäinviemistä. Tuloksien kopioiminen on joistakin faxipdf:istä vaikeaa.
        Timpan sivut auttoi tässä asiassa huomattavasti.
        Tiedot sai "hetkessä".
        Pahoittelen etten ajankäytön takia ehdi kerätä kaikkia tietoja kasaan.


      • Freetimer
        muumipeippo kirjoitti:

        kilpailut on kilpailuja mutta pienissä pisteitä heruu tohon freetimerin taulukkoon aika helpolla kun taas isossa kisassa ei. suhdeluku tai kerroin osallistujamäärän mukaan ei ole kovin vaikee juttu eikä lisätä puuttuvat tuloksetkaan. kun ton verran on jo vaivaa nähnyt niin kannattaisi vielä viimeistellä homma.

        JepJep,
        Jos pienistä kisoista saa saman pistemäärän, ja herätetään kuljettajien (=lue huoltajien) kiinnostus pieniin kisoihin tällaisen pistelaskun takia, niin joka kisassa on tämän jälkeen 20 kilpailijaa. Kaikki suuntaa Kiteelle ja pohjoiseen hakemaan 35:tä pistettä.
        Porin kevätpäräyksessä käytiin keskustelua pohjoisen kisoista, ja olisi kivaa jos täältä etelästä olisi mielenkiintoa lähteä sinne ajelemaan.


      • terveiset
        muumipeippo kirjoitti:

        lahden fk:n sivuilla on lahden tulokset molemmilta päiviltä http://www.phnet.fi/public/lahdenfk/default.htm

        voisitte siirtyä nykyaikaan ilmoittautumisten kanssa ja ruveta muutenkin hyödyntään timpan sivuja.


      • niinpä joo
        Freetimer kirjoitti:

        JepJep,
        Jos pienistä kisoista saa saman pistemäärän, ja herätetään kuljettajien (=lue huoltajien) kiinnostus pieniin kisoihin tällaisen pistelaskun takia, niin joka kisassa on tämän jälkeen 20 kilpailijaa. Kaikki suuntaa Kiteelle ja pohjoiseen hakemaan 35:tä pistettä.
        Porin kevätpäräyksessä käytiin keskustelua pohjoisen kisoista, ja olisi kivaa jos täältä etelästä olisi mielenkiintoa lähteä sinne ajelemaan.

        minkä laiset radat pohjoisessa on.


      • muumipeippo
        Freetimer kirjoitti:

        JepJep,
        Ei tuo ole mussutusta vaan rehellistä kannanottoa ja asian eteenpäinviemistä. Tuloksien kopioiminen on joistakin faxipdf:istä vaikeaa.
        Timpan sivut auttoi tässä asiassa huomattavasti.
        Tiedot sai "hetkessä".
        Pahoittelen etten ajankäytön takia ehdi kerätä kaikkia tietoja kasaan.

        olet tehnyt jo nyt hyvän alkutyön, tsemppaa tuo loppuun niin saadaan ihan hyvä taulukko, jossa huomioitu kattavasti kisat ja kisat painotettu osallistujamäärän mukaan.
        ja talleta systeemi niin ehkö voidaan hyödyntää jatkossakin. Kartingliittohan voisi hyödyntää tätä systeemiä, kartingliiton sarjahan toimii tosin nytkin kohtuullisen reilulla systeemillä poislukien se ettei ihan kaikki seurat ole mukana. kehittämistä olisi sielläkin.


      • tämä formaatti
        Standardi kirjoitti:

        JepJep,
        Jos joku keksisi yhteisen formaatin näille tuloksille, niin tilastojen tekeminen helpottuisi.
        Töysä ja Kitee on ihan samanarvoisia kilpailuja. Toiseen osallistuu vain enempi kilpailijoita.
        Karting on kuin yrityselämä, voittoa pitää hakea sieltä mistä sitä saa. Kaikki Kiteelle ajelemaan Rakettiloil.

        Voidaan toteuttaa seuraavalla tavalla:

        - On liian epäoikeudenmukainen ja harhaanjohtavaa tehdä ihan kylmästi vaan että sijoitus = pisteet (eli pikkukisat)

        Siksi ehdotankin:

        Joko:
        A) Laitetaan sijoitusten mukaan NN määrä kisoja. Pikkukisat, joissa kuskeja on liian pieni määrä NN rajan mukaan laskettavaksi, niin ne lasketaan erillisinä tuloksina.

        B) Lasketaan "maalivahdin torjuntaprosenttina" eli ei listata päästettyjen maalien mukaan vaan niin kuin on tapana torjuntaprosenttien mukaan, joka näyttää paremman suunnan. Kartingissa se tarkoittaisi että sijoituksen suhdeluku osallistujamäärään prosenttilukuna (voitto=100%, viimeinen=0%). Ja jotta ei kilpailuiden määrästä tarvitse olla huolissaan, niin niiden keskiarvon mukaan tai painottaa enemmän niitä, joissa on enemmän kilpailuita.

        Kuinka tämä painottaminen toimisi, niin:
        Esim.
        Kisa A: Osallistujia 30, sijoitus 18.
        Kisa B: Osallistujia 8, sijoitus 2.
        Kisa C: Osallistujia 1, sijoitus 1.

        1. Lasketaan prosentit. En keksi kaavaa, joten sijoitusväli on jaettu tasaisesti.
        KISA A KISA B KISA C
        Sij %
        1 100,0 % 1 100% 1 -> 100%
        2 96,6 % 2 ->85,7%
        3 93,1 % 3 71,4%
        4 89,7 % 4 57,1%
        5 86,2 % 5 42,9%
        6 82,8 % 6 28,6%
        7 79,3 % 7 14,3%
        8 75,9 % 8 0%
        9 72,4 %
        10 69,0 %
        11 65,5 %
        12 62,1 %
        13 58,6 %
        14 55,2 %
        15 51,7%
        16 48,3 %
        17 44,8 %
        18 -> 41,4 %
        19 37,9 %
        20 34,5 %
        21 31,0 %
        22 27,6 %
        23 24,1 %
        24 20,7 %
        25 17,2 %
        26 13,8 %
        27 10,3 %
        28 6,9 %
        29 3,4 %
        30 0,0 %

        Saadaan seuraavat:
        A: 41,4%
        B: 85,7%
        C: 100 %

        2. Painotetaan kisaa A(osallistujat 30)
        Eli painotusprosentit:
        A: 30/(30 8 1)= 76,9%
        B: 8/(30 8 1)= 20,5%
        C: 1/(30 8 1)= 2,6%
        Tarkoittaa nyt sitä, että yhden osallistujan kisa vaikuttaa vain vähän.

        3. Nyt lasketaan prosenttisijoitus tuloslistaan.
        Kisa A: (41,4%/100)*(76,9%/100)*100= 31,8%
        Kisa B: (85,7%/100)*(20,5%/100)*100= 17,6%
        Kisa C: (100%/100)*(2,6%/100)*100= 2,6%

        Ja nämä lasketaan yhteen: 52 %

        Jos olisi otettu suoraan kisojen keskiarvo, se olisi ollut 75,7%. Kisaa C ei lasketa: 63,6%. Tässä asiassa sillä olisi ollu paljon merkitystä.
        Taas painottamalla ilman C:tä: 50,8 %
        Kisa C ilman C:tä
        Eli: Keskiarvo 75,7% 63,6%
        Painotus 52 % 50,8 %

        Mitä tästä huomaa? Ainakin kannattaa mielummin laskea prosenttina ja PAINOTTAEN osallistujarikkaita kilpailuita. Tämä on se keino, jolla saadaan turhan pienet kisat vähemmälle osalle, kun tärkeämpää on suurissa kisoissa ajaa hyvin. Tässä on vain se porsaanreikä, että jos ajaa vain yhden kilpailun ja siinä ajaa yksin, niin prosentti on 100%. Sen voi kyllä ihan hyvin jättää listan ulkopuolelle. Toinen porsaanreikä on myös ajaa vain yksi kilpailu. Vaikka siinä olisikin useampi mukana, niin hyvä tulos riittää korkealle listalle.

        Tässä tilanteessa kannattaisi kauden tilasto jakaa kahteen ryhmään: Yli 1 kisan ajaneet ja vain 1 kisan ajaneet.

        Joten ei muuta kuin siitä vain alkaa pitämään tuloslistoja. Toivottavasti tästä on hyötyä.


      • piste systeemi
        tämä formaatti kirjoitti:

        Voidaan toteuttaa seuraavalla tavalla:

        - On liian epäoikeudenmukainen ja harhaanjohtavaa tehdä ihan kylmästi vaan että sijoitus = pisteet (eli pikkukisat)

        Siksi ehdotankin:

        Joko:
        A) Laitetaan sijoitusten mukaan NN määrä kisoja. Pikkukisat, joissa kuskeja on liian pieni määrä NN rajan mukaan laskettavaksi, niin ne lasketaan erillisinä tuloksina.

        B) Lasketaan "maalivahdin torjuntaprosenttina" eli ei listata päästettyjen maalien mukaan vaan niin kuin on tapana torjuntaprosenttien mukaan, joka näyttää paremman suunnan. Kartingissa se tarkoittaisi että sijoituksen suhdeluku osallistujamäärään prosenttilukuna (voitto=100%, viimeinen=0%). Ja jotta ei kilpailuiden määrästä tarvitse olla huolissaan, niin niiden keskiarvon mukaan tai painottaa enemmän niitä, joissa on enemmän kilpailuita.

        Kuinka tämä painottaminen toimisi, niin:
        Esim.
        Kisa A: Osallistujia 30, sijoitus 18.
        Kisa B: Osallistujia 8, sijoitus 2.
        Kisa C: Osallistujia 1, sijoitus 1.

        1. Lasketaan prosentit. En keksi kaavaa, joten sijoitusväli on jaettu tasaisesti.
        KISA A KISA B KISA C
        Sij %
        1 100,0 % 1 100% 1 -> 100%
        2 96,6 % 2 ->85,7%
        3 93,1 % 3 71,4%
        4 89,7 % 4 57,1%
        5 86,2 % 5 42,9%
        6 82,8 % 6 28,6%
        7 79,3 % 7 14,3%
        8 75,9 % 8 0%
        9 72,4 %
        10 69,0 %
        11 65,5 %
        12 62,1 %
        13 58,6 %
        14 55,2 %
        15 51,7%
        16 48,3 %
        17 44,8 %
        18 -> 41,4 %
        19 37,9 %
        20 34,5 %
        21 31,0 %
        22 27,6 %
        23 24,1 %
        24 20,7 %
        25 17,2 %
        26 13,8 %
        27 10,3 %
        28 6,9 %
        29 3,4 %
        30 0,0 %

        Saadaan seuraavat:
        A: 41,4%
        B: 85,7%
        C: 100 %

        2. Painotetaan kisaa A(osallistujat 30)
        Eli painotusprosentit:
        A: 30/(30 8 1)= 76,9%
        B: 8/(30 8 1)= 20,5%
        C: 1/(30 8 1)= 2,6%
        Tarkoittaa nyt sitä, että yhden osallistujan kisa vaikuttaa vain vähän.

        3. Nyt lasketaan prosenttisijoitus tuloslistaan.
        Kisa A: (41,4%/100)*(76,9%/100)*100= 31,8%
        Kisa B: (85,7%/100)*(20,5%/100)*100= 17,6%
        Kisa C: (100%/100)*(2,6%/100)*100= 2,6%

        Ja nämä lasketaan yhteen: 52 %

        Jos olisi otettu suoraan kisojen keskiarvo, se olisi ollut 75,7%. Kisaa C ei lasketa: 63,6%. Tässä asiassa sillä olisi ollu paljon merkitystä.
        Taas painottamalla ilman C:tä: 50,8 %
        Kisa C ilman C:tä
        Eli: Keskiarvo 75,7% 63,6%
        Painotus 52 % 50,8 %

        Mitä tästä huomaa? Ainakin kannattaa mielummin laskea prosenttina ja PAINOTTAEN osallistujarikkaita kilpailuita. Tämä on se keino, jolla saadaan turhan pienet kisat vähemmälle osalle, kun tärkeämpää on suurissa kisoissa ajaa hyvin. Tässä on vain se porsaanreikä, että jos ajaa vain yhden kilpailun ja siinä ajaa yksin, niin prosentti on 100%. Sen voi kyllä ihan hyvin jättää listan ulkopuolelle. Toinen porsaanreikä on myös ajaa vain yksi kilpailu. Vaikka siinä olisikin useampi mukana, niin hyvä tulos riittää korkealle listalle.

        Tässä tilanteessa kannattaisi kauden tilasto jakaa kahteen ryhmään: Yli 1 kisan ajaneet ja vain 1 kisan ajaneet.

        Joten ei muuta kuin siitä vain alkaa pitämään tuloslistoja. Toivottavasti tästä on hyötyä.

        ihan hyvä pikku luokille.


      • Freetimer
        tämä formaatti kirjoitti:

        Voidaan toteuttaa seuraavalla tavalla:

        - On liian epäoikeudenmukainen ja harhaanjohtavaa tehdä ihan kylmästi vaan että sijoitus = pisteet (eli pikkukisat)

        Siksi ehdotankin:

        Joko:
        A) Laitetaan sijoitusten mukaan NN määrä kisoja. Pikkukisat, joissa kuskeja on liian pieni määrä NN rajan mukaan laskettavaksi, niin ne lasketaan erillisinä tuloksina.

        B) Lasketaan "maalivahdin torjuntaprosenttina" eli ei listata päästettyjen maalien mukaan vaan niin kuin on tapana torjuntaprosenttien mukaan, joka näyttää paremman suunnan. Kartingissa se tarkoittaisi että sijoituksen suhdeluku osallistujamäärään prosenttilukuna (voitto=100%, viimeinen=0%). Ja jotta ei kilpailuiden määrästä tarvitse olla huolissaan, niin niiden keskiarvon mukaan tai painottaa enemmän niitä, joissa on enemmän kilpailuita.

        Kuinka tämä painottaminen toimisi, niin:
        Esim.
        Kisa A: Osallistujia 30, sijoitus 18.
        Kisa B: Osallistujia 8, sijoitus 2.
        Kisa C: Osallistujia 1, sijoitus 1.

        1. Lasketaan prosentit. En keksi kaavaa, joten sijoitusväli on jaettu tasaisesti.
        KISA A KISA B KISA C
        Sij %
        1 100,0 % 1 100% 1 -> 100%
        2 96,6 % 2 ->85,7%
        3 93,1 % 3 71,4%
        4 89,7 % 4 57,1%
        5 86,2 % 5 42,9%
        6 82,8 % 6 28,6%
        7 79,3 % 7 14,3%
        8 75,9 % 8 0%
        9 72,4 %
        10 69,0 %
        11 65,5 %
        12 62,1 %
        13 58,6 %
        14 55,2 %
        15 51,7%
        16 48,3 %
        17 44,8 %
        18 -> 41,4 %
        19 37,9 %
        20 34,5 %
        21 31,0 %
        22 27,6 %
        23 24,1 %
        24 20,7 %
        25 17,2 %
        26 13,8 %
        27 10,3 %
        28 6,9 %
        29 3,4 %
        30 0,0 %

        Saadaan seuraavat:
        A: 41,4%
        B: 85,7%
        C: 100 %

        2. Painotetaan kisaa A(osallistujat 30)
        Eli painotusprosentit:
        A: 30/(30 8 1)= 76,9%
        B: 8/(30 8 1)= 20,5%
        C: 1/(30 8 1)= 2,6%
        Tarkoittaa nyt sitä, että yhden osallistujan kisa vaikuttaa vain vähän.

        3. Nyt lasketaan prosenttisijoitus tuloslistaan.
        Kisa A: (41,4%/100)*(76,9%/100)*100= 31,8%
        Kisa B: (85,7%/100)*(20,5%/100)*100= 17,6%
        Kisa C: (100%/100)*(2,6%/100)*100= 2,6%

        Ja nämä lasketaan yhteen: 52 %

        Jos olisi otettu suoraan kisojen keskiarvo, se olisi ollut 75,7%. Kisaa C ei lasketa: 63,6%. Tässä asiassa sillä olisi ollu paljon merkitystä.
        Taas painottamalla ilman C:tä: 50,8 %
        Kisa C ilman C:tä
        Eli: Keskiarvo 75,7% 63,6%
        Painotus 52 % 50,8 %

        Mitä tästä huomaa? Ainakin kannattaa mielummin laskea prosenttina ja PAINOTTAEN osallistujarikkaita kilpailuita. Tämä on se keino, jolla saadaan turhan pienet kisat vähemmälle osalle, kun tärkeämpää on suurissa kisoissa ajaa hyvin. Tässä on vain se porsaanreikä, että jos ajaa vain yhden kilpailun ja siinä ajaa yksin, niin prosentti on 100%. Sen voi kyllä ihan hyvin jättää listan ulkopuolelle. Toinen porsaanreikä on myös ajaa vain yksi kilpailu. Vaikka siinä olisikin useampi mukana, niin hyvä tulos riittää korkealle listalle.

        Tässä tilanteessa kannattaisi kauden tilasto jakaa kahteen ryhmään: Yli 1 kisan ajaneet ja vain 1 kisan ajaneet.

        Joten ei muuta kuin siitä vain alkaa pitämään tuloslistoja. Toivottavasti tästä on hyötyä.

        JepJep,

        YamahaCuppiin osallistuu 53 kuljettajaa, ykkonen saa 22 pistettä, toinen 20, kolmas 18 ja tästä alaspäin pisteen välein jne. Toiseen Yamahacuppiin osallistuu, 8 kuljettajaa, ykkönen saa 22, kakkonen 20 jne.
        Näin riippumatta missä kisataan, oli kuljettajia 1 vai 50.
        Tarkoittaa sitä että pohjoisessa asuva ajaa 6 kisaa kotopuolessa jossa 10 kuljettaja, voittaa kaikki ja saa täydet pisteet, saman kuin joku etelän mies jossa 25. Molemmat saa täydet pisteet, molemmat voittaneet 6 kisaa, eli yhtä hyviä.
        Ideana se että kaikki kisat ovat yhtä arvokkaita riippumatta osallistujamäärästä ja maantieteellisestä sijainnista.

        P.S. Asun muuten pääkaupunkiseudulla.


      • muumipeippo
        Freetimer kirjoitti:

        JepJep,

        YamahaCuppiin osallistuu 53 kuljettajaa, ykkonen saa 22 pistettä, toinen 20, kolmas 18 ja tästä alaspäin pisteen välein jne. Toiseen Yamahacuppiin osallistuu, 8 kuljettajaa, ykkönen saa 22, kakkonen 20 jne.
        Näin riippumatta missä kisataan, oli kuljettajia 1 vai 50.
        Tarkoittaa sitä että pohjoisessa asuva ajaa 6 kisaa kotopuolessa jossa 10 kuljettaja, voittaa kaikki ja saa täydet pisteet, saman kuin joku etelän mies jossa 25. Molemmat saa täydet pisteet, molemmat voittaneet 6 kisaa, eli yhtä hyviä.
        Ideana se että kaikki kisat ovat yhtä arvokkaita riippumatta osallistujamäärästä ja maantieteellisestä sijainnista.

        P.S. Asun muuten pääkaupunkiseudulla.

        olet kohtelias pikkukisoja kohtaan, mutta sen takia tää nyt lasketty taulukko on silkkaa ..skaa.
        Jos lasket ne esim. kartingliiton systeemillä niin tulee rehti taulukko. huomioiden 6 parasta pistemäärää / kuski.


      • cartman

    • olet nähnyt

      vaivaa poikien laittamisessa jonoon , ja taulukkolaskenta on hallussa , ei enää minikuskin
      huoltaja mutta, tosiasiassa tuolla ei ole mitään merkitystä , on kuskia jotka ovat kiertäneet kaikki mahdolliset kisat ja toiset sinne minne ovat ehtineet , cup-luonteiset kisat ovat siinä mielessä hyviä koska kaikki pyrkii osallistuun niihin , mini-kuskit voisivat kaikki esim. osallistua kartingliiton kisoihin ,ei tarvittais
      tälläisiä jokapojan kaavoja

      • Freetimer

        JepJep,
        Tämä on erään toimeksiannon tulos.
        Ajattelin että minikuskit tykkäis jutella keskenään kuinka on kauden aikana mennyt suhteessa kaveriin. Itsellänikään ei ole mitään tekemistä minisarjojen kanssa.
        Kunhan tutkin numeroita ja naputtelen konetta samalla kun katselen tässä telkkaria.


      • ok.
        Freetimer kirjoitti:

        JepJep,
        Tämä on erään toimeksiannon tulos.
        Ajattelin että minikuskit tykkäis jutella keskenään kuinka on kauden aikana mennyt suhteessa kaveriin. Itsellänikään ei ole mitään tekemistä minisarjojen kanssa.
        Kunhan tutkin numeroita ja naputtelen konetta samalla kun katselen tässä telkkaria.

        jepjep


      • tilasto
        Freetimer kirjoitti:

        JepJep,
        Tämä on erään toimeksiannon tulos.
        Ajattelin että minikuskit tykkäis jutella keskenään kuinka on kauden aikana mennyt suhteessa kaveriin. Itsellänikään ei ole mitään tekemistä minisarjojen kanssa.
        Kunhan tutkin numeroita ja naputtelen konetta samalla kun katselen tässä telkkaria.

        tohon jos lisäis ajettujen kisojen määrän tuloksen perään, jokainen vois helposti ite arvioida omaa suoritustaa muihin nähden


      • mutta
        tilasto kirjoitti:

        tohon jos lisäis ajettujen kisojen määrän tuloksen perään, jokainen vois helposti ite arvioida omaa suoritustaa muihin nähden

        suosittelen edelleen kartingliiton kisoja , timpan sivuilla ne on merkitty "KL" eikä tarvi jossitella


      • aakoo
        Freetimer kirjoitti:

        JepJep,
        Tämä on erään toimeksiannon tulos.
        Ajattelin että minikuskit tykkäis jutella keskenään kuinka on kauden aikana mennyt suhteessa kaveriin. Itsellänikään ei ole mitään tekemistä minisarjojen kanssa.
        Kunhan tutkin numeroita ja naputtelen konetta samalla kun katselen tässä telkkaria.

        mistäs toimeksiannosta on kyse, syrjäkylien 'liikkuvat shikaanit' kunniaan ?


    • muumipeippo

      saisit pienellä vaivalla tästä rehdin taulukon kun laitat kisapisteet kartingliiton systeemillä, eli voittaja saa pisteitä osallistujamäärän verran, toiseksi tullut osallistujalkm -1, kolmas osallistujalkm -2 jne.
      Lappeenrannan pisteet pitäisi puolittaa, koska siellä oli 2 ryhmää ja porukka puoliks...

      Näin tulisi oikealla tavalla painotettua iso/pikkukisoja.

      Ja sitten lasket jokaiselle 6 parasta pistemäärää yhteen.

    • papparaine

      en jaksa lukee noit kaikkii kommenttei, mut pari kommenttii ku kerta oot tälläse vääntäny:

      1) kisat pitäs pisteyttää osallistujalkm mukaa eli isost enemmä ja pienest vähemmä
      2) huomioi esim. 6 kisaa. kymmene liikaa ku osa tuloksist puuttu ja kaikki ei oo vetänyt kymmentä

      sil viissi saisit kelvollisen tuloksen jonka kehtais vaik julkasta kun tänkin kehtasi

    • aakoo

      jos malmin prohvan 'tuotos' niin on alkanut yövalvominen sekoittamaan ajatusta ?
      eurocity,irva,poikkinainti jne. joissa max 10 tai alle samat pisteet kun töysästä,porista. laske samalla vielä neppiskisatkin ja kuurupiilo mukaan ja niistä uus taulukko

      • Freetimer

        JepJep,
        Jos viittaat Helsingin Malmiin, niin täältä Kaipolan takaa on aika tasan 237 km sinne. Yhden Fossiilikilpailun kävin katsomassa, aika hurjaa oli, 34 ajotaidoltaan kyseenalaista radalla. Kaunis rata, mutta kanttareille pitäisi tehdä jotain, vaikuttivat vaarallisilta.


      • xxonportti
        Freetimer kirjoitti:

        JepJep,
        Jos viittaat Helsingin Malmiin, niin täältä Kaipolan takaa on aika tasan 237 km sinne. Yhden Fossiilikilpailun kävin katsomassa, aika hurjaa oli, 34 ajotaidoltaan kyseenalaista radalla. Kaunis rata, mutta kanttareille pitäisi tehdä jotain, vaikuttivat vaarallisilta.

        oletko muuttanu ku aiemas viestissäs asuit pääkaupunkiseudulla


      • FreeTimer
        xxonportti kirjoitti:

        oletko muuttanu ku aiemas viestissäs asuit pääkaupunkiseudulla

        JepJep, Eniten olen nykyään täällä Kaipolassa.
        Jokelan asunto taitaa mennä myyntiin.


      • taulukkoon
        FreeTimer kirjoitti:

        JepJep, Eniten olen nykyään täällä Kaipolassa.
        Jokelan asunto taitaa mennä myyntiin.

        ajettujen kisojen määrä, kiitos.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      64
      3315
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3127
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2508
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      2406
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1933
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1820
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1626
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1435
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1300
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1169
    Aihe