HS 11.2

Kun HS haastatteli kairolaista tavallista perhettä Jyllands-Postenin kuvien aiheuttamista reaktioista, haastattelun lopussa tulee varsin selkeästi ilmi, miten perhe suhtautuu ääri-islamisteihin.

Haastattelun lopussa todetaan mm:

"Vanhemmista kumpikin ymmärtää palestiinalaisten itsemurhaiskuja. "He puolustavat itseään", Ashraf sanoo. "Se on reaktio heidän kärsimyksiinsä", (perheen pää) Soheer lisää.
Kun Osama bin Ladenin fanaatikot hyökkäsivät Yhdysvaltoihin syyskuussa 2001, koko Kairo oli haudanhiljainen. "Olimme niin surullisia. Islam on rauhan uskonto", Soheer pohtii.
Soheer vaivautuu, kun kysyy mielipidettä bin Ladenista, vaikka syksyn 2001 terrori-isku olikin tuomittava teko.
"Me emme tiedä kaikkia faktoja. Emme tiedä, mikä on oikein ja väärin, mikä on totta ja valhetta. Kaikki on mysteeriä."

Niin islam on rauhan uskonto, mutta kun pitäisi ottaa kantaa siihen, oliko vuoden 2001 terrori-isku tuomittava teko nämä maltilliset muslimit, vaikka he tuntevat koraanin kannesta kanteen sanovat, etteivät he muka tiedä mikä on oikein ja mikä on väärin. Toisin sanoen he kyllä tietävät, mutta eivät todennäköisesti koston pelossa uskalla tuoda kantaansa julki. "Kaikki siis on vain yhtä mysteeriä"???
2187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

valtaosa niistä ihailee Osaman bin Ladenia.

Aika vaikea ymmärtää että porukkaa voisi kutsua maltilliseksi?!

Äänestä

...ja pieni korjaus. Perheen pää olikin Ashraf, eikä Soheer, tai mistäpä minä tiedän, vaikka nainen olisikin kodissaan "perheen pää", joskin vähän sitä epäilen.

Edelleen haastattelun lopussa todetaan:

"Jos eurooppalaiset pitäisivät omasta uskonnostaan yhtä paljon kuin me, he rukoilisivat enemmän ja tietäisivät paremmin, mikä on oikein ja mikä väärin. Jos heillä olisi samat arvot kuin meillä, he eivät käyttäytyisi väkivaltaisesti ja näitä ongelmia ei olisi", Ashraf sanoo."

Jään vaan ihmettelemään sitä, miksei Ashraf itse tiedä, mikä on oikein ja mikä on väärin bin Ladenin suhteen. Ja mikä sen sitten aiheuttaa, vaikka muslimit rukoilevat viidesti päivässä,niin ei se ainakaan terrori-iskuja ole poistanut. Mutta kaikkihan on tietenkin Israelin ja lännen syytä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jack kirjoitti:

Kun HS haastatteli kairolaista tavallista perhettä Jyllands-Postenin kuvien aiheuttamista reaktioista, haastattelun lopussa tulee varsin selkeästi ilmi, miten perhe suhtautuu ääri-islamisteihin.

Haastattelun lopussa todetaan mm:

"Vanhemmista kumpikin ymmärtää palestiinalaisten itsemurhaiskuja. "He puolustavat itseään", Ashraf sanoo. "Se on reaktio heidän kärsimyksiinsä", (perheen pää) Soheer lisää.
Kun Osama bin Ladenin fanaatikot hyökkäsivät Yhdysvaltoihin syyskuussa 2001, koko Kairo oli haudanhiljainen. "Olimme niin surullisia. Islam on rauhan uskonto", Soheer pohtii.
Soheer vaivautuu, kun kysyy mielipidettä bin Ladenista, vaikka syksyn 2001 terrori-isku olikin tuomittava teko.
"Me emme tiedä kaikkia faktoja. Emme tiedä, mikä on oikein ja väärin, mikä on totta ja valhetta. Kaikki on mysteeriä."

Niin islam on rauhan uskonto, mutta kun pitäisi ottaa kantaa siihen, oliko vuoden 2001 terrori-isku tuomittava teko nämä maltilliset muslimit, vaikka he tuntevat koraanin kannesta kanteen sanovat, etteivät he muka tiedä mikä on oikein ja mikä on väärin. Toisin sanoen he kyllä tietävät, mutta eivät todennäköisesti koston pelossa uskalla tuoda kantaansa julki. "Kaikki siis on vain yhtä mysteeriä"???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu