Kelpaisiko AKT

Kelpaako niille jotka eivät kuuluu AKT liittoon niiden edut esim; ansiosidonnainen päiväraha, sun muut edut.
Kun muut taistelee, muut odottaa etuja niinkö hmmm...
Entäpä jos ajo patruunat rupeaa käyttämään ulkolaisia kuskeja jotka ajaa halvemmalla, olen kuullut sellaisia jo olevan muunmuossa virolaisia irtoperä miehiä on kuulemma satamassa kärkkymässä, että kun isäntä tulee autolla hypätään puikkoihin vedetään keikka kaksi, isäntä maksaa viron poika poistuu tallinnaan kunnes tulee jälleen sovittuaan patruunan kanssa seuraavasta keikasta, mitä lie patruuna maksaa tuskin ainakaan mitään asiaan kuuluvia maksuja, olisiko tyyliin 50e keikka.
102391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

peruskoulu ja äidinkieli? Ei oikein, sinulla tunnu olevan hanskassa.

Äänestä
  • Joo pahoittelen kielellistä asua/virheitä minulla kun nyt sattuu olemaan sellainen kirjoitus häiriö joten toivon ymmärrystä, mutta kuitenkin ymmärsit varmaankin mitä tarkoitin, vai ymmärsitkö, ehkä sinullakin on jokin ongelma ymmärryksessä.
    Noh joka tapauksessa jatka samaan malliin ja muista pitää pilkut ja pisteet kohdallaan, että tulet edes sinä ymmärretyksi viksu kun olet.

    Äänestä

  • heppu...

    Äänestä

kun meillä ei ole mitää järkevää syytä lakkoilla paitsi dösä kuskeilla,nii lueppas ratsumiehen ajatuksia alempaa,ja tule järkiis minäkin tulin,mulla on perhe ja asuntolaina,autolaina,yhtiövastike,ja kiva ois syödäkkin,lomakin kohta,mitä teen jos lakko alkaa?liittoko maksaa?kysyin ja tympeen kuulonen akka toivotteli parempaa huomista,ei paljon lämmitä,eihän se niitä koske!Minua koskee!!jos lakko tulee eroon ja pysyn töissä!

Äänestä
  • ei edes lakkoon oikeutta, siis esim. lehdenjakajat kuului aiemmin graafiseenliittoon.
    eivät saaneet edes mennä lakkoon.
    posti osti jakelun ja liksa putosi roimasti. kaikki edut ja lisät putosi pois. loma lyheni 2 viikkoa vuodessa ja työpäiviä tuli 6 päivää lisää vuodessa.
    nyt kuuluvat johonkin postiliittoon, siellä ei ymmärretä menetettyjä etuja, puhuvat vain yrittävänsä neuvotella jakajille lisää ylimääräisiä etuja.
    firmaan myynnin yhteydessä ei saavutetuilla eduilla ole mitään merkitystä.
    AKT sentään yrittää edes lakolla parantaa etuja.

    Äänestä

  • kaikilla aloilla kirjoitti:

    ei edes lakkoon oikeutta, siis esim. lehdenjakajat kuului aiemmin graafiseenliittoon.
    eivät saaneet edes mennä lakkoon.
    posti osti jakelun ja liksa putosi roimasti. kaikki edut ja lisät putosi pois. loma lyheni 2 viikkoa vuodessa ja työpäiviä tuli 6 päivää lisää vuodessa.
    nyt kuuluvat johonkin postiliittoon, siellä ei ymmärretä menetettyjä etuja, puhuvat vain yrittävänsä neuvotella jakajille lisää ylimääräisiä etuja.
    firmaan myynnin yhteydessä ei saavutetuilla eduilla ole mitään merkitystä.
    AKT sentään yrittää edes lakolla parantaa etuja.

    virkamiehet?Niiltä joutaaki otta pois.Yks tuttu
    oli,saat..nan hyvä palkka!Lomat huippua(6viikon
    kesäloma esim.)Työaika lyhyt.ja eläke suuri.
    Ja aina pitkillä sairaslomilla..vit..,mitä luu-
    sereita!

    Äänestä

  • nekö valtion kirjoitti:

    virkamiehet?Niiltä joutaaki otta pois.Yks tuttu
    oli,saat..nan hyvä palkka!Lomat huippua(6viikon
    kesäloma esim.)Työaika lyhyt.ja eläke suuri.
    Ja aina pitkillä sairaslomilla..vit..,mitä luu-
    sereita!

    hesarilta jakelun, pudotti liksan yli 3€ tunnilta ja pidensi työpäiviä kuudella vuodessa, siinä sivussa meni kaikki muutkin saavutetut edut. ilmainen lehti, lomat 2 viikkoa vuodessa vähemmän. siis kyse on ihan duunareista ei johtajista. tekevät kuitenkin 7 yötä töitä ja sitten on peräti yksi vapaayö. ei oo häppönen duuni eikä työaika.
    työntekijät siirtyivät kuitenkin ns. vanhoina sinne postille.

    Äänestä

  • posti osti kirjoitti:

    hesarilta jakelun, pudotti liksan yli 3€ tunnilta ja pidensi työpäiviä kuudella vuodessa, siinä sivussa meni kaikki muutkin saavutetut edut. ilmainen lehti, lomat 2 viikkoa vuodessa vähemmän. siis kyse on ihan duunareista ei johtajista. tekevät kuitenkin 7 yötä töitä ja sitten on peräti yksi vapaayö. ei oo häppönen duuni eikä työaika.
    työntekijät siirtyivät kuitenkin ns. vanhoina sinne postille.

    ja jakelu auto kuskit ovat postilla palvelukuljettajia, siis työ nimikkeeltään, ja koska se ei ole akt:n alainen työ vaan kuuluvat postiliittoon, ei tarvi maksaa akt:n mukaista palkkaa...

    Äänestä

  • ex-postilainen kirjoitti:

    ja jakelu auto kuskit ovat postilla palvelukuljettajia, siis työ nimikkeeltään, ja koska se ei ole akt:n alainen työ vaan kuuluvat postiliittoon, ei tarvi maksaa akt:n mukaista palkkaa...

    just tuo postiliitto, muka ajavat asioita mutta kenen? omiaan.
    sama noilla lehdenjakajilla nyt, ennen olivat lehdenjakajia, nyt muistaakseni työnimike on lajittelu, logistiikka jne.
    työsopimuskin pitää sisällään jopa koko eteläsuomen ja työaika no se tietty työnantajan sanelema. tarvittaessa työ vaihtelee tietysti.

    Äänestä

Monikohan näilläkin foorumeilla tajuaa lakon merkitystä? Ei kai kukaan nyt turhaan lakkoile, mieluummin ollaan tienestissä. Sitä vaan paisutellaan asiana ja yritetään saada siitä semmoinen mörkö kansan silmissä, ettei sitä voitaisi pitää hyväksyttävänä. Joka tuutista kuuluu sana globalisaatio. Jotta pystymme säilyttämään ihmisarvoiset työehdot, on hyvä omata keinot niiden säilyttämiseen, sillä globalisaatio tuo mukanaan myös lieveilmiöitä, kun työvoima alkaa liikkua. Jos jokainen alkaisi itse määrittelemään oman työnsä hinnan, aiheuttaisi se valtavan vääristymän työmarkkinoille sekä palkan polkemisessa alas että sen paisumisessa ylisuureksi. Siksi on tärkeää ymmärtää sen tasapainottava vaikutus ja jokainen osapuoli saa vähintään sovitun osan. Ja lopuksi niille itkupilleille, jotka ovat tyhmyyksissään lähteneet loimaalaiseksi tai sitten saaneet "fudut" liitosta esim. laittomuuksien tähden: TURHA SOITTAA POSKEA JA HAUKKUA AKT:TA. NIIN MAKAA KUIN PETAA !!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei rahtari kirjoitti:

Kelpaako niille jotka eivät kuuluu AKT liittoon niiden edut esim; ansiosidonnainen päiväraha, sun muut edut.
Kun muut taistelee, muut odottaa etuja niinkö hmmm...
Entäpä jos ajo patruunat rupeaa käyttämään ulkolaisia kuskeja jotka ajaa halvemmalla, olen kuullut sellaisia jo olevan muunmuossa virolaisia irtoperä miehiä on kuulemma satamassa kärkkymässä, että kun isäntä tulee autolla hypätään puikkoihin vedetään keikka kaksi, isäntä maksaa viron poika poistuu tallinnaan kunnes tulee jälleen sovittuaan patruunan kanssa seuraavasta keikasta, mitä lie patruuna maksaa tuskin ainakaan mitään asiaan kuuluvia maksuja, olisiko tyyliin 50e keikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu