...kameraksi aloittelevalle luontokuvaavalle? Mitä puutteita siinä on ja löytyykö etenkin hyviäpuolia?
Kertokaas asiantuntijat mielipiteenne.
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital/powershot_s2_is/index.asp?specs=1
Kertokaas asiantuntijat mielipiteenne.
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital/powershot_s2_is/index.asp?specs=1
Vastaukset 4
Vanhimmat
..asiallisesti. Ei riitä esimerkkiselitykseksi että se on ihan paska!
mutta luontokuvaustakin on niin moneen lähtöön.
Pokkareitakaan en juuri käytä, joten siitäkään en oikein tiedä.
Voisit varmaan hieman selventää mahdollista aihepiiriäsi. Mihinkään lentäviin lintuihin tai elukkakuviin pimeässä metsässä ton kameran ominaisuudet ei riitä. Makrokuvaukseen ja maisemakuvaukseen se varmaan ainakin aluksi riittää.
Ehkä on hyvä lähteä suhteellisen halvalla kameralla liikkeelle, ja sillä kuvatessa miettiä mitä todella haluaa kuvata. Sen jälkeen voi vaikka jättää kameran kakkoskameraksi kun ostaa sen missä on todella tarvitsemasi ominaisuudet.
Tiputtaisin vielä pois makrokuvauksen. Ominaisuudet ovat aika vaatimattomat siinä suhteessa, supermakro käytännössä hyödytön. Maisemakuvaus saattaisi olla kameran ominta aluetta luonnossa.
Kyllä kait kamera kuin kamera käy luonnon kuvaamiseen. Riippuu niin paljon kiinnostuksen kohteista ja odotuksista. Jos aloittelija olet, niin saathan tuollakin kokemusta kuvaustouhusta. Muista, että kaiken a&o on kohteiden tuntemus. Jos tiedät ja ymmärrät paljon mielenkiintosi (sisäisestä/salaisesta)olemuksesta alat saada innostavia tuloksia jatkaa. Järkkärikaluston hankinta on varmaankin ajan myötä edessä.