Molski-lehti

Mitä tarkoitat?

nyt tallessa liiton sivulla. Voidaan lueskella niitä vanhoja sieltä tuoretta odotellessa.

Minkälaisia juttuja Painijat ja Tukijoukot lehdeltä toivoisivat?

Minusta olisi mukava lukea neuvoja nuorten painijoiden ruokavaliosta. Voisi olla hyvä sellainen viikon ruokalista malliksi. Vaikka minä miten tolkutan pojalle, että Kaurapuuro se miehen tiellä pitää, niin ei vaan tahdo uskoa. Mutta jos valmentaja kehottaisi sitä syömään ja Molskissa lukis oikein mustaa valkoisella, niin sittenhän oliskin jo eri juttu. Valmentajan sana on hänelle laki.

Kärkitieto-Kaaleppia! *punastuu*

Niin että palkataan vaan toimittaja. Mutta kertokaa nyt sitä ennen että mistä saadaan rahat hänen palkkaansa...

kari o kirjoitti:

Niin että palkataan vaan toimittaja. Mutta kertokaa nyt sitä ennen että mistä saadaan rahat hänen palkkaansa...

Kari esitti oleellisen kysymyksen, mistä rahat? Jos lehteen haluttaisiin panostaa ja sisältöä kehittää, niin tonnitolkulla siihen menisi rahaa. Ihan hatusta vedettynä kyseessä olisi vähintään 2000 euroa/lehti. Ja se tekisi vuositasolla tuollaisen 12.000 loven liiton kassaan. Ja jostakinhan ne eurot olisivat poissa.
Siitä olen kyllä yhtä mieltä kirjoittajien kanssa, että lehteä voisi vähän kohentaa sisällöllisesti. Väliin on lehteä lukiessa käynyt mielessä, että onko jokaisen pomomiehen tarkoituksenmukaista kirjoittaa lehteen samansuuntainen juttu oman kuvan kera? Yleensä lehteen kyllä riittää yksi pääkirjoitus ja yksi kolumni.
Nyt tulee väkisellä tunne, että tyhjiä sivuja täytellään.. Ja toinen asia joka ihmetyttää on tuo ilmestymisaikataulun venyminen. Kun alalla satun työskentelemään, niin tiedän näppituntumalla, että suurin osa lehdistä ilmestyy ennakkoon sovittuna aikana.
Jos kuusi lehteä (niinhän niitä oli vuodessa?) on nykyisille resursseille ylivoimainen tehtävä, niin eikö määrää voitaisi pudottaa neljään ilmestymiskertaan vuositasolla. Ehkä silloin aikataulut pitäisivät paremmin kutinsa.
Nuo kahdesta lehdestä säästyvät voimavarat voisi sitten suunnata nettisivujen edelleen kehittämiseen. Tänä päivänä netin kautta clinch-muutoksista kulkee niin nopsasti, että voidaan jo ennakkoon oikoa seuraavassa Molskissa olevat virheet. Samalla tavalla kilpailukutsuja, kisamatkaraportteja (minkä ihmeen takia kerrotaan kaikki matkustusaikataulutkin osassa?) ja seurojen pikku-uutisia voitaisiin pyörittää liiton nettisivuilla. Ei kaikkea tarvitse paperille painaa.
Pikkulinnut lauloivat, että lähiviikkoina sinne liiton sivuilla on tulossa parannusta, mutta olkoon se nyt vielä salaisuus, mitä sinne tulee.
Se ei kuitenkaan ole salaisuus, että huononnustakin sivuilla on viime aikoina tapahtunut. Ainakaan itse en vihaa nettisivuilla mitään niin paljon, kuin pdf-sivuja, joita aiotaaan jatkossa käyttää entistä enemmän uuden sisällön tuottamiseen. En ole tutustunut liiton sivustopohjan päivittämiseen tarkemmin, mutta sen kyllä tiedän, että on olemassa ratkaisuja joissa päivittäminen sujuu sutjakasti ilman näitä pdf-latautumisia.

- Pekka - kirjoitti:

Kari esitti oleellisen kysymyksen, mistä rahat? Jos lehteen haluttaisiin panostaa ja sisältöä kehittää, niin tonnitolkulla siihen menisi rahaa. Ihan hatusta vedettynä kyseessä olisi vähintään 2000 euroa/lehti. Ja se tekisi vuositasolla tuollaisen 12.000 loven liiton kassaan. Ja jostakinhan ne eurot olisivat poissa.
Siitä olen kyllä yhtä mieltä kirjoittajien kanssa, että lehteä voisi vähän kohentaa sisällöllisesti. Väliin on lehteä lukiessa käynyt mielessä, että onko jokaisen pomomiehen tarkoituksenmukaista kirjoittaa lehteen samansuuntainen juttu oman kuvan kera? Yleensä lehteen kyllä riittää yksi pääkirjoitus ja yksi kolumni.
Nyt tulee väkisellä tunne, että tyhjiä sivuja täytellään.. Ja toinen asia joka ihmetyttää on tuo ilmestymisaikataulun venyminen. Kun alalla satun työskentelemään, niin tiedän näppituntumalla, että suurin osa lehdistä ilmestyy ennakkoon sovittuna aikana.
Jos kuusi lehteä (niinhän niitä oli vuodessa?) on nykyisille resursseille ylivoimainen tehtävä, niin eikö määrää voitaisi pudottaa neljään ilmestymiskertaan vuositasolla. Ehkä silloin aikataulut pitäisivät paremmin kutinsa.
Nuo kahdesta lehdestä säästyvät voimavarat voisi sitten suunnata nettisivujen edelleen kehittämiseen. Tänä päivänä netin kautta clinch-muutoksista kulkee niin nopsasti, että voidaan jo ennakkoon oikoa seuraavassa Molskissa olevat virheet. Samalla tavalla kilpailukutsuja, kisamatkaraportteja (minkä ihmeen takia kerrotaan kaikki matkustusaikataulutkin osassa?) ja seurojen pikku-uutisia voitaisiin pyörittää liiton nettisivuilla. Ei kaikkea tarvitse paperille painaa.
Pikkulinnut lauloivat, että lähiviikkoina sinne liiton sivuilla on tulossa parannusta, mutta olkoon se nyt vielä salaisuus, mitä sinne tulee.
Se ei kuitenkaan ole salaisuus, että huononnustakin sivuilla on viime aikoina tapahtunut. Ainakaan itse en vihaa nettisivuilla mitään niin paljon, kuin pdf-sivuja, joita aiotaaan jatkossa käyttää entistä enemmän uuden sisällön tuottamiseen. En ole tutustunut liiton sivustopohjan päivittämiseen tarkemmin, mutta sen kyllä tiedän, että on olemassa ratkaisuja joissa päivittäminen sujuu sutjakasti ilman näitä pdf-latautumisia.

Pekalta taas asiaa ammattilaisen suulla.

Omasta näkökulmastani MOLSKI-lehti on nykyisellään lähes tarpeeton. Tämä siksi, että painitieto, tulokset, kutsut, juorut yms. löytyy parhaiten ja kätevämmin nykyisin täältä netistä.
Uusi tekniikka onkin ajanut MOLSKI-lehden ohi, valitettavasti.

Siksi olisikin ehdottomasti paikallaan kehittää MOLSKI-lehteä siten, että sieltä löytyy meitä painijoita kiinnostavia asioita, sellaisia, joita netistä on vaikea löytää. Esim. juuri haastatteluja, artikkeleita, kolumneja, kisaraportteja, tietoa ravinnosta & treenaamisesta ym.

Nykyisin tuntuu siltä, että kun se tuore MOLSKI sinne postilaatikkoon tulee, niin se on kuin puoli vuotta vanhan sanomalehteä lukisi. On tietysti helppo aina arvostella sivusta, mutta kyllä MOLSKI-lehdessä ja tiedottamisessa yleensä olisi liitolla selvä kehittämisen paikka.

Nyt moro. Lähden painijaostomme kokoukseen. Saas nähdä mitä tällä kertaa keksitään ja syödäänkö taas pizzat päälle. Valmentajan kun täytyy pitää huolta, että saa sitä auktoriteettiä vatsan seudulle =)

- Pekka - kirjoitti:

Kari esitti oleellisen kysymyksen, mistä rahat? Jos lehteen haluttaisiin panostaa ja sisältöä kehittää, niin tonnitolkulla siihen menisi rahaa. Ihan hatusta vedettynä kyseessä olisi vähintään 2000 euroa/lehti. Ja se tekisi vuositasolla tuollaisen 12.000 loven liiton kassaan. Ja jostakinhan ne eurot olisivat poissa.
Siitä olen kyllä yhtä mieltä kirjoittajien kanssa, että lehteä voisi vähän kohentaa sisällöllisesti. Väliin on lehteä lukiessa käynyt mielessä, että onko jokaisen pomomiehen tarkoituksenmukaista kirjoittaa lehteen samansuuntainen juttu oman kuvan kera? Yleensä lehteen kyllä riittää yksi pääkirjoitus ja yksi kolumni.
Nyt tulee väkisellä tunne, että tyhjiä sivuja täytellään.. Ja toinen asia joka ihmetyttää on tuo ilmestymisaikataulun venyminen. Kun alalla satun työskentelemään, niin tiedän näppituntumalla, että suurin osa lehdistä ilmestyy ennakkoon sovittuna aikana.
Jos kuusi lehteä (niinhän niitä oli vuodessa?) on nykyisille resursseille ylivoimainen tehtävä, niin eikö määrää voitaisi pudottaa neljään ilmestymiskertaan vuositasolla. Ehkä silloin aikataulut pitäisivät paremmin kutinsa.
Nuo kahdesta lehdestä säästyvät voimavarat voisi sitten suunnata nettisivujen edelleen kehittämiseen. Tänä päivänä netin kautta clinch-muutoksista kulkee niin nopsasti, että voidaan jo ennakkoon oikoa seuraavassa Molskissa olevat virheet. Samalla tavalla kilpailukutsuja, kisamatkaraportteja (minkä ihmeen takia kerrotaan kaikki matkustusaikataulutkin osassa?) ja seurojen pikku-uutisia voitaisiin pyörittää liiton nettisivuilla. Ei kaikkea tarvitse paperille painaa.
Pikkulinnut lauloivat, että lähiviikkoina sinne liiton sivuilla on tulossa parannusta, mutta olkoon se nyt vielä salaisuus, mitä sinne tulee.
Se ei kuitenkaan ole salaisuus, että huononnustakin sivuilla on viime aikoina tapahtunut. Ainakaan itse en vihaa nettisivuilla mitään niin paljon, kuin pdf-sivuja, joita aiotaaan jatkossa käyttää entistä enemmän uuden sisällön tuottamiseen. En ole tutustunut liiton sivustopohjan päivittämiseen tarkemmin, mutta sen kyllä tiedän, että on olemassa ratkaisuja joissa päivittäminen sujuu sutjakasti ilman näitä pdf-latautumisia.

Ne pdf.ät on kyllä ihan p.stä. Ei kai sellaisia kukaan nykyään käytä kuin korkeintaan joidenkin kokouspöytäkirjojen levitykseen...
Toinen pienempi mutta silti ärsyttävä seikka on, että tapahtumakalenterissa voi hienosti valita kuukauden mutta kirjainmerkit joko puuttuu tai ei muuten toimi, vaan linkki menee aina tammikuulle.
Näistä pitäis tietenkin valittaa suoraan painiliitoon, ei vain ole tullut mieleen ennenkuin Pekka toi esiin tuon pdfän...

Muuten positiivista kehitystä on kyllä ollu liiton nettisivuilla, ennenkaikkea päivitysajoissa. Eli iso kiitos siitä :)

Ei kai kaikkea voi uudistaa kerralla, jos sivut toimii, niin lehti jää sitten hunnigolle, kun tekijöitä on rajallinen määrä.

- Pekka - kirjoitti:

Kari esitti oleellisen kysymyksen, mistä rahat? Jos lehteen haluttaisiin panostaa ja sisältöä kehittää, niin tonnitolkulla siihen menisi rahaa. Ihan hatusta vedettynä kyseessä olisi vähintään 2000 euroa/lehti. Ja se tekisi vuositasolla tuollaisen 12.000 loven liiton kassaan. Ja jostakinhan ne eurot olisivat poissa.
Siitä olen kyllä yhtä mieltä kirjoittajien kanssa, että lehteä voisi vähän kohentaa sisällöllisesti. Väliin on lehteä lukiessa käynyt mielessä, että onko jokaisen pomomiehen tarkoituksenmukaista kirjoittaa lehteen samansuuntainen juttu oman kuvan kera? Yleensä lehteen kyllä riittää yksi pääkirjoitus ja yksi kolumni.
Nyt tulee väkisellä tunne, että tyhjiä sivuja täytellään.. Ja toinen asia joka ihmetyttää on tuo ilmestymisaikataulun venyminen. Kun alalla satun työskentelemään, niin tiedän näppituntumalla, että suurin osa lehdistä ilmestyy ennakkoon sovittuna aikana.
Jos kuusi lehteä (niinhän niitä oli vuodessa?) on nykyisille resursseille ylivoimainen tehtävä, niin eikö määrää voitaisi pudottaa neljään ilmestymiskertaan vuositasolla. Ehkä silloin aikataulut pitäisivät paremmin kutinsa.
Nuo kahdesta lehdestä säästyvät voimavarat voisi sitten suunnata nettisivujen edelleen kehittämiseen. Tänä päivänä netin kautta clinch-muutoksista kulkee niin nopsasti, että voidaan jo ennakkoon oikoa seuraavassa Molskissa olevat virheet. Samalla tavalla kilpailukutsuja, kisamatkaraportteja (minkä ihmeen takia kerrotaan kaikki matkustusaikataulutkin osassa?) ja seurojen pikku-uutisia voitaisiin pyörittää liiton nettisivuilla. Ei kaikkea tarvitse paperille painaa.
Pikkulinnut lauloivat, että lähiviikkoina sinne liiton sivuilla on tulossa parannusta, mutta olkoon se nyt vielä salaisuus, mitä sinne tulee.
Se ei kuitenkaan ole salaisuus, että huononnustakin sivuilla on viime aikoina tapahtunut. Ainakaan itse en vihaa nettisivuilla mitään niin paljon, kuin pdf-sivuja, joita aiotaaan jatkossa käyttää entistä enemmän uuden sisällön tuottamiseen. En ole tutustunut liiton sivustopohjan päivittämiseen tarkemmin, mutta sen kyllä tiedän, että on olemassa ratkaisuja joissa päivittäminen sujuu sutjakasti ilman näitä pdf-latautumisia.

Uskokaa tai älkää, muttei kaikilla ole mahdollisuutta päästä nettiin sen paremmin kotona kun töissäkään. Nämä ihmiset kyllä tarvitsevat jatkossakin sen Molskiin painetun tiedon.

Pdf-tiedostot ovat kurjia.

Monipuolisempia juttuja kaivattaisiin.

Nyt on tälläkin palstalla esitelty kuvia, jotka ovat todella hyviä. (Eetun&kump. kuvat tuossa vähän alempana).
Olikohan se vuoden eka Molski, jossa ei ollut pääkirjoituksessa pelkästään kirjoittajan kuva, vaan lopussa oli tyttären poika!

mitään hyvää ylipäätänsä? Pitäisikö toimittajakunta vaihtaa tyystin?

lehdessä kirjoitti:

mitään hyvää ylipäätänsä? Pitäisikö toimittajakunta vaihtaa tyystin?

Eihän tässä meidän molskissa taida olla varsinaista toimittajakuntaa. Lehteä tehdään talkoilla muiden työtehtävien ohessa, joten tuloskin on vähän samanmoista, jos meikäläinen lähtisi vaihtamaan Mersuun jakopäänhihnaa. Kun konepellin lyö kiinni, niin näyttää hyvältä, mutta startata ei kannata. Eikä ainakaan lähteä pitempää matkaa ajamaan.
Onhan lehdessä hyvää paljonkin. Jos kaikilla on lehdestä mielipide, niin sehän osoittaa, että sitä on luettu. On paljon hienolla suomen kielellä kirjoitettuja ja ammattikuvaajien kuvittamia lehtiä, joita kukaan ei edes aukaise. Itsellekin tulee nippu tommottisia, jotka menevät suoraan työpöydältä roskakoriin.
Ja jos joku muistaa, että lehdessä on komeillut joskus puheenjohtajan sukulaislapsia, niin onpahan ollut mieleenpainuva kuva. Ei kai pienissä lapsissa mitään vikaa ole?
Ja osa kilpailukutsuista ei ollut vielä vanhentunut lehden saapuessa postilaatikkoon. Joskus on kyllä käynyt niinkin, että kilpailukutsun sijasta lehden ilmestymisaikaan olisi voinut samassa lehdessä olla myös tulokset.
Ja pääseehään siellä tukijat esille. Muutenkin kuin allekirjoituskuvissa.

- Pekka - kirjoitti:

Eihän tässä meidän molskissa taida olla varsinaista toimittajakuntaa. Lehteä tehdään talkoilla muiden työtehtävien ohessa, joten tuloskin on vähän samanmoista, jos meikäläinen lähtisi vaihtamaan Mersuun jakopäänhihnaa. Kun konepellin lyö kiinni, niin näyttää hyvältä, mutta startata ei kannata. Eikä ainakaan lähteä pitempää matkaa ajamaan.
Onhan lehdessä hyvää paljonkin. Jos kaikilla on lehdestä mielipide, niin sehän osoittaa, että sitä on luettu. On paljon hienolla suomen kielellä kirjoitettuja ja ammattikuvaajien kuvittamia lehtiä, joita kukaan ei edes aukaise. Itsellekin tulee nippu tommottisia, jotka menevät suoraan työpöydältä roskakoriin.
Ja jos joku muistaa, että lehdessä on komeillut joskus puheenjohtajan sukulaislapsia, niin onpahan ollut mieleenpainuva kuva. Ei kai pienissä lapsissa mitään vikaa ole?
Ja osa kilpailukutsuista ei ollut vielä vanhentunut lehden saapuessa postilaatikkoon. Joskus on kyllä käynyt niinkin, että kilpailukutsun sijasta lehden ilmestymisaikaan olisi voinut samassa lehdessä olla myös tulokset.
Ja pääseehään siellä tukijat esille. Muutenkin kuin allekirjoituskuvissa.

Päinvastoin! Ko. kuva on jäänyt mieleen, koska se oli niin hellyttävä ja otettu taulutv:n edestä, jossa TV:ssä samanaikaisesti miehet painivat. Kuvan ottajalla oli ideaa!:D

meille se tuli tänään. kun kusti polkee teidän ohi, niin varmasti jakaa sen teillekin:D