oikis

Onko valmennuskurssista mitään hyötyä/järkeä jos on opiskellut n. 25 opintoviikkoa juridiikkaa avoimessa, onko kellään kokemusta? Ja milloin oikispääsykoekirjat yleensä ilmestyvät?
111773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Miten ne sun opinnot siellä avoimessa on menneet ja tuntuuko susta itsestäsi, että tarvitsisit apua esimerkisi vastaustekniikkasi kanssa? Ei ne pääsykokeet sen kummemmat ole kun mitkään muutkaan kokeet, paitsi ehkä sen suhteen, että asioiden sananmukaiseen ulkoaopetteluun kannattanee panostaa vähän enemmän.

Äänestä
  • läpäisen kyllä tentit ensimmäisellä, mutta ei huippuarvosanoin.
    Oikeustapauksista olen saanut n. 13/20 p., eli parantamisen varaa on, vaikka lukisin pääsykokeisiin tietysti enemmän.
    Ihmetellen vaan kun yli 90 % sisään päässeistä on käynyt valmennuskurssin.
    Käydäänkö siellä läpi mahdollisia kysymyksiä ja vastauksia pääsykoekirjallisuudesta, vai onko se enemmän miten yleisesti vastataan?

    Äänestä

  • pyrkyri kirjoitti:

    läpäisen kyllä tentit ensimmäisellä, mutta ei huippuarvosanoin.
    Oikeustapauksista olen saanut n. 13/20 p., eli parantamisen varaa on, vaikka lukisin pääsykokeisiin tietysti enemmän.
    Ihmetellen vaan kun yli 90 % sisään päässeistä on käynyt valmennuskurssin.
    Käydäänkö siellä läpi mahdollisia kysymyksiä ja vastauksia pääsykoekirjallisuudesta, vai onko se enemmän miten yleisesti vastataan?

    Valmennuskursseilla (ainakin Pykälän pienryhmillä) käydään läpi vastaustekniikka suurinpiirteisesti, mutta pääasiassa vastaustekniikan hiominen on sitä, että teet pääsykoekirjoihin liittyviä tehtäviä. Erityisesti välikokeissa ja loppukokeessa tulee hiottua vastaustekniikkaa ja oleellisinta sisältöä... Tehtävät on tehty nimenomaan pääsykoekirjojen perusteella.

    Uskoisin, että tuo prosentti johtuu ennen kaikkea siitä, että valmennuskurssilla olet tekemisissä ihmisten kanssa, jotka ovat ns. samassa jamassa. Itselläni ainakin se oli eräänlainen motivaatiotekijä, kun näki että joku on lukenut jo paljon enemmän ja muistaa asioita paremmin, niin se potki lukemaan vielä enemmän... ;) Ja tietysti tehtävien tekeminen harjaannuttaa vastaustekniikkaa ja edistää oppimista, kun asioita tulee mietittyä, ei vain luettua.

    Äänestä

  • Oik.yo kirjoitti:

    Valmennuskursseilla (ainakin Pykälän pienryhmillä) käydään läpi vastaustekniikka suurinpiirteisesti, mutta pääasiassa vastaustekniikan hiominen on sitä, että teet pääsykoekirjoihin liittyviä tehtäviä. Erityisesti välikokeissa ja loppukokeessa tulee hiottua vastaustekniikkaa ja oleellisinta sisältöä... Tehtävät on tehty nimenomaan pääsykoekirjojen perusteella.

    Uskoisin, että tuo prosentti johtuu ennen kaikkea siitä, että valmennuskurssilla olet tekemisissä ihmisten kanssa, jotka ovat ns. samassa jamassa. Itselläni ainakin se oli eräänlainen motivaatiotekijä, kun näki että joku on lukenut jo paljon enemmän ja muistaa asioita paremmin, niin se potki lukemaan vielä enemmän... ;) Ja tietysti tehtävien tekeminen harjaannuttaa vastaustekniikkaa ja edistää oppimista, kun asioita tulee mietittyä, ei vain luettua.

    vaikka ovat käyneet valmennuskurssin.

    Ei tuo kurssi takaa sisäänpääsyn.
    Pointti on siinä, että lukion pisteillä päästään oikeasti sisään, jos ne on maksimissa.

    Ja jos olet jo vanhempi tai ulkomaalainen, et saa pisteitä ja sinulla ei ole mitään mahiksia päästä oikikseen!:(
    Harvoin kuka saisi pelkästään pääsykoe tälläisen pistemäärän.

    Äänestä

  • jää myös oven taakse, kirjoitti:

    vaikka ovat käyneet valmennuskurssin.

    Ei tuo kurssi takaa sisäänpääsyn.
    Pointti on siinä, että lukion pisteillä päästään oikeasti sisään, jos ne on maksimissa.

    Ja jos olet jo vanhempi tai ulkomaalainen, et saa pisteitä ja sinulla ei ole mitään mahiksia päästä oikikseen!:(
    Harvoin kuka saisi pelkästään pääsykoe tälläisen pistemäärän.

    "Ja jos olet jo vanhempi tai ulkomaalainen, et saa pisteitä ja sinulla ei ole mitään mahiksia päästä oikikseen!:(
    Harvoin kuka saisi pelkästään pääsykoe tälläisen pistemäärän."

    Jaa, itse pääsin pari vuotta sitten Helsingin yliopistoon vaikka olen tällainen vanha ämmä, eli koepistekiintiössä, enkä ollut käynyt edes valmennuskurssia. Lisäksi olin koko lukemisajan kokopäiväisesti myös työssä. Vapaa-ajat kyllä menikin sitten melkein pelkästään lukemiseen, eli en juuri ehtinyt harrastaa muuta ja kotityötkin kärsi. Valintakokeessa tuli kuitenkin pisteitä reilusti yli sisäänpääsyrajan.

    Eli eipä nyt liioitella sitä sisäänpääsyn vaikeutta, töitähän se teettää mutta jos on tarpeeksi motivoitunut jaksaa kyllä lukea tarpeeksi. En nyt sano että kaikilta takuuvarmasti onnistuu, mutta jos on hyvä muisti ja suht koht fiksu ihminen niin ei hätää.




    Rekisteröi oma nimimerkki

    Liity Suomi24:n jäseneksi ja rekisteröi ikioma nimimerkki!
    Uutta: Rekisteröitynyt käyttäjä voi itse poistaa oman rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittamansa viestin.

    Rekisteröinti kannattaa, koska sama nimimerkki on käytössäsi sekä chatissa että keskusteluissa eikä kukaan muu voi samaa nimimerkkiä palveluissa käyttää.

    Varaa oma nimimerkki

    Äänestä

päässyt tähän asti sisään!

Sun kannattaisi yrittää Tallinnan Concordian yliopistoa - sinne ainakin pääsee. Täällä se on kuin lottovoittoa.

Ja Suomessa halutaan karsia yliopiston opetusta ja lisätä amk:oiden opetusta, jopa tohtorikoulutuksia!? - jos on amk:ssa on helpotettu ja yksinkertaistettu opetus niille, jotka eivät pysty yliopistossa lukemaan, jotka ovat hakemassa pelkästään putki- tai sähköasentajan tai kirvesmies taitoja.

Äänestä
  • Allekirjoittaneen kohdalla ei tarvittu mitään valmennuskursseja, ainoastaan hyvää keskittymis/lukemiskykyä! Usko itseesi on ainoa mitä tarvitset!
    Tv: Oik.tiet yo

    Äänestä

  • "jos on amk:ssa on helpotettu ja yksinkertaistettu opetus niille, jotka eivät pysty yliopistossa lukemaan"

    Ei ole aina siitä kiinni, etteikö AMK-opiskelija pärjäisi yliopistossa. Opinahjon valintaan vaikuttaa joskus muukin kuin lahjakkuuden puute. Itse kävin AMK:ssa toteamassa, että opinahjo on liian helppo ja kävelin seuraavana syksynä yliopiston ovista sisään. AMK-reissullani tapasin useita älykkäitä ihmisiä, jotka olivat syystä tai toisesta ajatuneet AMK-uralle. Useimmilla älyköillä oli toki yliopistokoulutus seuraavana tähtäimessä.

    Sinun sisäänpääsysi toteutumattomuutta en tosin ihmettele yhtään: kieliopin taitamisesi on todella kammottavaa. Tekstisi perustella kykysi yltävät lähinnä ammattikoulun tasolle, ei yliopiston. Kannattaisiko suunnata katse todelliselle tasollesi?

    Äänestä

  • musta kannattaa kanssa concordiaan siellä voi opiskella kauppaa myös ja sitten saa kansainvälisiä hyviä kavereita. täällä oppii kaikkia niitä taitoja joita ei varmaan suomessa edes opeteta ja näkee sitten vähän elämää myös.

    Äänestä

  • lottovoitt.. kirjoitti:

    musta kannattaa kanssa concordiaan siellä voi opiskella kauppaa myös ja sitten saa kansainvälisiä hyviä kavereita. täällä oppii kaikkia niitä taitoja joita ei varmaan suomessa edes opeteta ja näkee sitten vähän elämää myös.

    ...tuo viron lainsäädäntö hieman poikkea Suomen lainsäädännöstä?

    Äänestä

  • Siitä vaan vaikka Ugandaan lukemaan lakia. Taatusti tasokasta koulutusta... Helppoa ja yksinkertaista.

    Kun täälä et pärjää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pyrkyri kirjoitti:

Onko valmennuskurssista mitään hyötyä/järkeä jos on opiskellut n. 25 opintoviikkoa juridiikkaa avoimessa, onko kellään kokemusta? Ja milloin oikispääsykoekirjat yleensä ilmestyvät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu