tuo Leppävirta kiistely sai minut ajattelemaan Varkauden kaupunkiarkkitehtuuria. Se on kieltämättä surkea. Kaupungissa ei ole kaunista eikä vetovoimaista keskustaa joka tekisi sen viihtyisäksi.
Kukaan muu ei ole ylpeä Varkauden kahdesta torista kun varkautelainen itse. Ulkopaikkakuntalaiset ihmettelevät että missä se keskusta ja vilkkaus on. Siirtymiseen paikasta toiseen tarvitaan autoa, se ei toimi.
Toisaalta kaupungissa on kaksikin toria, mutta Varkauden kokoiseen kaupunkiin tarvitaan vain yksi, että sen ymärille riittäisi yrityksiä tekemään sen vetovoimaiseksi. On myös Kauppakatu, jonka pikkupuodit tarvisisivat suurmarkettien läheisyyden, että niihin kaksaisi poiketa samalla reissulla. Kauppakadun pitkula rakenne ei vaan toimi. Tarvitaan myös kahviot ja ravintolat, että elämä jatkuisi ympäri vuorokauden. No sekään ei ole Varkaudessa kunnossa.
Kaikki liikeyritykset ja ravintolat ovat liukuneet tai jääneet mikä minnekin, "keskus" liikkuu ja syrjään jäävät menettävät elinvoimansa. Aina sama ilmiö, hajallaan kaikki mikä pitäisi olla yhdessä toistensa hyväksi.
Tarvittaisiin pitkäjänteistä kaupunkisuunnittelua, sovittua "kaapin paikkaa" ja lujuutta pitää kiinni suunnitelmasta. En tietysti ihmettely yhtään jos liike-elämän tahtoa ei riitä. Fooruminkin piti olla joku liikekeskus, mutta sen ympäristö on muokkautunut ihan hajalle.
Aika ajoin asia nousee esille, uutta paikkaa torille ja ryhmittyville liikekeskuksille ei vaan löydy. Ei auta että yhden tötterön rakentaa sinne ja toisen tänne. Parempaan tarvittaisiin yksi hyvä suunnitelma ja pitkäjänteistä toteutusta. Vuosien varrella nykyinenkin ihmeluomus on saatu aikaan.
Kukaan muu ei ole ylpeä Varkauden kahdesta torista kun varkautelainen itse. Ulkopaikkakuntalaiset ihmettelevät että missä se keskusta ja vilkkaus on. Siirtymiseen paikasta toiseen tarvitaan autoa, se ei toimi.
Toisaalta kaupungissa on kaksikin toria, mutta Varkauden kokoiseen kaupunkiin tarvitaan vain yksi, että sen ymärille riittäisi yrityksiä tekemään sen vetovoimaiseksi. On myös Kauppakatu, jonka pikkupuodit tarvisisivat suurmarkettien läheisyyden, että niihin kaksaisi poiketa samalla reissulla. Kauppakadun pitkula rakenne ei vaan toimi. Tarvitaan myös kahviot ja ravintolat, että elämä jatkuisi ympäri vuorokauden. No sekään ei ole Varkaudessa kunnossa.
Kaikki liikeyritykset ja ravintolat ovat liukuneet tai jääneet mikä minnekin, "keskus" liikkuu ja syrjään jäävät menettävät elinvoimansa. Aina sama ilmiö, hajallaan kaikki mikä pitäisi olla yhdessä toistensa hyväksi.
Tarvittaisiin pitkäjänteistä kaupunkisuunnittelua, sovittua "kaapin paikkaa" ja lujuutta pitää kiinni suunnitelmasta. En tietysti ihmettely yhtään jos liike-elämän tahtoa ei riitä. Fooruminkin piti olla joku liikekeskus, mutta sen ympäristö on muokkautunut ihan hajalle.
Aika ajoin asia nousee esille, uutta paikkaa torille ja ryhmittyville liikekeskuksille ei vaan löydy. Ei auta että yhden tötterön rakentaa sinne ja toisen tänne. Parempaan tarvittaisiin yksi hyvä suunnitelma ja pitkäjänteistä toteutusta. Vuosien varrella nykyinenkin ihmeluomus on saatu aikaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itsekin aina ihmettelen miten tuo "keskusta" on vuosien saatossa muotoutunut tuollaiseksi. 15 vuotta olen nyt asunut muualla, eikä tilanne ainakaan sinä aikana ole juuri parempaan suuntaan mennyt. Sen sijaan ongelmakohdat huomaa paremmin kun on vertailupohjaa muistakin kaupungeista.
Ahlströminkatu on komea bulevardi, kuin pykälää suuremmasta kaupungista, ja siellä on sentään muutamia hienoja vanhoja talojakin jäljellä, mutta kaupallisesti Päiviönsaari on ollut kuolleen näköinen sen jälkeen kun Sokos laittoi ovensa kiinni 80-luvun lopussa.
Kauppakatu on kaikesta uudistamisesta ja katulämmittämisestä huolimatta ankean näköinen väylä, toinen toistaan rumempia taloja ja tyhjiä näyteikkunoita. Olo on kuin villin lännen kylässä, jossa kauppaliikkeet on ripoteltu kilometrin matkalle kylänraitin varrelle.
Taulumäen torikin on liian "laakee aakee" ollakseen tunnelmallinen ja kaupunkimainen. Torille mahtuisi ihan hyvin kauppakeskus, jos sellainen haluttaisiin rakentaa.
Forum, Citymarket, Rellun varren liikkeet, Carlson, Prisma jne. ovat kaikki niin hajallaan, ettei kaupallisen elämän keskusta ole olemassakaan, ja tuntuu ettei noiden sijoittelussa ole ollut minkäänlaista suunnitelmallisuutta.
Varkautelainen erikoisuus on sekin, että kun saadaan päähänpisto että jokin talo on purettava, purkamisen jälkeen tontti jää tyhjilleen vuosikausiksi, jopa vuosikymmeniksi. Ei ole ainakaan omiaan eheyttämään kaupunkirakennetta.
Keskikaupungin lähes kaikki hienot ranta-alueet ovat joko joutokäytössä tai sitten teollisuuden valloittamia sen sijaan että olisi matkustajasatama, rantaravintoloita ja jäätelökioskeja kuten vaikkapa Savonlinnassa.
Eipä tuohon ihmelääkettä taida löytyä, kun ei ole mahdollista räjäyttää kaikkia rumia rakennuksia sileäksi ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Mutta toivottavasti jatkossa päättäjät miettisivät kaupunkikuvaa vähän kokonaisvaltaisemmin.
...ajettaisiin katujyrällä laivalinnankadun korkeat kerrostalot pois. Rakennettaisiin siihen sitten toimitiloja tien varteen kauppakadun tyylisesti paremmin suunniteltuina kolmikerroksisina kerrostaloina. Sinne sitten siirrettäisiin kaikki päiviönsaaren baarit kadun varteen. Kyllä sen jälkeen olis kaupungissa ilmettä.
..siitä minäkin avartaisin. Ja muutaman toosi-ison kerrostalon pois siitä sillan kupeesta toriaukioksi, tai miksei toria jatkaisi samalla vaikka "kelluvaksi" rannan päälle.
Ortodoksien kirkko, joka on toiselta puolen aika jännittävänoloinen saisi tulla paremmin näkösälle houkuttelemaan puistikoksi lepotuokioon.. siis siitäkin röttelöt pois.
ei sitten ole hänen jälkeen ollut ketään?
>Vuolle-Apiala, Risto
>1936 Koskenpää
>Nykyinen asuinpaikka Jyväskylä.
>Arkkitehti SAFA, TKK (Teknillinen korkeakoulu, >Espoo) 1964.
>Työkokemus
>Asemakaava-arkkitehti, Varkauden kaupunki vv. >1966-1970.
.taksilla pitää vaihtaa ravintolasta toiseen, vähän kuin kylältä toiselle. Ja Prismassa käyn mutta kauppakadulle en enää kehtaa. Iltatorilla kävin joka oli täysin tyhjä seuraavana.
Minusta Varkauden kaupungin kannattaisi järjestää kansainvälinen suunnittelukilpailu sen keskustan rakentamisesta. Tiedän että vastaava kilpailu järjestettiin ainakin Kuopiossa asuinalueen rakentamisesta.
Keskustan suunnittelun luulisi olevan kiinnostava ja haastava hanke, sellaisia mahdollisuuksia arkkitehdeille tuskin elämänsä aikana monia tulee eteen.
Harmi että harva on profeetta omalla maallaan. Ei tämä aihe ole juuri Varkautelaisia kiinnostanut. Keskus/keskikaupunki on kuitenkin se, johon ulkopaikkakuntalainen ensinmäisenä kiinnittää huomiota. Ja se, mitä kuva kaupungista jää. Minusta kannattaisi panostaa, kun sekä liike-elämä ja asukkaat hyötyisivät yhdessä.
esim. (http://www.tampere.fi/vuores/suunnittelukilpailut/keskustanarkkitehtikilpailu/) järjestettiin suunnittelukilpailu . Kyllä Varkaus olisi haastava koska valmista rakennuskantaa on, ja karsintaa entisestä pitäisi tehdä... Mutta haaste on se, mikä innostaa.
Huomasin lehdestä että ovat kaavoittaneet Huruslahden rantaa kerrostaloille. No voi ei! Kyllä sinne rannalle ja Pirtinvirran-sillan tuntumaan pitäisi se tori/keskusalue kaavoittaa ohikulkijoiden houkutukseksi. Jossakin siellä paikkeilla se Varkauden keskipiste oli.
Se olisi uskomattoman upea torin paikka ja ehdottoman varmasti ulkomaalaisten silmään viehättävä. Ajatelkaa vaikka, ei järviä (siis lähinnä tekovesialtaita) millään kaupungilla ole varaa rakentaa, vesistön läheisyys on suomalainen valtti. Sitä ei vaan ymmärretä arvostaa täällä.
Taulumäen torista saisi vihreän kaupunkipuiston tai sen voisi kaavoittaa vaikka rakennuksille. Mikä siihen nyt sitten kävisi sopivasti, täytyy vielä miettiä...
Täytyy näin Kuopiolaisena ja maailmaa varsin paljon nähneenä todeta että Varkaus näyttää läheisesti neuvostokaupungilta. Kuopiossa sellu on sentään kaukana kaupungista mutta Varkaudessa koko komea paskaläjä on keskellä kaupunkia, hyhhyh en käsitä miten siedätte sitä jatkuvaa hajua.
Sikäli se ei ole yllätys, kyseessä on teollisuuskaupunki. Valitettavaa vaan että siellä ei mahda olla kovin mukavaa ja idyllistä asua kun noita rikoksiakin ja huumeita vaikuttaa tilastojen mukaan olevan keskimääräistä enemmän.
oikeassa! Tietysti tehtaan läheisyys kertoo myös sen, että suomalainen korkealaatuinen teollisuus pystyy olemaan vaikka keskikaupungissa. Hyvin toimivaa tehdasta ei siis tarvitse rakentaa satojen kilometrien päähän asutuksesta. Viiemaikoina tuo asia on ollut kovasti pinnalla ulkomailla missä mellakoidaan että uudet tehtaat saastuttavat koko alueet.
Joissakin neuvostokaupungeissakin on tosi kaunista... no meillä ei taida olla muuta neuvostokaunista kuin tuo ortodoksinen kirkko jos sekään. Näin äkkisiltään ei tule mitään muuta kaunista rakennusta mieleen.
Olet myös oikeassa siinä, että rikokset ja huumeet yhdistetään teollisuuteen ja ns. kurjuuteen. Se kuitenkaan taida suomessa pitää paikkaansa. Onkohan jossakin tilastotietoa Varkauden tilanteesta?
Ei tämä Varkaus minustakaan ole mitenkään idyllinen, mutta olisi mukavampi jos olisi.
pilssi
viineri
jehovat
shortsit
suklaakonvehdit
severi suhonen
kimmo sutinen
kimmo suhonen
jauhelihakeitto