Muistan kuulleeni joskus että eri värien välillä on selviä luonne-eroja, toki kaikki ovat yksilöitä mutta kertokaa miten luonteen eri piirteet poikkeavat värien välillä.
Ja eikös kokokin vaihtele värien välillä. Muistelisin että keltaiset olivat niitä isoimpia ja massiivisimpia..jne. Miten asia on?
värien luonne erot
utelias
18
6601
Vastaukset
- viivus
Jos sulle tulee Koiramme lehti niin kannattaa lukea siitä Tanskandogien rotuesittely, siinä oli mm. näistä asioista tietoa. :)
- utelias
Koiramme -lehteä. Osaatko kertoa pääpiirteittäin erot?
- Gammaray
utelias kirjoitti:
Koiramme -lehteä. Osaatko kertoa pääpiirteittäin erot?
Lyhyesti ja ytimekkäästi voisin sanoa että olet hakoteillä suurimmaksi osaksi ;)) Joka väristä löytyy eri luonteenpiirteitä sekä kokoja! Suomessa on päästy hyvin pitkälle doggien kasvatuksessa sen jälkeen kun värit erotettiin "omiksi roduikseen" -90-luvun puolivälissä. Esim. Ruotsissa käikki värit kisaavat näyttelyissä samassa kehässä ja lähes aina kärkeen sijoittuvat keltaiset värin edustajat! Keltaiset ja tiikerit ovat nk. "pidemmälle jalostettuja" joten näissä väreissä voi olla himpun verran vähemmän niitä luonneongelmia,lonkkaongelmia,rakenneongelmia kuin muissa väreissä mutta tämä ei ole sääntö ;))
Kannattaa siis mennä ja tutustua eri värin edustajiin ihan henk.koht. Ja pentua haaveilevan kannattaa tavata molemmat vanhemmat eli sittenpä näkee ne luonteetkin!! - ~hannah~
Gammaray kirjoitti:
Lyhyesti ja ytimekkäästi voisin sanoa että olet hakoteillä suurimmaksi osaksi ;)) Joka väristä löytyy eri luonteenpiirteitä sekä kokoja! Suomessa on päästy hyvin pitkälle doggien kasvatuksessa sen jälkeen kun värit erotettiin "omiksi roduikseen" -90-luvun puolivälissä. Esim. Ruotsissa käikki värit kisaavat näyttelyissä samassa kehässä ja lähes aina kärkeen sijoittuvat keltaiset värin edustajat! Keltaiset ja tiikerit ovat nk. "pidemmälle jalostettuja" joten näissä väreissä voi olla himpun verran vähemmän niitä luonneongelmia,lonkkaongelmia,rakenneongelmia kuin muissa väreissä mutta tämä ei ole sääntö ;))
Kannattaa siis mennä ja tutustua eri värin edustajiin ihan henk.koht. Ja pentua haaveilevan kannattaa tavata molemmat vanhemmat eli sittenpä näkee ne luonteetkin!!>
Ei pidä paikkaansa. Sopii lukea rotujärjestön terveyskyselyiden tulokset rotujärjestön lehdestä. ;) Lisäksi mainittakoon, että kyseessä on SAMA_ROTU, mikä tarkoittaa sitä, että ihan_samoista_ongelmista kärsitään joka_värissä - niiden ongelmien esiintymistiheys vain vaihtelee hieman väriryhmiä keskenään verratessa. - ~hannah~
utelias kirjoitti:
Koiramme -lehteä. Osaatko kertoa pääpiirteittäin erot?
Kyseinen julkaisu löytyy useimpien kirjastojen lehtivalikoimasta, kannattaa käydä lukemassa tuo edellämainittu artikkeli. :)
Eroja on jonkin verran aktiivisuudessa, tosin ihan faktaa ei asiasta ole. Doggikansan keskuudessa noin yleensä ottaen keltaisia moititaan flegmaattisiksi ja harlekiineja taas liiankin vilkkaiksi, mutta enemmänkin nuo erot ovat yksilötasolla, ja vanhempien merkitystä pennun luonteeseen ei tule aliarvioida; on nimittäin runsaasti rauhallisia harlekiineja ja aktiivisia keltaisia. :) Eli pelkästä väristä ei voi päätellä mitään kulloisenkin dogin luonteesta. :) - Gammaray
~hannah~ kirjoitti:
>
Ei pidä paikkaansa. Sopii lukea rotujärjestön terveyskyselyiden tulokset rotujärjestön lehdestä. ;) Lisäksi mainittakoon, että kyseessä on SAMA_ROTU, mikä tarkoittaa sitä, että ihan_samoista_ongelmista kärsitään joka_värissä - niiden ongelmien esiintymistiheys vain vaihtelee hieman väriryhmiä keskenään verratessa.Taisin kirjoittaa kärjistetysti asiasta?! Sama rotu,samat ongelmat juu,mutta koska geenipooli on esim. sinisillä niin pieni niin katsonkin että monet olemassa olevat ongelmat,olivatpa ne sitten psyykkisiä tai fyysisiä,johtuvat nimenomaan vähemmästä kannasta (jalostus!). Jenkkilästä on meille saatu korkeutta ja eleganssia,euroopasta voimaa ja luustoa. Tällainen yhdistelmähän pitäisi luoda juuri niitä upeita rotunsa edustajia mutta ikävä kyllä löytyy niitä kasvattajia jotka käyttävät nk.rotumääritelmän vastaisia (kärjistys!)koiria jalostukseen eli tarkoitan tällä sitä että kasvattaja ei tiedä ja ymmärrä mitä on tekemässä vaan käyttää esim."omia" koiria huolimatta siitä millainen luonne on tai millainen rakenne on! Jos doggi on arka/aggressiivinen tai rakenteeltaan kuin dogin irvikuva niin tällaista ei pitäisi käyttää! Moni on varmasti samaa mieltä siinä että nyt jo on nähtävissä ja käsinkosketeltavissa vakavia luonneongelmia sekä tietyissä väreissä rodun hiipumista kauas rotumääritelmästä. Sukupuolileiman häviäminen on jo sinällään mielestäni anteeksiantamatonta! Jos pitää katsoa mahan alle onko kyseessä uros vai narttu tai kysyä omistajalta että mitähän rotua mahtaa olla sinun koira,niin eikö jossain ole vikaa??!! Tekee pahaa katsoa kuinka tällaisia "androgyynejä" palkitaan näyttelyissä!
- ~hannah~
Gammaray kirjoitti:
Taisin kirjoittaa kärjistetysti asiasta?! Sama rotu,samat ongelmat juu,mutta koska geenipooli on esim. sinisillä niin pieni niin katsonkin että monet olemassa olevat ongelmat,olivatpa ne sitten psyykkisiä tai fyysisiä,johtuvat nimenomaan vähemmästä kannasta (jalostus!). Jenkkilästä on meille saatu korkeutta ja eleganssia,euroopasta voimaa ja luustoa. Tällainen yhdistelmähän pitäisi luoda juuri niitä upeita rotunsa edustajia mutta ikävä kyllä löytyy niitä kasvattajia jotka käyttävät nk.rotumääritelmän vastaisia (kärjistys!)koiria jalostukseen eli tarkoitan tällä sitä että kasvattaja ei tiedä ja ymmärrä mitä on tekemässä vaan käyttää esim."omia" koiria huolimatta siitä millainen luonne on tai millainen rakenne on! Jos doggi on arka/aggressiivinen tai rakenteeltaan kuin dogin irvikuva niin tällaista ei pitäisi käyttää! Moni on varmasti samaa mieltä siinä että nyt jo on nähtävissä ja käsinkosketeltavissa vakavia luonneongelmia sekä tietyissä väreissä rodun hiipumista kauas rotumääritelmästä. Sukupuolileiman häviäminen on jo sinällään mielestäni anteeksiantamatonta! Jos pitää katsoa mahan alle onko kyseessä uros vai narttu tai kysyä omistajalta että mitähän rotua mahtaa olla sinun koira,niin eikö jossain ole vikaa??!! Tekee pahaa katsoa kuinka tällaisia "androgyynejä" palkitaan näyttelyissä!
>
Kun nyt nuo siniset mainitsit, niin mitähän ongelmia sinisillä sinun mukaan on enemmän kuin keltaisilla ja tiikereillä? Ja mihin perustuu tuo väite?
Geenipoolista puheenollen, tekevätkö keltaisten kasvattajat sinisten kasvattajia enemmän ns. outcross-yhdistelmiä?? Pienilukuisessa kannassa se on rodun kasvattajista kiinni kuinka hyvin he onnistuvat välttämään sudenkuopat jalostustyössään. Jalostuksessa EI ole olemassa sellaista yhtälöä kuin "lukumäärältään pieni kanta = sairas rotu"! Pienen kannan terveenä pitäminen on toki vaativampaa, muttei todellakaan tarkoita sitä ettäkö ongelmat olisivat jotenkin tiivistyneet lukumäärän laskiessa... ;) Kaikki on kiinni jalostusvalinnoista.
>
Missä väreissä/värissä, ja millä tavalla? Mulla on toki oma näkemykseni, mutta vaikea vastata mitään kun en tiedä mistä *sinä* puhut - helpompi on vaihtaa ajatuksia ja mielipiteitä silloin, kun puhutaan molemmat samasta asiasta. ;)
Oletko tullut ajatelleeksi sitä, että tuolla tavalla toimiva kasvattaja vaan kasvattaa sellaisia doggeja, jotka "vastaavat hänen mieltymyksiään"? Hän ei ehkä tunne rotumääritelmää, tai sitten ei juurikaan piittaa siitä, kunhan ne koirat miellyttävät hänen omaa silmää...
Se kun tuntuu olevan niin pirun tiukkaan juurtunut tuo mieltymysasia, ettei ole mikään ihme että rodun taso on niin kirjava! Niin monet tahtovat kasvattaa just omia mieltymyksiään vastaavia doggeja, eikä suinkaan rotumääritelmän mukaisia...! Ei sitä rotumääritelmää ihan huvin vuoksi ole laadittu... ;)
>
On, ja pahasti! Se on nuo mieltymykset nykyään sellaisia, että kuikkaan rotumääritelmät, kun "MINÄTYKKÄÄNETTÄMINÄITSE" pitää enemmän siitä kevyemmästä tyypistä ja toinen menee toiseen äärimmäisyyteen kun tykkää mastiffimallista - ja päästään ojasta allikkoon! :( Mulla alkaa nousta savu korvista kun kuulen jonkun puolustelevan ei-rodunomaisia doggejaan "mieltymyksillä". Siinä teilataan rotua vuosikymmeniä kasvattaneiden elämäntyö. Pahinta on katsoa kun jonkin aloittelijakasvattajan toimesta jotain hyvää linjaa ruvetaan muokkaamaan "omia mieltymyksiä" vastaavaksi...
En käsitä miten on niiiin vaikea joidenkin ymmärtää, että tanskandoggi on tanskandoggi on tanskandoggi ja tanskandogilla on tanskandogin rotumääritelmä sen vuoksi että se näyttäisi tanskandogilta myös vuosikymmenien kuluttua. Ja se on nimenomaan tarkoitettu tanskandogin rotumääritelmäksi, ei joksikin hupaisaksi iltalukemiseksi, vaan vakavasti otettavaksi: Rotumääritelmän pitäisi olla kasvattajan raamattu mitä luonteeseen ja ulkomuotoon tulee! - bbbbbbbbbbbbbbbb
Gammaray kirjoitti:
Taisin kirjoittaa kärjistetysti asiasta?! Sama rotu,samat ongelmat juu,mutta koska geenipooli on esim. sinisillä niin pieni niin katsonkin että monet olemassa olevat ongelmat,olivatpa ne sitten psyykkisiä tai fyysisiä,johtuvat nimenomaan vähemmästä kannasta (jalostus!). Jenkkilästä on meille saatu korkeutta ja eleganssia,euroopasta voimaa ja luustoa. Tällainen yhdistelmähän pitäisi luoda juuri niitä upeita rotunsa edustajia mutta ikävä kyllä löytyy niitä kasvattajia jotka käyttävät nk.rotumääritelmän vastaisia (kärjistys!)koiria jalostukseen eli tarkoitan tällä sitä että kasvattaja ei tiedä ja ymmärrä mitä on tekemässä vaan käyttää esim."omia" koiria huolimatta siitä millainen luonne on tai millainen rakenne on! Jos doggi on arka/aggressiivinen tai rakenteeltaan kuin dogin irvikuva niin tällaista ei pitäisi käyttää! Moni on varmasti samaa mieltä siinä että nyt jo on nähtävissä ja käsinkosketeltavissa vakavia luonneongelmia sekä tietyissä väreissä rodun hiipumista kauas rotumääritelmästä. Sukupuolileiman häviäminen on jo sinällään mielestäni anteeksiantamatonta! Jos pitää katsoa mahan alle onko kyseessä uros vai narttu tai kysyä omistajalta että mitähän rotua mahtaa olla sinun koira,niin eikö jossain ole vikaa??!! Tekee pahaa katsoa kuinka tällaisia "androgyynejä" palkitaan näyttelyissä!
Kasvattajia on niin joka lähtöön ihan joka värissä. Väitteesi pelkästään sinisiin kohdistuvana on hakoteille ammuttu.
Suurimmalla osalla kasvattajista näyttää olevan vallalla käytäntö, että jos on ulkomailta tuonut koiran, niin sitä käytetään jalostukseen joka tapauksessa, kun kerran tuonti on. Ihan sama minkä näköinen tai mitkä terveystulokset. Valitettavasti. Toki, löytyy joukosta niitäkin, jotka tarkemmin näitä asioita ajattelevat ja katsovat.
- ~hannah~
>
Minä taas... Unohtui kertoa että Keltaiset ja siniset ovat vuoden 2004 mittausten mukaan niitä suurimpia, mutta korkeudessa ero on vain jotain yhden sentin luokka muihin väreihin verrattuna. Joka väristä löytyy korkeita ja matalia sekä vahva- ja kevytluustoisia - kannattaa taas katsoa niitä pennun vanhempia ja isovanhempia; kapeista rimppakinttuvanhemmista ei tule kunnon doggeja. :)- koko
Vai ei kapeista rimppakinttuvanhemmista tule kunnon doggeja =O)
- Puuh
Vai ei tule kunnon doggia.. varmaan riippuu täysin omasta mielytymyksestä että tykkääkö eurooppalaiseta massiivisemmasta, iso huulisesta vai jenkkityypistä.. Toinen tykkää isästä ja toinen pojasta ;)
Eikä suinkaan pidä vähätellä sitä vanhempien tsekkaamista, siitä näkee paljon minkälainen doggi penusta kasvaa.. - ~hannah~
Puuh kirjoitti:
Vai ei tule kunnon doggia.. varmaan riippuu täysin omasta mielytymyksestä että tykkääkö eurooppalaiseta massiivisemmasta, iso huulisesta vai jenkkityypistä.. Toinen tykkää isästä ja toinen pojasta ;)
Eikä suinkaan pidä vähätellä sitä vanhempien tsekkaamista, siitä näkee paljon minkälainen doggi penusta kasvaa..Ei, vaan ROTUMÄÄRITELMÄSTÄ. :)
Se nimenomaan ei_ole_mieltymysasia, vaan rotumääritelmä sanelee millainen dogin tulisi olla. En toki väitä että liian massava olisi sekään hyvä, ehei!! On aivan turha aloittaa tuota "mun tyyppi - sun tyyppi", "AKC vs. FCI-tyylinen doggi"-keskustelua, se kun ei johda yhtään mihinkään.
Doggi on saksalainen rotu ja meillä on käytössä varsin yksityiskohtainen FCI:n rotumääritelmä. :)
>
Sitähän minä juuri yritin sanoa. :) - sait vastauksen
~hannah~ kirjoitti:
Ei, vaan ROTUMÄÄRITELMÄSTÄ. :)
Se nimenomaan ei_ole_mieltymysasia, vaan rotumääritelmä sanelee millainen dogin tulisi olla. En toki väitä että liian massava olisi sekään hyvä, ehei!! On aivan turha aloittaa tuota "mun tyyppi - sun tyyppi", "AKC vs. FCI-tyylinen doggi"-keskustelua, se kun ei johda yhtään mihinkään.
Doggi on saksalainen rotu ja meillä on käytössä varsin yksityiskohtainen FCI:n rotumääritelmä. :)
>
Sitähän minä juuri yritin sanoa. :)kysymykseesi utelias. Ja nämä väittelijät olivat molemmat joissakin suhteessa oikeassa joten ei siitä sen enempää.
- ihmetellyt
..kun minulle on kasvattajan taholta sanottu, että harlekiini olisi "ei niin kiltti" kuin muut värit.
Itsellä on tällä hetkellä harlekiini, joka on kyllä kovaluontoinen eikä ollenkaan niin "tanskandoggimaisen"kiltti luonteeltaan kuin muut värit joita minulla on ollut. Lisäksi tolkuttoman aktiivinen ja sitä kautta myös kyllä tosi oppivainen.Erittäin vaativa koira ollut, nyt ikä on rauhoittanut. Tämä on kyllä muutoinkin erittäin maskuliininen; todella massiivinen ja näyttävä - hyvin lähti menestymään näyttelyissä, mutta en halunnut jatkaa sukua sen luonteella.
Tästä nyt vielä ei kovin suuria johtopäätöksiä kyllä pysty vetämään:)Itse en ainakaan usko että menisi ihan värin mukaan.
Ja kiva koira kotioloissa.- Anonyymi
Laskin joku aika sitten tuttavapiiristä ja keskusteluryhmistä kaikki tanskandogit joilla tiedän olevan aggressiivista käytöstä jollain muotoa. (Hihnarähjäys, näykkiminen, toisten koirien päälle käyminen. Yhtään ihmistä purrutta doggia en ole kuullut olevan suomessa!) Tulos oli 11 koiraa joista 9 oli harlekiinejä ja 2 mustaa.
TOSIN voihan se olla myös niin päin, että esim kyseisen värin piireihin on ajautunut keskimäärin enempi esim huonoja koulutusmetodeja käyttäviä ihmisiä. Ainakin pari noista harlekiinien omistajista nimittäin myönsi olevansa ”pevittäjiä”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskin joku aika sitten tuttavapiiristä ja keskusteluryhmistä kaikki tanskandogit joilla tiedän olevan aggressiivista käytöstä jollain muotoa. (Hihnarähjäys, näykkiminen, toisten koirien päälle käyminen. Yhtään ihmistä purrutta doggia en ole kuullut olevan suomessa!) Tulos oli 11 koiraa joista 9 oli harlekiinejä ja 2 mustaa.
TOSIN voihan se olla myös niin päin, että esim kyseisen värin piireihin on ajautunut keskimäärin enempi esim huonoja koulutusmetodeja käyttäviä ihmisiä. Ainakin pari noista harlekiinien omistajista nimittäin myönsi olevansa ”pevittäjiä”.Samaa mieltä, harlekiinit on hyvin aktiivisia, haastavia ja ehdottomasti harrastus koiria, kun esim keltainen mielestäni hyvinkin paljon rauhallisempi. Ei ihan koulutus tai sen puute selitä, jot ongelmia paljon harlekiinin omistajilla tai sit ollaan vaan ihan piip paskoja..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskin joku aika sitten tuttavapiiristä ja keskusteluryhmistä kaikki tanskandogit joilla tiedän olevan aggressiivista käytöstä jollain muotoa. (Hihnarähjäys, näykkiminen, toisten koirien päälle käyminen. Yhtään ihmistä purrutta doggia en ole kuullut olevan suomessa!) Tulos oli 11 koiraa joista 9 oli harlekiinejä ja 2 mustaa.
TOSIN voihan se olla myös niin päin, että esim kyseisen värin piireihin on ajautunut keskimäärin enempi esim huonoja koulutusmetodeja käyttäviä ihmisiä. Ainakin pari noista harlekiinien omistajista nimittäin myönsi olevansa ”pevittäjiä”.Tiedän kolme ihmistä purrutta doggia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän kolme ihmistä purrutta doggia.
Mä tiedän viisi doggia,jotka ei oo purrut ihmistä,eikä toisia koiriakaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162158Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842088- 1011387
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101236Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461178Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811163Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 63844
- 60827