Valmistun insinööriksi,olenko

akateeminen?

Eli luetaanko amk-tutkinnot akateemisiksi tutkinnoiksi?ainoastaan VIRALLINEN kanta kiinnostaa.

51

3876

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • misssä

      olet valmistunut.. jos olet amk-sta.. et ole akateeminen. jos taas yliopistosta.. sitten olet. simppeliä. ei ollu vaikea varmaan arvata

    • faktaa.

      Vain yliopistosta saadut tutkinnot ovat "virallisesti" akateemisia sanan siinä merkityksessä kuin tarkoitetaan.

      Kansan suussa ja ihan työelämässä, virastomaailmassa (ihan työkkärissäkin) nämä menevät sitten yleensä sekaisin ja yleisesti tupataan niputtamaan Amk ja Yliopisto samaan kutsuen molempia akateemiseksi tutkinnoksi. Tiedän montakin työpaikkaa jotka kirjaavat Amk:n käyneen hakijan olleen akateeminen.

      Eli eipä tuosta yleiseksi muuttuneesta systeemistä sinulle haittaa tietty ole:) Yliopistolaiset sitten tietysti ajattelevat vähän toisin ymmärrettävästi...

      • akavaan

        Eikös insinööriliitto ole akateemisten keskusjärjestön Akavan jäsen?

        Miten akateemiset järjestöihmiset ovat menneet hyväksymään nimensä ja siipiensä suojaan ei-akateemisia?


      • samaa asiaa
        akavaan kirjoitti:

        Eikös insinööriliitto ole akateemisten keskusjärjestön Akavan jäsen?

        Miten akateemiset järjestöihmiset ovat menneet hyväksymään nimensä ja siipiensä suojaan ei-akateemisia?

        Miten me yliopistosta valmistuneet, akateemiset, yleensäkään otetaan töihin ei-akateemisia, saati sitten harrastetaan seksiä heidän kanssaan. Tähän täytyy tulla muutos.


      • AKAVA ei ole yliopisto
        akavaan kirjoitti:

        Eikös insinööriliitto ole akateemisten keskusjärjestön Akavan jäsen?

        Miten akateemiset järjestöihmiset ovat menneet hyväksymään nimensä ja siipiensä suojaan ei-akateemisia?

        Työmarkkinajärjestöt kuten AKAVA ovat edunvalvontajärjestöjä - eivätkä tutkintojen myöntäjiä - jotka saavat jäsentensä etuja ajettua sitä tehokkaammin mitä laajempi jäsenkunta niillä on ja mitä kattavammin ne ovat onnistuneet haalimaan tietyn tyyppisissä tehtävissä työskentelevät ihmiset riveihinsä.

        Eihän se mikään salaisuus ole, että ennen AMK-aikaista insinöörikoulutuksen sisäänottomäärien turvottamista tutkintonsa suorittaneet vanhat kunnon 'opistoinssit' työskentelivät usein ylempinä toimihenkilöinä ja päihittivät palkoissa etenkin humanistisissa tieteissä akateemisen tutkinnon suorittaneet. Oli siis mielekästä haalia myös insinööriliitto AKAVAN riveihin. AKAVAn kannalta se oli mielekästä koska sillä saatiin lisää jäsenkuntaa -> sekä jäsenmaksuja että joukkovoimaa painostustoimiin. Insinööriliiton kannalta se oli järkevää, koska AKAVA ajoi sen työntekijäryhmän etuja, jota opistoinssit pääsääntöisesti edustivat, paremmin kuin esim. SAK. Ilmeisesti insinööriliitolle asia oli myös statuskysymys. Sama wannabe-meininkihän on laajentunut nyttemmin kaikiin AMKkeihin.

        Työmarkkinajärjestöjen organisoituminen käytännöllisistä syistä ei kuitenkaan muuta sitä asiaa miksikään, että akateemisia tutkintoja myöntävät vain yliopistot ja korkeakoulut, eivät ammattikorkeakoulut. Tutkintoja kun eivät myönnä ne työmarkkinajärjestöt vaan oppilaitokset. Joten Insinööriliiton Hang-around-jäsenyys AKAVAssa ei tee AMK-insseistä akateemisia.

        AKAVAan kuuluvia liittoja ovat mm.

        - Tekniikan AKATEEMISTEN liitto, johon kuuluvat diplomi-insinöörit ja arkkitehdit - siis tekniikan alan akateemiset, kuten järjestön nimikin kertoo.
        http://www.tek.fi/tek/tek.html
        http://www.tek.fi/tek/jasenkunta/jasenkunta.html

        - Insinööriliitto, jonka omien sivujen mukaan
        "Insinööriliiton jäsenjärjestöjen jäseneksi voivat hakea insinöörit ja insinööriopiskelijat. Joissakin tapauksissa muukin tekninen tai matemaattis-luonnontieteellinen koulutus hyväksytään. Esim. urakehityksen myötä ylemmän toimihenkilön asemaan päässeet teknikot voivat hakea jäsenyyttä, tällöin hakemukset käsitellään tapauskohtaisesti."
        https://www.insinooriliitto.fi/asp/system/empty.asp?P=2689&VID=default&SID=834864672319209&S=1&C=18902


    • linkkeineen

      Mistä sinä tuommoista sait päähäsi? Taidat olla provo. Kysymyksesi "olenko akateeminen?" tarkoittaa samaa kuin "olenko valmistunut yliopistosta?"
      DI:t ovat akateemisia, opisto- ja AMK-insinöörit eivät.

      Sanan 'akateeminen' määrittelyä:
      http://64.233.179.104/search?q=cache:wFeqxrvBvakJ:www.uku.fi/opk/hops/Akathopsohjaam20042005/Verkkojakso1yhteenvedot/HOPSkasite.doc "akateeminen tarkoittaa"&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=1


      **Akateemisia tutkintoja voivat myöntää vain yliopistot ja korkeakoulut. Näitä tutkintoja ovat:

      - alemmat korkeakoulututkinnot: kandidaatit sekä eräät alakohtaiset tutkintonimikkeet, esim. oikeunotaari ja farmaseutti (Poikkeus: oikeustieteen
      kandidaatti on ylempi kkt.)

      - ylemmät korkeakoulututkinnot: DI, maisterit ja eräät alakohtaiset tutkintonimikkeet, esim. arkkitehti ja proviisori.

      - jatkotutkinnot lisensiaatti ja tohtori

      Listauksen akateemisista tutkinnoista löydät mm. tilastokeskuksen sivuilta:
      http://www.stat.fi/tup/sijoittumispalvelu/tietosisalto_yliopistot.html


      **Ammattikorkeakoulututkintoja - jotka siis EIVÄT ole akateemisia tutkintoja - ovat:

      - ammattikorkeakoulututkinnot
      (insinööri, tradenomi, sairanhoitaja, restonomi, artenomi, bioanalyytikko (AMK jokaiseen perään) jne.)

      - ylemmät ammattikorkeakoulut

      Niistäkin löydät listauksen tilastokeskuksen sivuilta:
      http://64.233.179.104/search?q=cache:TC9C_p0-sa0J:www.tilastokeskus.fi/tk/he/tiedonkeruu_oppilaitokset/amk_tutkintokoodit.xls
      Insinöörin tutkinto on (alempi) AMK-tutkinto: rivi 20, tutkintokoodi 211.

    • asdfghvv

      Amk on eri asia kuin yliopisto, josta voi väitellä tohtoriksi.

    • Ylioppilas I

      Mitään lakiahan tai vastaavaa asiasta ei ole, jos sitä virallisella kannalla tarkoitit, mutta akateemisia tutkintoja on Suomessa ainoastaan yliopistotutkinnot. Siis lakitekstissä ei mainita määrittelyä "akateeminen" mutta se tarkoittaa suomen kielellä yhtä kuin yliopistolline ja yliopisto on toki lailla määritelty käsite.

      Esim. jos oppiala määritellään akateemiseksi, tarkoittaa se sitä, että se on yliopistollista opetusta, esim. yleislääketiede on yliopistollinen oppiaine, eikä sitä voida opettaa muualla.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Akateeminen

    • No haloo!

      Alkuperäinenhän oli selvä provo! Ei kukaan voi oikeasti olla noin tietämätön...eihän?

      Kun täältä luetun perusteella tuntuu AMKkien harhaanjohtava mainonta kuitenkin luoneen yhdelle sun toiselle AMK-ihmiselle vääriä käsityksiä AMK-tutkintojen tasosta, niin varmuuden vuoksi:

      Suomessa on nykyään kahdenlaisia korkeakouluja, on tiedekorkeakouluja ja on ammattikorkeakouluja.

      Akateemisia tutkintoja ovat vain yliopistolaissa nimeltä mainituissa tiedekorkeakouluissa (yliopistot, kauppakorkeakoulut, teknilliset korkeakoulut etc.) suoritetut tutkinnot (kandit, maisterit, lisensiaatit ja tohtorit). Lisäksi akateemisten tutkintojen myöntöoikeus on eräillä samassa laissa erikseen nimetyillä taidekorkeakouluilla (mm. Sibelius-Akatemia ja Taideteollinen Korkeakoulu).

      Ammattikorkeakouluissa voi suorittaa vain ammattikorkeakoulututkintoja. Ne EIVÄT ole akateemisia tutkintoja.

      • Väittäjä

        Väitän, että 99% AMK-opiskelijoista tämän tietää. Pelle!


      • tutkinto

        Mitenkäs ylempi AMK-tutkinto? Eikös se rinnasteta ylempään korkeakoulututkintoon?


      • Virtuoosi
        tutkinto kirjoitti:

        Mitenkäs ylempi AMK-tutkinto? Eikös se rinnasteta ylempään korkeakoulututkintoon?

        Eikös se ylempi AMK-tutkinto ole kuitenkin AMK-tutkinto? Vastaus sisältyi jo kysymykseen.


      • korkeakoulututkintoihin
        Virtuoosi kirjoitti:

        Eikös se ylempi AMK-tutkinto ole kuitenkin AMK-tutkinto? Vastaus sisältyi jo kysymykseen.

        Se suoritetaan AMK:ssa, mutta lainaus Ewtek:in sivulta: "amk-jatkotutkinto rinnastetaan muihin korkeakoulututkintoihin ja että ne antavat saman muodollisen pätevyyden."

        Eli AMK-jatkotutkinto on rinnasteinen muiden korkeakoulututkintojen kanssa. Miten ihmeessä siis akateemisuus voi olla kiinni oppilaitoksen nimestä, kun kerran saavutettut tutkinnot kuitenkin ovat rinnasteisia?

        http://www.evtek.fi/kauppa/koulutus/amkjatkotutkinto/


      • No haloo
        Väittäjä kirjoitti:

        Väitän, että 99% AMK-opiskelijoista tämän tietää. Pelle!

        ...taisi vetäistä maton altasi. Väitä mitä väität. Minä taas väitän, että tässä samassa ketjussa alempana joku pelle väittää ylemmän AMK-tutkinnon olevan akateeminen - koska AMMATTIKORKEAKOULUN sivuilla sanotaan, että se RINNASTETAAN muihin korkeakoulututkintoihin. Ehkä sekin on vain provo? Vai sattuiko vain huonolla tuurilla sen MuTuilemasi 1%:n edustaja ketjuun? Vai olisiko AMK:jen tahallisen harhaanjohtava mainonta purrut huomattavasti useampaan kuin sinä(kään) haluat uskoa?


      • No haloo
        korkeakoulututkintoihin kirjoitti:

        Se suoritetaan AMK:ssa, mutta lainaus Ewtek:in sivulta: "amk-jatkotutkinto rinnastetaan muihin korkeakoulututkintoihin ja että ne antavat saman muodollisen pätevyyden."

        Eli AMK-jatkotutkinto on rinnasteinen muiden korkeakoulututkintojen kanssa. Miten ihmeessä siis akateemisuus voi olla kiinni oppilaitoksen nimestä, kun kerran saavutettut tutkinnot kuitenkin ovat rinnasteisia?

        http://www.evtek.fi/kauppa/koulutus/amkjatkotutkinto/

        Tottahan toki sinä olet akateeminen... kun kerran _AMK:n_ sivuilla sanotaan niin! Ja vaikkei siellä edes sanota niin, siellähän puhutaan RINNASTAMISESTA.

        Voi jessus tuota wannabe-meininkiä! Jotkut näköjään uskovat IHAN MITÄ TAHANSA, jos se on itselle mieluista.

        "Miten ihmeessä siis akateemisuus voi olla kiinni oppilaitoksen nimestä?"

        Eli sinun mielestäsi AMK:lla ja yliopistolla ei ole muuta eroa kuin nimi? Onneksi olkoon, olet loistoesimerkki AMK-ajattelusta.

        Kyllä akateemisuus todellakin riippuu siitä mistä oppilaitoksesta on valmistunut. Katsopas sanakirjasta mitä 'akateeminen' tarkoittaa. Se tarkoittaa nimenomaan 'yliopistoon liittyvää', 'yliopistoon kuuluvaa', 'yliopistosta valmistunutta'. Akateemiset ovat yliopistosta valmistuneita ja yliopistoista valmistuneet ovat akateemisia - muualta valmistuneet ovat muita.

        Katsopa samalla sanakirjasta tai kysy äidiltä mitä se tutkintojen RINNASTAMINEN tarkoittaa. Tutkintojen _rinnastaminen_ on eri asia kuin se, että on suorittanut SAMAN tutkinnon. Se tarkoittaa sitä, että julkisia virkoja täytettäessä kelpoisuudeksi hyväksytään useammanlaisia tutkintoja, jotka tällöin rinnastetaan toisiinsa. Esim. johonkin tietohallinnon virkaan voidaan vaatia "soveltuva ylempi korkeakoulututkinto". Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että tietotekniikan DI ja tietojenkäsittelyopin FM voidaan molemmat katsoa päteviksi ja samanveroisiksi hakijoiksi ELI RINNASTAA. Diplomi-insinööri ei kuitenkaan ole maisteri, eikä maisteri diplomi-insinööri. Eikä ylemmän AMK-tutkinnon suorittanut ole akateeminen.

        Että mitenkäkö "se mistä on valmistunut voi riippua siitä mistä on valmistunut"? Mietipä sitä. :D
        Jos haluat olla akateeminen eli valmistua akateemisesta oppilaitoksesta, mene opiskelemaan semmoiseen. Jossei kiinnosta, niin hyväksy se mitä ET ole.


      • tutkinto
        No haloo kirjoitti:

        Tottahan toki sinä olet akateeminen... kun kerran _AMK:n_ sivuilla sanotaan niin! Ja vaikkei siellä edes sanota niin, siellähän puhutaan RINNASTAMISESTA.

        Voi jessus tuota wannabe-meininkiä! Jotkut näköjään uskovat IHAN MITÄ TAHANSA, jos se on itselle mieluista.

        "Miten ihmeessä siis akateemisuus voi olla kiinni oppilaitoksen nimestä?"

        Eli sinun mielestäsi AMK:lla ja yliopistolla ei ole muuta eroa kuin nimi? Onneksi olkoon, olet loistoesimerkki AMK-ajattelusta.

        Kyllä akateemisuus todellakin riippuu siitä mistä oppilaitoksesta on valmistunut. Katsopas sanakirjasta mitä 'akateeminen' tarkoittaa. Se tarkoittaa nimenomaan 'yliopistoon liittyvää', 'yliopistoon kuuluvaa', 'yliopistosta valmistunutta'. Akateemiset ovat yliopistosta valmistuneita ja yliopistoista valmistuneet ovat akateemisia - muualta valmistuneet ovat muita.

        Katsopa samalla sanakirjasta tai kysy äidiltä mitä se tutkintojen RINNASTAMINEN tarkoittaa. Tutkintojen _rinnastaminen_ on eri asia kuin se, että on suorittanut SAMAN tutkinnon. Se tarkoittaa sitä, että julkisia virkoja täytettäessä kelpoisuudeksi hyväksytään useammanlaisia tutkintoja, jotka tällöin rinnastetaan toisiinsa. Esim. johonkin tietohallinnon virkaan voidaan vaatia "soveltuva ylempi korkeakoulututkinto". Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että tietotekniikan DI ja tietojenkäsittelyopin FM voidaan molemmat katsoa päteviksi ja samanveroisiksi hakijoiksi ELI RINNASTAA. Diplomi-insinööri ei kuitenkaan ole maisteri, eikä maisteri diplomi-insinööri. Eikä ylemmän AMK-tutkinnon suorittanut ole akateeminen.

        Että mitenkäkö "se mistä on valmistunut voi riippua siitä mistä on valmistunut"? Mietipä sitä. :D
        Jos haluat olla akateeminen eli valmistua akateemisesta oppilaitoksesta, mene opiskelemaan semmoiseen. Jossei kiinnosta, niin hyväksy se mitä ET ole.

        AMK-jatkotutkinto = maisteritason tutkinto.

        Kuka täällä on väittänyt, että rinnastaminen tarkoittaisi samaa kuin "sama tutkinto"? Luetun ymmärtäminen?


      • No haloo
        tutkinto kirjoitti:

        AMK-jatkotutkinto = maisteritason tutkinto.

        Kuka täällä on väittänyt, että rinnastaminen tarkoittaisi samaa kuin "sama tutkinto"? Luetun ymmärtäminen?

        "AMK-jatkotutkinto = maisteritason tutkinto."

        Ei muuten ole. AMK-jatkotutkinto EI ole maisteritason - eli ylemmän korkeakoulutason - tutkinto. Se on ylempi AMK-tutkinto, ei ylempi korkeakoulututkinto. Kuka sinulle on tuollaista uskotellut? Opettajako - vaiko peräti rehtori (onko viimeksimainittu oikein ARENEn jäsen)?

        Ja kukas muuten on väittänyt, että sinä (tai joku muu linssiin kustu) olisikaan väittänyt rinnastamisen merkitsevän, että tutkinto on sama. En minä ainakaan. Niin että ota itse vain se Aapinen kouraan ja aloita alusta.

        SEN minä toin julki ja tuon yhäti, että ylemmän AMK-tutkinnon kuvitteleminen akateemiseksi tutkinnoksi niiden rinnasstettavuuden perusteella osoittaa, että ao. ei ole ymmärtänyt mitä se rinnastaminen tarkoittaa. Vaikka kuka luulisi mitä ylemmän AMK-tutkinnon tasosta, se ei tee ko. tutkinnosta akateemista, sillä se ei ole yliopistossa suoritettu. Ja akateemisia tutkintoja voi suorittaa vain yliopistossa.


      • ylempi korkakoulututkinto
        No haloo kirjoitti:

        "AMK-jatkotutkinto = maisteritason tutkinto."

        Ei muuten ole. AMK-jatkotutkinto EI ole maisteritason - eli ylemmän korkeakoulutason - tutkinto. Se on ylempi AMK-tutkinto, ei ylempi korkeakoulututkinto. Kuka sinulle on tuollaista uskotellut? Opettajako - vaiko peräti rehtori (onko viimeksimainittu oikein ARENEn jäsen)?

        Ja kukas muuten on väittänyt, että sinä (tai joku muu linssiin kustu) olisikaan väittänyt rinnastamisen merkitsevän, että tutkinto on sama. En minä ainakaan. Niin että ota itse vain se Aapinen kouraan ja aloita alusta.

        SEN minä toin julki ja tuon yhäti, että ylemmän AMK-tutkinnon kuvitteleminen akateemiseksi tutkinnoksi niiden rinnasstettavuuden perusteella osoittaa, että ao. ei ole ymmärtänyt mitä se rinnastaminen tarkoittaa. Vaikka kuka luulisi mitä ylemmän AMK-tutkinnon tasosta, se ei tee ko. tutkinnosta akateemista, sillä se ei ole yliopistossa suoritettu. Ja akateemisia tutkintoja voi suorittaa vain yliopistossa.

        AMK-jatkotutkinto ON ylempi korkeakoulututkinto. Se kuuluu koulutusluokituksessa tasolle 7, samalle mille maisteri.

        Enkä ole väittänyt sitä akateemiseksi tutkinnoksi. Minä kysyi että mitenkäs se tutkinto pitäisi määritellä. Luetun ymmärtäminen?

        http://www.stat.fi/tk/tt/luokitukset/popup/kol2003_vuodet.html


      • reetu
        No haloo kirjoitti:

        "AMK-jatkotutkinto = maisteritason tutkinto."

        Ei muuten ole. AMK-jatkotutkinto EI ole maisteritason - eli ylemmän korkeakoulutason - tutkinto. Se on ylempi AMK-tutkinto, ei ylempi korkeakoulututkinto. Kuka sinulle on tuollaista uskotellut? Opettajako - vaiko peräti rehtori (onko viimeksimainittu oikein ARENEn jäsen)?

        Ja kukas muuten on väittänyt, että sinä (tai joku muu linssiin kustu) olisikaan väittänyt rinnastamisen merkitsevän, että tutkinto on sama. En minä ainakaan. Niin että ota itse vain se Aapinen kouraan ja aloita alusta.

        SEN minä toin julki ja tuon yhäti, että ylemmän AMK-tutkinnon kuvitteleminen akateemiseksi tutkinnoksi niiden rinnasstettavuuden perusteella osoittaa, että ao. ei ole ymmärtänyt mitä se rinnastaminen tarkoittaa. Vaikka kuka luulisi mitä ylemmän AMK-tutkinnon tasosta, se ei tee ko. tutkinnosta akateemista, sillä se ei ole yliopistossa suoritettu. Ja akateemisia tutkintoja voi suorittaa vain yliopistossa.

        Virallisessa koulutusluokituksessa ei tunneta mitään ylempiä- tai alempia AMK-tutkintoja. On olemassa vain ylempiä ja alempia korkeakoulututkintoja.

        Alempiin korkeakoulututkintoihin (taso 6) kuuluu mm AMK-tutkinnot ja jotkut kandit.

        Ylempiin korkeakoulututkintoihin (taso 7) luetaan mm AMK-jatkotutkinnot ja maisterin tutkinto.

        Virallisen koulutusluokituksen löydät esimerkiksi tilastokeskuksen sivulta.


      • No haloo
        ylempi korkakoulututkinto kirjoitti:

        AMK-jatkotutkinto ON ylempi korkeakoulututkinto. Se kuuluu koulutusluokituksessa tasolle 7, samalle mille maisteri.

        Enkä ole väittänyt sitä akateemiseksi tutkinnoksi. Minä kysyi että mitenkäs se tutkinto pitäisi määritellä. Luetun ymmärtäminen?

        http://www.stat.fi/tk/tt/luokitukset/popup/kol2003_vuodet.html

        "AMK-jatkotutkinto ON ylempi korkeakoulututkinto."

        No kun ei ole. Se on ylempi AMMATTIkorkeakoulututkinto. Se EI ole ylempi korkeakoulututkinto, joita voi suorittaa vain yliopistolaissa määritetyissä yliopistoissa.

        Se, että AMK-jatko rinnastetaan tiettyjä julkisen sektorin virkoja täytettäessä (oikeisiin) korkeakoulututkintoihin, ei tee siitä ylempää korkeakoulututkintoa. Se on silti ylempi AMMATTIkorkeakoulututkinto.

        Se, että Tilastokeskus luokittelee sen samaan luokkaan korkeakoulututkintojen kanssa, ei tee siitä ylempää korkeakoulututkintoa. Tutkinnon suorituspaikkaan perustuvassa luokituksessa (luokka 1: Suomessa suoritetut tutkinnot, 2: EU-alueella suoritetut tutkinnot, 3: muualla suoritetut tutkinnot) AMK-jatko on sekä ammattikoulututkintojen että tohtorintutkintojen kanssa samassa luokassa (jos ne ovat Suomessa suoritettuja). Sinun logiikkasihan mukaan AMK-jatko on silloin molempia - ja lisäksi mm. ylioppilastutkinto, upseerin virkatutkinto ja erikoislääkärin tutkinto, kaikkea samalla kertaa - koska kuuluu samaan luokkaan.

        AMK-jatkotutkinnon asema on määritelty aivan täsmällisesti Valtioneuvoston asetuksessa ammattikorkeakouluista (15.5.2003/352).
        (Katso 3. luku, "Ammattikorkeakoulussa suoritettavat tutkinnot ja niiden perusteet" (16.6.2005/423) ja sen 3§, "Ammattikorkeakoulussa suoritettavat tutkinnot" (16.6.2005/423).

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030352?search[type]=pika&search[pika]=ammattikorkeakoulututkinto

        Siellä sanotaan, että

        "Ylempiä AMMATTIkorkeakoulututkintoja eri koulutusaloilla ovat:

        1) humanistisella ja kasvatusalalla humanistisen alan ylempi ammattikorkeakoulututkinto,---
        2) kulttuurialalla kulttuurialan ylempi ammattikorkeakoulututkinto---
        3) yhteiskuntatieteiden, liiketalouden ja hallinnon alalla liiketalouden ylempi ammattikorkeakoulututkinto, johon liitetään koulutusohjelman mukaan tutkintonimike tradenomi (ylempi AMK),---"
        (Lista jatkuu käyden kaikki AMK-jatkojen koulutusalat läpi)

        Ylemmät korkeakoulututkinnot taas on määritelty Yliopistolaissa (27.6.1997/645).
        Lain 1§:ssä määritellään ne 20 yliopistoa sekä tiede- ja taidekorkeakoulua, joita laki koskee (en laita listaa tähän - kiinnostuneet käykööt itse katsomassa). Tämän lain 2. luvun "Tutkimus ja opetus" 7§ "Tutkinnot ja muu koulutus" sanoo seuraavaa:

        "Yliopistoissa voidaan suorittaa alempia ja ylempiä korkeakoulututkintoja sekä tieteellisiä, taiteellisia ja ammatillisia jatkotutkintoja.--- Tieteellisen, taiteellisen ja ammatillisen jatkokoulutuksen pohjana on ylempi korkeakoulututkinto tai sitä tasoltaan vastaava koulutus."

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19970645?search[type]=pika&search[pika]=yliopistolaki#a30.7.2004-715

        Tuliko tämä nyt viimein niin selvästi, että sinäkin ymmärsit?

        "Minä kysyi että mitenkäs se tutkinto pitäisi määritellä."

        Ja minä vastaan: se ON JO määritelty - laissa. Se on ylempi AMMATTIkorkeakoulututkinto, ei ylempi korkeakoulututkinto. Menikö NYT jakeluun?

        Ylempiä korkeakoulututkintoja ovat Yliopistolaissa erikseen nimetyissä 20 yliopistossa ja korkeakoulussa suoritetut ylemmät korkeakoulututkinnot. AMMATTIkorkeakoulututkintoja taas ovat 1) AMMATTIkorkeakoulututkinnot ja 2) ylemmät AMMATTIkorkeakoulututkinnot. (Menee jankutukseksi, juu-juu, mutta kun ei näköjään tahdo selvä asia valjeta - jospa tehotoisto auttaisi.)


      • hankalaa
        No haloo kirjoitti:

        "AMK-jatkotutkinto ON ylempi korkeakoulututkinto."

        No kun ei ole. Se on ylempi AMMATTIkorkeakoulututkinto. Se EI ole ylempi korkeakoulututkinto, joita voi suorittaa vain yliopistolaissa määritetyissä yliopistoissa.

        Se, että AMK-jatko rinnastetaan tiettyjä julkisen sektorin virkoja täytettäessä (oikeisiin) korkeakoulututkintoihin, ei tee siitä ylempää korkeakoulututkintoa. Se on silti ylempi AMMATTIkorkeakoulututkinto.

        Se, että Tilastokeskus luokittelee sen samaan luokkaan korkeakoulututkintojen kanssa, ei tee siitä ylempää korkeakoulututkintoa. Tutkinnon suorituspaikkaan perustuvassa luokituksessa (luokka 1: Suomessa suoritetut tutkinnot, 2: EU-alueella suoritetut tutkinnot, 3: muualla suoritetut tutkinnot) AMK-jatko on sekä ammattikoulututkintojen että tohtorintutkintojen kanssa samassa luokassa (jos ne ovat Suomessa suoritettuja). Sinun logiikkasihan mukaan AMK-jatko on silloin molempia - ja lisäksi mm. ylioppilastutkinto, upseerin virkatutkinto ja erikoislääkärin tutkinto, kaikkea samalla kertaa - koska kuuluu samaan luokkaan.

        AMK-jatkotutkinnon asema on määritelty aivan täsmällisesti Valtioneuvoston asetuksessa ammattikorkeakouluista (15.5.2003/352).
        (Katso 3. luku, "Ammattikorkeakoulussa suoritettavat tutkinnot ja niiden perusteet" (16.6.2005/423) ja sen 3§, "Ammattikorkeakoulussa suoritettavat tutkinnot" (16.6.2005/423).

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030352?search[type]=pika&search[pika]=ammattikorkeakoulututkinto

        Siellä sanotaan, että

        "Ylempiä AMMATTIkorkeakoulututkintoja eri koulutusaloilla ovat:

        1) humanistisella ja kasvatusalalla humanistisen alan ylempi ammattikorkeakoulututkinto,---
        2) kulttuurialalla kulttuurialan ylempi ammattikorkeakoulututkinto---
        3) yhteiskuntatieteiden, liiketalouden ja hallinnon alalla liiketalouden ylempi ammattikorkeakoulututkinto, johon liitetään koulutusohjelman mukaan tutkintonimike tradenomi (ylempi AMK),---"
        (Lista jatkuu käyden kaikki AMK-jatkojen koulutusalat läpi)

        Ylemmät korkeakoulututkinnot taas on määritelty Yliopistolaissa (27.6.1997/645).
        Lain 1§:ssä määritellään ne 20 yliopistoa sekä tiede- ja taidekorkeakoulua, joita laki koskee (en laita listaa tähän - kiinnostuneet käykööt itse katsomassa). Tämän lain 2. luvun "Tutkimus ja opetus" 7§ "Tutkinnot ja muu koulutus" sanoo seuraavaa:

        "Yliopistoissa voidaan suorittaa alempia ja ylempiä korkeakoulututkintoja sekä tieteellisiä, taiteellisia ja ammatillisia jatkotutkintoja.--- Tieteellisen, taiteellisen ja ammatillisen jatkokoulutuksen pohjana on ylempi korkeakoulututkinto tai sitä tasoltaan vastaava koulutus."

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19970645?search[type]=pika&search[pika]=yliopistolaki#a30.7.2004-715

        Tuliko tämä nyt viimein niin selvästi, että sinäkin ymmärsit?

        "Minä kysyi että mitenkäs se tutkinto pitäisi määritellä."

        Ja minä vastaan: se ON JO määritelty - laissa. Se on ylempi AMMATTIkorkeakoulututkinto, ei ylempi korkeakoulututkinto. Menikö NYT jakeluun?

        Ylempiä korkeakoulututkintoja ovat Yliopistolaissa erikseen nimetyissä 20 yliopistossa ja korkeakoulussa suoritetut ylemmät korkeakoulututkinnot. AMMATTIkorkeakoulututkintoja taas ovat 1) AMMATTIkorkeakoulututkinnot ja 2) ylemmät AMMATTIkorkeakoulututkinnot. (Menee jankutukseksi, juu-juu, mutta kun ei näköjään tahdo selvä asia valjeta - jospa tehotoisto auttaisi.)

        Ei mennyt jakeluun. Tilastokeskuksen virallisessa koulutusluokituksessa ei ole mitään ylempiä tai alempia AMK-tutkintoja. On vain ylempiä ja alempi korkeakoulututkintoja, joihin kuuluu myös AMK:ssa suoritetut tutkinnot.

        Ei se, että AMK-jatkotutkinto kuuluu tasolle 7 tee siitä maisterin tutkintoa, mutta koulutustasoltaan se on samalla tasolla. Ei maisterin tutkintokaan tee maisterista lääkäriä, vaikka kumpikin tutkinto on suoritettu yliopistossa ja on samalla koulutustasolla.


      • No haloo
        reetu kirjoitti:

        Virallisessa koulutusluokituksessa ei tunneta mitään ylempiä- tai alempia AMK-tutkintoja. On olemassa vain ylempiä ja alempia korkeakoulututkintoja.

        Alempiin korkeakoulututkintoihin (taso 6) kuuluu mm AMK-tutkinnot ja jotkut kandit.

        Ylempiin korkeakoulututkintoihin (taso 7) luetaan mm AMK-jatkotutkinnot ja maisterin tutkinto.

        Virallisen koulutusluokituksen löydät esimerkiksi tilastokeskuksen sivulta.

        "Virallisessa koulutusluokituksessa ei tunneta mitään ylempiä- tai alempia AMK-tutkintoja."

        Roskaa.

        Valtioneuvoston asetus ammattikorkeakouluista 15.5.2003/352 nimenomaan ei pelkästään tunne vaan vieläpä luettelee nimike nimikkeeltä sekä ammattikorkeakoulututkinnot että ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot. Vai väitätkö, että voimassa oleva lainsäädäntö ei ole virallista tietoa? :D

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030352?search[type]=pika&search[pika]=ammattikorkeakoulututkinto

        Alemmat ja ylemmät korkeakoulututkinnot puolestaan on määritetty Yliopistolaissa (27.6.1997/645). Niitä voivat myöntää vain lain alussa luetellut 20 yliopistoa sekä tiede- ja taidekorkeakoulua. Ja yskikään niistä ei ole AMK. Katso itse:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19970645?search[type]=pika&search[pika]=Yliopistolaki

        Tarkemmat koordinaatit tutkintojen määritelmistä löydät Tähän samaan ketjuun otsikolla "On se nyt vaikeeta" klo 18:48 laittamastani viestistä - en viitsi kopioida kaikkea tähän.

        "Virallisessa koulutusluokituksessa ei tunneta mitään ylempiä- tai alempia AMK-tutkintoja. "

        No lainsäädännössä kuitenkin tunnetaan. Ja ainakin toistaiseksi tässä tasavallassa toimitaan lainsäädännön eikä sinun virallisuuluokitustesi pohjalta. Eikö amiskoissa tosiaan opeteta hankkimaan tietoa itsenäisesti ja ottamaan asioista selvää ennen kuin esittää niihin mukamas "virallisia kantoja"?

        "Virallisen koulutusluokituksen löydät esimerkiksi tilastokeskuksen sivulta."

        Ei, vaan lainsäädännöstä. Tilastokeskus ei määrää tutkintojen nimikkeitä ja tasoa, vaan niputtaa jo olemassolevia tutkintoja (kuten muitakin tilastoimiaan ilmiöitä) laskennan kannalta käytännöllisiin luokkiin. Sitä paitsi MYÖS Tilastokeskus jakaa tutkinnot ammattikorkeakoulututkintoihin sekä korkeakoulututkintoihin. Tähän ketjuun on joku jo laittanutkin linkit NIIHINKIN Tilastokeskuksen luokituksiin. Mutta NE olet tainnut jättää huomiotta, koska ne eivät tue sitä mitä opettajasi sanoo ja mikä hivelisi itsetuntoasi.

        Olipa sinun "virallinen totuutesi" mikä hyvänsä, laissa seisoo, että Suomessa myönnetään

        ¤ korkeakoulututkintoja, joita ovat
        - alemmat korkeakoulututkinnot
        - ylemmät korkeakoulututkinnot
        - jatkotutkinnot

        ¤ ammattikorkeakoulututkintoja, joita ovat
        - ammattikorkeakoulututkinnot
        - ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot.

        Et semmottis. Ihan näin epävirallisesti.


      • No haloo
        hankalaa kirjoitti:

        Ei mennyt jakeluun. Tilastokeskuksen virallisessa koulutusluokituksessa ei ole mitään ylempiä tai alempia AMK-tutkintoja. On vain ylempiä ja alempi korkeakoulututkintoja, joihin kuuluu myös AMK:ssa suoritetut tutkinnot.

        Ei se, että AMK-jatkotutkinto kuuluu tasolle 7 tee siitä maisterin tutkintoa, mutta koulutustasoltaan se on samalla tasolla. Ei maisterin tutkintokaan tee maisterista lääkäriä, vaikka kumpikin tutkinto on suoritettu yliopistossa ja on samalla koulutustasolla.

        No katsos kun tutkintoja myöntävät oppilaitokset ovat velvollisia noudattamaan lainsäädäntöä eivätkä Tilastokeskuksen niputuksia. Totta kai sinä vetoat siihen Tilastokeskukseen, kun kuvittelet sen tekevän sinusta akateemisen. Mutta säälittävän wannabe'in tuo jankutus sinusta tekee, eikä mitään muuta.

        Tilastokeskuksella ei ole valtaa antaa mitään noudatettavia määräyksiä, se vain kerää tietoa asioista ja niputtaa ne laskennan kannalta parhaaksi katsomillaan tavoilla. Lainsäädäntö on se, joka määrittelee tutkinnot - sillä niitä tutkintoja myöntävät koulut toimivat juuri sen lainsäädännön pohjalta. Ja laissa sanotaan, että

        - ammattikorkeakoulututkintoja ovat ammattikorkeakoulututkinnot ja ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot.

        - alempia ja ylempiä korkeakoulututkintoja voivat myöntää vain yliopistolaissa nimetyt 20 yliopistoa sekä tiede- ja taidekorkeakoulua.

        Jos sinulla on niin vimmainen tarve saada (alempi tai ylempi) korkeakoulututkinto - eli akateeminen tutkinto - niin mene opiskelemaan johonkin niistä Yliopistolaissa mainituista 20 oppilaitoksesta ja hanki semmoinen. Ei sitä Tilastokeskus sinulle myönnä. :D


      • reetu
        No haloo kirjoitti:

        "Virallisessa koulutusluokituksessa ei tunneta mitään ylempiä- tai alempia AMK-tutkintoja."

        Roskaa.

        Valtioneuvoston asetus ammattikorkeakouluista 15.5.2003/352 nimenomaan ei pelkästään tunne vaan vieläpä luettelee nimike nimikkeeltä sekä ammattikorkeakoulututkinnot että ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot. Vai väitätkö, että voimassa oleva lainsäädäntö ei ole virallista tietoa? :D

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030352?search[type]=pika&search[pika]=ammattikorkeakoulututkinto

        Alemmat ja ylemmät korkeakoulututkinnot puolestaan on määritetty Yliopistolaissa (27.6.1997/645). Niitä voivat myöntää vain lain alussa luetellut 20 yliopistoa sekä tiede- ja taidekorkeakoulua. Ja yskikään niistä ei ole AMK. Katso itse:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19970645?search[type]=pika&search[pika]=Yliopistolaki

        Tarkemmat koordinaatit tutkintojen määritelmistä löydät Tähän samaan ketjuun otsikolla "On se nyt vaikeeta" klo 18:48 laittamastani viestistä - en viitsi kopioida kaikkea tähän.

        "Virallisessa koulutusluokituksessa ei tunneta mitään ylempiä- tai alempia AMK-tutkintoja. "

        No lainsäädännössä kuitenkin tunnetaan. Ja ainakin toistaiseksi tässä tasavallassa toimitaan lainsäädännön eikä sinun virallisuuluokitustesi pohjalta. Eikö amiskoissa tosiaan opeteta hankkimaan tietoa itsenäisesti ja ottamaan asioista selvää ennen kuin esittää niihin mukamas "virallisia kantoja"?

        "Virallisen koulutusluokituksen löydät esimerkiksi tilastokeskuksen sivulta."

        Ei, vaan lainsäädännöstä. Tilastokeskus ei määrää tutkintojen nimikkeitä ja tasoa, vaan niputtaa jo olemassolevia tutkintoja (kuten muitakin tilastoimiaan ilmiöitä) laskennan kannalta käytännöllisiin luokkiin. Sitä paitsi MYÖS Tilastokeskus jakaa tutkinnot ammattikorkeakoulututkintoihin sekä korkeakoulututkintoihin. Tähän ketjuun on joku jo laittanutkin linkit NIIHINKIN Tilastokeskuksen luokituksiin. Mutta NE olet tainnut jättää huomiotta, koska ne eivät tue sitä mitä opettajasi sanoo ja mikä hivelisi itsetuntoasi.

        Olipa sinun "virallinen totuutesi" mikä hyvänsä, laissa seisoo, että Suomessa myönnetään

        ¤ korkeakoulututkintoja, joita ovat
        - alemmat korkeakoulututkinnot
        - ylemmät korkeakoulututkinnot
        - jatkotutkinnot

        ¤ ammattikorkeakoulututkintoja, joita ovat
        - ammattikorkeakoulututkinnot
        - ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot.

        Et semmottis. Ihan näin epävirallisesti.

        Lyhyt lainaus tilastokeskukselta: Kansainvälinen koulutusluokitus ISCED (Unesco International Standard Classification of Education) uudistettiin vuoden 1997 lopussa ja otettiin käyttöön kansainvälisessä tilastoyhteistyössä vuonna 1999. ISCED 1997 on tilastollisia tarkoituksia varten kehitetty koulutusluokitus, jota käytetään mm. Unescon, OECD:n ja Eurostatin kansainvälisissä tilastoissa ja indikaattoreissa verrattaessa koulutusta eri maissa. Luokitus mahdollistaa eri maiden koulutusjärjestelmän tilastollisen vertailun luomalla kansainvälisesti hyväksytyt kriteerit koulutusten luokittamiselle."

        Mihin luokkaan sinä sijoittaisit tässä luokittelussa ylemmän AMK-tutkinnon? Mitä muita tutkintoja kuuluu samaan luokkaan?


      • No haloo
        reetu kirjoitti:

        Lyhyt lainaus tilastokeskukselta: Kansainvälinen koulutusluokitus ISCED (Unesco International Standard Classification of Education) uudistettiin vuoden 1997 lopussa ja otettiin käyttöön kansainvälisessä tilastoyhteistyössä vuonna 1999. ISCED 1997 on tilastollisia tarkoituksia varten kehitetty koulutusluokitus, jota käytetään mm. Unescon, OECD:n ja Eurostatin kansainvälisissä tilastoissa ja indikaattoreissa verrattaessa koulutusta eri maissa. Luokitus mahdollistaa eri maiden koulutusjärjestelmän tilastollisen vertailun luomalla kansainvälisesti hyväksytyt kriteerit koulutusten luokittamiselle."

        Mihin luokkaan sinä sijoittaisit tässä luokittelussa ylemmän AMK-tutkinnon? Mitä muita tutkintoja kuuluu samaan luokkaan?

        ...mihin se on laissa määrätty: ylemmäksi ammattikorkeakoulututkinnoksi.

        Ja ylemmät AMMATTIkorkeakoulututkinnothan siis eivät ole lain mukaan ylempiä korkeakoulututkintoja, joita taas voi suorittaa Yliopistolaissa nimetyissä oppilaitoksissa. Vaikea rasti vai vaikea pala purtavaksi?


      • reetu
        No haloo kirjoitti:

        ...mihin se on laissa määrätty: ylemmäksi ammattikorkeakoulututkinnoksi.

        Ja ylemmät AMMATTIkorkeakoulututkinnothan siis eivät ole lain mukaan ylempiä korkeakoulututkintoja, joita taas voi suorittaa Yliopistolaissa nimetyissä oppilaitoksissa. Vaikea rasti vai vaikea pala purtavaksi?

        Ei kai ota itsetunnolle?

        Kysyin, mihin sijoittaisit ylemmän AMK-tutkinnon tuossa kansainvälisessä koulutusluokituksessa? Siinä ei ole mainitsemaasi vaihtoehtoa.

        Tilastokeskuksen sivulta voit tarkistaa, mihin se on kansainvälisen luokituksen mukaisesti sijoittunut, ellet itse keksi.


      • tutkinnoista?
        reetu kirjoitti:

        Lyhyt lainaus tilastokeskukselta: Kansainvälinen koulutusluokitus ISCED (Unesco International Standard Classification of Education) uudistettiin vuoden 1997 lopussa ja otettiin käyttöön kansainvälisessä tilastoyhteistyössä vuonna 1999. ISCED 1997 on tilastollisia tarkoituksia varten kehitetty koulutusluokitus, jota käytetään mm. Unescon, OECD:n ja Eurostatin kansainvälisissä tilastoissa ja indikaattoreissa verrattaessa koulutusta eri maissa. Luokitus mahdollistaa eri maiden koulutusjärjestelmän tilastollisen vertailun luomalla kansainvälisesti hyväksytyt kriteerit koulutusten luokittamiselle."

        Mihin luokkaan sinä sijoittaisit tässä luokittelussa ylemmän AMK-tutkinnon? Mitä muita tutkintoja kuuluu samaan luokkaan?

        Miten se, että ylempi AMK-tutkinto luokitellaan tilastoja tehtäessä samaan luokkaan ylemmän korkeakoulututkinnon kanssa tekee siitä akateemisen tutkinnon? Akateeminen on eri asia kuin se, että on tasoltaan rinnasteinen.


      • Joku toinen
        No haloo kirjoitti:

        "Virallisessa koulutusluokituksessa ei tunneta mitään ylempiä- tai alempia AMK-tutkintoja."

        Roskaa.

        Valtioneuvoston asetus ammattikorkeakouluista 15.5.2003/352 nimenomaan ei pelkästään tunne vaan vieläpä luettelee nimike nimikkeeltä sekä ammattikorkeakoulututkinnot että ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot. Vai väitätkö, että voimassa oleva lainsäädäntö ei ole virallista tietoa? :D

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030352?search[type]=pika&search[pika]=ammattikorkeakoulututkinto

        Alemmat ja ylemmät korkeakoulututkinnot puolestaan on määritetty Yliopistolaissa (27.6.1997/645). Niitä voivat myöntää vain lain alussa luetellut 20 yliopistoa sekä tiede- ja taidekorkeakoulua. Ja yskikään niistä ei ole AMK. Katso itse:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19970645?search[type]=pika&search[pika]=Yliopistolaki

        Tarkemmat koordinaatit tutkintojen määritelmistä löydät Tähän samaan ketjuun otsikolla "On se nyt vaikeeta" klo 18:48 laittamastani viestistä - en viitsi kopioida kaikkea tähän.

        "Virallisessa koulutusluokituksessa ei tunneta mitään ylempiä- tai alempia AMK-tutkintoja. "

        No lainsäädännössä kuitenkin tunnetaan. Ja ainakin toistaiseksi tässä tasavallassa toimitaan lainsäädännön eikä sinun virallisuuluokitustesi pohjalta. Eikö amiskoissa tosiaan opeteta hankkimaan tietoa itsenäisesti ja ottamaan asioista selvää ennen kuin esittää niihin mukamas "virallisia kantoja"?

        "Virallisen koulutusluokituksen löydät esimerkiksi tilastokeskuksen sivulta."

        Ei, vaan lainsäädännöstä. Tilastokeskus ei määrää tutkintojen nimikkeitä ja tasoa, vaan niputtaa jo olemassolevia tutkintoja (kuten muitakin tilastoimiaan ilmiöitä) laskennan kannalta käytännöllisiin luokkiin. Sitä paitsi MYÖS Tilastokeskus jakaa tutkinnot ammattikorkeakoulututkintoihin sekä korkeakoulututkintoihin. Tähän ketjuun on joku jo laittanutkin linkit NIIHINKIN Tilastokeskuksen luokituksiin. Mutta NE olet tainnut jättää huomiotta, koska ne eivät tue sitä mitä opettajasi sanoo ja mikä hivelisi itsetuntoasi.

        Olipa sinun "virallinen totuutesi" mikä hyvänsä, laissa seisoo, että Suomessa myönnetään

        ¤ korkeakoulututkintoja, joita ovat
        - alemmat korkeakoulututkinnot
        - ylemmät korkeakoulututkinnot
        - jatkotutkinnot

        ¤ ammattikorkeakoulututkintoja, joita ovat
        - ammattikorkeakoulututkinnot
        - ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot.

        Et semmottis. Ihan näin epävirallisesti.

        C'mon, älä suotta vänkää tuon kanssa. Ei kukaan ole oikeasti noin tyhmä, siis sen täytyy olla provo. Todennäköisesti joku teekkari, joka nauraa partaansa kun saa narutettua ihmiset provosoitumaan =)


      • reetu
        No haloo kirjoitti:

        ...mihin se on laissa määrätty: ylemmäksi ammattikorkeakoulututkinnoksi.

        Ja ylemmät AMMATTIkorkeakoulututkinnothan siis eivät ole lain mukaan ylempiä korkeakoulututkintoja, joita taas voi suorittaa Yliopistolaissa nimetyissä oppilaitoksissa. Vaikea rasti vai vaikea pala purtavaksi?

        Jos viitsit katsoa opetushallituksen sivulta, niin huomaat sielläkin sanottavan, että ammattikorkeakoulussa suoritetaan KORKEAKOULUTUTKINTO.

        http://www.oph.fi/page.asp?path=1,438,4171,4190,4192


      • No haloo
        Joku toinen kirjoitti:

        C'mon, älä suotta vänkää tuon kanssa. Ei kukaan ole oikeasti noin tyhmä, siis sen täytyy olla provo. Todennäköisesti joku teekkari, joka nauraa partaansa kun saa narutettua ihmiset provosoitumaan =)

        Joo, aloin itsekin jo tulla samaan johtopäätökseen - ja ihan samoin perustein: KUKAAN EI VOI olla noin...

        Tulihan nyt kuitenkin lyötyä pykäliä pöytään, mitä voidaan pitää humanitäärisenä tekona: se voi joskus myöhemmin pelastaa jonkun oikeasti ylemmän AMK-tutkinnon munaamasta itseään väittäessän, että kyllä ylempi AMK-tutkinto on akateeminen/ylempi korkeakoulututkinto "kun netissä luki niin" (Suomi24:n "Ammattikorkeakoulut-palstalla") - mikä vaara olisi ollut olemassa, jos ton provopellen väitteet olisivat jääneet tänne roikkumaan ilman faktoihin perustuvaa vastinetta.

        Hauskaahan tää on, ei siinä mitään, mutta vaarana on aina, että joku wannabe haluaa uskoa - ja uskoo sitten kanssa - itselleen mieluisimpia juttuja.


      • opiskelun
        No haloo kirjoitti:

        Joo, aloin itsekin jo tulla samaan johtopäätökseen - ja ihan samoin perustein: KUKAAN EI VOI olla noin...

        Tulihan nyt kuitenkin lyötyä pykäliä pöytään, mitä voidaan pitää humanitäärisenä tekona: se voi joskus myöhemmin pelastaa jonkun oikeasti ylemmän AMK-tutkinnon munaamasta itseään väittäessän, että kyllä ylempi AMK-tutkinto on akateeminen/ylempi korkeakoulututkinto "kun netissä luki niin" (Suomi24:n "Ammattikorkeakoulut-palstalla") - mikä vaara olisi ollut olemassa, jos ton provopellen väitteet olisivat jääneet tänne roikkumaan ilman faktoihin perustuvaa vastinetta.

        Hauskaahan tää on, ei siinä mitään, mutta vaarana on aina, että joku wannabe haluaa uskoa - ja uskoo sitten kanssa - itselleen mieluisimpia juttuja.

        Itselläni ei ole AMK- eikä yliopistotaustaa (vaan opisto).

        Minusta on mielenkiintoista seurata keskustelujanne näillä palstoilla. Mitä enemmän niihin perehdyn, sitä vakuuttuneempi olen, että taidan jättää jatko-opiskeluajatukset sikseen...


      • No haloo
        tutkinnoista? kirjoitti:

        Miten se, että ylempi AMK-tutkinto luokitellaan tilastoja tehtäessä samaan luokkaan ylemmän korkeakoulututkinnon kanssa tekee siitä akateemisen tutkinnon? Akateeminen on eri asia kuin se, että on tasoltaan rinnasteinen.

        No itse asiassa aihe vaihtui jo väittelyksi aiheesta "onko ylempi AMK-tutkinto myös ylempi korkeakoulututkinto" - mutta eihän se lain mukaan sitäkään ole.

        Tuli tuossa kumminkin jo todettua, että tuo reetu/mikä milloinkin on selvä provo. Ei kukaan voi olla oikeasti noin torvi, että vänkää jonkun tilastonikkareiden keskinäisen ohjeistuksen perusteella selviä pykäliä vastaan. Niin että ei taida maksaa vaivaa vastailla. Asia tuli varmaan jo jokaiselle lukutaitoiselle selväksi, ja tuo provohan ei lopeta niin kauan kuin sillä riittää 1) väittelykavereita ja 2) pameja tai mitä se nyt vetääkin. ;)


      • No haloo
        opiskelun kirjoitti:

        Itselläni ei ole AMK- eikä yliopistotaustaa (vaan opisto).

        Minusta on mielenkiintoista seurata keskustelujanne näillä palstoilla. Mitä enemmän niihin perehdyn, sitä vakuuttuneempi olen, että taidan jättää jatko-opiskeluajatukset sikseen...

        Älä tee hätäisiä ja yleistäviä johtopäätöksiä muutaman tämmöisen masentavan esimerkin perusteella. Ainakin yliopistoissa opiskelee ihan fiksuakin väkeä - eivät vain roiku täällä. ;)


      • kohta inssi
        No haloo kirjoitti:

        "Virallisessa koulutusluokituksessa ei tunneta mitään ylempiä- tai alempia AMK-tutkintoja."

        Roskaa.

        Valtioneuvoston asetus ammattikorkeakouluista 15.5.2003/352 nimenomaan ei pelkästään tunne vaan vieläpä luettelee nimike nimikkeeltä sekä ammattikorkeakoulututkinnot että ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot. Vai väitätkö, että voimassa oleva lainsäädäntö ei ole virallista tietoa? :D

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030352?search[type]=pika&search[pika]=ammattikorkeakoulututkinto

        Alemmat ja ylemmät korkeakoulututkinnot puolestaan on määritetty Yliopistolaissa (27.6.1997/645). Niitä voivat myöntää vain lain alussa luetellut 20 yliopistoa sekä tiede- ja taidekorkeakoulua. Ja yskikään niistä ei ole AMK. Katso itse:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19970645?search[type]=pika&search[pika]=Yliopistolaki

        Tarkemmat koordinaatit tutkintojen määritelmistä löydät Tähän samaan ketjuun otsikolla "On se nyt vaikeeta" klo 18:48 laittamastani viestistä - en viitsi kopioida kaikkea tähän.

        "Virallisessa koulutusluokituksessa ei tunneta mitään ylempiä- tai alempia AMK-tutkintoja. "

        No lainsäädännössä kuitenkin tunnetaan. Ja ainakin toistaiseksi tässä tasavallassa toimitaan lainsäädännön eikä sinun virallisuuluokitustesi pohjalta. Eikö amiskoissa tosiaan opeteta hankkimaan tietoa itsenäisesti ja ottamaan asioista selvää ennen kuin esittää niihin mukamas "virallisia kantoja"?

        "Virallisen koulutusluokituksen löydät esimerkiksi tilastokeskuksen sivulta."

        Ei, vaan lainsäädännöstä. Tilastokeskus ei määrää tutkintojen nimikkeitä ja tasoa, vaan niputtaa jo olemassolevia tutkintoja (kuten muitakin tilastoimiaan ilmiöitä) laskennan kannalta käytännöllisiin luokkiin. Sitä paitsi MYÖS Tilastokeskus jakaa tutkinnot ammattikorkeakoulututkintoihin sekä korkeakoulututkintoihin. Tähän ketjuun on joku jo laittanutkin linkit NIIHINKIN Tilastokeskuksen luokituksiin. Mutta NE olet tainnut jättää huomiotta, koska ne eivät tue sitä mitä opettajasi sanoo ja mikä hivelisi itsetuntoasi.

        Olipa sinun "virallinen totuutesi" mikä hyvänsä, laissa seisoo, että Suomessa myönnetään

        ¤ korkeakoulututkintoja, joita ovat
        - alemmat korkeakoulututkinnot
        - ylemmät korkeakoulututkinnot
        - jatkotutkinnot

        ¤ ammattikorkeakoulututkintoja, joita ovat
        - ammattikorkeakoulututkinnot
        - ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot.

        Et semmottis. Ihan näin epävirallisesti.

        Käy tutustumassa vaikka sivustoon:

        http://www.pedagogi.net/laki/laki_lakkop.html

        Kyllä ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto siinä kuin muutkin korkeakoulututkinnot. Jatkotutkinto on ylempi korkeakoulututkinto.


      • No haloo!
        kohta inssi kirjoitti:

        Käy tutustumassa vaikka sivustoon:

        http://www.pedagogi.net/laki/laki_lakkop.html

        Kyllä ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto siinä kuin muutkin korkeakoulututkinnot. Jatkotutkinto on ylempi korkeakoulututkinto.

        Sano, että olet provo, sano! Ei kukaan VOI olla oikeasti noin....

        Linkkisi takaa löytyvässä "Laissa ammattikorkeakouluopinnoista 3.3.1995/255" nimenomaan sanotaan, että
        "Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto SEN MUKAAN KUIN ASETUKSELLA TARKEMMIN SÄÄDETÄÄN".

        Ja se tuossa viitattu tarkentava asetus, jossa tarkemmin säädetään MILLAINEN korkeakoulututkinto (eli AMMATTIkorkeakoulututkinto) AMK-tutkinto on, OLI JUURI SE MINUN LINKITTÄMÄNI ASETUS, eli
        "Valtioneuvoston asetus ammattikorkeakouluista 15.5.2003/352".

        Ja siellä sanotaan - edelleen - että AMMATTIkorkeakoulututkintoja ovat AMMATTIkorkeakoulututkinnot ja ylemmät AMMATTIkorkeakoulututkinnot.

        Katso itse:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030352?search[type]=pika&search[pika]=ammattikorkeakoulututkinto

        Ja Yliopistolaissa on - niin ikään yhä ja edelleenkin - määritetty korkeakoulututkinnoiksi Yliopistolain alussa erikseen nimetyissä 20 oppilaitoksessa suoritetut tutkinnot. Pistänpä sen listankin tähän.

        "Tässä laissa tarkoitettuja yliopistoja ovat:

        1) Helsingin yliopisto;
        2) Joensuun yliopisto;
        3) Jyväskylän yliopisto;
        4) Kuopion yliopisto;
        5) Lapin yliopisto;
        6) Oulun yliopisto;
        7) Tampereen yliopisto;
        8) Turun yliopisto;
        9) Vaasan yliopisto;
        10) Åbo Akademi;
        11) Lappeenrannan teknillinen yliopisto;
        12) Tampereen teknillinen yliopisto;
        13) Teknillinen korkeakoulu;
        14) Helsingin kauppakorkeakoulu;
        15) Svenska handelshögskolan;
        16) Turun kauppakorkeakoulu;
        17) Kuvataideakatemia;
        18) Sibelius-Akatemia;
        19) Taideteollinen korkeakoulu; ja
        20) Teatterikorkeakoulu."

        Korkeakoulututkintoja voi suorittaa noissa, ei muualla (Suomessa). Piste.

        Ymmärsitkö nyt? Sinun löytämässäsi laissa ei sanota, että "AMK-tutkinto on korkeakoulututkinto", vaan että "AMK-tutkinto on korkeakoulututkinto SEN MUKAAN KUIN ASETUKSELLA TARKEMMIN SÄÄDETÄÄN".

        Ja sillä asetuksella säädetään, että ammattikorkeakoulututkinto ylempi ammattikorkeakoulututkinto ovat AMMATTIkorkeakoulututkintoja.

        Isänmaallisena ihmisenä toivon totisesti, että olet provo. Jos nimittäin olet tosissasi, ja tuommoisia inssejä valmistuu enemmänkin, niin voi hyvää päivää ja Suomi-parka!


      • ontuu...
        No haloo! kirjoitti:

        Sano, että olet provo, sano! Ei kukaan VOI olla oikeasti noin....

        Linkkisi takaa löytyvässä "Laissa ammattikorkeakouluopinnoista 3.3.1995/255" nimenomaan sanotaan, että
        "Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto SEN MUKAAN KUIN ASETUKSELLA TARKEMMIN SÄÄDETÄÄN".

        Ja se tuossa viitattu tarkentava asetus, jossa tarkemmin säädetään MILLAINEN korkeakoulututkinto (eli AMMATTIkorkeakoulututkinto) AMK-tutkinto on, OLI JUURI SE MINUN LINKITTÄMÄNI ASETUS, eli
        "Valtioneuvoston asetus ammattikorkeakouluista 15.5.2003/352".

        Ja siellä sanotaan - edelleen - että AMMATTIkorkeakoulututkintoja ovat AMMATTIkorkeakoulututkinnot ja ylemmät AMMATTIkorkeakoulututkinnot.

        Katso itse:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030352?search[type]=pika&search[pika]=ammattikorkeakoulututkinto

        Ja Yliopistolaissa on - niin ikään yhä ja edelleenkin - määritetty korkeakoulututkinnoiksi Yliopistolain alussa erikseen nimetyissä 20 oppilaitoksessa suoritetut tutkinnot. Pistänpä sen listankin tähän.

        "Tässä laissa tarkoitettuja yliopistoja ovat:

        1) Helsingin yliopisto;
        2) Joensuun yliopisto;
        3) Jyväskylän yliopisto;
        4) Kuopion yliopisto;
        5) Lapin yliopisto;
        6) Oulun yliopisto;
        7) Tampereen yliopisto;
        8) Turun yliopisto;
        9) Vaasan yliopisto;
        10) Åbo Akademi;
        11) Lappeenrannan teknillinen yliopisto;
        12) Tampereen teknillinen yliopisto;
        13) Teknillinen korkeakoulu;
        14) Helsingin kauppakorkeakoulu;
        15) Svenska handelshögskolan;
        16) Turun kauppakorkeakoulu;
        17) Kuvataideakatemia;
        18) Sibelius-Akatemia;
        19) Taideteollinen korkeakoulu; ja
        20) Teatterikorkeakoulu."

        Korkeakoulututkintoja voi suorittaa noissa, ei muualla (Suomessa). Piste.

        Ymmärsitkö nyt? Sinun löytämässäsi laissa ei sanota, että "AMK-tutkinto on korkeakoulututkinto", vaan että "AMK-tutkinto on korkeakoulututkinto SEN MUKAAN KUIN ASETUKSELLA TARKEMMIN SÄÄDETÄÄN".

        Ja sillä asetuksella säädetään, että ammattikorkeakoulututkinto ylempi ammattikorkeakoulututkinto ovat AMMATTIkorkeakoulututkintoja.

        Isänmaallisena ihmisenä toivon totisesti, että olet provo. Jos nimittäin olet tosissasi, ja tuommoisia inssejä valmistuu enemmänkin, niin voi hyvää päivää ja Suomi-parka!

        Isänmaallisena ihmisenä luulisi sinunkin huomaavan, että tietosi ovat vähintään yhtä hataralla pohjalla. Listastasi puuttuu mm maanpuolustuskorkeakoulu, jossa suoritettu upseerin tutkinto on korkeakoulututkinto. Vai onko kyseessä MAANPUOLUSTUSkorkeakoulututkinto?

        "AMMATTIkorkeakoulututkintoja ovat AMMATTIkorkeakoulututkinnot". Onhan se niinkin...


      • No haloo!
        ontuu... kirjoitti:

        Isänmaallisena ihmisenä luulisi sinunkin huomaavan, että tietosi ovat vähintään yhtä hataralla pohjalla. Listastasi puuttuu mm maanpuolustuskorkeakoulu, jossa suoritettu upseerin tutkinto on korkeakoulututkinto. Vai onko kyseessä MAANPUOLUSTUSkorkeakoulututkinto?

        "AMMATTIkorkeakoulututkintoja ovat AMMATTIkorkeakoulututkinnot". Onhan se niinkin...

        Ei se ole "minun" listani. Se on suoraan Yliopistolaista kopioitu - minkä olisit huomannut itsekin, jos olisit vaivautunut edes tarkistamaan mistä puhut.

        "AMMATTIkorkeakoulututkintoja ovat AMMATTIkorkeakoulututkinnot. Onhan se niinkin..."

        Eikö olekin vaikea rasti? ;) AMMATTIkorkeakoulututkinnot ja ylemmät AMMATTIkorkeakoulututkinnot ovat AMMATTIkorkeakoulututkintoja, eivät korkeakoulututkintoja. Vaikka tuo asia "monimutkaisuudessaan" tuntuu joillekin ylitsepääsemättömän vaikealta käsittää. :D


      • pykälistä
        No haloo! kirjoitti:

        Ei se ole "minun" listani. Se on suoraan Yliopistolaista kopioitu - minkä olisit huomannut itsekin, jos olisit vaivautunut edes tarkistamaan mistä puhut.

        "AMMATTIkorkeakoulututkintoja ovat AMMATTIkorkeakoulututkinnot. Onhan se niinkin..."

        Eikö olekin vaikea rasti? ;) AMMATTIkorkeakoulututkinnot ja ylemmät AMMATTIkorkeakoulututkinnot ovat AMMATTIkorkeakoulututkintoja, eivät korkeakoulututkintoja. Vaikka tuo asia "monimutkaisuudessaan" tuntuu joillekin ylitsepääsemättömän vaikealta käsittää. :D

        Katsoppas mitä ammattikorkeakoululaissa 9.5.2003/351 sanotaan. Kiinnitä erityistä huomiota pykälään 18.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030351


      • Nimi--Erkki
        ontuu... kirjoitti:

        Isänmaallisena ihmisenä luulisi sinunkin huomaavan, että tietosi ovat vähintään yhtä hataralla pohjalla. Listastasi puuttuu mm maanpuolustuskorkeakoulu, jossa suoritettu upseerin tutkinto on korkeakoulututkinto. Vai onko kyseessä MAANPUOLUSTUSkorkeakoulututkinto?

        "AMMATTIkorkeakoulututkintoja ovat AMMATTIkorkeakoulututkinnot". Onhan se niinkin...

        MPKK:ta ei löydy yliopistolain yliopistolistasta siitä yksinkertaisesta syystä, että MPKK:sta ei päätetä yliopistolaissa, koska se on kuitenkin osa puolustusvoimien organisaatiota. Siitä päätetään laissa puolustusvoimista (31.5.1974/402), jonka 10a§:ssa todetaan mm. "Maanpuolustuskorkeakoulu on pääesikunnan alainen korkeakoulu." ja edelleen, että "Maanpuolustuskorkeakoulusta sekä siellä suoritettavista tutkinnoista ja annettavasta muusta koulutuksesta samoin kuin 1 momentissa tarkoitetusta opiskelijan hyväksymismenettelystä, 2 momentissa tarkoitettua opiskelun keskeyttämistä ja opiskelijan erottamista koskevasta menettelystä sekä 3 momentissa tarkoitetusta oikaisumenettelystä säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella."

        Tämä mainittu valtioneuvoston asetus on taas alunperin 'Asetus Maanpuolustuskorkeakoulusta' (668/1992), ja sittemmin uudistettu 'Valtioneuvoston asetus
        maanpuolustuskorkeakoulusta annetun asetuksen muuttamisesta' (612/2001). Tämän asetuksen 3. luvun 9§ todetaan: "Perustutkinto-osastossa järjestetään upseerin koulutusohjelma, joka sisältää upseerin perusopinnot, sotatieteiden kandidaatin tutkinnon, joka on upseerin alempi korkeakoulututkinto ja sotatieteiden maisterin tutkinnon, joka on upseerin ylempi korkeakoulututkinto."

        Lisäksi on syytä huomioida Valtioneuvoston asetus 246/2005 'Valtioneuvoston asetus korkeakoulututkintojen järjestelmästä annetun asetuksen muuttamisesta', jonka 2§ kuuluu:

        Tässä asetuksessa tarkoitettuja yliopistoja ovat:

        Helsingin yliopisto, mukaan luettuna siihen kuuluva Svenska social- och kommunalhögskolan
        Joensuun yliopisto, aikaisemmin Joensuun korkeakoulu
        Jyväskylän yliopisto, aikaisemmin Jyväskylän kasvatusopillinen korkeakoulu
        Kuopion yliopisto, aikaisemmin Kuopion korkeakoulu
        Lapin yliopisto, aikaisemmin Lapin korkeakoulu
        Oulun yliopisto
        Tampereen yliopisto, aikaisemmin Yhteiskunnallinen Korkeakoulu
        Turun yliopisto
        Vaasan yliopisto, aikaisemmin Vaasan korkeakoulu ja Vaasan kauppakorkeakoulu
        Åbo Akademi
        Helsingin kauppakorkeakoulu, aikaisemmin Kauppakorkeakoulu
        Svenska handelshögskolan
        Turun kauppakorkeakoulu
        Lappeenrannan teknillinen yliopisto, aikaisemmin Lappeenrannan teknillinen korkeakoulu
        Tampereen teknillinen yliopisto, aikaisemmin Tampereen teknillinen korkeakoulu
        Teknillinen korkeakoulu
        Kuvataideakatemia
        Sibelius-Akatemia
        Taideteollinen korkeakoulu
        Teatterikorkeakoulu.

        Yliopistoihin luetaan 1 momentin lisäksi puolustusministeriön hallinnonalaan kuuluva Maanpuolustuskorkeakoulu, aikaisemmin sotakorkeakoulu, kadettikoulu, merisotakoulu ja ilmasotakoulu. Maanpuolustuskorkeakoulun järjestämästä koulutuksesta säädetään puolustusvoimista annetussa laissa (402/1974) ja maanpuolustuskorkeakoulusta annetussa asetuksessa (668/1992).


        Tästä asetuksesta löytyy myös eri tutkintojen määritelmä jne. Asetus löytyy täältä: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426

        Opetushallitus osaa listata MPKK:n suoraan yliopistoksi, niin kuin se onkin: http://www.oph.fi/koulutusoppaat/yliopisto-opinnot/fi/a24c05c62.html


      • Nimi--Erkki
        pykälistä kirjoitti:

        Katsoppas mitä ammattikorkeakoululaissa 9.5.2003/351 sanotaan. Kiinnitä erityistä huomiota pykälään 18.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030351

        Siinä 18§:ssä todetaan "Ammattikorkeakoulussa voidaan suorittaa ammattikorkeakoulututkintoja ja ylempiä ammattikorkeakoulututkintoja. Ammattikorkeakoulussa suoritettavat tutkinnot ovat korkeakoulututkintoja. Tutkintojen asemasta korkeakoulututkintojen järjestelmässä säädetään valtioneuvoston asetuksella." Kehotan kiinnittämään huomiota viimeiseen lauseeseen. Sitten voit tutustua tuohon tutkintojen asemasta säätävään valtioneuvoston asetukseen täällä: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426

        Lyhennettynä: korkeakoulututkintoja ovat alemmat ja ylemmät korkeakoulututkinnot, sekä alemmat ja ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot. AMK-tutkinto on AMK-tutkinto, vaikka se kuuluukin yläkäsitteeseen 'korkeakoulututkinto'. Se ei siis ole sama asia kuin alempi-/ylempi korkeakoulututkinto, jotka ovat akateemisia tutkintoja.


      • Nimi--Erkki
        Nimi--Erkki kirjoitti:

        Siinä 18§:ssä todetaan "Ammattikorkeakoulussa voidaan suorittaa ammattikorkeakoulututkintoja ja ylempiä ammattikorkeakoulututkintoja. Ammattikorkeakoulussa suoritettavat tutkinnot ovat korkeakoulututkintoja. Tutkintojen asemasta korkeakoulututkintojen järjestelmässä säädetään valtioneuvoston asetuksella." Kehotan kiinnittämään huomiota viimeiseen lauseeseen. Sitten voit tutustua tuohon tutkintojen asemasta säätävään valtioneuvoston asetukseen täällä: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426

        Lyhennettynä: korkeakoulututkintoja ovat alemmat ja ylemmät korkeakoulututkinnot, sekä alemmat ja ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot. AMK-tutkinto on AMK-tutkinto, vaikka se kuuluukin yläkäsitteeseen 'korkeakoulututkinto'. Se ei siis ole sama asia kuin alempi-/ylempi korkeakoulututkinto, jotka ovat akateemisia tutkintoja.

        Kun tuo uusin versio listaa vain noita asetukseen tehtyjä muutoksia niin laitetaan tähän vielä linkki alkuperäiseen asetukseen vuodelta 1998. Tämä vanha asetus on siis niiltä osin voimassa kuin sitä ei ole uudemmalla versiolla/muutoksilla kumottu.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980464


      • puhut
        Nimi--Erkki kirjoitti:

        Kun tuo uusin versio listaa vain noita asetukseen tehtyjä muutoksia niin laitetaan tähän vielä linkki alkuperäiseen asetukseen vuodelta 1998. Tämä vanha asetus on siis niiltä osin voimassa kuin sitä ei ole uudemmalla versiolla/muutoksilla kumottu.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980464

        Juuri näin. Ammattikorkeakoulututkinnot kuuluvat siis luokkaan -korkeakoulututkinnot-?

        Mistäs olimmekaan eri mieltä?


      • mutta...
        Nimi--Erkki kirjoitti:

        MPKK:ta ei löydy yliopistolain yliopistolistasta siitä yksinkertaisesta syystä, että MPKK:sta ei päätetä yliopistolaissa, koska se on kuitenkin osa puolustusvoimien organisaatiota. Siitä päätetään laissa puolustusvoimista (31.5.1974/402), jonka 10a§:ssa todetaan mm. "Maanpuolustuskorkeakoulu on pääesikunnan alainen korkeakoulu." ja edelleen, että "Maanpuolustuskorkeakoulusta sekä siellä suoritettavista tutkinnoista ja annettavasta muusta koulutuksesta samoin kuin 1 momentissa tarkoitetusta opiskelijan hyväksymismenettelystä, 2 momentissa tarkoitettua opiskelun keskeyttämistä ja opiskelijan erottamista koskevasta menettelystä sekä 3 momentissa tarkoitetusta oikaisumenettelystä säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella."

        Tämä mainittu valtioneuvoston asetus on taas alunperin 'Asetus Maanpuolustuskorkeakoulusta' (668/1992), ja sittemmin uudistettu 'Valtioneuvoston asetus
        maanpuolustuskorkeakoulusta annetun asetuksen muuttamisesta' (612/2001). Tämän asetuksen 3. luvun 9§ todetaan: "Perustutkinto-osastossa järjestetään upseerin koulutusohjelma, joka sisältää upseerin perusopinnot, sotatieteiden kandidaatin tutkinnon, joka on upseerin alempi korkeakoulututkinto ja sotatieteiden maisterin tutkinnon, joka on upseerin ylempi korkeakoulututkinto."

        Lisäksi on syytä huomioida Valtioneuvoston asetus 246/2005 'Valtioneuvoston asetus korkeakoulututkintojen järjestelmästä annetun asetuksen muuttamisesta', jonka 2§ kuuluu:

        Tässä asetuksessa tarkoitettuja yliopistoja ovat:

        Helsingin yliopisto, mukaan luettuna siihen kuuluva Svenska social- och kommunalhögskolan
        Joensuun yliopisto, aikaisemmin Joensuun korkeakoulu
        Jyväskylän yliopisto, aikaisemmin Jyväskylän kasvatusopillinen korkeakoulu
        Kuopion yliopisto, aikaisemmin Kuopion korkeakoulu
        Lapin yliopisto, aikaisemmin Lapin korkeakoulu
        Oulun yliopisto
        Tampereen yliopisto, aikaisemmin Yhteiskunnallinen Korkeakoulu
        Turun yliopisto
        Vaasan yliopisto, aikaisemmin Vaasan korkeakoulu ja Vaasan kauppakorkeakoulu
        Åbo Akademi
        Helsingin kauppakorkeakoulu, aikaisemmin Kauppakorkeakoulu
        Svenska handelshögskolan
        Turun kauppakorkeakoulu
        Lappeenrannan teknillinen yliopisto, aikaisemmin Lappeenrannan teknillinen korkeakoulu
        Tampereen teknillinen yliopisto, aikaisemmin Tampereen teknillinen korkeakoulu
        Teknillinen korkeakoulu
        Kuvataideakatemia
        Sibelius-Akatemia
        Taideteollinen korkeakoulu
        Teatterikorkeakoulu.

        Yliopistoihin luetaan 1 momentin lisäksi puolustusministeriön hallinnonalaan kuuluva Maanpuolustuskorkeakoulu, aikaisemmin sotakorkeakoulu, kadettikoulu, merisotakoulu ja ilmasotakoulu. Maanpuolustuskorkeakoulun järjestämästä koulutuksesta säädetään puolustusvoimista annetussa laissa (402/1974) ja maanpuolustuskorkeakoulusta annetussa asetuksessa (668/1992).


        Tästä asetuksesta löytyy myös eri tutkintojen määritelmä jne. Asetus löytyy täältä: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426

        Opetushallitus osaa listata MPKK:n suoraan yliopistoksi, niin kuin se onkin: http://www.oph.fi/koulutusoppaat/yliopisto-opinnot/fi/a24c05c62.html

        Selväksi tuli. Otin MPKK:n esille, koska sanoit aiemmassa viestissäsi, että korkeakoulututkinnon voi suorittaa vain siinä listaamissasi paikoissa, ei muualla.

        Viittaa opetushallituksen sivulle. Niillä mainitaan myös, että AMK:ssa suoritetaan korkeakoulututkinto.

        http://www.oph.fi/page.asp?path=1,438,4171,4190,4192


      • Nimi--Erkki
        puhut kirjoitti:

        Juuri näin. Ammattikorkeakoulututkinnot kuuluvat siis luokkaan -korkeakoulututkinnot-?

        Mistäs olimmekaan eri mieltä?

        "Kyllä ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto siinä kuin muutkin korkeakoulututkinnot. Jatkotutkinto on ylempi korkeakoulututkinto."

        Ja näinhän ei ollut, vaan laissa nimetään erikseen ne tutkinnot, jotka ovat ylempiä korkeakoulututkintoja. AMK-jatkotutkinnot myös nimetään erikseen. Samoin kuin alemmat korkeakoulututkinnot, ja alemmat AMK-tutkinnotkin.

        Sen lisäksi tässä ketjussa on oltu eri mieltä siitä, ovatko AMK-tutkinnot akateemisia. Eivät ole.


      • Nimi-Erkki
        mutta... kirjoitti:

        Selväksi tuli. Otin MPKK:n esille, koska sanoit aiemmassa viestissäsi, että korkeakoulututkinnon voi suorittaa vain siinä listaamissasi paikoissa, ei muualla.

        Viittaa opetushallituksen sivulle. Niillä mainitaan myös, että AMK:ssa suoritetaan korkeakoulututkinto.

        http://www.oph.fi/page.asp?path=1,438,4171,4190,4192

        Minä en ole tuo toinen nimimerkki.

        "AMK:ssa suoritetaan korkeakoulututkinto."

        Totta. On olemassa erikseen yläkäsite korkeakoulu, joita ovat yliopistot, korkeakoulut ja ammattikorkeakoulut. Samoin on olemassa yläkäsite korkeakoulututkinto, joita ovat alemmat- ja ylemmät korkeakoulututkinnot (joita suoritetaan yliopistoissa ja korkeakouluissa [alakäsite]), sekä alemmat- ja ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot, joita suoritetaan ammattikorkeakouluissa.

        Vaikka AMK-tutkinnot siis kuuluvat yläkäsitteeseen korkeakoulututkinnot, eivät ne ole alempia- ja ylempiä korkeakoulututkintoja, vaan ne ovat ammattikorkeakoulututkintoja. Alemmat- ja ylemmät korkeakoulututkinnot ovat akateemisia tutkintoja, joita voi suorittaa yliopistoissa ja korkeakouluissa (alakäsite).


      • mikä on
        Nimi--Erkki kirjoitti:

        Siinä 18§:ssä todetaan "Ammattikorkeakoulussa voidaan suorittaa ammattikorkeakoulututkintoja ja ylempiä ammattikorkeakoulututkintoja. Ammattikorkeakoulussa suoritettavat tutkinnot ovat korkeakoulututkintoja. Tutkintojen asemasta korkeakoulututkintojen järjestelmässä säädetään valtioneuvoston asetuksella." Kehotan kiinnittämään huomiota viimeiseen lauseeseen. Sitten voit tutustua tuohon tutkintojen asemasta säätävään valtioneuvoston asetukseen täällä: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426

        Lyhennettynä: korkeakoulututkintoja ovat alemmat ja ylemmät korkeakoulututkinnot, sekä alemmat ja ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot. AMK-tutkinto on AMK-tutkinto, vaikka se kuuluukin yläkäsitteeseen 'korkeakoulututkinto'. Se ei siis ole sama asia kuin alempi-/ylempi korkeakoulututkinto, jotka ovat akateemisia tutkintoja.

        alempi korkeakoulututkinto?
        En ole kovin perehtynyt näihin, kun ei vielä ajankohtaista.


      • jotiain
        mikä on kirjoitti:

        alempi korkeakoulututkinto?
        En ole kovin perehtynyt näihin, kun ei vielä ajankohtaista.

        Esim. Humanististen tieteiden kandidaatti (HuK), Kauppatieteiden kandidaatti (KTK) ja Luonnontieteiden kandidaatti (LuK).


      • alempia
        mikä on kirjoitti:

        alempi korkeakoulututkinto?
        En ole kovin perehtynyt näihin, kun ei vielä ajankohtaista.

        Lue nuo ylempänä annetut linkit, niiden takaa löytyy lueteltuna eri korkeakoulututkinnot. Siis:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426
        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980464


        Nyrkkisääntö on se, että yleensä kaikki kandidaatit ovat alemman korkeakoulututkinnon suorittaneita, ja maisterit ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita. Poikkeuksina esim. oikeustieteen kandidaatin tutkinto, joka onkin ylempi korkeakoulututkinto, sekä lääketieteen lisensiaatin tutkinto, joka myös on ylempi korkeakoulututkinto (siis ei lääketieteen maisteri).


    • Pelle Hermanneiksi

      Myöskin valmistun insinööriksi ja tämä on tosiaan se virallinen kanta.

    • vaativin...

      Vaativin kaikista..Ihan kuten nimikin kertoo

      • KaikkienTieteidenMaisteri

        kun valmistuu KTM:ksi on hallussa kakki tieteet ja on pätevä neuvovaan eri alojen muita "osaajia"


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      31
      5736
    2. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      36
      3781
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      183
      3313
    4. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      12
      2728
    5. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      29
      2202
    6. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      12
      2147
    7. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      162
      1906
    8. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      16
      1484
    9. Terveiset kaivatullesi

      kesän aluksi tähän ketjuun.
      Ikävä
      105
      1362
    10. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      137
      1174
    Aihe