Arvon sheriffi! Sinä ammuskelet nyt melkoisia huteja välillä sillä delete-revolverillasi =)
Perustelu: Palsta on nimetty Yleistä Islamista. Miksi siis estät lähes kaiken kritiikin (toisinaan kovankin, mutta asiallisen) ja länsimaalaiset mielipiteet tästä uskonnosta ja sen laeista ja tavoista? Eikö täällä pitäisi saada keskustella KAIKESTA ISLAMIIN LIITTYVÄSTÄ, myös meidän muiden näkökulmasta katsottuna hyvin ahdasmielisistä ja ankarista laeista ja säännöistä? Ei ole haukkumista tai provosointia se, että sanoo mielipiteensä esim. sharia-laista. Eri asia on sitten ne linkit videoklippeihin ja valokuviin, joita tänne aika ajoin postitellaan. Minustakin alkaa tuntua turhauttavalta ja huolestuttavalta, jos sinä (puolueellisena) päätät mitä saa sanoa ja mitä ei. Ehket sinäkään ole ihan selvillä kaikesta mitä islamiin tai johonkin sen suuntaukseen kuuluu, vai? Olet ainakin poistanut monia viestejä, joissa kritisoidaan ja/tai ihmetellään islaminuskon tapoja ihan asialliseen sävyyn - ei siis rasistisesti eikä mitenkään kiihkomielisestikään.
Mikäli saman meiningin on tarkoitus jatkuakin, olisi kohteliasta ilmoittaa tästä palstan alussa, eli "Keskusteluissa ei saa" -listan jatkoksi "kritisoida islamin uskoa". Jäisi moni raapustus tekemättä ja sekin aika ehken paremmin käytettyä =)
Ei muuta. Ugh, olen puhunut.
Gohar, Gohar
7
518
Vastaukset
- ace ..
Gohar ei sallinut edes Suomen laista keskusteltavan tällä palstalla. Kysymys oli siis, mikä keskustelussa on laillista ja mikä ei. Gohar katsoi ilmeisesti, että syyttävä olisi hävinnyt asiansa ja sen hän halusi estää. Gohar järjestää koko ajan näitä asioita niin, että hänen suosikkihenkilönsä eivät jää tappiolle. Gohar hoitaa luottamustehtävää epärehellisesti. Syytän häntä vilpillisyydestä. Hän ei seuraa palstan keskustelun ohjeita.
- 70 lukulainen
Ei huolta. Homma on samanlaista kuin 70 luvulla neuvostoliiton kanssa. Totuus poikkesi niiiiinn paljon annetusta kuvasta että kukaan ei enää lopulta uskonut asiaan. islam mätänee sisältä kuten kommunismi, oikeasti kukaan ei noudata oppeja.
- ace ..
Aabra-ham kirjoitti:
Varsin jännää, mihin vihanlietsonta voi johtaa harrastajansa.
Olen kertonut tosiasiaa. Gohar poistaa viestejä, jotka eivät ole sääntöjen vastaisia. Samoin sinusta olen sanonut, että valehtelet. Se on aina ollut asiayhteydessä.
ace .. kirjoitti:
Olen kertonut tosiasiaa. Gohar poistaa viestejä, jotka eivät ole sääntöjen vastaisia. Samoin sinusta olen sanonut, että valehtelet. Se on aina ollut asiayhteydessä.
poistaa viestejä, jotka ovat palstan sääntöjen tai suomen lakien vastaisia. Niin hän on yös pyrkinyt tekemään:
"Keskusteluissa ei saa linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa. Rasistiset ja asiattomat viestit poistetaan palstalta. Tarpeen vaatiessa asiaton kirjoittaja jäljitetään ja tiedot luovutetaan poliisille."
"Keskusteluissa ei saa:
Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa"
Rikoslaki 11. luku,8§
Rikoslaki 17.luku, 1§, 10§, 17§, 18§,
Kaikkia näitä sääntöjä ja lakeja on rikottu ja sellaisia viestejä on poistettu.
Joten et kerro tosiasiaa, vaan yksinkertaisesti solvaat sheriffiä, joka toimii hänelle annetun tehtävän mukaisesti.- uskonnoton
Aabra-ham kirjoitti:
poistaa viestejä, jotka ovat palstan sääntöjen tai suomen lakien vastaisia. Niin hän on yös pyrkinyt tekemään:
"Keskusteluissa ei saa linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa. Rasistiset ja asiattomat viestit poistetaan palstalta. Tarpeen vaatiessa asiaton kirjoittaja jäljitetään ja tiedot luovutetaan poliisille."
"Keskusteluissa ei saa:
Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa"
Rikoslaki 11. luku,8§
Rikoslaki 17.luku, 1§, 10§, 17§, 18§,
Kaikkia näitä sääntöjä ja lakeja on rikottu ja sellaisia viestejä on poistettu.
Joten et kerro tosiasiaa, vaan yksinkertaisesti solvaat sheriffiä, joka toimii hänelle annetun tehtävän mukaisesti.Gohar on poistanut ainakin neljä viestiäni joista yksikään ei sisältänyt mitään rastistista tai Suomen lakien vastaista. Sen sijaan niissä kaikissa arvosteltiin islamia ja sananvapautta sekä naisten asemaa islamilaisissa maissa. Joten palstan valvoja gohar ei siis toimi oikein eikä puolueettomasti, vaan on puolueellinen ja epäoikeudenmukainen sensori!!! Ja tämä on totuus.
- zzzZZ...
P.S. Tarkistapa vielä uudelleen vastaukseni sivulla 2 aiheeseen Islamin Hyötyjä Suomalaisille. Mitä sellaista siinä on (ja siis OLI) minulta keskustelun avaajalle mitä siinä muka ei ole avauspuheenvuoron kirjoittajalta minulle (ja yleensä meille suomalaisille)? Olisi kiinnostavaa kuulla mielipiteesi. Vai onko niin, että täällä saa islamilainen esittää länsimaalaisille mitä tahansa, mutta sama ei toimi toisinpäin?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.3511319- 629272
- 1375455
- 1443754
- 753700
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi373609- 403348
Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal193000- 632733
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak722450