Miten te siedätte sitä, että poliittiset puolueet eivät kokoonnu, foorumeja järkevään asiakeskusteluun ei ole ja vaaleissa valitut poliitikot toimivat täysin pimennossa kansalta ja huolimatta meidän omista näkemyksistämme? Miten te siedätte sitä, että teidän tahdollanne ei ole mitään sijaa suomalaisessa politiikassa!?
Miten toteutatte itseänne poliittisesti?
7
282
Vastaukset
- bonaqua
haluaisin että kaikki tiet maalattaisiin violeteiksi..mutta en pääse päättämaan siittä..pitäisikö kaikesta olla kansan äänestys?
mene sinne eduskuntatalolle kattoon kun ne pölöttää keskenään..vai odotatko jotain 24 tunnin suoraa lähetystä jokaisesta edustajasta? foorumeja on mutta järkeviä keskustelijoita ei..sinä mukaan lukien.
minkäs teet. miten tämän voisi muuttaa? ja malttamaton! Arvelin Sinun lukeneena ymmärtävän sen eron, mikä edustuksellisella demokratialla ja diktatuurilla on!
vom- t.i.ruskeepaa
Tiedän täsmälleen niiden eron. Olen kirjoittanutkin täällä niistä paljon. Edustusjärjestelmä on tasavaltalainen vallanjakojärjestelmä eliitin kesken, jota käytetään maskeeraamaan demokraattiseksi se, että kansa ei tiedä mitään itseään koskevasta päätöksenteosta. Diktatuuri on yhden ihmisen tai ryhmän määräyksiin perustuva yhteiskunta, jossa muita estetään vaikuttamasta. Nykyinen edustusjärjestelmä on diktatuuri, joka naamioidaan demokratiaksi. Aito edustuksellinen demokratia on sellainen, jossa edustuksellisuuden ei väitetä eliitin toimesta oleva demokratian tärkein kriteeri, vaan pelkkä yhdistävä välikappale suvereenin poliittisen tahdon omaavien kansalaisten välillä.
- Järjen ääni
t.i.ruskeepaa kirjoitti:
Tiedän täsmälleen niiden eron. Olen kirjoittanutkin täällä niistä paljon. Edustusjärjestelmä on tasavaltalainen vallanjakojärjestelmä eliitin kesken, jota käytetään maskeeraamaan demokraattiseksi se, että kansa ei tiedä mitään itseään koskevasta päätöksenteosta. Diktatuuri on yhden ihmisen tai ryhmän määräyksiin perustuva yhteiskunta, jossa muita estetään vaikuttamasta. Nykyinen edustusjärjestelmä on diktatuuri, joka naamioidaan demokratiaksi. Aito edustuksellinen demokratia on sellainen, jossa edustuksellisuuden ei väitetä eliitin toimesta oleva demokratian tärkein kriteeri, vaan pelkkä yhdistävä välikappale suvereenin poliittisen tahdon omaavien kansalaisten välillä.
Höpö, höpö. Nykyinen järjestelmä on oligarkiaa puhtaimmillaan.
Kannattaisiko sinunkin tutustua asioihin ennen niistä kirjoittamista?
Ps. Se kirjoitetaan väännetäänpäs, ei "väännetäämpäs" - t.i.ruskeepaa
Järjen ääni kirjoitti:
Höpö, höpö. Nykyinen järjestelmä on oligarkiaa puhtaimmillaan.
Kannattaisiko sinunkin tutustua asioihin ennen niistä kirjoittamista?
Ps. Se kirjoitetaan väännetäänpäs, ei "väännetäämpäs"Tiedän täsmälleen niiden eron. Olen kirjoittanutkin täällä niistä paljon. Edustusjärjestelmä on tasavaltalainen vallanjakojärjestelmä eliitin kesken, jota käytetään maskeeraamaan demokraattiseksi se, että kansa ei tiedä mitään itseään koskevasta päätöksenteosta. Diktatuuri on yhden ihmisen tai ryhmän määräyksiin perustuva yhteiskunta, jossa muita estetään vaikuttamasta. Nykyinen edustusjärjestelmä on oligarkia, joka naamioidaan demokratiaksi. Aito edustuksellinen demokratia on sellainen, jossa edustuksellisuuden ei väitetä eliitin toimesta oleva demokratian tärkein kriteeri, vaan pelkkä yhdistävä välikappale suvereenin poliittisen tahdon omaavien kansalaisten välillä.
Ok? Sitten voit lukea kirjoituksestani muitakin lauseita! t.i.ruskeepaa kirjoitti:
Tiedän täsmälleen niiden eron. Olen kirjoittanutkin täällä niistä paljon. Edustusjärjestelmä on tasavaltalainen vallanjakojärjestelmä eliitin kesken, jota käytetään maskeeraamaan demokraattiseksi se, että kansa ei tiedä mitään itseään koskevasta päätöksenteosta. Diktatuuri on yhden ihmisen tai ryhmän määräyksiin perustuva yhteiskunta, jossa muita estetään vaikuttamasta. Nykyinen edustusjärjestelmä on diktatuuri, joka naamioidaan demokratiaksi. Aito edustuksellinen demokratia on sellainen, jossa edustuksellisuuden ei väitetä eliitin toimesta oleva demokratian tärkein kriteeri, vaan pelkkä yhdistävä välikappale suvereenin poliittisen tahdon omaavien kansalaisten välillä.
siinä, väännetään vaan! Aluksi haluan lainata tekstistäsi osan:" Edustusjärjestelmä on tasavaltalainen vallanjakojärjestelmä eliitin kesken, jota käytetään maskeeraamaan demokraattiseksi se, että kansa ei tiedä mitään itseään koskevasta päätöksenteosta". Mikä hirviö virkkeeksi! Niin kieliopillisesti kuin myös sisällöllisesti ei mitään tolkkua! Älä pahastu, mutta toistan aiemmin kirjoittamani: Sinulla on tietoa, mutta sen looginen, ymmärrettävään muotoon saattaminen takeltelee! Tiedät kai sanonnan:"Lyhyestä virsi kaunis". JOS haluat tulla huomioiduksi "valtaa jaettaessa", niin muista tuon lisäksi käyttää viestinnässä sen äänestäjäkunnan kieltä, johon haluat vedota!
vom- t.i.ruskeepaa
vom kirjoitti:
siinä, väännetään vaan! Aluksi haluan lainata tekstistäsi osan:" Edustusjärjestelmä on tasavaltalainen vallanjakojärjestelmä eliitin kesken, jota käytetään maskeeraamaan demokraattiseksi se, että kansa ei tiedä mitään itseään koskevasta päätöksenteosta". Mikä hirviö virkkeeksi! Niin kieliopillisesti kuin myös sisällöllisesti ei mitään tolkkua! Älä pahastu, mutta toistan aiemmin kirjoittamani: Sinulla on tietoa, mutta sen looginen, ymmärrettävään muotoon saattaminen takeltelee! Tiedät kai sanonnan:"Lyhyestä virsi kaunis". JOS haluat tulla huomioiduksi "valtaa jaettaessa", niin muista tuon lisäksi käyttää viestinnässä sen äänestäjäkunnan kieltä, johon haluat vedota!
vomEdustusjärjestelmä on tasavallalle ominainen vallanjakotapa, joka pitää kansalaiset tietämättöminä itseään koskevasta päätöksenteosta ja oikeuttaa eliitin omavaltaisen päätöksenteon. Diktatuuri on yhden ihmisen tai ryhmän määräyksiin perustuva yhteiskunta, jossa muita estetään vaikuttamasta. Nykyinen edustusjärjestelmä on diktatuuri, joka naamioidaan demokratiaksi. Aito edustuksellinen demokratia on sellainen, jossa edustuksellisuuden ei väitetä olevan demokratian tärkein kriteeri, vaan pelkkä yhdistävä välikappale suvereenin poliittisen tahdon omaavien kansalaisten välillä.
Tykkäätkö siitä nyt niin paljon, että viitsit vastata siihen!?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site425821Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers714555Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto464332SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564101SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt873700Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä
Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään593219SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502413Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?342305Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat422059En uskalla ees ajatella muru
Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha81134