Miten te siedätte sitä, että poliittiset puolueet eivät kokoonnu, foorumeja järkevään asiakeskusteluun ei ole ja vaaleissa valitut poliitikot toimivat täysin pimennossa kansalta ja huolimatta meidän omista näkemyksistämme? Miten te siedätte sitä, että teidän tahdollanne ei ole mitään sijaa suomalaisessa politiikassa!?
Miten toteutatte itseänne poliittisesti?
t.i.ruskeepaa
7294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
haluaisin että kaikki tiet maalattaisiin violeteiksi..mutta en pääse päättämaan siittä..pitäisikö kaikesta olla kansan äänestys?
mene sinne eduskuntatalolle kattoon kun ne pölöttää keskenään..vai odotatko jotain 24 tunnin suoraa lähetystä jokaisesta edustajasta? foorumeja on mutta järkeviä keskustelijoita ei..sinä mukaan lukien.
minkäs teet. miten tämän voisi muuttaa?
ja malttamaton! Arvelin Sinun lukeneena ymmärtävän sen eron, mikä edustuksellisella demokratialla ja diktatuurilla on!
vom
Tiedän täsmälleen niiden eron. Olen kirjoittanutkin täällä niistä paljon. Edustusjärjestelmä on tasavaltalainen vallanjakojärjestelmä eliitin kesken, jota käytetään maskeeraamaan demokraattiseksi se, että kansa ei tiedä mitään itseään koskevasta päätöksenteosta. Diktatuuri on yhden ihmisen tai ryhmän määräyksiin perustuva yhteiskunta, jossa muita estetään vaikuttamasta. Nykyinen edustusjärjestelmä on diktatuuri, joka naamioidaan demokratiaksi. Aito edustuksellinen demokratia on sellainen, jossa edustuksellisuuden ei väitetä eliitin toimesta oleva demokratian tärkein kriteeri, vaan pelkkä yhdistävä välikappale suvereenin poliittisen tahdon omaavien kansalaisten välillä.
Höpö, höpö. Nykyinen järjestelmä on oligarkiaa puhtaimmillaan.
Kannattaisiko sinunkin tutustua asioihin ennen niistä kirjoittamista?
Ps. Se kirjoitetaan väännetäänpäs, ei "väännetäämpäs"
Tiedän täsmälleen niiden eron. Olen kirjoittanutkin täällä niistä paljon. Edustusjärjestelmä on tasavaltalainen vallanjakojärjestelmä eliitin kesken, jota käytetään maskeeraamaan demokraattiseksi se, että kansa ei tiedä mitään itseään koskevasta päätöksenteosta. Diktatuuri on yhden ihmisen tai ryhmän määräyksiin perustuva yhteiskunta, jossa muita estetään vaikuttamasta. Nykyinen edustusjärjestelmä on oligarkia, joka naamioidaan demokratiaksi. Aito edustuksellinen demokratia on sellainen, jossa edustuksellisuuden ei väitetä eliitin toimesta oleva demokratian tärkein kriteeri, vaan pelkkä yhdistävä välikappale suvereenin poliittisen tahdon omaavien kansalaisten välillä.
Ok? Sitten voit lukea kirjoituksestani muitakin lauseita!
siinä, väännetään vaan! Aluksi haluan lainata tekstistäsi osan:" Edustusjärjestelmä on tasavaltalainen vallanjakojärjestelmä eliitin kesken, jota käytetään maskeeraamaan demokraattiseksi se, että kansa ei tiedä mitään itseään koskevasta päätöksenteosta". Mikä hirviö virkkeeksi! Niin kieliopillisesti kuin myös sisällöllisesti ei mitään tolkkua! Älä pahastu, mutta toistan aiemmin kirjoittamani: Sinulla on tietoa, mutta sen looginen, ymmärrettävään muotoon saattaminen takeltelee! Tiedät kai sanonnan:"Lyhyestä virsi kaunis". JOS haluat tulla huomioiduksi "valtaa jaettaessa", niin muista tuon lisäksi käyttää viestinnässä sen äänestäjäkunnan kieltä, johon haluat vedota!
vom
Edustusjärjestelmä on tasavallalle ominainen vallanjakotapa, joka pitää kansalaiset tietämättöminä itseään koskevasta päätöksenteosta ja oikeuttaa eliitin omavaltaisen päätöksenteon. Diktatuuri on yhden ihmisen tai ryhmän määräyksiin perustuva yhteiskunta, jossa muita estetään vaikuttamasta. Nykyinen edustusjärjestelmä on diktatuuri, joka naamioidaan demokratiaksi. Aito edustuksellinen demokratia on sellainen, jossa edustuksellisuuden ei väitetä olevan demokratian tärkein kriteeri, vaan pelkkä yhdistävä välikappale suvereenin poliittisen tahdon omaavien kansalaisten välillä.
Tykkäätkö siitä nyt niin paljon, että viitsit vastata siihen!?