Homofobiaa?

oletko sinä kristitty vai mikä.jos olet kristitty niin oletko sellainen kristitty joita on 99% suomen kristityistä vai oikea kristitty.ainakin olet ollut vastauksissa minulle asiallinen

Feisal kirjoitti:

oletko sinä kristitty vai mikä.jos olet kristitty niin oletko sellainen kristitty joita on 99% suomen kristityistä vai oikea kristitty.ainakin olet ollut vastauksissa minulle asiallinen

Lue lisää

Mikä sinä olet arvostelemaan Suomen kristittyjä? Me olemme mitä olemme, ja harjoitamme uskontoamme niin kuin harjoitamme, eikä ole sinun oikeutesi sitä arvostella.

En minäkään sinua ole sanonut huonoksi muslimiksi, vaikka sitä mieltä itse asiassa olenkin.

Sami 54 kirjoitti:

Mikä sinä olet arvostelemaan Suomen kristittyjä? Me olemme mitä olemme, ja harjoitamme uskontoamme niin kuin harjoitamme, eikä ole sinun oikeutesi sitä arvostella.

En minäkään sinua ole sanonut huonoksi muslimiksi, vaikka sitä mieltä itse asiassa olenkin.

Lue lisää

ettei joku ryhmä ole tervetuullut (homot) tälle palstalle.olet hyvin huono kristitty ja rasisti tuon lausuntosi perusteella.sehän oli selvää syrjintää kun yrität estää joitain kirjoittamasta tänne.

Feisal kirjoitti:

ettei joku ryhmä ole tervetuullut (homot) tälle palstalle.olet hyvin huono kristitty ja rasisti tuon lausuntosi perusteella.sehän oli selvää syrjintää kun yrität estää joitain kirjoittamasta tänne.

Lue lisää

Jos et ymmärrä suomen kielen nyansseja, ei kannata ruveta riitelemään.

Väännän rautalangasta. Otsikossa kysyn, onko palstan seriffi homofobinen, eli vältteleekö hän homoseksuaalisuudesta keskustelemista.

Tekstissä kysyn, onko palstan linja se, että homot eivät ole tervetulleita.

Siis minulla ei ole mitään homoja vastaan. Ymmärsitkö nyt?

Sami 54 kirjoitti:

Jos et ymmärrä suomen kielen nyansseja, ei kannata ruveta riitelemään.

Väännän rautalangasta. Otsikossa kysyn, onko palstan seriffi homofobinen, eli vältteleekö hän homoseksuaalisuudesta keskustelemista.

Tekstissä kysyn, onko palstan linja se, että homot eivät ole tervetulleita.

Siis minulla ei ole mitään homoja vastaan. Ymmärsitkö nyt?

Lue lisää

jos minä kysyn soltain toiselta jotain niin älä sinä työnnä siihen pitkää nokkaasi.anna asianomaisen vastata.ymmärsitkö nyt.

Feisal kirjoitti:

jos minä kysyn soltain toiselta jotain niin älä sinä työnnä siihen pitkää nokkaasi.anna asianomaisen vastata.ymmärsitkö nyt.

Jos sinä solvaat suomalaisia kristittyjä sanomalla, että 99% heistä ei ole oikeita kristittyjä, niin on kenen tahansa oikeus ja jopa velvollisuus huomauttaa, että puhut roskaa asiasta, josta et mitään ymmärrä.

Sami 54 kirjoitti:

Jos sinä solvaat suomalaisia kristittyjä sanomalla, että 99% heistä ei ole oikeita kristittyjä, niin on kenen tahansa oikeus ja jopa velvollisuus huomauttaa, että puhut roskaa asiasta, josta et mitään ymmärrä.

Lue lisää

et taida tajuta kuinka helppo on sivusta huomata kuka on todellinen sydämeltään kristitty ja kuka vain huuliltaan.olette sokaistuneet asialle mutta islam ei ole sille sokaistunut.en ole herättelemässä teitä älä sitä kuvittele.sanoin vain totuuden.ei se muutu sinun puolustelullasi.

Feisal kirjoitti:

et taida tajuta kuinka helppo on sivusta huomata kuka on todellinen sydämeltään kristitty ja kuka vain huuliltaan.olette sokaistuneet asialle mutta islam ei ole sille sokaistunut.en ole herättelemässä teitä älä sitä kuvittele.sanoin vain totuuden.ei se muutu sinun puolustelullasi.

Lue lisää

Kristittyjä on enemmän kuin arvaatkaan. Kaikki ei vain mene huutelemaan uskoaan banderollien kanssa suurlähetystöjen eteen. Tuo prosenttilukusi 99 on täyttä puppua! Sinä ET OLE TUTKINUT asiaa ETKÄ näe ihmisten sydämiin.

Et kykene edes sanomaan, olenko minä kristitty, hindu, buddhalainen vai mikä. Sinä ET ole Jumala.

Feisal kirjoitti:

et taida tajuta kuinka helppo on sivusta huomata kuka on todellinen sydämeltään kristitty ja kuka vain huuliltaan.olette sokaistuneet asialle mutta islam ei ole sille sokaistunut.en ole herättelemässä teitä älä sitä kuvittele.sanoin vain totuuden.ei se muutu sinun puolustelullasi.

Lue lisää

Kulttuurimme ovat ilmeisesti niin totaalisen erilaiset, ettet voi ymmärtää.

Minä en käy kirkossa juuri koskaan, en puhu uskonnostani kenenkään kanssa juuri koskaan. En lue raamattua juuri koskaan. Silti olen sisintäni myöten niin kristitty kuin olla voi. Sitä et sinä voi koskaan kiistää etkä muuttaa.

Kristillisyys näkyy teoissani, ajatusmaailmassani ja maailmankuvassani. Ei turhissa rituaaleissa, eikä uskonnosta mesoamisessa. Samanlaisia on suurin osa suomalaisista. Kristinusko on heissä, eikä se tarvitse todistelua.

Feisal kirjoitti:

oletko sinä kristitty vai mikä.jos olet kristitty niin oletko sellainen kristitty joita on 99% suomen kristityistä vai oikea kristitty.ainakin olet ollut vastauksissa minulle asiallinen

Lue lisää

En ole uskonnollinen. Olen varmaankin yhtä paljon muslimi, kuin mitä kristitty. Monessa suhteessa pidän islamia teologisesti parempana uskontona kuin kristinuskoa. Onhan kristinusko hyvin vääristynyt siitä mitä Raamattu on. Islam on monoteismi, toisin kuin kristinusko. Kristinuskossa pyyhitään takapuolta Raamatun sanalla jatkuvasti. Sellaisia asioita on mm. verensyöntikielto, kuvientekokielto, polyteismi, naispappeus...

Joskus kävin satunnaisesti islam-palstalla, ja puolustin muslimeja kiihkokristittyjen valheellista propagandaa vastaan. Eksyin jonkun linkin kautta palstalle jonkun linkin kautta, kun profeetankuvakampjanja alkoi. Yllätyksekseni huomasin, että seriffi harjoittaa sääntöjen vastaista sensuuria, ja päätin jäädä palstalle seriffin kiusaksi, kunnes hän oppii maan tavoille tai saa kenkää.

Tiedän suhteellisen paljon kristinuskosta, ja islamista vain vähän. Tiedän kuitenkin, että kristityt lahkolaiset harrastavat tietoista valheellista propagandaa islamista. Arvostelen sellaista yhtä paljon kuin arvostelen islamin vääriä rangaistuksia ja ankaruutta.

Ei minulla olisi islamia vastaan yhtään enempää kuin mitään muutakaan uskontoa, ellei käytännön islam olisi myös politiikkaa. JA juuri sellaista politiikkaa, joka uhkaa meitä eurooppalaisia. Ei silloin ole meillä eurooppalaisilla kyse uskonnosta, vaan vihollisen vastustamisesta.

Ennen en ymmärtänyt tai hyväksynyt amerikkalaisten menoa Irakiin, mutta nyt näen selvästi, että amerikkalaiset pelaavat peliä jota on pakko pelata. Ensin varmistettiin Iranin molemmat sivustat. Seuraavaksi mennään Iraniin. Tietenkin vain mikäli Iran ei taivu ruotuun, mutta olen melko varma, että Iran kaivaa verta nenästään kunnes Amerikan on sinne mentävä.

Silloin kun arvostelen muslimeja, teen sen siksi, että tiedän islamin olevan meille uhka jota vastaan lopulta joudumme taistelemaan. En puhu "meistä" (joukko johon kuulun) kristittyinä tai islamin uskonnollisena vastustajana. Puhun "meistä" kulttuurina ja populaationa joka ei halua alistua islamilaisen lain alle.

Ei minua haittaisi yhtään, jos naapurini olisi harras muslimi, mikäli tämä ei uhkaisi maatani ja kulttuuriani.

Muuten kysymykseen, että olenko minä kuin 99 % Suomen kristityistä, niin tuskinpa. En haluaisi yhtään enempää alistua papin määräysvallan alle, kuin haluaisin alistua imaamin tai mullahin.

Feisal kirjoitti:

oletko sinä kristitty vai mikä.jos olet kristitty niin oletko sellainen kristitty joita on 99% suomen kristityistä vai oikea kristitty.ainakin olet ollut vastauksissa minulle asiallinen

Lue lisää

Arvostan rehellistä keskustelua. Asioista saa olla eri mieltä. Siitä keskustelu syntyy.

Ymmärrän hyvin, että seriffin pitää poistaa häiriköt palstalta. Sehän on seriffin ainoa tehtävä.

Sitä en ymmärrä, että seriffi toimii sensorina. Seriffillä ei voi olla mitään oikeutettua syytä sabotoida keskustelua asiattomilla poistamisilla silloin, kun kirjoitus ei riko Suomen lakia tai yleisiä sääntöjä. Se ei ole kiellettyä, että on eri mieltä asioista kuin seriffi.

Sami 54 kirjoitti:

Kulttuurimme ovat ilmeisesti niin totaalisen erilaiset, ettet voi ymmärtää.

Minä en käy kirkossa juuri koskaan, en puhu uskonnostani kenenkään kanssa juuri koskaan. En lue raamattua juuri koskaan. Silti olen sisintäni myöten niin kristitty kuin olla voi. Sitä et sinä voi koskaan kiistää etkä muuttaa.

Kristillisyys näkyy teoissani, ajatusmaailmassani ja maailmankuvassani. Ei turhissa rituaaleissa, eikä uskonnosta mesoamisessa. Samanlaisia on suurin osa suomalaisista. Kristinusko on heissä, eikä se tarvitse todistelua.

Lue lisää

monta vankilaa joissa suurin osa rikollisista on kristittyjä.perheet hajoaa kristittyjä.iltaisin kaduilla viinaa ja huumeita kristittyjä.pilkataan kaikkea pyhää kristittyjä.loputon luettelo.
kyllä se näkyy suomalaisten elämästä että he ovat kristittyjä.minäkin olen lukenut Raamatun muutamia kertoja läpi ja tiedän mitä sielläkin sanotaan.ei jotenkin käys siihen mitä se osoittaa oikean kristityn olevan.missä se sitten näkyy ja miten se on vaikuttanut elämänne.

Feisal kirjoitti:

monta vankilaa joissa suurin osa rikollisista on kristittyjä.perheet hajoaa kristittyjä.iltaisin kaduilla viinaa ja huumeita kristittyjä.pilkataan kaikkea pyhää kristittyjä.loputon luettelo.
kyllä se näkyy suomalaisten elämästä että he ovat kristittyjä.minäkin olen lukenut Raamatun muutamia kertoja läpi ja tiedän mitä sielläkin sanotaan.ei jotenkin käys siihen mitä se osoittaa oikean kristityn olevan.missä se sitten näkyy ja miten se on vaikuttanut elämänne.

Lue lisää

Ei sitten tullut Feisal mieleen, että osa Suomessa vangittuna olevista ihmisistä on itse asiassa syyttömiä? Suomi on Euroopan ja EU:n AINOA MAA jossa istuu ihmisiä vangittuna pelkästään mielipiteensä takia. Amnesty tunnustaa nämä ihmiset mielipidevangeiksi.

Jokaisen mielipidevangin kuuluisi kävellä vapauteen koska ketään ei saa vangita mielipiteensä esittämisestä.

Feisal kirjoitti:

monta vankilaa joissa suurin osa rikollisista on kristittyjä.perheet hajoaa kristittyjä.iltaisin kaduilla viinaa ja huumeita kristittyjä.pilkataan kaikkea pyhää kristittyjä.loputon luettelo.
kyllä se näkyy suomalaisten elämästä että he ovat kristittyjä.minäkin olen lukenut Raamatun muutamia kertoja läpi ja tiedän mitä sielläkin sanotaan.ei jotenkin käys siihen mitä se osoittaa oikean kristityn olevan.missä se sitten näkyy ja miten se on vaikuttanut elämänne.

Lue lisää

Onko maamme noin kamala paikka? Ja kuitenkin tuossa hiljattain sanoit perheinesi viihtyväsi täällä oikein hyvin.

Ei mikään maa täydellinen ole, mutta mihinkään muslimimaahan en Suomea vaihtaisi ikinä! Sinä ehkä voisit, ole hyvä vaan.

Yhteiskuntamme, lakimme ja järjestyksemme ovat erittäin kristillisiä. Useimmat puolueet ja työmarkkinajärjestöt toteuttavat ohjelmissaan nimenomaan kristillisiä arvoja. Kaikki on lopultakin niin kristillisyyden läpitunkemaa, ettei sitä edes huomaa. Ja hyvä niin, sillä ilman turhaa uskonnollisuutta olemme pystyneet luomaan menestyvän hyvinvointiyhteiskunnan.

En ole huomannut yhdenkään kommunistiateistisen tai islaminuskoisen maan pystyneen samaan. Olisiko kristillisessä moraalissa ja ihmisyyden kunnioittamisessa kuitenkin jotakin ideaa?

pro western kirjoitti:

Ei sitten tullut Feisal mieleen, että osa Suomessa vangittuna olevista ihmisistä on itse asiassa syyttömiä? Suomi on Euroopan ja EU:n AINOA MAA jossa istuu ihmisiä vangittuna pelkästään mielipiteensä takia. Amnesty tunnustaa nämä ihmiset mielipidevangeiksi.

Jokaisen mielipidevangin kuuluisi kävellä vapauteen koska ketään ei saa vangita mielipiteensä esittämisestä.

Lue lisää

Jos tarkoitat muutamaa torveloa totaalikieltäytyjää, niin minun puolestani heidät saisi karkottaa maasta. Miksi moisia loisia pitäisi täällä sietää? Jos ei mikään velvollisuus kiinnosta, niin miksi pitäisi mitään oikeuksiakaan saada?

Sananvapaus kirjoitti:

En ole uskonnollinen. Olen varmaankin yhtä paljon muslimi, kuin mitä kristitty. Monessa suhteessa pidän islamia teologisesti parempana uskontona kuin kristinuskoa. Onhan kristinusko hyvin vääristynyt siitä mitä Raamattu on. Islam on monoteismi, toisin kuin kristinusko. Kristinuskossa pyyhitään takapuolta Raamatun sanalla jatkuvasti. Sellaisia asioita on mm. verensyöntikielto, kuvientekokielto, polyteismi, naispappeus...

Joskus kävin satunnaisesti islam-palstalla, ja puolustin muslimeja kiihkokristittyjen valheellista propagandaa vastaan. Eksyin jonkun linkin kautta palstalle jonkun linkin kautta, kun profeetankuvakampjanja alkoi. Yllätyksekseni huomasin, että seriffi harjoittaa sääntöjen vastaista sensuuria, ja päätin jäädä palstalle seriffin kiusaksi, kunnes hän oppii maan tavoille tai saa kenkää.

Tiedän suhteellisen paljon kristinuskosta, ja islamista vain vähän. Tiedän kuitenkin, että kristityt lahkolaiset harrastavat tietoista valheellista propagandaa islamista. Arvostelen sellaista yhtä paljon kuin arvostelen islamin vääriä rangaistuksia ja ankaruutta.

Ei minulla olisi islamia vastaan yhtään enempää kuin mitään muutakaan uskontoa, ellei käytännön islam olisi myös politiikkaa. JA juuri sellaista politiikkaa, joka uhkaa meitä eurooppalaisia. Ei silloin ole meillä eurooppalaisilla kyse uskonnosta, vaan vihollisen vastustamisesta.

Ennen en ymmärtänyt tai hyväksynyt amerikkalaisten menoa Irakiin, mutta nyt näen selvästi, että amerikkalaiset pelaavat peliä jota on pakko pelata. Ensin varmistettiin Iranin molemmat sivustat. Seuraavaksi mennään Iraniin. Tietenkin vain mikäli Iran ei taivu ruotuun, mutta olen melko varma, että Iran kaivaa verta nenästään kunnes Amerikan on sinne mentävä.

Silloin kun arvostelen muslimeja, teen sen siksi, että tiedän islamin olevan meille uhka jota vastaan lopulta joudumme taistelemaan. En puhu "meistä" (joukko johon kuulun) kristittyinä tai islamin uskonnollisena vastustajana. Puhun "meistä" kulttuurina ja populaationa joka ei halua alistua islamilaisen lain alle.

Ei minua haittaisi yhtään, jos naapurini olisi harras muslimi, mikäli tämä ei uhkaisi maatani ja kulttuuriani.

Muuten kysymykseen, että olenko minä kuin 99 % Suomen kristityistä, niin tuskinpa. En haluaisi yhtään enempää alistua papin määräysvallan alle, kuin haluaisin alistua imaamin tai mullahin.

Lue lisää

sinun kanssa voi käydä dialogia.ajattele eikö näin ole.

"arvostelen islamin vääriä rangaistuksia ja ankaruutta."
jos varkaalta katkaistaan käsi niin varmaan lopettaa varastelun viimeistän toisen kerran jälkeen.suomessa joku jatkaa vuosikaudet ja käräjillä on syytettynä kymmenistä varkauksista ja yleensä ehdonalaista.
kumpi on sittenkin parempi.

"ellei käytännön islam olisi myös politiikkaa. JA juuri sellaista politiikkaa, joka uhkaa meitä eurooppalaisia"
tottakai siinä on politiikka mukana sillä se on täydellistä kaikilla aloilla myös yhteikunnan hallitsemisessa.eikä se uhkaa euroopalaoisia jos muslimeita ei ärsytetä.


"Silloin kun arvostelen muslimeja, teen sen siksi, että tiedän islamin olevan meille uhka jota vastaan lopulta joudumme taistelemaan."
se näyttää ikävä kyllä todennäköiseltä.voi eurooppaa jos se vetää päälleen muslimitaistelijat.tulos on aivan eri kuin silloin kauan sitten.teidän sotakoneenne ei kulje ilman öljyä.se olisi euroopan ja israelin tuomionpäivä.en nyt uhkaile vaan teen strategisen analyysin.


"En haluaisi yhtään enempää alistua papin määräysvallan alle, kuin haluaisin alistua imaamin tai mullahin."
ihmisluonto on sellainen ettei halua alistua erikoisesti suomalaiset.ei se niin vaikeaa ole kun näkee sen täydellisyyden.ja kun ei ole vaihtoehtoja.

kun näet nimeni julkisuudessa niin uskon sinun arvaavan kuka olen.olet sen verran älykäs.tule kuuntele puheitani.olet minun vieraana ja sinua kunnioitetaan silloin.

Feisal kirjoitti:

sinun kanssa voi käydä dialogia.ajattele eikö näin ole.

"arvostelen islamin vääriä rangaistuksia ja ankaruutta."
jos varkaalta katkaistaan käsi niin varmaan lopettaa varastelun viimeistän toisen kerran jälkeen.suomessa joku jatkaa vuosikaudet ja käräjillä on syytettynä kymmenistä varkauksista ja yleensä ehdonalaista.
kumpi on sittenkin parempi.

"ellei käytännön islam olisi myös politiikkaa. JA juuri sellaista politiikkaa, joka uhkaa meitä eurooppalaisia"
tottakai siinä on politiikka mukana sillä se on täydellistä kaikilla aloilla myös yhteikunnan hallitsemisessa.eikä se uhkaa euroopalaoisia jos muslimeita ei ärsytetä.


"Silloin kun arvostelen muslimeja, teen sen siksi, että tiedän islamin olevan meille uhka jota vastaan lopulta joudumme taistelemaan."
se näyttää ikävä kyllä todennäköiseltä.voi eurooppaa jos se vetää päälleen muslimitaistelijat.tulos on aivan eri kuin silloin kauan sitten.teidän sotakoneenne ei kulje ilman öljyä.se olisi euroopan ja israelin tuomionpäivä.en nyt uhkaile vaan teen strategisen analyysin.


"En haluaisi yhtään enempää alistua papin määräysvallan alle, kuin haluaisin alistua imaamin tai mullahin."
ihmisluonto on sellainen ettei halua alistua erikoisesti suomalaiset.ei se niin vaikeaa ole kun näkee sen täydellisyyden.ja kun ei ole vaihtoehtoja.

kun näet nimeni julkisuudessa niin uskon sinun arvaavan kuka olen.olet sen verran älykäs.tule kuuntele puheitani.olet minun vieraana ja sinua kunnioitetaan silloin.

Lue lisää

Onneksi olkoon vaan. Islam on onnistunut luomaan väkivaltaisen, pelolla hallitun yhteiskunnan, jossa kaikki on valmiiksi ajateltu, eikä poikkeavuutta sallita. Niinpä se estää kaiken kehityksen, ja sitä kautta hyvinvoinnin.

Ainoa kehitys ja taloudellinen hyvinvointi virtaa islamilaisiin maihin rajojen yli kristitystä maailmasta. Kokonaan islamilainen maailma taantuisi ja surkastuisi sotiin ja nälänhätiin, kunnes islam vähitellen pakon edessä unohdettaisiin.

P.S. Väkivaltaisuutesi todella yököttää minua. Olet saanut koko islamin tuntumaan entistäkin paljon vastenmielisemmältä.

Feisal kirjoitti:

sinun kanssa voi käydä dialogia.ajattele eikö näin ole.

"arvostelen islamin vääriä rangaistuksia ja ankaruutta."
jos varkaalta katkaistaan käsi niin varmaan lopettaa varastelun viimeistän toisen kerran jälkeen.suomessa joku jatkaa vuosikaudet ja käräjillä on syytettynä kymmenistä varkauksista ja yleensä ehdonalaista.
kumpi on sittenkin parempi.

"ellei käytännön islam olisi myös politiikkaa. JA juuri sellaista politiikkaa, joka uhkaa meitä eurooppalaisia"
tottakai siinä on politiikka mukana sillä se on täydellistä kaikilla aloilla myös yhteikunnan hallitsemisessa.eikä se uhkaa euroopalaoisia jos muslimeita ei ärsytetä.


"Silloin kun arvostelen muslimeja, teen sen siksi, että tiedän islamin olevan meille uhka jota vastaan lopulta joudumme taistelemaan."
se näyttää ikävä kyllä todennäköiseltä.voi eurooppaa jos se vetää päälleen muslimitaistelijat.tulos on aivan eri kuin silloin kauan sitten.teidän sotakoneenne ei kulje ilman öljyä.se olisi euroopan ja israelin tuomionpäivä.en nyt uhkaile vaan teen strategisen analyysin.


"En haluaisi yhtään enempää alistua papin määräysvallan alle, kuin haluaisin alistua imaamin tai mullahin."
ihmisluonto on sellainen ettei halua alistua erikoisesti suomalaiset.ei se niin vaikeaa ole kun näkee sen täydellisyyden.ja kun ei ole vaihtoehtoja.

kun näet nimeni julkisuudessa niin uskon sinun arvaavan kuka olen.olet sen verran älykäs.tule kuuntele puheitani.olet minun vieraana ja sinua kunnioitetaan silloin.

Lue lisää

""arvostelen islamin vääriä rangaistuksia ja ankaruutta."
jos varkaalta katkaistaan käsi niin varmaan lopettaa varastelun viimeistän toisen kerran jälkeen.suomessa joku jatkaa vuosikaudet ja käräjillä on syytettynä kymmenistä varkauksista ja yleensä ehdonalaista.
kumpi on sittenkin parempi."

Eipä minulta ole pois, jos varkailta katkotaan käsi. Enhän varasta. Ihmettelen kuitenkin sitä, että kun Eurooppaan muuttaa muslimimaahanmuuttajia, niin nämä muslimit syyllistyvät rikoksiin useammain kuin valtaväestö.

Siispä ehdotan, että islamilaiselta varkaalta katkaistaan käsi. Miksi ei muslimi suostuisi tuohon, kun kyse on hänen omasta uskonnostaan?

Olen kyllä sitä mieltä, että meillä rikoksista langetetaan aivan riittämättömiä tuomioita. En psitä hanttiin, vaikka meillä kriminaaleilta katkottaisiinkin käsiä ja jopa päitä.

Sitä sen sijaan en hyväksy islamilaisessa oikeudenkäytössä, että asioista, jotka eivät ole rikosoikeudellisia, määrätään rangaistuksia ensinkään, saati sitten kuolemantuomioita. Mikäli Iranissa teloitettaisiin murhamiehiä, en nostaisi asiasta mitään meteliä, mutta kun Iranissa teloitetaan 17-vuotias raiskauksen uhri, niin minä väitän, että iranilainen systeemi on sairas.

Sananvapaus kirjoitti:

""arvostelen islamin vääriä rangaistuksia ja ankaruutta."
jos varkaalta katkaistaan käsi niin varmaan lopettaa varastelun viimeistän toisen kerran jälkeen.suomessa joku jatkaa vuosikaudet ja käräjillä on syytettynä kymmenistä varkauksista ja yleensä ehdonalaista.
kumpi on sittenkin parempi."

Eipä minulta ole pois, jos varkailta katkotaan käsi. Enhän varasta. Ihmettelen kuitenkin sitä, että kun Eurooppaan muuttaa muslimimaahanmuuttajia, niin nämä muslimit syyllistyvät rikoksiin useammain kuin valtaväestö.

Siispä ehdotan, että islamilaiselta varkaalta katkaistaan käsi. Miksi ei muslimi suostuisi tuohon, kun kyse on hänen omasta uskonnostaan?

Olen kyllä sitä mieltä, että meillä rikoksista langetetaan aivan riittämättömiä tuomioita. En psitä hanttiin, vaikka meillä kriminaaleilta katkottaisiinkin käsiä ja jopa päitä.

Sitä sen sijaan en hyväksy islamilaisessa oikeudenkäytössä, että asioista, jotka eivät ole rikosoikeudellisia, määrätään rangaistuksia ensinkään, saati sitten kuolemantuomioita. Mikäli Iranissa teloitettaisiin murhamiehiä, en nostaisi asiasta mitään meteliä, mutta kun Iranissa teloitetaan 17-vuotias raiskauksen uhri, niin minä väitän, että iranilainen systeemi on sairas.

Lue lisää

vaan sinä et ymmärrä islamin sisäistä hyvyyttä.liian pitkä ja vaikea asia selittää.laista on pidettävä kiini vaikka se länsimaalaisesta tuntuisi väärästä.ei pidä alkaa toimia kuten suomalaiset tahtoo eihän suomessakaan toimita kuten iran haluaa.

"mutta kun Iranissa teloitetaan 17-vuotias raiskauksen uhri, niin minä väitän, että iranilainen systeemi on sairas"

kyllä muslimivarkaalta katkaistaan käsi eurooassakinin heti kun eurooppa alistetaan tai itse alistuu islamin alle ja sharia tulee voimaan.rangaistukset on silloin samat.
nyt joutuu muslimit alistumaan väärän lain alle länsimaissa suomessakin.tämä laki ei huomaa kultturieroja.

Sami 54 kirjoitti:

Onneksi olkoon vaan. Islam on onnistunut luomaan väkivaltaisen, pelolla hallitun yhteiskunnan, jossa kaikki on valmiiksi ajateltu, eikä poikkeavuutta sallita. Niinpä se estää kaiken kehityksen, ja sitä kautta hyvinvoinnin.

Ainoa kehitys ja taloudellinen hyvinvointi virtaa islamilaisiin maihin rajojen yli kristitystä maailmasta. Kokonaan islamilainen maailma taantuisi ja surkastuisi sotiin ja nälänhätiin, kunnes islam vähitellen pakon edessä unohdettaisiin.

P.S. Väkivaltaisuutesi todella yököttää minua. Olet saanut koko islamin tuntumaan entistäkin paljon vastenmielisemmältä.

Lue lisää

etkö ymmärrä että täydellisyys ei tarvitse poikkeavuuksia.jos jokainen saisi toimia tahtonsa mukaan olisi kaaos.kaaoksen estämiseksi tarvitaan selvät säännöt ja myös rangaistukset sääntöjen rikkojille.mikä siinä on niin vaikea käsittää.onhan suomessakin laki.sharia islamin laki vain on täydellinen ja suomen laki vajaa ja vääryydellinen

Feisal kirjoitti:

vaan sinä et ymmärrä islamin sisäistä hyvyyttä.liian pitkä ja vaikea asia selittää.laista on pidettävä kiini vaikka se länsimaalaisesta tuntuisi väärästä.ei pidä alkaa toimia kuten suomalaiset tahtoo eihän suomessakaan toimita kuten iran haluaa.

"mutta kun Iranissa teloitetaan 17-vuotias raiskauksen uhri, niin minä väitän, että iranilainen systeemi on sairas"

kyllä muslimivarkaalta katkaistaan käsi eurooassakinin heti kun eurooppa alistetaan tai itse alistuu islamin alle ja sharia tulee voimaan.rangaistukset on silloin samat.
nyt joutuu muslimit alistumaan väärän lain alle länsimaissa suomessakin.tämä laki ei huomaa kultturieroja.

Lue lisää

Uskon myös, että Mr. Ahmadinejad on vakavissaan. Siksi tiedän, että meidän (me=ei kristityt vaan ei-muslimit) on taisteltava islamin leviämistä vastaan. Ja se taistelu käydään lopulta asein. Epäilen, että taistelu on jo alkanut ja muuttuu aseelliseksi hyvin pian. Länsi hyökkää Iraniin.

Meidän puolellamme on aseellinen ylivertaisuus. Haittanamme on, että vihollinen on jo valmiiksi keskuudessamme. Hyvin ikävää siviili-ihmisille, olivat nämä sitten ei-muslimeja tai muslimeja. En usko, että normaalit muslimitkaan haluavat taistella, saati sitten kuolla tai menettää raikkaimpiaan.

Feisal kirjoitti:

etkö ymmärrä että täydellisyys ei tarvitse poikkeavuuksia.jos jokainen saisi toimia tahtonsa mukaan olisi kaaos.kaaoksen estämiseksi tarvitaan selvät säännöt ja myös rangaistukset sääntöjen rikkojille.mikä siinä on niin vaikea käsittää.onhan suomessakin laki.sharia islamin laki vain on täydellinen ja suomen laki vajaa ja vääryydellinen

Lue lisää

Alan taas epäillä, että olet pelkkä feikki. Ei noin tyhmää voi ollakaan, ellei ole oikeasti päästään vialla.

Voisihan sitä tietysti vaikka väittää, että täydellisyys saavutettiin vuonna 1358, kesäkuun 14. päivä. Palataan siis siihen, eikä mitään saa enää koskaan muuttaa. Eletään se päivä aina vain uudestaan. Se oli täydellinen.

Äh, tyhmä se on joka tyhmän kanssa kinaa. Menen nukkumaan.

Sananvapaus kirjoitti:

Uskon myös, että Mr. Ahmadinejad on vakavissaan. Siksi tiedän, että meidän (me=ei kristityt vaan ei-muslimit) on taisteltava islamin leviämistä vastaan. Ja se taistelu käydään lopulta asein. Epäilen, että taistelu on jo alkanut ja muuttuu aseelliseksi hyvin pian. Länsi hyökkää Iraniin.

Meidän puolellamme on aseellinen ylivertaisuus. Haittanamme on, että vihollinen on jo valmiiksi keskuudessamme. Hyvin ikävää siviili-ihmisille, olivat nämä sitten ei-muslimeja tai muslimeja. En usko, että normaalit muslimitkaan haluavat taistella, saati sitten kuolla tai menettää raikkaimpiaan.

Lue lisää

eikö olisi parempi kun rauha säilyisi ja muutos tapahtuisi rauhallisesti.islamin vihreä lippu olisi kaunis suomessakin.kuvastaisi samalla suomen kesää

Feisal kirjoitti:

eikö olisi parempi kun rauha säilyisi ja muutos tapahtuisi rauhallisesti.islamin vihreä lippu olisi kaunis suomessakin.kuvastaisi samalla suomen kesää

Sharia-laki ja pakkovalta.

Sami 54 kirjoitti:

Alan taas epäillä, että olet pelkkä feikki. Ei noin tyhmää voi ollakaan, ellei ole oikeasti päästään vialla.

Voisihan sitä tietysti vaikka väittää, että täydellisyys saavutettiin vuonna 1358, kesäkuun 14. päivä. Palataan siis siihen, eikä mitään saa enää koskaan muuttaa. Eletään se päivä aina vain uudestaan. Se oli täydellinen.

Äh, tyhmä se on joka tyhmän kanssa kinaa. Menen nukkumaan.

Lue lisää

Kyllä niitä kuule on! Miljoonia jopa! Etkö ole katsellut uutiskuvia iranilaisista mielenosoituksista?