Kaikki täyttä metsähoitomaksua maksavat tilat oavat automaattisesti metsänhoitoyhdistyksen jäseniä. ( alle 4ha:n tilat eivät maksa ko. maksua)
Metsänhoitomaksu on veroluonteinen maksu, joka on nykyisen, vapaan kilpailun periaatteen vastainen.
Kun yksityiset metsätalousyrittäjät ja metsäyhtiöt tarjoavat kaikkia metsätaloudessa tarvittavia palveluita, on väärin, että yhtä toimijaa tuetaan veroluonteisella maksulla.
Metsänhoitomaksusta voi hakea vapautusta seuraavasti:
Metsänomistajan tulee hakea vapautusta MHY:n jäsenyydestä ( vapaamuotoinen hakemus).
Erotessaan MHY:stä, metsänomistaja eroaa myös alueellisesta sertifioinnista.
"Sertiin" voi liittyä uudelleen osoittamalla hakemuksen metsänomistajien / metsähoitoyhd. liittoon . Liittyminen on vapaaehtoinen, mutta suositeltava.
Edellytykset metsänhoitomaksusta vapautumiseen:
Voimassa oleva metsäsuunnitelma tai hakemus sen laatimisesta metsäkeskukselle.
Metsää on viimeiset kolme vuotta hoidettu hyvin. ( tarkoittaa lähinnä, että uudistmistöitä ei ole rästissä).
Metsänhoidossa on käytössä joku muu, kuin mhy:n tai metsäkeskuksen toimihenkilö. ( Lähisukulainen ,sopimus yksityisen metsäpalveluyrittäjän kanssa, palvelusopimus metsäyhtiön kanssa).
Lisätietoja saa metsälautakunnista, yhtiöilta ja alan yrittäjiltä
Metsänhoitomaksu on veroluonteinen maksu, joka on nykyisen, vapaan kilpailun periaatteen vastainen.
Kun yksityiset metsätalousyrittäjät ja metsäyhtiöt tarjoavat kaikkia metsätaloudessa tarvittavia palveluita, on väärin, että yhtä toimijaa tuetaan veroluonteisella maksulla.
Metsänhoitomaksusta voi hakea vapautusta seuraavasti:
Metsänomistajan tulee hakea vapautusta MHY:n jäsenyydestä ( vapaamuotoinen hakemus).
Erotessaan MHY:stä, metsänomistaja eroaa myös alueellisesta sertifioinnista.
"Sertiin" voi liittyä uudelleen osoittamalla hakemuksen metsänomistajien / metsähoitoyhd. liittoon . Liittyminen on vapaaehtoinen, mutta suositeltava.
Edellytykset metsänhoitomaksusta vapautumiseen:
Voimassa oleva metsäsuunnitelma tai hakemus sen laatimisesta metsäkeskukselle.
Metsää on viimeiset kolme vuotta hoidettu hyvin. ( tarkoittaa lähinnä, että uudistmistöitä ei ole rästissä).
Metsänhoidossa on käytössä joku muu, kuin mhy:n tai metsäkeskuksen toimihenkilö. ( Lähisukulainen ,sopimus yksityisen metsäpalveluyrittäjän kanssa, palvelusopimus metsäyhtiön kanssa).
Lisätietoja saa metsälautakunnista, yhtiöilta ja alan yrittäjiltä
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kaikki puhuu metsänhoitomaksusta. Mitä suuruusluokkaa se on vuodessa euroina? Riippuen varmaan metsätilan koosta?
Noin 20 ha:n mökkitontista metsänhoitomaksu on n.70 €/vuosi.
myös vapautus maksaa. ja se vasta kalliikis tulee kun metsäyhtiö kusettaa puukaupassa kunnolla kun ei kukaan ole neuvomassa.
Toimin yhtiön ostomiehenä. Eräs tärkeimmistä periaatteista on kohdella myyjiä siten, että he myyvät seuraavankin puukaupan meille.
Metsänhoitoyhdistyksestä eroaminen ei estä myyjää hakemasta puolueetonta tietoa puukaupan kannattavuudesta.
Suorat yhteydenotot eri ostajiin ja tarvittaessa voi pyytä neuvoja alueella toimivilta metsätalousyrittäjiltä, metsäkeskusten metsänhoitoesimiehiltä ja tutuilta , puukaupassa komemusta omaavilta
Ei tuo kuulosta kovin suurelta. Yhtiön ei tarvitse kuin mitata pari mottia vähemmän puuta sulle, kun teet metsäkauppaa, ja siinä se on mhy:stä eroamisen säästö mennyt. Onko maksu hehtaareihin perustuva vai myöskö johonkin muuhun?
Kannattaa myydä puuta vuosittain. Ja kysyä mhy:n neuvojalta ohjeita. Ne ei ole ainakaan täällä päin maksaneet mitään. Siis ohjeet ja neuvot. Vaikka puhelimessa.
Firman miespä hyvinkin. Ja selvää on myös, minkä firman. Te sitten jaksatte hyökkiä yhdistyksen kimppuun, mutta vituttaahan se kun jotkut valvoo metsänomistajienkin etuja. Vai mitä?
Minusta on parempi että metsäyhtiön miehet syöttää ja juottaa minua kuin mhy:n miehiä.
Jos joku haluaa maksaa toisten saamat ilmaiset lounaat ja pitää sitä etujen valvomisena niin siitä vaan.
Vitutusta on monenlaista mutta kannattaako siitä vielä maksaa. Vai mitä?
17,5 ha meni "metsänhoitomaksua" 2004 erääntyi jouluk. 2005 72€.
Hukkaan heitettyä rahaa..
Oli viimeinen markka vuosi ja mhy:n mies lupasi, että saat 185mk/m3 kuidusta hankintana tienvarressa.
Tein ja ajoin, mutta sähkölinja oli lähistöllä ja kolmen kirjaimen metsäyhtiön ostaja ja mhy:n mies sanoivat, että linja liian lähellä? Sanoin, että eikö voisi noutajaa huomauttaa rahtikirjaan merkinnällä langoista? Ei voinut, joko siirrät heti puut 2m metriä(aikaa 6 tuntia ja vettä satoi kaatamalla), tai pannaan huomautus linjasta R kirjaan, mutta silloin saat puista vaan 105mk/m3
Mhy:n mies ja ostaja olivat yhtä mieltä. Puut noudettiin 3 viikon kuluttua, eikä linja ollut ollenkaan liian lähellä? Halusivat vain puut halvalla.
Metsähoitomaksun poiston osana oleva metsäsuunnitelma maksaa erikseen teetettynä metsäkeskuksella(omakoht. kokemus)samanverran kuluineen, kuin 10v metsänhoitomaksut.
Itse en ollut sille alalle koulua käynyt, mutta kyllä se onnistuu.
Katsoo kuin entinen on tehty ja tekee. Jos metsäherra ei ymmärrä, hänellehän voi myydä selvityksiä ja tulkintoja. Pääasia, että itse ymmärtää, kun itsellä on myös taloudellinen vastuu. Ei ne virheettömiä ole virallisetkaan suunnitelmat(vai voiko kuusikko olla männikkö ja päin vastoin, ym, ym).
Silloin maksuttomuus kannattaa etenkin nuorissa ja taimivaltaisissa metsissä.
Niin. Metsäkeskushan ei ole ainoa suunnitelmien tekijä. Itsekin sellaisen voi tehdä. Kertoo melko huonosta suunnitelmallisuudesta jos pitää vapautusta hakeakseen teettää erillissuunnitelma metsäkeskuksella. Olisiko silloin parempi olla hakematta vapautusta.
Asuin toisella paikkakunnalla ja Metsäkeskus antaa tietoa ja päättää lopputuloksesta.
Eivät he esitelleet, että joku muukin tekee suunnitelmia.
Keskusteluissa niinkuin täälläkin olivat virkaa tekevät hyvin ylimielisiä
ettei omatekoinen suunnitelma onnistu.
Miksi maksaa vieraalle, ei se ei parempaa tee, mitä nyt monimutkaisemman josta MO ei ymmärrä, jos ei ole mukana.
Laissa sanotaan seuraavasti:
"metsän hoidossa ja käytössä on käytettävissä muu kuin metsäkeskuksen tai metsänhoitoyhdistyksen palveluksessa oleva metsäammattihenkilö, jos metsänomistaja tai hänen puolisonsa ei ole metsäammattihenkilö taikka suorittanut metsätalousyrittäjän tutkintoa vastaavaa tutkintoa tahi vastaavan tasoista näyttökoetta"
Olisikos kellään tietoa, millainen näyttökoe on riittävä? Riittääkö jos on esimerkiksi pärjännyt metsätaitokilpailussa keskivertoa paremmin? Vai järjestetäänkö jossain tällaisia näyttökokeita? Itselläni ei ole koulututkintoa metsäalalta mutta luulen omaavani vastaavat tiedot.
tiedon väärti.Kovin usein me ihmiset luullaan olevamme oikeassa ja osaapa se olla vaikeaa se väärässä olemisen myöntäminen.
Metsäkeskus on oikea osoite oikean tiedon saamiseksi. Täältä et sa muuta kuin pottuilua ja valheellista lieroilua.
"Luulo ei ole tiedon väärdi"?
Mitähän tuo tarkoitti? Miksi ventovieraiden pitäisi päästä ronkkimaan yksityisen metsänomistajan asioita?
Tiedenkin se on raha. Metsänomistajia pidetään lypsylehminä ja hyödyn korjaajat nauravat partaansa, kun eivät tarvitse vastata mistään.
Kyllä raha on paras konsultti metsänomistajalle ja jos ei hoida ei tule rahaakaan.