Jalkajousen luvanvaraisuus?

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/utahref.scr?{KEY}=KK 266/1994

Onko jalkajousi luvanvarainen vai vaatiiko sen käyttö/omistaminen vastaavan kanto/ostoluvan kuin muutkin aseet. Yllä linkki lakialoitteeseen vuosien takaa jossa sitä esitetään luvanvaraistettavaksi.
147670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tietävästi ei tarvitse lupaa jalkajouseen. Sitäpaitsi kyseisessä lakiehdotuksessa luvalliseksi vaadittiin kun aseella tehtiin tappo. Luvanvaraisuus ei vähennä yhtään rikoksia. Sellaisen ehdotus on huuhaata. Ei edes ruutia käyttävien ampuma-aseiden luvanvaraisuus vähennä, koska suurimmaksi osaksi rikokset tehdään luvattomilla aseilla ja niitä on paljon.

Äänestä
  • kansan vika.
    Ei siinä että se olisi sinänsä syy, vaan kuten puhutaan
    esim latinalaisesta temperamentista, tarkoittaen että
    välimeren ympäristön ihmiset ovat kuumempia; niin
    samalla tavoin henkirikos määrä on tietyissä maissa/väestöryhmissä
    suurinpiirtein vakio.
    Aiheesta on olemassa tutkimuksia, joissa huomattiin
    poikkeuksena säännöistä olevan usan korkea määrä.
    (Vaikka iso osa kansasta on kuten itse määrittelevät kaukaasialaisia ts. valkoisia.
    Englantilaisia, skandinaaveja jne.)
    Tämä tutkimuksessa pääteltiin johtuvan monikulttuurisuudesta.
    Yhteiskunnan sisäisillä ongelmilla on myös osuutensa.
    Suomessa ne tapahtuvat harvoin suunnitelmallisesti,
    tuloksen kannalta onko se haulikko vai nokian kumisaapas joka siirtää jonkun vainajaksi.
    Mutta poliittisia irtopisteitä ja lehtiotsikoita saa
    paljon helpommin kieltämällä haulikot kuin kumisaappaat.

    Äänestä

Suoraan ampuma-aselaista: Ampuma-aseella tarkoitetaan välinettä, jolla ruutikaasunpaineen, nallimassan räjähdyspaineen tai muun räjähdyspaineen avulla voidaan ampua luoteja, hauleja tai muita ammuksia taikka lamaannuttavia aineita siten, että siitä voi aiheutua vaaraa ihmiselle.

Eli jalkajousi on täysin lupavapaa kuin myös kaikki muukin mikä ei toimi tuolla periaatteella.

Äänestä
  • Tulkitaankohan muuten tavallista tehokkaammat ilmakiväärit "räjähdyspaineella" toimiviksi? Olen jostain lukenut, että Suomessa saa myydä vain heikkotehoisia ilmakiväärejä. Mitenkä asia mahtaa olla oikeasti?

    Äänestä

Ikuisuuskysymys ! "Tappaako ase, vai tappaako aseen käyttäjä" ?.

Äänestä
  • Laitetaan suljettuun huoneeseen ase pöydälle ja uhri odottelemaan muutaman metrin päähän.

    Toiseen huoneeseen hullu sarjamurhaaja sopivan aseen kanssa ja uhri niin ikään viereen.

    Videoidaan miten käy.

    Äänestä

Valmistin 2002 Ase lehdessä olleiden kuvien ja ohjeiden mukaisen perinteisen jalkajousen.
Auton jousesta kaari, hauenkoukkulangasta punottuna jänne.
Koivusta tukki. Ei ole vielä löytynyt miestä joka sen vetää vekaran taakse pelkästään käsin. Viritykseen käytän sitävarten ohjeiden mukaan tehtyä vartalotaljaa.
Teho on sanoisinko riittävä, mutta on kumma kun sillä ei saa metsästää.
Keskieuroopan maissa Balestra nimisellä jalkajousella ammutaan jopa hirvieläimiä.
Ennen rakentelun aloittamista otin lupa-asioista selvää ja vastaus tuli, että lupaa ei tarvita mutta mielenkiinnon vuoksi käyhän näyttämässä.

Äänestä
  • Oikeanlaisilla nuolilla voidaan metsästää jopa jääkarhuja, norsuja yms riippuu minne ampuu. Kyl semmonen 150lbs jalkajousi menee kallosta niin että sujahtaa.
    Mekaanisesti avautuvat kärjet ja 200lbs jousi vastaa hirvikivääriä kun se osuu.

    Äänestä

Suomi nyt on niin byrokraattinen ja kitukasvoisen koivikon maa että eihän nyt tehokkaalla jalkajousella saa metsästää, se oli vaan silloin ennen, kauan sitten sallittu.

Sama se oli männä vuosina mönkijöiden kanssa joilla ei saanut ajaa maantiellä vaikka olisi mitä tehnyt ja nyt niillä touhutetaan mennä tukka putkella teitä pitkin..no siihenkin oli varmaan hyvt syyt, kiellolle meinaan.

Se on tämä tiukka asekeskustelukin vaan tällainen buumi nykyään, odotetaanhan kunhan tulee jotain vielä pahempaa kuin koulu-ammuskelut niin silloin nämä kukkahattutädit kääntää päänsä ja sanansa pois aseista mutta taitaa sitä ennen aseharrastus mennä hyvin minimiin näiden henkilöiden toimesta jotka pelkäävät sorvattua ja jyrsittyä metalliesinettä eivätkä ota edes puheeksi sitä kuinka nämä koulusurmia tekevät saataisiin jo pienestä pitäen sellaiselle tielle joka vie heidät aivan muihin harrastuksiin ja varsinkin näiden aikuiset jotka tunnistaisivat lapsestaan että nyt alkaa olla jotain pielessä.

Äänestä

Silloin on asiat TODELLA pielessä kun lääkäri määrää mielialalääkityksen.
Kaikissa kouluampumisissa ja sadoissa muissa ampumatapauksissa on mielialalääkitys ollut päällä.
Sivuvaikutuksia sen sata mutta mieliala vain horjuu väkivaltaan.
Tätä ei edes Lääkintöhallitus myönnä.
Tapaukset ei tule loppumaan niinkauan kuin näitä murhanhimoa aiheuttavia lääkkeitä syötetään.

Äänestä

Masennuslääkkeitä käytetään nykyään jopa kipulääkkeenä.

Masennuslääkkeillä on moninaisia sivuvaikutuksia ja siihen kun vielä sotketaan viina mukaan niin a vot sanon minä.

Alkoholi, mustasukkaisuus, perheriita ja aseet, siinäpä yhdistelmä joka vie pahoihin tekoihin.

Kuinka moni tappo olisi jäänyt tekemättä jos alkoholi olisi yhtälöstä puuttunut?

Alkoholi muutenkin on pilannut niin monen nuoren elämän kuten myös johtanut hyvin moneen avio-eroon. Monta monta tapausta jossa toinen puolisoista lähtee ravintola iltaa viettämään kaveriporukassa tai yksin ja hairahtuu alkoholin viemänä vieraisiin ja lopun saa vain arvailla.

Äänestä

http://www.sadankomitea.fi/

tuossa yksi kukkahattukomitea joka saattaa olla yksi syypää nykyiseen aselakiin pari videotakin näyttäisi you tubesta löytyvän esiintyvät niissä jonkinlaisina asiantuntijoina tietääköhän NRA järjestö tuon olemassa olosta

Äänestä

No se NRA nyt on täysin pöpipäiden juttu, siitä me metsästäjät sanoudutaan irti.
Sadankomitea on sitten toisen ääripään pöpijuttuja, siellähän se Tuomiojakin on.
Siitäkin me metsästäjät sanoudutaan irti.
Me ollaan tarvepäisiä jua kartetaan kaikkia ääripäitä.

Äänestä

NRA:n jäsenistöstä valtaosa on myös metsästäjiä muiden aseharrastustensa lisäksi. Tulemme jatkossa puuttumaan metsästystä koskevien asioiden käsittelyyn ja metsästäjien oikeuksiin aina korkeinta poliittista johtoa myöden. Metsästäjien aseman ylläpito ja metsästyksen kehittäminen ovat tärkeitä asioita. NRA:n tarkoitus on hyödyttää jokaista yksittäistäkin metsästäjää turvaamalla hähen harrastustaan ja tuomalla järjestönä esille asioita sellaisille tahoille, minne muuten yksittäinen metsästäjä harvemmin ryhtyisi yksin etujaan ajamaan.

tässä ote NRA:n metsästystä käsittelevästä sivusta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Armborst kirjoitti:

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/utahref.scr?{KEY}=KK 266/1994

Onko jalkajousi luvanvarainen vai vaatiiko sen käyttö/omistaminen vastaavan kanto/ostoluvan kuin muutkin aseet. Yllä linkki lakialoitteeseen vuosien takaa jossa sitä esitetään luvanvaraistettavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu