Sekakäyttö Suomen ongelma.

Eiks kaikki päihdeongelmaiset oo sekakäyttäjiä..?
Kyl heroinistit ainaki vetää omii coctailei...

-Lazy-

Uskoisin että on ainakin jonkinasteinen ongelma.
mm.lääkkeiden ja alkoholin sekakäyttö näyttäis olevan hyvinkin yleistä. se taas johtuu hyvin pitkälti alkoholin vaikutuksista kun humalassa ei oikein voi tehdä mitään fiksuja ratkaisuja ja tulee napattua hieman lääkkeitä sekaan ja sit sitä mennään. on meinaan oikeesti pahimmassa tapauksessa tosi pahaa kateltavaa ja muisti menee täysin. ja jos tosi paska tuuri käy niin henki.

oppia käyttään sitä.Koska kuuluu meitin kulttuuriperinteeseen.
Yhteiskunta vois vähän jelppiä tässä kulttuurin säilyttämisesä ja pudottaa kossun hintaa reilusti.
Samalla se ois niinku huumeitten vastainen toiminta.Hankalaa se on lärveissä ruiskulla tähtäillä.

Suomessa vallitsee käsittämättömän kaksinaamainen politiikka tajusteiden suhteen. Vanhemmat vetävät rauhoittavia, unilääkkeitä ja alkoholia sekaisin kun on stressiä, unettomuutta ja alkoholiongelmia. Lapset saavat siitä hyviä roolimalleja omalle käytölleen. "Huumeista" vauhkotaan vaikka laittomat tajusteet ovat vastuussa vain murto-osasta niitä kuolemantapauksia mitä alkoholi joka vuosi aiheuttaa (liikenneonnettomuudet, alkoholiperäiset sairaudet, väkivaltaiset alkoholikuolemat). Mieluummin näen lapseni rauhassa tupruttelevan ruohoa kuin alkoholipsykoosissa riehumassa väkivaltaisena. Eri tajuntaan vaikuttavien substanssien käyttö on henkilökohtainen asia. Itseäni eniten häiritsee "huumeiden vastaisen taistelun" seuraukset omaan elämääni. Paljon matkustavana olen muutaman kerran joutunut erittäin epämiellyttäviin tilanteisiin kun joku paranoidi tullimies saa päähänsä että olen potentiaalinen salakuljettaja. Suurempi ongelma kuin viranomaisten valtuudet on kuitenkin tajusteiden valmistuksen, maahantuonnin ja kaupan luisuminen järjestäytyneen rikollisuuden käsiin ja siten valtavaksi tulonlähteeksi järjestäytyneelle rikollisuudelle. Kaikkein pahimmin omaa turvallisuuttani taas haittaa ei-vapailla tajustemarkkinoilla vallitsevat huikeat myyntikatteet, jonka seurauksena käyttäjät turvautuvat "hankintarikollisuuteen" eli joudun vakuuttamaan, suojaamaan, asentamaan hälyttimet omaisuuteeni ja kulkemaan mahdollisesti aseistettuna taatakseni oman ja läheisteni turvallisuuden. Huumerikollisuus on minulle valtion impotenssin seurausta, ei ihmisten rikollisesta luonteesta poikiva yhteiskuntaa rautaisessa otteessa pitävä beelzebub.

Totta kai minkä tahansa riippuvuutta aiheuttavan aineen käyttö on ongelma. Ihmisten alttius riippuvuuteen on hyvin yksilöllinen ja useimmat "narkkarit" ovat jo ennen laittomiin tajusteisiin siirtymistään tottuneet ainakin savukkeisiin ja todennäköisesti kahviin, ehkä alkoholiinkin ja käyttäneet näitä jonkinlaisella intensiteetillä. On myös ihmisiä jotka voivat käyttää alkoholia ja muita tajusteita sen pahemmin vaikuttamatta heidän elämäänsä. Sitä vain ei kukaan itse tiedä ennen kuin kokeilee kuinka altis on. Herkimmillä seuraukset radikaaleja ja johtavat riippuvuuteen, oli kyseessä savukkeet, nuuska, alkoholi, amfetamiini tai heroiini. Jos heroiinipiikki maksaisi yhtä paljon kuin viinapullo (tuotantokustannukset molemmilla alle 1 €), ei olisi hankintarikollisuutta ja narkomaanit voisivat samalla tavalla hakeutua hoitoon kuin alkoholistit tai psyykenlääkkeiden väärinkäyttäjät. Kriminalisointi johtaa yhteiskunnan ulkopuolella oloon, josta seuraa paljon pahaa asianosaisille, heidän läheisilleen sekä rikosten (hankintarikollisuus, väkivaltainen velkaperintä ym.) uhreille.

Rikokset minimiin, järjestäytynyt rikollisuus ahtaalle ja päihderiippuvaiset hoitoon! Sille yksi ainoa resepti. Tajusteiden dekriminalisointi.

Ite en oo tohon suhteellisen laajassa kavepiirissä törmännyt.Olen 16 vuotias.Mutta voihan se tietenkin olla vanhempien ongelma nehän niitä huumeita eniten käyttää.