Onko omia kokemuksia dia-skannereista ?
Syksy on kuvantekoaikaa , laatikot on turvoksissa vanhoja posia ja negoja, pitäis hankkia dia –skanneri. Onko suosituksia ?
Syksy on kuvantekoaikaa , laatikot on turvoksissa vanhoja posia ja negoja, pitäis hankkia dia –skanneri. Onko suosituksia ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
TIETOKONE-lehden nrossa 9/2002 testissä 4 filmi-/diaskanneria à 895-1490 euroa. Parhaana lehti pitää Nikon Coolscan IV ED -skanneria (1090 eur). Muut testissä olleet merkit Canon. Mikrotek ja Minolta.
Skannaaminen tällaisilla nega/diaskannereilla on melko hidasta puuhaa. Jos vielä hiot kuvia lopulliseen muotoon esim. Photoshopilla tms. ei yhden illan aikana montaa kuvaa ehdi tehdä.
Skannerimerkeistä kokemusta on CanoScan FS4000US:ta, jota voin suositella.
Mulla on tuo Nikonin IV ED (eli LS-40). Tyytyväinen siihen olen. Melko usein tulee kuvattua käsivaralta tai jonkun pienen tuen kanssa ja enempää tarkkuutta ei käytännössä ole tarvinnut (tuo on 2900 ppi).
Suurimmat ero halvemmissa on dynamiikassa ja siinä mitä niiden bittien takana oikeasti on. Tuo Nikon on 12-bit, mutta silti parempi värien toistossa kuin vaikka vastaava Minolta Elite II (se on 14 bit). Suuresta määrästä bittejä ei ole hyötyä jos sisältävät vain kohinaa.
Jos taas Nikonilla kaipaan vähemmän kohinaa, tarvii laittaa skanneri lukemaa sama kuva useampaan kertaan -- mulla kohina on sillä pienentynyt, vaikka Nikonia pidetäänkin vähäkohinaisena.
Skannerin herkkyys tarkennusvirheille on olennaista. Nikoni ei siinä ole aivan parhaita (lyhyt terävyysalue). Johtunee LED tekniikasta. Ledien etu on hyvässä värienerottelussa.
... Skannerin valinta ei ole helppoa. Kannattaa etsiä netistä muiden kokemuksia & testejä.