Miettikää ketä äänestätte...

viimeaikaiset veneilyyn liittyvät vietit yhteiskuntamme poliittisilta päättäjiltä ovat olleet veneilykansalle surkuhupaisaa luettavaa;

Paskatankit ovat tulleet pakollisiksi, dieselpolttoaine on menossa verolle, veneiden vapaa rakentelu ja tuonti ulkomailta on estetty CE-byrokratialla, yli 30 kn kulkeviin veneisiin kaavaillaan ajokorttipakkoa ja yli 5.5 m purjeveneisiin rekisteröintipakkoa. Rikkana rokassa on vielä promillerajan lasku aikana, jolloin kaikkien tilastojen mukaan on veneilyharrastajien määrän lisääntymisestä huolimatta veneilyonnettomuuksien määrä tasaisesti vahentynyt...

Mikä mahtaakaan olla todellinen motiivi veneilijöiden vainoamiseen, onko se kateus, ahneus vai yksilötasoinen poliittinen pätemisentarve yhteiskunnassa, jonka talouden perusrakenteita uhkaa jo nyt ylipaisunut byrokratia ja säädösten viidakko?
192513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kansa ei ansainnut Sauli Niinistöä, tavallinen Tavja ja nakkikioski Kalliossa riittää hyvin.

Olishan se ollut erikoista jos olisi ollut presidentti, josta olisi voinut olla ylpeä valtiovierailuilla (t-paita ja lippalakki).

Kuten jokainen meistä tuntee maan historian, emme ole koskaan osanneet tehdä järkeviä valintoja. Tavja, Mara, Manu, Uffe, ...................... voi jumalauta.

Äänestä
  • Olethan sentään Sir!

    "Kuten jokainen meistä tuntee maan historian, emme ole koskaan osanneet tehdä järkeviä valintoja. Tavja, Mara, Manu, Uffe, ...................... voi jumalauta."

    Ensi vaaleissa te voitte tehdä parempia valintoja, Sir.

    Äänestä

  • onhan se valiokuntaneuvos niin buli kundi skeggeineen Tavjan rinnalla, että kun dallaavat rinnan, niin oikein sydänalasta vanhalla Stadilaisella ottaa, ketutuksesta.
    Mutta voihan mamma heittää legendaa Conanin kanssa, se on sitä tärkeää vuoropuhelua jenkkien kanssa, josta voi brassailla!
    Popula (varmaan Jakiksenkin möhöt) saa mitä ansaitsee ja pulinat pois.

    Äänestä

Kumma kyllä en ole kokenut minkäänlaista vainoa viimeisten 32 vuoden aikana. Maailma muuttuu. Mopoilija käyttävät kypärää, pian pyöräilijätkin. Kohta kai veneilijät tarvitsevat "ajokortinkin". Kyllä siinä hyvää tarkoitetaan, ei vainoamista. Poliitikoilla vain on sellainen merkillinen kyky dramatisoida asioita.

BTW: En usko, että äänestyskäyttäytymisellä olisi mitään tekemistä veneilyn kanssa. Ne menee, jotka haluaa, oli pressan asemassa kuka hyvänsä.

Äänestä

lisäisin mietittäväksi väylien ulkopuolisen nopeusrajoituskaton.

Äänestä
  • Rajoitus voisi olla vaikka 65 kn

    Äänestä

Eduskunnan pitää keksiä itselleen tärkeän oloista tekemistä niin ajavat uusia ja uusia lakeja.

Äänestä

Lait laaditaan enemmistöpäätöksin. Nyt eduskunnassa on porvarienemmistö!

Äänestä
  • Nuorisolle miettimistä,eikä kaikesta valittamista,mitähän presidentti näihinkin asioihin voisi vaikuttaa,ei olla kuitenkaan jenkkilässä.

    Äänestä

  • Eduskunnassa on ollut oikeistoenemmistö jo vuosikaudet...

    Äänestä

  • oikealla kirjoitti:

    Eduskunnassa on ollut oikeistoenemmistö jo vuosikaudet...

    Sitähän minä juuri sanoin...

    Äänestä

mitä kielteistä on siinä ettei mereen saa enää paskantaa? Tietysti veneilijän jätöksien merkitys on minimaalinen verrattuna maanviljelyksen rehevöittävään vaikutukseen mutta suunta on oikea.
Samoin veneilytutkinto on enemmän kuin paikallaan oman ja muiden turvallisuuden takaamiseksi. Jos osaat veneillä ja navigoida, ei tutkinnon suorittaminen liene ongelma. Jos et osaa, pysy maissa tai ruotsin lautalla.

Äänestä
  • kymmenseosa septitankista imutyhjennyslaitteeseen pumppaamastasi tuotteesta menee jatkojalostamattomana takaisin itämereen.

    Äänestä

Veneilyn viehätys on suurelta osin vapaudessa. Sitä ollaan kovaa vahtia meiltä viemässä.

Rekisteröinti edeltää jonkinlaista käyttömaksun tulemista. Rekisteröintimaksukin voi olla jo pari sataa eeroo.

mrv

Äänestä
  • Sinä päivänä kun veneeseeni joudun maksamaan käyttömaksun, kutsun kaupunginväen rantaan katsomaan kun kalle polttaa veneensä.
    Tämä ei ole uhkaus vaan toteutuu varmasti!

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    Sinä päivänä kun veneeseeni joudun maksamaan käyttömaksun, kutsun kaupunginväen rantaan katsomaan kun kalle polttaa veneensä.
    Tämä ei ole uhkaus vaan toteutuu varmasti!

    aikojenhan noita on juhannuskokoissa polteltu.

    Äänestä

toi virkamiäste touhu, kyl ison seilipaati hantlaus o´sentä paljo vaativamppa touhu ko piänte moottorpaattie. Juur sen vuoks seilipaattie kippareilt pitäis vaatti myäs enämpi näyttö siit et ossa oikkiast venettäs käsitel. ja ohan siin meitti kaikkie mainekki kysees. Pienei ja helpost käsiteltävi paatei ko osa styyrat jokanen jol on hiukanki tolkku piäs.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sitoutumaton kirjoitti:

viimeaikaiset veneilyyn liittyvät vietit yhteiskuntamme poliittisilta päättäjiltä ovat olleet veneilykansalle surkuhupaisaa luettavaa;

Paskatankit ovat tulleet pakollisiksi, dieselpolttoaine on menossa verolle, veneiden vapaa rakentelu ja tuonti ulkomailta on estetty CE-byrokratialla, yli 30 kn kulkeviin veneisiin kaavaillaan ajokorttipakkoa ja yli 5.5 m purjeveneisiin rekisteröintipakkoa. Rikkana rokassa on vielä promillerajan lasku aikana, jolloin kaikkien tilastojen mukaan on veneilyharrastajien määrän lisääntymisestä huolimatta veneilyonnettomuuksien määrä tasaisesti vahentynyt...

Mikä mahtaakaan olla todellinen motiivi veneilijöiden vainoamiseen, onko se kateus, ahneus vai yksilötasoinen poliittinen pätemisentarve yhteiskunnassa, jonka talouden perusrakenteita uhkaa jo nyt ylipaisunut byrokratia ja säädösten viidakko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu