Kun tässä nyt Skorpionin merkistä ja nimenomaan miespuolisista Skorppareista on ollut juttua, niin tuli esimerkkinä mieleen Miljoonasateen Heikki Salo. Hän on hyvä esimerkki siitä, miten Skorpparienergiat on saatu kanavoitua loistaviin laulunsanoituksiin. Lyriikat löytyvät täältä: http://www.miljoonasade.com/lyriikat/lyriikat.shtml
Tsekatkaa esim. Marraskuu, Miljoonasade, Enkeleitä onko heitä, Käärmeenkantaja, Meillä on voimaa, Olkinainen, Silmitön talvi...tai vaikka Psykopaimen. Alkaako löytymään Skorppari/Pluto/Mars/8. huone -teemaa? :-D En tiedä Salon tarkkaa syntymäaikaa, mutta ainakin kuu Kaksosissa avittaa purkamaan juttuja paperille asti.
Tsekatkaa esim. Marraskuu, Miljoonasade, Enkeleitä onko heitä, Käärmeenkantaja, Meillä on voimaa, Olkinainen, Silmitön talvi...tai vaikka Psykopaimen. Alkaako löytymään Skorppari/Pluto/Mars/8. huone -teemaa? :-D En tiedä Salon tarkkaa syntymäaikaa, mutta ainakin kuu Kaksosissa avittaa purkamaan juttuja paperille asti.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Niin kuin sanoin tuossa toisessa keskustelussa, ainoastaan skorpparien tekemää musiikkia pitäisi sallia, koska se on yksinkertaisesti parempaa kuin muu. Kaikki muut merkit ovat niin pinnallisia ja turhia, että pakkotyöhön vaan.
Hahahahahaa... =P
In my humble opinion:
Myös kaikkien Kalojen tekemä musiikki täytyisi sallia. ;-)
Varmaan tajusit viestini. Nyt ironia sivuun, ja kysyn kerrankin vakavissani: pidetäänkö skorpionimerkin alla syntyneitä vain siksi niin mahtavina ja lumoavina ja syvällisinä, koska horoskooppimerkkien kuvaukset kertovat heistä, että ovat sellaisia? Kaikki näyttävät olevan kiinnostuneita skorpioneista, ikään kuin he olisivat jonkinlaisia yli-ihmisiä. Kun katselet tätäkin foorumia, niin varmaan puolet viesteistä koskevat skorpioneja..katso nyt tätäkin sivua: "Skorpionit - millaisia olette?", "Kiltti Skorpioni", "Skorpioni-pupu?", "Skorpparimiestä vaillako!?", "Salaperäiset skorpparit...", "Syväluotaavat Skorpparit (tämä)", "venus skorpionissa"...Ihan kuin heissä olisi jotakin erikoista. Tossa toisessa keskustelussa sanottiin, että skorpioneilla on maailman kauniimmat silmät. Haluaisin vain tietää, että miten syntymäajalla voi olla vahvempi vaikutus silmien ulkonäköön kuin isältä ja äidiltä perityillä geeneillä. Kaikki on bullshittiä. Ja muutenkin, kaikki näyttävät puhuvan nimen omaan menestyneistä ja hyvännäköisistä skorpioneista vahvistaen tätä tyhmää mielikuvaa. Ja kuka tahansa saattaa alkaa näyttämään lumoavalta, jos jokin korkeampi taho (astrologia) väitää, että hänen on oltava lumoava. Minulla on muutama tuttu, joista sain vasta jälkeenpäin selville, että ovat skorpioneja. Enpä olisi uskonut, sillä he olivat niin tavallisia ja tavallisen näköisiä tyyppejä kuin olla ja voi. Myös esimerkiksi saksalaisbändi Rammsteinin kosketinsoittaja (tiedän tämän jostain kumman syystä) on skorpioni, ja mies on hintelä rillipäinen klovni, joka näyttää niin tavalliselta automekaanikolta kuin vain voi.
Tajusin kyllä. Ja mietin itsekin ennen kuin tuota "Syväluotaavat Skorpparit" -juttua postasin, että ruokkiako lisää jo entuudestaan pikkaisen omissa sfääreissään liikkuvaa Skorppari-keskustelua. Tulin sitten siihen tulokseen, että koskapa tällä palstalla ei hirveästi näytä juuri nyt astrologiaan perehtyneempää porukkaa olevan paikalla, niin yritetään hakea edes vähän sitä oikeaa symboliikkaa, mitä astrologisesti merkkeihin liitetään. Lisäksi olen itse sattumoisin kiinnostunut musiikintekijöiden aurinkomerkeistä ja niiden symboliikan näkymisestä teksteissä - olen aikaisemminkin täällä kirjoitellut aiheesta, lähinnä olen tutkinut omaa merkkiäni eli Kaloja. Siksi ylipäätään kommentoin.
Äkkiseltään tuossa näytti olevan yksi kommentti "oikeaan" astrologiaan pohjautuen, koskien Ville Valoa. Suurin osa jutuista täällä on sitä, mitä viihteelliset lehtihoroskoopit sanovat - toisaalta siitä on huono ihmisiä syyttää, sillä muu kuin "hömppä-astrologia" ei pahemmin Suomessa ole esillä.
No, itse pidän ihmisiä ihmisinä, enkä aurinkomerkkeinä. Silti horoskooppimerkkien symboliikka näkyy joillain ihmisillä ulospäinkin selvästi. Tiedät ehkä, että astrologiassa aurinkomerkki on vain osa koko kartasta, muita tärkeitä ovat kuumerkki, nouseva eli askendentti sekä planeettojen sijainnit, esim. jonkin planeetan yhtymä aurinkoon tai askendenttiin tuo oman "värinsä" luonteeseen. Kun tuntee merkkien ja niiden planeettahallitsijoiden symboliikan, on ihan mielenkiintoista omaksi huvikseen tsekkailla, onko yhtymäkohtia havaittavissa.
Skorpionin merkistä sen verran, ettei astrologia väitä Skorpionien olevan mitenkään erikoisia. Kyse on ehkä siitä, että Skorpionin hallitsijoihin Plutoon liitetään seksuaalisuus, vallankäyttö sekä perustavanlaatuiset muutokset kuten syntymä ja kuolema, myöskin intensiivisyys ja jopa pakkomielteet. Näistä on sitten kevyempi viihde-osasto ottanut vain sen seksin ja tulkinnut intensiivisyyden "lumoavuudeksi". Intensiivisyyskin voi näkyä ihmisissä niin monella tavalla - eräskin hyvin tuntemani aurinko-Skorppari esim. on hyvin "addiktoitunut" musiikkiin ja myös lukemiseen, hän osaa keskittyä, uppoutua ja ottaa asioita selville. Toisaalta hänen nouseva merkkinsä ei ole Skorppariominaisuuksia vahvistava, ei myöskään kuumerkkinsä, eikä kahdeksas huone syntymäkartalla ole mitenkään erityisesti painottunut. Oikean astrologian mukaan siis Skorpparityyppejä voi erilaisen nousumerkin perusteella olla 12 erilaista, ja nousevan kuumerkin perusteella 12 x 12 erilaista. Sitten vielä lisäksi muut jutut, eikä kovin helpolla päästykään lokeroimaan ihmisiä, niin kivaa kuin se olisikin.
Ota nämä aurinkomerkkivertailut siis huumorilla, niin minäkin. ;-)
Että hömppäastrologialle on niin paljon tilaa. Mutta totuus on, että skorpionimerkkiä hehkutetaan 10 kertaa enemmän kuin mitään muuta merkkiä (myös ihan asialliselta tuntuvilla astrologiasivuilla). Eräällä sivulla oli mielestäni aika hauskakin kommentti skorpionista:"Skorpionilla on parhaat edellytykset tulla neroksi." Kun katselee tätä keskustelua alkaa jossain vaiheessa vähän tämä skoprionihömpötys tulla korvista ulos. "Skorpionit ovat älykkäitä ja tunteellisia ja syvällisiä ja seksuaalisia.." bla bla. Mitäs positiivisa sanoja jää sitten muille merkeille? Enhän itse pysty määräämään syntymäaikaani, enkä todellakaan tunnista itsestäni, ettenkö olisi noita asioita, joita litetään skorpioniin. Tiedänhän itse millainen olen, ketuttaa vaan, että jotkut ihmiset luulevat tietävänsä sen. Niin, ja vielä kaiken huippu on tuo väite skorpionien silmistä, naurettavaa, siis sinänsä, että kaikkihan tietävät, että jokaikinen piirre ihmisessä koostuu niistä geenesitä, jotka on saanut isältä ja äidiltään.
En tiedä miksi Skorppari olisi sitten niin suosittu - ehkä ne myytit siitä seksuaalisuudesta tms. ovat jotenkin iskostuneet ihmisten mieliin. Tällä foorumilla on kyllä mielestäni aikaisemmin keskusteltu muistakin merkeistä, mutta joku aina silloin tällöin nousee jotenkin enemmän esille. Mielestäni yhdessä vaiheessa oli jonkinlaista Oinas-buumia. No, molemmat Marsin hallitsemat merkit jyräävät. ;-)
Silti, jokainenhan voi vapaasti kehua täällä vaikkapa omaa merkkiään. Huonoja puolia ei tarvitse ottaa huomioon...
P.S. Kehujen vastapainoksi: aikaa sitten täällä oli myös hyvä "sarja" horoskooppimerkkien "varjoista", jota muistaakseni postasi nimimerkki misty. Ehkä löytyy vielä, jos kelaa viestejä tarpeeksi taaksepäin.
En tiedä horoskoopeista paljoakaan, mutta jos nyt vain puhutaan sanoituksista, niin ei minulle ensimmäisenä kyllä miljoonasade tule mieleen, jos haetaan mahdollisimman syväluotaavia sanoituksia. Ok, onhan miljoonasateenkin sanoitukset ihan hyviä, mutta mielestäni syväluotaavat sanoitukset tulevat aika paljolti suunnasta CMX ja A.W. Yrjänä, jos nyt suomalaisesta musiikista puhutaan. Olen kuullut, että A.W. Yrjänä on syntynyt joskus keskellä kesää, en tiedä tarkkaa päivämäärää. Lieneköhän sitten rapu? En toisaalta tiedä, mitä eroa ravulla ja skorpionilla on, mutta tässä vähän näkökantaa sanoituksiin.
Mukavaa saada muitakin näkökulmia.
Salon teksteistä paistaa minusta hyvinkin Skorppari/8. huone -symboliikka: marraskuuta, kuolemaa, seksiä, rahaa, instituutioita, luopumista, yksinäisyyttä. Vaikkapa kappale Pitkä piikki on jo nimeltänsä hauska analogia Skorppariin. ;-) Mutta totta puhut, ehkä se ei ihan ensimmäisenä esimerkkinä syväluotaavasta tule mieleen. Puhtaasti astrologiselta kantilta katsottuna se Kaksos-kuu on aikamoisen keventävä tekijä kuitenkin, tosin arvailujahan nämä ovat sikäli, ettei Salon syntymäkarttaa pääse kokonaisuudessaan tutkimaan. Kaksosta hallitsee Merkurius, vilkas planeetta, englanniksi usein "trickster". Ja aika veikeitä ovat jotkut kevyimmistä Miljoonasateen biiseistä.
Yrjänästä sitten - joskus vuonna n oli CMX:nkin kotisivuilla heppujen syntymäpäivät mainittu, mutta nyt näyttävät tyystin poistaneen. Muistaakseni Yrjänä on syntynyt kuitenkin elokuun alussa, eli olisi Leijona aurinkomerkiltään. "Tulivasara, leijonankita" laulaapi hän Taivaan lapset -kappaleessa, ja onhan heillä myös kappale Elokuun kruunu - sekä Kultanaamio. :-) Hmm, täytynee tarkistaa tuo syntymäpäivä eräältä tuttavalta, joka tietää CMX:stä "kaiken". Siinäpä selviäisi kuumerkkikin.
Onhan meillä vielä HIM yhtyeen solisti Ville Valo, joka on syntynyt muistaakseni 22.11. (Hänestä pitäisi kuitenkin tsekata kellonaika, sillä skorpioni vaihtuu jousimieheksi tuona päivänä.) Ja hänen tekstinsä kertovat rakkaudesta ja kuolemasta. Hänen tekstinsä (mitä nyt olen kuunnellut niitä) ovat loppujen lopuksi aika helppoa metaforaa, eikä tarvitse paljoakaan mielikuvitusta ymmärtää niitä. Jousimieshän on tunettu wannabe-syvällinen. :)
Wannabe-syvällinen, hyvä kuvaus. :-D Muistelisin, että jossain olisin Villen syntymätiedotkin nähnyt, mutten nyt muista kumman puolella oli syntynyt. Täytynee etsiä netistä. Oli sitten kumpi tahansa, niin saattaahan muitakin "persoonallisia" planeettoja olla jommassa kummassa merkissä. Skorppariksi voisi Villeä luulla ainakin ulkoisen ja median antaman kuvan perusteella.
No, innostuin vähän asiasta ja kävin tsekkailemassa asiaa. Villen horoskooppimerkiksi ilmoitetaan HIM:n kotisivuilla skorpioni, mutta kyseessä saattaa myös olla yleistä tietämättömyyttä siitä, koska merkki vaihtuu jousimieheksi. No, kävin sitten www.astro.comissa ja testailin vähän asiaa. Ville syntyi vuonna 1976 ja tuona vuonna skorpioni vaithui jousimieheksi 22.11. kello 06:20 aamulla (muistaakseni). Eli, jos Ville on syntynyt kello 06:20 jälkeen, on hän jousimies. Valitettavasti en löytänyt mistään hänen tarkkaa syntymäaikaansa, jossa myös kellonaika tulisi ilmi.
Niin, katselin tätä foorumia aika kauaskin taaksepäin ja huomasin keskustelun otsikolla "Maija Vilkkumaa", ja siellä puhuttiin (itsekin osallistuit muuten keskusteluun :)) eri julkimoiden aurinko-, kuu- ja nousumerkeistä. Siellä henkilö nimeltä "Shar" kertoi, että Vilho Valo olisi aurinkomerkiltään jousimies, nousevalta merkiltään skorpioni ja kuumerkiltään jousimies. Eli, hän on siis jousimies (wannabe syvällinen :)), mutta näyttäisi siltä, että nousu-skorpioni näkyisi hänestä aika lailla. Sanoppas, kumpi on loppujen lopuksi dominoivampi merkki, nouseva vai aurinkomerkki? Luin kerran, että antiikin Kreikassa henkilöiden merkki määräytyi kellonajan (eli nousevan merkin) mukaan, kun taas pari sataa vuotta sitten otettiin käyttöön auronkomerkki henkilön "merkitsijänä", koska nousevaa merkkiä on kohtuullisen hankala määritellä.
Kiitokset viitseliäisyydestä, muistan tuon keskustelun mutten sitä, että Shar tiesi nuo Ville Valon merkit. Heh, Skorppari nousumerkkinä toden totta näkyy, mutta pohjimmiltaan Ville onkin siis tupla-Joukkari. ;-) Olisikin hauska kuulla, millaiseksi häntä paremmin tuntevat hänet luonnehtisivat! Nousevahan kuvaa paljolti ihmisen toimintatapaa, sitä mikä näkyy ulospäin. Kyllä ainakin jos itseäni ajattelen, niin tietyllä tavalla samaistun nousevaan merkkiinikin, mutta pohjimmiltani tunnen olevani eniten aurinkomerkkini luonteinen, perusreaktioni asioihin ovat enemmän Kalaa kuin Kaurista. Kuumerkki tietysti on myös vahva vaikuttaja. Sanoisin, että tietyn merkin dominoivuus riippuu siitä, miten toiset merkit ja planeetta-asemat sitä "vahvistavat" tai "heikentävät". Esim. jos Ville olisi nouseva Leijona tai Oinas, hänen julkisuuskuvansakin olisi todennäköisesti täysin toisentyyppinen.
Mielenkiintoisia pohdintoja, nyt on vähän kiire mutta palataan asiaan vielä myöhemmin!
Tämä julkkisten karttojen katseluhan on mielenkiintoista. :) Tuli tuossa äsken juuri mieleen muutama henkilö, jonka merkit vähän kiinnostaisi, ehkä tiedet ne. Eli, sattuisitko tietämään mm. yhtye "Yö":n poikien merkkejä? Mm Olli Lindholm jne. Entä maamme kuuluisat näyttelijät Peter Franzen ja Oskari Katajisto? Valovoimaisia molemmat. Myös Tiina Lymissä ja Minna Turusessa on mielestäni jotain jännää.
Juu, hauskahan heitä on esimerkkeinä käyttää, kun kaikki ainakin tietävät kenestä puhutaan. Hmm, Yö-yhtyeestä en tiedä oikeastaan mitään, koitin tsekata netistä muttei löytynyt syntymäaikoja. Myöskään noiden näyttelijöiden syntymäaikoja en valitettavasti tiedä.
Mannisen Diktaattori-sivuilla (www.diktaattori.fi) on ollut julkkisten syntymäpäiviä, mutta nyt ovat siirtäneet palvelun jonnekin Sinkut.nettiin, enkä ainakaan pikaisella tsekkauksella löytänyt sitä mistään. Jos jollain on jemmassa julkkisten syntymäpäiviä, niin kertokaa ihmeessä.
Yksi suomalainen laulaja muuten muistui mieleen, nimittäin Jore Marjaranta, löysin joskus jostain hänen syntymäaikansa ja muistaakseni hän on tupla-Vaaka. No, charmia kyllä riittääkin. :-) Ehkä nouseva merkki on hänellä kuitenkin joku vähän "särmikkäämpi", veikkaisin.
Muistelen, että oon lukenut jostain lehdestä Peter Franzénin olevan Leijona ja hänen vaimonsa Irina Björklund olisi Vesimies.
muistaakseni demissä oli markku manninen tehnyt villestä jonkin sortin analyysin en nyt muista lehden numeroa mutta muistaakseni ville oli skorppioni tai sitten sillä oli joku planeetta skorpionissa..katsokaa sieltä!
Ville Valo näyttää olevan tämän keskustelun kuuma puheenaihe. Tuossa edellisessa viestissähän juuri tuli ilmi, että Ville on jousimies, mutta skorpioni nousevana merkkinä, eli hän saattaa vaikuttaa skorpionilta mm. ulkoisesti, mutta sisimmissään hän on jousimies. Kuuntelen itse aika paljon HIM:iä ja pikkusiskoni on varsinainen fani, joten sitä pakostakin tietää aika paljon bändistä ja myös Villestä. :) Mitä olen nyt Ville Valon haastatteluja katellut, hän on ehkä vähän liian elävä ja avoin ja sosiaalinen ollakseen oikea skorppari. Hän heittää läppää ja myös puhuu toisessa haastattelussa ihan jotain muuta, mitä toisessa. Minun käsittääkseni skorpioni on sinänsä aika ulkoisesti rauhallinen tyyppi, eikä välttämättä halua olla huomion keskipisteenä, niin kuin Ville. Ja yleensähän skorpioniin yhdistetään pelkän totuuden puhuminen, mutta Ville aika useinkin puhuu ihan jotain muuta, mitä aiemmin on sanonut ja täten juksaa toimittajia. Ja vielä yksi huomio, skorpioniinhan myös liitetään, että he eivät koskaan näytä täysin kaikkia tunteitaan. No, Valo kertoi eräässä ylenaikaisen haastattelussa, että hän pyrkii näyttämään kaikki tunteensa jne..No, tässä vähän mun vaikutelmia Valosta. :)
Kiva kuulla huomioita joltain, joka on vähän enemmän Villeä seurannut. Ehkä hänelle on muuten uransa kannalta vain parempi, että hän on joviaali ja matkustelusta pitävä Jouskari, joka toimii Skorpparimaisella tavalla: intensiivisesti ja intohimoisesti asiaansa paneutuen, kuin että jos esimerkiksi nuo merkit olisivat toisinpäin. :-)
eikö muuten ismo alankokin ole jonkinsortin skorppari?jos en väärin muistane?ainakin laulut kuulostaa jotenkin skorpparimaisilta...
Kyllä, Ismo on Skorppari ja aika hyvä esimerkki myös! :-) Ilkka puolestaan on muistaakseni Jousimies, viitaten tuohon mainintaan Ville Valosta...