En saanut ollenkaan palkkaa !!??

työsuhde loppunut

Olin grillillä työssä kaksi päivää, sopimus piti tehdä kokeilun jälkeen jos tykkäisin työssä käydä. Työ ei kuitenkaan minulle sopinut vaan lopetin sen. Nyt kun kävin kyselemässä palkkaani kahdelta päivältä, sanoi ettei maksa, koska lopetin kesken??? ONKO LAILLISTA?? Mitäs tekisin?

10

940

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vähintään minimipalkka

      Kyllä tehdystä työstä on palkka maksettava!
      Työvoimatoimisto tai työsuojelupiiri neuvovat?

      • adsjj

        Kävele asianajotoimistoon sisään ja selitä asias.


      • neuvot ovat kalliit
        adsjj kirjoitti:

        Kävele asianajotoimistoon sisään ja selitä asias.

        Voisi ehkä sittenkin olla viisaampaa kävellä työnantajan luo ja selittää asia hänelle.


      • adsjj
        neuvot ovat kalliit kirjoitti:

        Voisi ehkä sittenkin olla viisaampaa kävellä työnantajan luo ja selittää asia hänelle.

        Pakko tunnustaa, että katsoinkin asiaa pöydän toiselta puolen ;) Tervetuloa!


    • Itsekin kokenut

      Etpä ole varmasti ainoa joka tähän on törmännyt.

      Tilanne lyhyesti:

      Tottakai olet oikeutettu palkkaan, MUTTA teillä ei ehtinyt olla mitään paperilla ilmeisesti. Jos näin on, niin olet käytännössä menettänyt pelin, niin ikävää kuin se tietty onkin. Olette olleet suullisen sopimuksen varassa, joka on täysin yhtä pätevä kuin kirjallinenkin mutta NÄYTTÖ! NÄYTTÖ! eli kuinka todistat olleesi työssä jos työnantaja kylmästi sanoisi, ettet ollut tai olitte sopineet pienen palkattoman muutaman tunnin tutustumisen alle.

      Kyseessä kun on 2 hassua päivää ja, niin ei tuollaista voi minnekään oikein viedäkään kun ei ole mitään paperilla. Jos alat itse pohtia asiaa tarkemmin, niin huomaat varmaan sen mahdottomuuden. Siksi ovatkin hyvin hankalia aina tällaiset suullisesti sovitut tilanteet, joista ei ole mitään papereita tai todistuksia missään.

      Työnantajan perusteet ovat siis väärät, miksi ei aio maksaa mutta tilanne on aika hankala kyllä. Kun kyse on 2 päivän muutamista kympeistä jotka ovat jääneet saamatta, niin varmaan nyt itsekin osaat suhteuttaa tilanteen siihen miten paljon niistä kannattaa tapella. Suoraan sanoen tuo neuvo asianajajalle menosta oli jo melkoisen hupaisa: 2 päivän suullisella sopimuksella pikakäväisystä lakimiehen juttusille:) Jos joku tuollaisen ottaisi todella vastaan, niin olisi aika kallista lystiä. Kyllä sinulle samat sanoisi kuka hyvänsä lakimies kuin tässä olen kirjoittanut itsekin.

      Eli joskus ehkä kannattaa ottaa omaan piikkiin ja pelkkänä kokemuksena ja oppina jatkoksi.

      • Maanmittari

        No jos pystyy osoittamaan että on tehnyt töitä grillillä ne kaksi päivää niin se käytännössä on riittävä näyttö työsopimuksen olemassaolosta jollon voi mielestäni vaatia työehtosopimuksen mukaista minimipalkkaa ajalta.

        Jos työnantaja väittää että te olitte sopineet parin päivän ilmaisesta koeajasta en usko että sitä pidettäisiin kovin uskottavana.

        Joten ehkä oikeasti kannattaisi kääntyä vaikkapa ammattiliiton juristin puoleen tai jos et ole liitossa niin työvoimatoimisto voi olla oikea taho josta saa neuvoja mikä on se oikea taho (olisiko työsuojelupiiri vai mikä, en tiedä)

        Toinen asia on sitten maksaako vaivan mutta en usko että näytön osoittaminen on kovin iso ongelma. Kai vähintään joku on nähnyt sinut töissä jos työnantaja kiistää sinun ikinä töissä olleenkaan (jota tosin en usko. hän varmaan kiistää vain työsopimuksen olemassaolon)


      • Ode
        Maanmittari kirjoitti:

        No jos pystyy osoittamaan että on tehnyt töitä grillillä ne kaksi päivää niin se käytännössä on riittävä näyttö työsopimuksen olemassaolosta jollon voi mielestäni vaatia työehtosopimuksen mukaista minimipalkkaa ajalta.

        Jos työnantaja väittää että te olitte sopineet parin päivän ilmaisesta koeajasta en usko että sitä pidettäisiin kovin uskottavana.

        Joten ehkä oikeasti kannattaisi kääntyä vaikkapa ammattiliiton juristin puoleen tai jos et ole liitossa niin työvoimatoimisto voi olla oikea taho josta saa neuvoja mikä on se oikea taho (olisiko työsuojelupiiri vai mikä, en tiedä)

        Toinen asia on sitten maksaako vaivan mutta en usko että näytön osoittaminen on kovin iso ongelma. Kai vähintään joku on nähnyt sinut töissä jos työnantaja kiistää sinun ikinä töissä olleenkaan (jota tosin en usko. hän varmaan kiistää vain työsopimuksen olemassaolon)

        Kai siellä grillillä kävi niiden kahden päivän aikana asiakkaitakin, jotka voivat todistaa sinun olleen työssä?


    • Maksuton

      Riita-asioissa on mahdollista maksuton sovittelu. Onko paikkakunnallasi sovittelutoimistoa (sostoimi tietää, jos et tiedä onko).

      Voit itse pyytää sovitttelutoimistoa ottamaan yhteyttä työnantajaan yms. Voitte yhdessä sopia mikä on se rahasumma joka korvataan.

    • lawyer

      Kuten jo aiemmissa viesteissä todettiin, riittää että pystyt osoittamaan olleesi töissä, tämän jälkeen on työnantajan velvollisuus osoittaa että oli sovittu ettei palkkaa makseta näiltä päiviltä. Eli riittää kun saat jonkun työkaverin tai asiakkaan todistamaan että teit töitä. Työsopimuslain 1:1.2 § on nimittäin säädetty vastikeolettamasta, eli lähtökohtana on että työstä maksetaan palkkaa, ellei muuta ole sovittu. Työsopimuslain 1.3§ mukaan työsopimus voidaan tehdä suullisesti, kirjallisesti tai sähköisesti, joten se ettei mitään ole paperilla ei ole mikään este palkkavaatimuksille. Voit itse tutustua lainsäädäntöön osoitteessa www.finlex.fi

      Asianajotoimistoon meneminen on epäilemättä liian kallista tämän kokoisissa asioissa, mutta esim. ammattiliitolta voit pyytää lainopillisia neuvoja.

      • ---

        Soita liiton lakimiehelle tai työsuojelupiiriin, jos et ole liiton jäsen. Tarvittaessa palkkaa voi lähteä peräämään palkkaturvahakemuksen kautta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia?

      Kertokaas omia mielipiteitä eutanasiaan liittyen. Onko mielestäsi oikein vai väärin ja miksi?
      Arvot ja etiikka
      20
      12478
    2. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      9
      11230
    3. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      179
      5147
    4. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      35
      3780
    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      196
      3594
    6. Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."

      Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss
      Suomalaiset julkkikset
      54
      3247
    7. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      109
      2944
    8. Jäit kiinni siitä

      että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky
      Ikävä
      13
      2618
    9. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      56
      2200
    10. Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin

      Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy
      50 plus
      19
      2005
    Aihe