NOUSEEKOHAN ASUNTOLAINA KOROT?

Kannattaako nyt edes ottaa asuntolainaa kun kaikki puhuu korkojen nousemisesta?
Vähän hiottaa ottaa lainaa 800000mk talonrakennusta varten, huh????
221445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ai sulla on jo vähän pääomaakin valmiina, kun lainaa tarvit noin vähän :) Korot ovat edelleen olleet laskussa, mutta kyllä ne vielä varmaan nouseekin. Mutta mitään yli 10% prosentin korkoja tuskin nykymenolla tulee enään "koskaan". Laske lyhennys niin että selviät siitä vaikka korot nousisivat pari prosenttia nykyisestä.

Äänestä
  • Ota laina tasalyhenteisenä, niin korkojen nousu ei kaada perheen taloutta. Laina-aika vaan pitenee ja onkos sillä mitään merkitystä, jos lapsille jää enemmän makkaraa leivän päälle laitettavaksi?

    Äänestä

  • Aika varmasti uskallat laukoa totuuksia: etteivät korot muka nousisi yli 10%. Ei tarvita kummoistakaan tapahtumaa kotimaassa tai muualla maailmassa kun korot ovat taivaissa. Hyvänä esimerkkinä syyskuun 11. Mitä kaikkea tuo aiheuttikaan...

    Itse en ottaisi lainaa noin paljoa vaikka miten pankki lupaisi mitä.

    Äänestä

  • Ekonomisti kirjoitti:

    Aika varmasti uskallat laukoa totuuksia: etteivät korot muka nousisi yli 10%. Ei tarvita kummoistakaan tapahtumaa kotimaassa tai muualla maailmassa kun korot ovat taivaissa. Hyvänä esimerkkinä syyskuun 11. Mitä kaikkea tuo aiheuttikaan...

    Itse en ottaisi lainaa noin paljoa vaikka miten pankki lupaisi mitä.

    No sanoppa syy miksi et ottaisi?
    Tuntuu siltä että kaikki pelkäävät lainan ottamista ja sehän on tietysti tervettä järkeä määrättyyn asti.....

    Äänestä

  • Ekonomisti kirjoitti:

    Aika varmasti uskallat laukoa totuuksia: etteivät korot muka nousisi yli 10%. Ei tarvita kummoistakaan tapahtumaa kotimaassa tai muualla maailmassa kun korot ovat taivaissa. Hyvänä esimerkkinä syyskuun 11. Mitä kaikkea tuo aiheuttikaan...

    Itse en ottaisi lainaa noin paljoa vaikka miten pankki lupaisi mitä.

    Korot eivät ainakaan nousseet sen takia juurikaan. Maailmantalous ei romahtanut, jotain pientä notkahdusta oli ehkä havaittavissa usa:ssa, tosin ei sielläkään mitään ihmeellistä ja pitkäaikaista - niiden taloushan on jo osoittanut taantumisen ohittamista. Tornit olivat kuitenkin "rahamaailman keskus". Joten aikamoinen jutta saa tapahtua, että noi korot menisivät sen 10 % yli pitkäksi aikaa. Jos pelottaa, niin pankithan tarjoavat pientä kuukausittaista korvausta vastaan erilaisia palveluita, jos velallisen maksukyky jostain syytä vaikeutuu tilapäisesti. Siitä vaan lainaa ottamaan ja mitä korot ikinä ovatkin ainakin maksat omaa.

    Äänestä

  • Öh? kirjoitti:

    Korot eivät ainakaan nousseet sen takia juurikaan. Maailmantalous ei romahtanut, jotain pientä notkahdusta oli ehkä havaittavissa usa:ssa, tosin ei sielläkään mitään ihmeellistä ja pitkäaikaista - niiden taloushan on jo osoittanut taantumisen ohittamista. Tornit olivat kuitenkin "rahamaailman keskus". Joten aikamoinen jutta saa tapahtua, että noi korot menisivät sen 10 % yli pitkäksi aikaa. Jos pelottaa, niin pankithan tarjoavat pientä kuukausittaista korvausta vastaan erilaisia palveluita, jos velallisen maksukyky jostain syytä vaikeutuu tilapäisesti. Siitä vaan lainaa ottamaan ja mitä korot ikinä ovatkin ainakin maksat omaa.

    edellisen kirjoittajan kommentit ovat suoraan 80-luvun lopusta:lainaa otettiin aivan suruitta senkummemmin tulevaisuutta ajattelematta.ottakaa ihmeessä lainaa,mutta älkää valittako sitten kun tulee tiukemmat ajat!!!

    Äänestä

  • hanna kirjoitti:

    edellisen kirjoittajan kommentit ovat suoraan 80-luvun lopusta:lainaa otettiin aivan suruitta senkummemmin tulevaisuutta ajattelematta.ottakaa ihmeessä lainaa,mutta älkää valittako sitten kun tulee tiukemmat ajat!!!

    Pienennetään sitten lyhennystä/kk?
    Maksuaika pitenee mutta hyvä pointti on siinä että sähän maksat omaasi etkä mitään hikistä vuokraa toiselle??
    Vaikka toinen puolisoista jäisi työttömäksi ei tollanen esim. 4200mk/kk ja 25 vuotta ole maailmanloppu, toivottavasti :-)
    Korjatkaa jos olen väärässä!

    Äänestä

  • hanna kirjoitti:

    edellisen kirjoittajan kommentit ovat suoraan 80-luvun lopusta:lainaa otettiin aivan suruitta senkummemmin tulevaisuutta ajattelematta.ottakaa ihmeessä lainaa,mutta älkää valittako sitten kun tulee tiukemmat ajat!!!

    Pienennetään sitten lyhennystä/kk?
    Maksuaika pitenee mutta hyvä pointti on siinä että sähän maksat omaasi etkä mitään hikistä vuokraa toiselle??
    Vaikka toinen puolisoista jäisi työttömäksi ei tollanen esim. 4200mk/kk ja 25 vuotta ole maailmanloppu, toivottavasti :-)
    Korjatkaa jos olen väärässä!

    Äänestä

  • hanna kirjoitti:

    edellisen kirjoittajan kommentit ovat suoraan 80-luvun lopusta:lainaa otettiin aivan suruitta senkummemmin tulevaisuutta ajattelematta.ottakaa ihmeessä lainaa,mutta älkää valittako sitten kun tulee tiukemmat ajat!!!

    Tietysti asiat ymmärtää niinkuin ne haluaa, pointtini oli se että 11.9 ei aiheuttanut mitään ihmeellistä rahamarkkinoilla ja että ota rohkeasti lainaa jos haluat maksaa omaa. En tietenkään tarkoita että lainaa pitäisi ottaa "suruitta senkummemmin tulevaisuutta ajattelematta", vaan tarkkaan laskea mihin on varaa, vaikka suhdanteet vähän huojuisivatkin. Ja pankit tulevat vastaan hädän uhatessa juuri tällä lainaturvalla, sehän on vapaaehtoinen ja pankkikohtainen. VAstauksen perusteella nimim. hanna ei ole uskaltanut ottaa lainaa omaa asuntoa varten vaan maksaa jollekin muulle asumisesta? Tsup tsup pankkiin sedän juttusille, niin saadaan parannettua Suomen huonoa sijoitusta yksilötason omistusasuntopohjaa vertailleessa tutkimuksessa. Suomihan sijoittui verraten huonosti kansainvälisessä vertailussa asumis- ja omistusmuodoista - huomattava määrä asuu edelleen vuokra-asunnoissa. Eikä vuokralla asumisessa sinällään mitään pahaa ole (lyhyellä tähtäimellä), kukin makaa niinkuin petaa.

    Äänestä

  • Öh? kirjoitti:

    Tietysti asiat ymmärtää niinkuin ne haluaa, pointtini oli se että 11.9 ei aiheuttanut mitään ihmeellistä rahamarkkinoilla ja että ota rohkeasti lainaa jos haluat maksaa omaa. En tietenkään tarkoita että lainaa pitäisi ottaa "suruitta senkummemmin tulevaisuutta ajattelematta", vaan tarkkaan laskea mihin on varaa, vaikka suhdanteet vähän huojuisivatkin. Ja pankit tulevat vastaan hädän uhatessa juuri tällä lainaturvalla, sehän on vapaaehtoinen ja pankkikohtainen. VAstauksen perusteella nimim. hanna ei ole uskaltanut ottaa lainaa omaa asuntoa varten vaan maksaa jollekin muulle asumisesta? Tsup tsup pankkiin sedän juttusille, niin saadaan parannettua Suomen huonoa sijoitusta yksilötason omistusasuntopohjaa vertailleessa tutkimuksessa. Suomihan sijoittui verraten huonosti kansainvälisessä vertailussa asumis- ja omistusmuodoista - huomattava määrä asuu edelleen vuokra-asunnoissa. Eikä vuokralla asumisessa sinällään mitään pahaa ole (lyhyellä tähtäimellä), kukin makaa niinkuin petaa.

    Pankit kyllä joustavat nyt, mutta kun bisnes alkaa tökkimään niin miten lie jouston kanssa. Silloin rahat otetaan pois köyhiltä keinoja kaihtamatta.

    Se joka haluaa uskoa, että pankkien mainostama 'muokkaamme lainan elämäntilanteesi mukaan' todella tarkoittaa tuota, uskoo myös joulupukkiin ja maapallon ulkopuoliseen elämään

    Äänestä

  • M65 kirjoitti:

    Pankit kyllä joustavat nyt, mutta kun bisnes alkaa tökkimään niin miten lie jouston kanssa. Silloin rahat otetaan pois köyhiltä keinoja kaihtamatta.

    Se joka haluaa uskoa, että pankkien mainostama 'muokkaamme lainan elämäntilanteesi mukaan' todella tarkoittaa tuota, uskoo myös joulupukkiin ja maapallon ulkopuoliseen elämään

    Missäpäin on noin suuri herrainviha? Ei pidä sohlota sellaisten pankkien kanssa, jotka häsläävät ja laajentuvat ja fuusioituvat kokoajan. Siitä ei välttämättä seuraa mitään hyvää. Pankkien on pakko ottaa asiakas huomioon eri tavalla kuin 20 vuotta sitten, nykyään asiakkaalla on vaihtoehtoja ja pankit taas tarvitsevat jokaisen asiakkaan. Se toimii pankille pienenä porkkanana asiakasmarkkinoilla. Ei tarvitse mennä hattu kourassa pankkisedän puheille. Mutta eivät pankit tietenkään mitään hyväntekeväisyyttä tee, se täytyy muistaa kun lukee noita nykypäivän sloganeita. Sitäpaitsi maapallon ulkopuolista elämää on... Sehän on selvä.

    Äänestä

  • Leikas kirjoitti:

    Ota laina tasalyhenteisenä, niin korkojen nousu ei kaada perheen taloutta. Laina-aika vaan pitenee ja onkos sillä mitään merkitystä, jos lapsille jää enemmän makkaraa leivän päälle laitettavaksi?

    Tasalyhenteinen tai ei. Laina-aika sovitaan erikseen. Jos laina-aikaa venyttää "liian" pitkäksi, ei kuukausisumma pienene juuri ollenkaan, koska korkojen osuus nousee. Tasalyhenteisessä maksaa korkoja eniten.

    Äänestä

No olenkin rakentamassa Itä-savoon eli hintataso hieman alempana verraten esim. Etelän hintoihin....kyllä 850000mk pitää saada 850m2 rantatontti johon 110m2 1-kerrostalo.
No toivotaan et korot makaa paikallaan....

Äänestä
  • EnsoKutseit

    Äänestä

  • EnsoKutseit kirjoitti:

    Varkauteen olis tarkoitus rakentaa mikäli nyt kaikki sujuu odotuksien mukaan.....paljon on epäselvää vielä kaikissa asioissa :-(

    Äänestä

  • JAN kirjoitti:

    Varkauteen olis tarkoitus rakentaa mikäli nyt kaikki sujuu odotuksien mukaan.....paljon on epäselvää vielä kaikissa asioissa :-(

    Rahan riittävyys mietityttää.Lainaa pitäisi ottaa melkein 70000euroa ja perheemme tulot ovat pienet.Onko järkevää rakentaa omakotitaloa jos raha ei riitä mihinkään muuhun?Sitä joutuu miettimään paljon.
    Jos jättäisimme rakentamatta,voisimme matkustaa ulkomailla,kalustaa nykyistä asuntoa ja tuleville lapsille riittäisi rahaa enemmän.Vaikeita asioita.

    Äänestä

  • LV kirjoitti:

    Rahan riittävyys mietityttää.Lainaa pitäisi ottaa melkein 70000euroa ja perheemme tulot ovat pienet.Onko järkevää rakentaa omakotitaloa jos raha ei riitä mihinkään muuhun?Sitä joutuu miettimään paljon.
    Jos jättäisimme rakentamatta,voisimme matkustaa ulkomailla,kalustaa nykyistä asuntoa ja tuleville lapsille riittäisi rahaa enemmän.Vaikeita asioita.

    No ei tuo onneksi ole kuin reilu 400000mk lainaa eli pieni laina verraten mun 850000mk:aan??
    Kyllä se hiottaa niin maan pirusti.....

    Äänestä

  • JAN kirjoitti:

    Varkauteen olis tarkoitus rakentaa mikäli nyt kaikki sujuu odotuksien mukaan.....paljon on epäselvää vielä kaikissa asioissa :-(

    Kaupunki täynnä enemmän tai vähemmän alkoholisoituneita duunareita,jotka kyräilevät ja pettävät toinen toisiaan ja yrittävät kaiken tuon paskan keskellä esittää asuvansa kehittyvässä teknologiakaupungissa.Paskaa se on lehmänläjäkin,vaikka kuinka marengilla sen kuorruttaisi!

    Äänestä

  • ll kirjoitti:

    Kaupunki täynnä enemmän tai vähemmän alkoholisoituneita duunareita,jotka kyräilevät ja pettävät toinen toisiaan ja yrittävät kaiken tuon paskan keskellä esittää asuvansa kehittyvässä teknologiakaupungissa.Paskaa se on lehmänläjäkin,vaikka kuinka marengilla sen kuorruttaisi!

    Mutta ei se maailma kukoista muuallakaan....
    Yhtä perseestä se elämä on muuallakin, Dork!

    Äänestä

  • Totta kirjoitti:

    Mutta ei se maailma kukoista muuallakaan....
    Yhtä perseestä se elämä on muuallakin, Dork!

    Osui Varkautelaisille arkaan paikkaan. Totuuden kuuleminen on joskus karvasta

    Äänestä

jos saat pankista tuon verran lainaa..800000mk on aika paljon! Tuommoisesta summasta joutuu maksamaan toiset 800000mk korkoja.

Äänestä
  • Kyllä sitä rahaa on paljon:)
    Sille ei kato mahda mitään jos joutuu ottaa lainaa ton 850000mk kun tili sanoo 0mk...
    Jos meinasit rakentaa talon niin ei se synny ilman rahaa ja sitä saa pankista, toivottavasti klunks :(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HEIMO kirjoitti:

Kannattaako nyt edes ottaa asuntolainaa kun kaikki puhuu korkojen nousemisesta?
Vähän hiottaa ottaa lainaa 800000mk talonrakennusta varten, huh????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu