Gohar,

Miten mahtaisi käydä kristitylle sheriffille muslimimaassa jos sensuroisi kommentteja kristinuskosta samaan tahtiin kuin Gohar täällä? Olettaen että tällainen keskustelupalsta olisi ylipäänsä sallittu…
15744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No kato kommentit hävisi!

Äänestä

Islamin maissa musliminainen ei voisi toimia keskustelupalstan valvojana. Se on fakta.

Sananvapaus on rajoitettu yleisesti muslimimaissa, eikä naisilla ole sitäkään vähää oikeutta.

Äänestä
  • Tunnen ihan henk.koht. nuoren naisen joka omistaa oman nettikahvilan ja myös näin ollen valvoo luonnollisesti ettei ihan mitään pölöpölö juttuja hänen koneittensa kautta kulje. Niin, ja tämä maassa joka kutsuu itseään maailman Islamilaisimmaksi maaksi ;)

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    Tunnen ihan henk.koht. nuoren naisen joka omistaa oman nettikahvilan ja myös näin ollen valvoo luonnollisesti ettei ihan mitään pölöpölö juttuja hänen koneittensa kautta kulje. Niin, ja tämä maassa joka kutsuu itseään maailman Islamilaisimmaksi maaksi ;)

    Niin varmaan valvoo joo ettei “pölöpölö juttuja hänen koneittensa kautta kulje”. Olethan jo näyttänyt tällä palstalla miten sellainen valvonta toimii. Muista nyt kuitenkin, että sinä et ole täällä valvomassa omia koneitasi, vaan laittomasti estämässa sananvapauden toteutumista.

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    Tunnen ihan henk.koht. nuoren naisen joka omistaa oman nettikahvilan ja myös näin ollen valvoo luonnollisesti ettei ihan mitään pölöpölö juttuja hänen koneittensa kautta kulje. Niin, ja tämä maassa joka kutsuu itseään maailman Islamilaisimmaksi maaksi ;)

    Pyydän anteeksi tuplapostitusta. No, kohtahan ne molemmat kuitenkin poistetaan :)

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    Tunnen ihan henk.koht. nuoren naisen joka omistaa oman nettikahvilan ja myös näin ollen valvoo luonnollisesti ettei ihan mitään pölöpölö juttuja hänen koneittensa kautta kulje. Niin, ja tämä maassa joka kutsuu itseään maailman Islamilaisimmaksi maaksi ;)

    se lyömiskeskustelu jotain feikkiä, kun se hävisi?

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    Tunnen ihan henk.koht. nuoren naisen joka omistaa oman nettikahvilan ja myös näin ollen valvoo luonnollisesti ettei ihan mitään pölöpölö juttuja hänen koneittensa kautta kulje. Niin, ja tämä maassa joka kutsuu itseään maailman Islamilaisimmaksi maaksi ;)

    Ja tämä maa on tuskin Iran. Tai Afganistan. Miksi kiertelet, mistä maasta on kysymys?

    Iranissa tai Saudi-Arabiassa tms. tuskin naisilla on oikeus omistaa nettikahvilaa. aivan hölynpölyä!

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    se lyömiskeskustelu jotain feikkiä, kun se hävisi?

    Olihan se - ainakin toivon niin :)
    Joku veijari on ennenkin käyttänyt euturkin nimimerkkiä hyväkseen ja laittanut sitten jotain höpöhöpö juttuja muka hänenä, siksi parempi poistaa. Ja taas yksi syy miksi kannattaa ainakin aktiivisen kirjoittajan rekata ihan oma nimimerkki, väärinkäsitysten ja väärinkäytösten ehkäisemiseksi. :)

    Äänestä

  • Missä sitten kirjoitti:

    Ja tämä maa on tuskin Iran. Tai Afganistan. Miksi kiertelet, mistä maasta on kysymys?

    Iranissa tai Saudi-Arabiassa tms. tuskin naisilla on oikeus omistaa nettikahvilaa. aivan hölynpölyä!

    ..mainitsemistasi maista ;)
    Luulo ei ole tiedon väärtti näissäkään asioissa.

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    Olihan se - ainakin toivon niin :)
    Joku veijari on ennenkin käyttänyt euturkin nimimerkkiä hyväkseen ja laittanut sitten jotain höpöhöpö juttuja muka hänenä, siksi parempi poistaa. Ja taas yksi syy miksi kannattaa ainakin aktiivisen kirjoittajan rekata ihan oma nimimerkki, väärinkäsitysten ja väärinkäytösten ehkäisemiseksi. :)

    menin lankaan! Kun Eurturk on ennenkin kirjoittanut tänne, niin luulin ilman muuta, että se on hän. Kyllä oli törkeää feikkailua joltakin!!

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    menin lankaan! Kun Eurturk on ennenkin kirjoittanut tänne, niin luulin ilman muuta, että se on hän. Kyllä oli törkeää feikkailua joltakin!!

    oikean Euturkin tunnistaa siitä, että hänellä ei ole koskaan ollut mitään väkivaltaan viittavaa jutuissaan vaan oikeastaan päinvastoin ja lähinnä otteita koraanista myös. :) Mutta sen sijaan tämän feikkaajan tunnistaa juuri siitä, että hän yrittää saada jollakin vastaavalla kuin tämä lyömisjuttu nyt, aikaiseksi taas yhden turhanpäiväisen riitelyn. Vaikka aabrahamin ja minervan kirves ja vasaraheitot oli kyllä aika hauskoja, jos ehdit lukaisemaan :D

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    ..mainitsemistasi maista ;)
    Luulo ei ole tiedon väärtti näissäkään asioissa.

    Afganistan lienee maailman islamilaisimpia maita, mutta sallinet, että epäilen; musliminainen Afganistanista omistaa nettikahvilan. Ei oikein tunnu hirveän uskottavalta. Vaikka jos kyseessä on jokin ulkomaalainen nainen, joka on siirtynyt vasta viime aikoina sinne, no, siinä tapauksessa voi jotenkin olla mahdollista. Äärimmäisen harvinaista kuitenkin.

    Nämä maat kun eivät juuri edistä naisen asemaa työ- tai yritysmarkkinoilla.

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    oikean Euturkin tunnistaa siitä, että hänellä ei ole koskaan ollut mitään väkivaltaan viittavaa jutuissaan vaan oikeastaan päinvastoin ja lähinnä otteita koraanista myös. :) Mutta sen sijaan tämän feikkaajan tunnistaa juuri siitä, että hän yrittää saada jollakin vastaavalla kuin tämä lyömisjuttu nyt, aikaiseksi taas yhden turhanpäiväisen riitelyn. Vaikka aabrahamin ja minervan kirves ja vasaraheitot oli kyllä aika hauskoja, jos ehdit lukaisemaan :D

    niin en sitten erehdy uudestaan :)

    Äänestä

Miksi aina poistat naisten hakkaamista koskevan koraanin kohdan?

Äänestä

Muslimille pitää ilmeisesti olla kaikki sallittua missä vaan ja sen mikä on sallittua muille, sen haluaa myöskin päättää muslimi, tai muuten alkaa älämölö ja uhkailu ja tappaminen kuten profeettakuvajupakassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


puret ruokkivaa kättä kirjoitti:

Miten mahtaisi käydä kristitylle sheriffille muslimimaassa jos sensuroisi kommentteja kristinuskosta samaan tahtiin kuin Gohar täällä? Olettaen että tällainen keskustelupalsta olisi ylipäänsä sallittu…

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu