Kokemuksia -90 luvun alkupuolen Chrysler Le Baronista, mikä moottori paras 2.2, 2.5 vai 3.0, turbolla vai ilman, aut vai manual? käyttökokemuksia,kestääkö? onko kallis ajaa? onko rättikatto huono talvella? kertoa saa...
kiitos
kiitos
Lepakko
Teippi
4591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kokemusta on -92 GTC Baronista.Moottori 2.2 turbo ,tehoa mukavasti maantienopeuksissa,kaupunkiajossa alavääntö melko huono. Ilmastointilaite
temppuili,nyt korjattu.Ns. virtalukon pohja kärähti seuraus ikkunat ei auennut,ilmastointi ja puhallin mykäksi.Kivaa kun ulkona 30 lämpöä.
Muuten luonnikas peli ,menee jopa 6,4 l/100 km
90km/h.
'90 GTC 2.2 turbo ollut käyttöautona vuoden verran, ei mitään ihmeellisiä vikoja. normaaleja kuluvia osia vaihdettu, ainakin mulla tarvittavat osat löytynyt tosi helposti ja nopeasti. pieni kulutus ja talvella lämmin auto.
oli ajossa n.3 vuotta ja täytyy sanoa että on kyllä hinta/teho suhde kohdallaan. Auto on lisäksi todella lämmin talvella ja ilmastoinin ansiosta viileä kesällä. Näitähän saa ihan pilkkahintan kun ihmiset ei uskalla ostaa kun luulevat ylläpidon olevan kallista. Suosittelen!
Le Baronin kääntöympyrä on todella iso, jenkit vissiin oppi tekemään ketteriä etuvetoisia vasta 90-luvun puolella. Le Baronistakin on yritetty akseliväliä lyhentää (auto näyttää sivulta päin hassulta, kun sillä silmällä katsoo) mahdollisimman paljon, mutta silti se on tosi kankea kääntymään. Iso etuylitys vaikeuttaa entisestään tiukoissa paikoissa sompailua.