Ankkuri

carlos

Veneemme peräankkuri on uusimisen tarpeessa.
Mikä olisi paras ankkuri veneeseemme. Vene on Haiveli pilot 10m * 2,5m ~ 3000kg
Ns. jäljitelmistä löytynee myös hyviä ???

Hauskaa kevättä !!!

14

9883

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Et kerro minkälaisissa olosuhteissa (pohjan laatu)
      pääasiallisesti ankurointia käytät, jolla on merkitystä ankkurin valintaan.

      Ehdottaisin kuitenkin 5 - 7,5 kg Bruce-
      kevytankkuri-kopiota (et haluane kiillotettua
      alkuperäis-Brucea ekstra-erkeillä?), johon
      laitat 2-5 metriä kettinkiä ennen köyttä,
      jota varaat mieluusti 50 metriä.

      Ja ketttinki, sakkelit sekä köysi tietty oikean
      vahvuista.

      Eiköhän pysy ja kestä, kun vielä vetelet kunnolla
      varmistaaksesi pitävyyden!

    • Uuno

      Mikä on aiheuttanut uusimistarpeen?

      • carlos

        omatekoinen danfort-tyyppinen on jo oiottu liian monta kertaa.


    • on.

      kaksi bilteman Bruce kopiota 15kg ja 7,5kg. Vene painaa 5.5t ja on 10.30 pitkä. Päivä ankkurina hyvillä keleillä on pikku Bruce pitänyt hyvin, ja isompi on muutoin ollut oiva peli.
      Varalla on pari danforttia 10 ja 15 kiloset joita käytetään kovassa savi pohjassa jossa Bruce ei toimi

    • Elwood

      Noin 10 kg kevyt ankkuria pitäisi riittää. Eli Bruce tai danfort tyyppinen. Riippuen säilytystilasta. Toisena n. 7,5 kg.

      Ihan ohi aiheen, mikä kone sinulla on?

      • Viki

        Ihan hyvät vinkit kaikilta edellisiltä kirjoittajilta. 5 kg Bruce tuntuu vähän kevyeltä 3 tn veneeseen, 7,5 kiloinen on vielä kohtuullinen käsitellä (paitsi kun sopivan iso kivenmukula nousee lapioon kiilautuneena).

        Danfort tai Bruce ovat ok, Bruce vähän mulperon muotoinen säilytystiloissa, ellei sille saa rakennettua ripustuspaikkaa. Muuten suosikkiankkurini, pitää lähes kaikilla pohjilla. CQR on kuulemma hyvä, ei omaa kokemusta. Naara-ankkurit ovat naara-ankkureita ;-) kuten myös tukkiankkurit, menevät onkihommissa mutta ei niiden varassa olla rauhassa yötä (paitsi jos paino on nelinkertainen verrattuna hyviin ankkureihin).

        Yksi näkökohta lisää ankkurin valintaan: onhan sinulla keulassa toinen ankkuri, onhan? Jos se on 10 kg tai yli Bruce, Danfort,tms, niin perään 7,5 kg ja jos keulassa on Danfort niin perään ottaisin Brucen tai päinvastoin, silloin on kaksi hyvää, vähän eri tyyppisille pohjille soveltuvaa koukkua mukana.

        Ketjua laittaisin sen kolme metriä vähintään, 6 mm ketju menettelee, mutta 8 mm on parempi. 10 mm jo turhan järeää tuohon yhdistelmään.


      • Antsu
        Viki kirjoitti:

        Ihan hyvät vinkit kaikilta edellisiltä kirjoittajilta. 5 kg Bruce tuntuu vähän kevyeltä 3 tn veneeseen, 7,5 kiloinen on vielä kohtuullinen käsitellä (paitsi kun sopivan iso kivenmukula nousee lapioon kiilautuneena).

        Danfort tai Bruce ovat ok, Bruce vähän mulperon muotoinen säilytystiloissa, ellei sille saa rakennettua ripustuspaikkaa. Muuten suosikkiankkurini, pitää lähes kaikilla pohjilla. CQR on kuulemma hyvä, ei omaa kokemusta. Naara-ankkurit ovat naara-ankkureita ;-) kuten myös tukkiankkurit, menevät onkihommissa mutta ei niiden varassa olla rauhassa yötä (paitsi jos paino on nelinkertainen verrattuna hyviin ankkureihin).

        Yksi näkökohta lisää ankkurin valintaan: onhan sinulla keulassa toinen ankkuri, onhan? Jos se on 10 kg tai yli Bruce, Danfort,tms, niin perään 7,5 kg ja jos keulassa on Danfort niin perään ottaisin Brucen tai päinvastoin, silloin on kaksi hyvää, vähän eri tyyppisille pohjille soveltuvaa koukkua mukana.

        Ketjua laittaisin sen kolme metriä vähintään, 6 mm ketju menettelee, mutta 8 mm on parempi. 10 mm jo turhan järeää tuohon yhdistelmään.

        Meneekö nyt sitten pilkun kanssa ähertämiseksi, mutta Vikin hyvissä ajatuksissa muuttaisin sitä pilkun paikkaa, tai tällä kertaa ankkurin. Peräankkuria kun käytetään lähes yksinomaan silloin, kun kiinnittäydytään keula maihin, jolloin vedon suunta ei suuremmin muutu. Siksi siihen sopii erittäin hyvin se Danforth-tyyppinen. 7,5 kg tai 10 kg on sopiva 3 t veneelle. Se on kokoontaittuvien jälkeen helpoin säilytettävä ja luotettava. Keulan puolelle sitten Bruce, CQR tai muu vastaava, joka paremmin kaivautuu uudestaan, jos tuulen suunta muuttuu ankkurin varassa ollessa.

        Omat kokemukset CQR:stä muuten ovat varsin hyvät useammassakin veneessä. Ei sekään mikään optimimuotoinen ole säilytettäväksi, mutta hiukan Brucea helpompi.


      • Matkapurjehtija
        Viki kirjoitti:

        Ihan hyvät vinkit kaikilta edellisiltä kirjoittajilta. 5 kg Bruce tuntuu vähän kevyeltä 3 tn veneeseen, 7,5 kiloinen on vielä kohtuullinen käsitellä (paitsi kun sopivan iso kivenmukula nousee lapioon kiilautuneena).

        Danfort tai Bruce ovat ok, Bruce vähän mulperon muotoinen säilytystiloissa, ellei sille saa rakennettua ripustuspaikkaa. Muuten suosikkiankkurini, pitää lähes kaikilla pohjilla. CQR on kuulemma hyvä, ei omaa kokemusta. Naara-ankkurit ovat naara-ankkureita ;-) kuten myös tukkiankkurit, menevät onkihommissa mutta ei niiden varassa olla rauhassa yötä (paitsi jos paino on nelinkertainen verrattuna hyviin ankkureihin).

        Yksi näkökohta lisää ankkurin valintaan: onhan sinulla keulassa toinen ankkuri, onhan? Jos se on 10 kg tai yli Bruce, Danfort,tms, niin perään 7,5 kg ja jos keulassa on Danfort niin perään ottaisin Brucen tai päinvastoin, silloin on kaksi hyvää, vähän eri tyyppisille pohjille soveltuvaa koukkua mukana.

        Ketjua laittaisin sen kolme metriä vähintään, 6 mm ketju menettelee, mutta 8 mm on parempi. 10 mm jo turhan järeää tuohon yhdistelmään.

        että peräankkuriin kohdistuva voima keulakiinnityksessä voi olla huomattavasti suurempi kuin normaalissa keula-ankkuroinnissa eli peräankkurin pitäisi ainakin teoriassa olla järeämpi kuin keula-ankkurin.


      • Carlos

        Kone on VALMET 412 TURBO 117 hv


      • Carlos

        Tuli aluksi vahingossa vastattua väärään paikkaan eli tuolla edessäpäin on vastaus


    • Bruce

      aito tai jäljitelmä on kuin suunniteltu tuohon hommaan. Ankkurin paino:

      leveys x pituus x paino eli

      7.5 kg.

      Vielä 5 m kettinkiä niin olet asiallisesti varustautunut.

      (nämä ovat katsastusmääritykset).

      • ankkurille

        Katsastusvaatimusten mukaan tähän veneeseen minimipaino normaaliankkurille olisi kyllä vähintäin 15,5 kg (10 2,5 3). Ns. kevytankkuri saa sitten olla 30% kevyempi eli senkin tulisi olla yli kymmenkiloinen.

        Katsastusvaatimukset ovat tietenkin vain katsastusvaatimuksia ja perässä hieman heppoisempikin ankkuri on todennäköisesti täysin riittävä Suomen suojaisissa saaristo-olosuhteissa jossa vedenkorkeus ei vaihtele kuun liikkeitä seuraillen.

        Jos haluat luotettavan ankkurin niin valitse joku noista hyviksi havaituista ja tunnetuista malleista mutta älä säästele kiloissa, eikä varsinkaan siinä ketjun määrässä.


      • Carlos
        ankkurille kirjoitti:

        Katsastusvaatimusten mukaan tähän veneeseen minimipaino normaaliankkurille olisi kyllä vähintäin 15,5 kg (10 2,5 3). Ns. kevytankkuri saa sitten olla 30% kevyempi eli senkin tulisi olla yli kymmenkiloinen.

        Katsastusvaatimukset ovat tietenkin vain katsastusvaatimuksia ja perässä hieman heppoisempikin ankkuri on todennäköisesti täysin riittävä Suomen suojaisissa saaristo-olosuhteissa jossa vedenkorkeus ei vaihtele kuun liikkeitä seuraillen.

        Jos haluat luotettavan ankkurin niin valitse joku noista hyviksi havaituista ja tunnetuista malleista mutta älä säästele kiloissa, eikä varsinkaan siinä ketjun määrässä.

        Kiitos kaikille asiallisista vastauksista.

        Tosiaankin tilanne on se, että emme lähes koskaan oleskele pelkän keula-ankkurin varassa vaan yritämme aina keulan rantaan. Keulassa Bruce kopio
        10kg perään varmaan ostetaan taas danfort.
        Kettinki on kyllä liiankin järeää ja pitkä ( Vaimon mielestä)

        Yritin tossa vastata tohon konekyselyyn mutta sain vastauksen aina väärään paikkaan, vaikka omasta mielestäni "vastaa tähän viestiin" laitoinkin. Sori.

        Hauskaa kevättä !


      • flipper535HTTTTT
        ankkurille kirjoitti:

        Katsastusvaatimusten mukaan tähän veneeseen minimipaino normaaliankkurille olisi kyllä vähintäin 15,5 kg (10 2,5 3). Ns. kevytankkuri saa sitten olla 30% kevyempi eli senkin tulisi olla yli kymmenkiloinen.

        Katsastusvaatimukset ovat tietenkin vain katsastusvaatimuksia ja perässä hieman heppoisempikin ankkuri on todennäköisesti täysin riittävä Suomen suojaisissa saaristo-olosuhteissa jossa vedenkorkeus ei vaihtele kuun liikkeitä seuraillen.

        Jos haluat luotettavan ankkurin niin valitse joku noista hyviksi havaituista ja tunnetuista malleista mutta älä säästele kiloissa, eikä varsinkaan siinä ketjun määrässä.

        FLIPPER MUKAMAS HYVÄ VENE , TAKA BOXISSA SE HAJOITTI KUMMALTAKIN PUOLELLATA POHJAN KOKONAAN HALKI VAIKKA PEHMUSTETTA OLI 100 M KÖYTTÄ, KOKO VENE PILALLA, PITÄÄ OSTAA USI VENE, ONKO TEILLÄ KOKEMUKSIA ? HEITIN ANKKURIN POHJAAN KOSKA SIITÄ VAIN HAITTAA


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      35
      11437
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      63
      9870
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      147
      5580
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3784
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      75
      3750
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      37
      3635
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      40
      3378
    8. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      24
      3183
    9. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      63
      2793
    10. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      79
      2603
    Aihe