Veneemme peräankkuri on uusimisen tarpeessa.
Mikä olisi paras ankkuri veneeseemme. Vene on Haiveli pilot 10m * 2,5m ~ 3000kg
Ns. jäljitelmistä löytynee myös hyviä ???
Hauskaa kevättä !!!
Ankkuri
14
9883
Vastaukset
Et kerro minkälaisissa olosuhteissa (pohjan laatu)
pääasiallisesti ankurointia käytät, jolla on merkitystä ankkurin valintaan.
Ehdottaisin kuitenkin 5 - 7,5 kg Bruce-
kevytankkuri-kopiota (et haluane kiillotettua
alkuperäis-Brucea ekstra-erkeillä?), johon
laitat 2-5 metriä kettinkiä ennen köyttä,
jota varaat mieluusti 50 metriä.
Ja ketttinki, sakkelit sekä köysi tietty oikean
vahvuista.
Eiköhän pysy ja kestä, kun vielä vetelet kunnolla
varmistaaksesi pitävyyden!- Uuno
Mikä on aiheuttanut uusimistarpeen?
- carlos
omatekoinen danfort-tyyppinen on jo oiottu liian monta kertaa.
- on.
kaksi bilteman Bruce kopiota 15kg ja 7,5kg. Vene painaa 5.5t ja on 10.30 pitkä. Päivä ankkurina hyvillä keleillä on pikku Bruce pitänyt hyvin, ja isompi on muutoin ollut oiva peli.
Varalla on pari danforttia 10 ja 15 kiloset joita käytetään kovassa savi pohjassa jossa Bruce ei toimi - Elwood
Noin 10 kg kevyt ankkuria pitäisi riittää. Eli Bruce tai danfort tyyppinen. Riippuen säilytystilasta. Toisena n. 7,5 kg.
Ihan ohi aiheen, mikä kone sinulla on?- Viki
Ihan hyvät vinkit kaikilta edellisiltä kirjoittajilta. 5 kg Bruce tuntuu vähän kevyeltä 3 tn veneeseen, 7,5 kiloinen on vielä kohtuullinen käsitellä (paitsi kun sopivan iso kivenmukula nousee lapioon kiilautuneena).
Danfort tai Bruce ovat ok, Bruce vähän mulperon muotoinen säilytystiloissa, ellei sille saa rakennettua ripustuspaikkaa. Muuten suosikkiankkurini, pitää lähes kaikilla pohjilla. CQR on kuulemma hyvä, ei omaa kokemusta. Naara-ankkurit ovat naara-ankkureita ;-) kuten myös tukkiankkurit, menevät onkihommissa mutta ei niiden varassa olla rauhassa yötä (paitsi jos paino on nelinkertainen verrattuna hyviin ankkureihin).
Yksi näkökohta lisää ankkurin valintaan: onhan sinulla keulassa toinen ankkuri, onhan? Jos se on 10 kg tai yli Bruce, Danfort,tms, niin perään 7,5 kg ja jos keulassa on Danfort niin perään ottaisin Brucen tai päinvastoin, silloin on kaksi hyvää, vähän eri tyyppisille pohjille soveltuvaa koukkua mukana.
Ketjua laittaisin sen kolme metriä vähintään, 6 mm ketju menettelee, mutta 8 mm on parempi. 10 mm jo turhan järeää tuohon yhdistelmään. - Antsu
Viki kirjoitti:
Ihan hyvät vinkit kaikilta edellisiltä kirjoittajilta. 5 kg Bruce tuntuu vähän kevyeltä 3 tn veneeseen, 7,5 kiloinen on vielä kohtuullinen käsitellä (paitsi kun sopivan iso kivenmukula nousee lapioon kiilautuneena).
Danfort tai Bruce ovat ok, Bruce vähän mulperon muotoinen säilytystiloissa, ellei sille saa rakennettua ripustuspaikkaa. Muuten suosikkiankkurini, pitää lähes kaikilla pohjilla. CQR on kuulemma hyvä, ei omaa kokemusta. Naara-ankkurit ovat naara-ankkureita ;-) kuten myös tukkiankkurit, menevät onkihommissa mutta ei niiden varassa olla rauhassa yötä (paitsi jos paino on nelinkertainen verrattuna hyviin ankkureihin).
Yksi näkökohta lisää ankkurin valintaan: onhan sinulla keulassa toinen ankkuri, onhan? Jos se on 10 kg tai yli Bruce, Danfort,tms, niin perään 7,5 kg ja jos keulassa on Danfort niin perään ottaisin Brucen tai päinvastoin, silloin on kaksi hyvää, vähän eri tyyppisille pohjille soveltuvaa koukkua mukana.
Ketjua laittaisin sen kolme metriä vähintään, 6 mm ketju menettelee, mutta 8 mm on parempi. 10 mm jo turhan järeää tuohon yhdistelmään.Meneekö nyt sitten pilkun kanssa ähertämiseksi, mutta Vikin hyvissä ajatuksissa muuttaisin sitä pilkun paikkaa, tai tällä kertaa ankkurin. Peräankkuria kun käytetään lähes yksinomaan silloin, kun kiinnittäydytään keula maihin, jolloin vedon suunta ei suuremmin muutu. Siksi siihen sopii erittäin hyvin se Danforth-tyyppinen. 7,5 kg tai 10 kg on sopiva 3 t veneelle. Se on kokoontaittuvien jälkeen helpoin säilytettävä ja luotettava. Keulan puolelle sitten Bruce, CQR tai muu vastaava, joka paremmin kaivautuu uudestaan, jos tuulen suunta muuttuu ankkurin varassa ollessa.
Omat kokemukset CQR:stä muuten ovat varsin hyvät useammassakin veneessä. Ei sekään mikään optimimuotoinen ole säilytettäväksi, mutta hiukan Brucea helpompi. - Matkapurjehtija
Viki kirjoitti:
Ihan hyvät vinkit kaikilta edellisiltä kirjoittajilta. 5 kg Bruce tuntuu vähän kevyeltä 3 tn veneeseen, 7,5 kiloinen on vielä kohtuullinen käsitellä (paitsi kun sopivan iso kivenmukula nousee lapioon kiilautuneena).
Danfort tai Bruce ovat ok, Bruce vähän mulperon muotoinen säilytystiloissa, ellei sille saa rakennettua ripustuspaikkaa. Muuten suosikkiankkurini, pitää lähes kaikilla pohjilla. CQR on kuulemma hyvä, ei omaa kokemusta. Naara-ankkurit ovat naara-ankkureita ;-) kuten myös tukkiankkurit, menevät onkihommissa mutta ei niiden varassa olla rauhassa yötä (paitsi jos paino on nelinkertainen verrattuna hyviin ankkureihin).
Yksi näkökohta lisää ankkurin valintaan: onhan sinulla keulassa toinen ankkuri, onhan? Jos se on 10 kg tai yli Bruce, Danfort,tms, niin perään 7,5 kg ja jos keulassa on Danfort niin perään ottaisin Brucen tai päinvastoin, silloin on kaksi hyvää, vähän eri tyyppisille pohjille soveltuvaa koukkua mukana.
Ketjua laittaisin sen kolme metriä vähintään, 6 mm ketju menettelee, mutta 8 mm on parempi. 10 mm jo turhan järeää tuohon yhdistelmään.että peräankkuriin kohdistuva voima keulakiinnityksessä voi olla huomattavasti suurempi kuin normaalissa keula-ankkuroinnissa eli peräankkurin pitäisi ainakin teoriassa olla järeämpi kuin keula-ankkurin.
- Carlos
Kone on VALMET 412 TURBO 117 hv
- Carlos
Tuli aluksi vahingossa vastattua väärään paikkaan eli tuolla edessäpäin on vastaus
- Bruce
aito tai jäljitelmä on kuin suunniteltu tuohon hommaan. Ankkurin paino:
leveys x pituus x paino eli
7.5 kg.
Vielä 5 m kettinkiä niin olet asiallisesti varustautunut.
(nämä ovat katsastusmääritykset).- ankkurille
Katsastusvaatimusten mukaan tähän veneeseen minimipaino normaaliankkurille olisi kyllä vähintäin 15,5 kg (10 2,5 3). Ns. kevytankkuri saa sitten olla 30% kevyempi eli senkin tulisi olla yli kymmenkiloinen.
Katsastusvaatimukset ovat tietenkin vain katsastusvaatimuksia ja perässä hieman heppoisempikin ankkuri on todennäköisesti täysin riittävä Suomen suojaisissa saaristo-olosuhteissa jossa vedenkorkeus ei vaihtele kuun liikkeitä seuraillen.
Jos haluat luotettavan ankkurin niin valitse joku noista hyviksi havaituista ja tunnetuista malleista mutta älä säästele kiloissa, eikä varsinkaan siinä ketjun määrässä. - Carlos
ankkurille kirjoitti:
Katsastusvaatimusten mukaan tähän veneeseen minimipaino normaaliankkurille olisi kyllä vähintäin 15,5 kg (10 2,5 3). Ns. kevytankkuri saa sitten olla 30% kevyempi eli senkin tulisi olla yli kymmenkiloinen.
Katsastusvaatimukset ovat tietenkin vain katsastusvaatimuksia ja perässä hieman heppoisempikin ankkuri on todennäköisesti täysin riittävä Suomen suojaisissa saaristo-olosuhteissa jossa vedenkorkeus ei vaihtele kuun liikkeitä seuraillen.
Jos haluat luotettavan ankkurin niin valitse joku noista hyviksi havaituista ja tunnetuista malleista mutta älä säästele kiloissa, eikä varsinkaan siinä ketjun määrässä.Kiitos kaikille asiallisista vastauksista.
Tosiaankin tilanne on se, että emme lähes koskaan oleskele pelkän keula-ankkurin varassa vaan yritämme aina keulan rantaan. Keulassa Bruce kopio
10kg perään varmaan ostetaan taas danfort.
Kettinki on kyllä liiankin järeää ja pitkä ( Vaimon mielestä)
Yritin tossa vastata tohon konekyselyyn mutta sain vastauksen aina väärään paikkaan, vaikka omasta mielestäni "vastaa tähän viestiin" laitoinkin. Sori.
Hauskaa kevättä ! - flipper535HTTTTT
ankkurille kirjoitti:
Katsastusvaatimusten mukaan tähän veneeseen minimipaino normaaliankkurille olisi kyllä vähintäin 15,5 kg (10 2,5 3). Ns. kevytankkuri saa sitten olla 30% kevyempi eli senkin tulisi olla yli kymmenkiloinen.
Katsastusvaatimukset ovat tietenkin vain katsastusvaatimuksia ja perässä hieman heppoisempikin ankkuri on todennäköisesti täysin riittävä Suomen suojaisissa saaristo-olosuhteissa jossa vedenkorkeus ei vaihtele kuun liikkeitä seuraillen.
Jos haluat luotettavan ankkurin niin valitse joku noista hyviksi havaituista ja tunnetuista malleista mutta älä säästele kiloissa, eikä varsinkaan siinä ketjun määrässä.FLIPPER MUKAMAS HYVÄ VENE , TAKA BOXISSA SE HAJOITTI KUMMALTAKIN PUOLELLATA POHJAN KOKONAAN HALKI VAIKKA PEHMUSTETTA OLI 100 M KÖYTTÄ, KOKO VENE PILALLA, PITÄÄ OSTAA USI VENE, ONKO TEILLÄ KOKEMUKSIA ? HEITIN ANKKURIN POHJAAN KOSKA SIITÄ VAIN HAITTAA
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.3511437- 639870
- 1475580
- 1443784
- 753750
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi373635- 403378
Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal243183- 632793
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak792603