Ankkuri

omatekoinen danfort-tyyppinen on jo oiottu liian monta kertaa.

Ihan hyvät vinkit kaikilta edellisiltä kirjoittajilta. 5 kg Bruce tuntuu vähän kevyeltä 3 tn veneeseen, 7,5 kiloinen on vielä kohtuullinen käsitellä (paitsi kun sopivan iso kivenmukula nousee lapioon kiilautuneena).

Danfort tai Bruce ovat ok, Bruce vähän mulperon muotoinen säilytystiloissa, ellei sille saa rakennettua ripustuspaikkaa. Muuten suosikkiankkurini, pitää lähes kaikilla pohjilla. CQR on kuulemma hyvä, ei omaa kokemusta. Naara-ankkurit ovat naara-ankkureita ;-) kuten myös tukkiankkurit, menevät onkihommissa mutta ei niiden varassa olla rauhassa yötä (paitsi jos paino on nelinkertainen verrattuna hyviin ankkureihin).

Yksi näkökohta lisää ankkurin valintaan: onhan sinulla keulassa toinen ankkuri, onhan? Jos se on 10 kg tai yli Bruce, Danfort,tms, niin perään 7,5 kg ja jos keulassa on Danfort niin perään ottaisin Brucen tai päinvastoin, silloin on kaksi hyvää, vähän eri tyyppisille pohjille soveltuvaa koukkua mukana.

Ketjua laittaisin sen kolme metriä vähintään, 6 mm ketju menettelee, mutta 8 mm on parempi. 10 mm jo turhan järeää tuohon yhdistelmään.

Viki kirjoitti:

Ihan hyvät vinkit kaikilta edellisiltä kirjoittajilta. 5 kg Bruce tuntuu vähän kevyeltä 3 tn veneeseen, 7,5 kiloinen on vielä kohtuullinen käsitellä (paitsi kun sopivan iso kivenmukula nousee lapioon kiilautuneena).

Danfort tai Bruce ovat ok, Bruce vähän mulperon muotoinen säilytystiloissa, ellei sille saa rakennettua ripustuspaikkaa. Muuten suosikkiankkurini, pitää lähes kaikilla pohjilla. CQR on kuulemma hyvä, ei omaa kokemusta. Naara-ankkurit ovat naara-ankkureita ;-) kuten myös tukkiankkurit, menevät onkihommissa mutta ei niiden varassa olla rauhassa yötä (paitsi jos paino on nelinkertainen verrattuna hyviin ankkureihin).

Yksi näkökohta lisää ankkurin valintaan: onhan sinulla keulassa toinen ankkuri, onhan? Jos se on 10 kg tai yli Bruce, Danfort,tms, niin perään 7,5 kg ja jos keulassa on Danfort niin perään ottaisin Brucen tai päinvastoin, silloin on kaksi hyvää, vähän eri tyyppisille pohjille soveltuvaa koukkua mukana.

Ketjua laittaisin sen kolme metriä vähintään, 6 mm ketju menettelee, mutta 8 mm on parempi. 10 mm jo turhan järeää tuohon yhdistelmään.

Meneekö nyt sitten pilkun kanssa ähertämiseksi, mutta Vikin hyvissä ajatuksissa muuttaisin sitä pilkun paikkaa, tai tällä kertaa ankkurin. Peräankkuria kun käytetään lähes yksinomaan silloin, kun kiinnittäydytään keula maihin, jolloin vedon suunta ei suuremmin muutu. Siksi siihen sopii erittäin hyvin se Danforth-tyyppinen. 7,5 kg tai 10 kg on sopiva 3 t veneelle. Se on kokoontaittuvien jälkeen helpoin säilytettävä ja luotettava. Keulan puolelle sitten Bruce, CQR tai muu vastaava, joka paremmin kaivautuu uudestaan, jos tuulen suunta muuttuu ankkurin varassa ollessa.

Omat kokemukset CQR:stä muuten ovat varsin hyvät useammassakin veneessä. Ei sekään mikään optimimuotoinen ole säilytettäväksi, mutta hiukan Brucea helpompi.

Viki kirjoitti:

Ihan hyvät vinkit kaikilta edellisiltä kirjoittajilta. 5 kg Bruce tuntuu vähän kevyeltä 3 tn veneeseen, 7,5 kiloinen on vielä kohtuullinen käsitellä (paitsi kun sopivan iso kivenmukula nousee lapioon kiilautuneena).

Danfort tai Bruce ovat ok, Bruce vähän mulperon muotoinen säilytystiloissa, ellei sille saa rakennettua ripustuspaikkaa. Muuten suosikkiankkurini, pitää lähes kaikilla pohjilla. CQR on kuulemma hyvä, ei omaa kokemusta. Naara-ankkurit ovat naara-ankkureita ;-) kuten myös tukkiankkurit, menevät onkihommissa mutta ei niiden varassa olla rauhassa yötä (paitsi jos paino on nelinkertainen verrattuna hyviin ankkureihin).

Yksi näkökohta lisää ankkurin valintaan: onhan sinulla keulassa toinen ankkuri, onhan? Jos se on 10 kg tai yli Bruce, Danfort,tms, niin perään 7,5 kg ja jos keulassa on Danfort niin perään ottaisin Brucen tai päinvastoin, silloin on kaksi hyvää, vähän eri tyyppisille pohjille soveltuvaa koukkua mukana.

Ketjua laittaisin sen kolme metriä vähintään, 6 mm ketju menettelee, mutta 8 mm on parempi. 10 mm jo turhan järeää tuohon yhdistelmään.

että peräankkuriin kohdistuva voima keulakiinnityksessä voi olla huomattavasti suurempi kuin normaalissa keula-ankkuroinnissa eli peräankkurin pitäisi ainakin teoriassa olla järeämpi kuin keula-ankkurin.

Kone on VALMET 412 TURBO 117 hv

Tuli aluksi vahingossa vastattua väärään paikkaan eli tuolla edessäpäin on vastaus

Katsastusvaatimusten mukaan tähän veneeseen minimipaino normaaliankkurille olisi kyllä vähintäin 15,5 kg (10 + 2,5 + 3). Ns. kevytankkuri saa sitten olla 30% kevyempi eli senkin tulisi olla yli kymmenkiloinen.

Katsastusvaatimukset ovat tietenkin vain katsastusvaatimuksia ja perässä hieman heppoisempikin ankkuri on todennäköisesti täysin riittävä Suomen suojaisissa saaristo-olosuhteissa jossa vedenkorkeus ei vaihtele kuun liikkeitä seuraillen.

Jos haluat luotettavan ankkurin niin valitse joku noista hyviksi havaituista ja tunnetuista malleista mutta älä säästele kiloissa, eikä varsinkaan siinä ketjun määrässä.

ankkurille kirjoitti:

Katsastusvaatimusten mukaan tähän veneeseen minimipaino normaaliankkurille olisi kyllä vähintäin 15,5 kg (10 + 2,5 + 3). Ns. kevytankkuri saa sitten olla 30% kevyempi eli senkin tulisi olla yli kymmenkiloinen.

Katsastusvaatimukset ovat tietenkin vain katsastusvaatimuksia ja perässä hieman heppoisempikin ankkuri on todennäköisesti täysin riittävä Suomen suojaisissa saaristo-olosuhteissa jossa vedenkorkeus ei vaihtele kuun liikkeitä seuraillen.

Jos haluat luotettavan ankkurin niin valitse joku noista hyviksi havaituista ja tunnetuista malleista mutta älä säästele kiloissa, eikä varsinkaan siinä ketjun määrässä.

Kiitos kaikille asiallisista vastauksista.

Tosiaankin tilanne on se, että emme lähes koskaan oleskele pelkän keula-ankkurin varassa vaan yritämme aina keulan rantaan. Keulassa Bruce kopio
10kg perään varmaan ostetaan taas danfort.
Kettinki on kyllä liiankin järeää ja pitkä ( Vaimon mielestä)

Yritin tossa vastata tohon konekyselyyn mutta sain vastauksen aina väärään paikkaan, vaikka omasta mielestäni "vastaa tähän viestiin" laitoinkin. Sori.

Hauskaa kevättä !

ankkurille kirjoitti:

Katsastusvaatimusten mukaan tähän veneeseen minimipaino normaaliankkurille olisi kyllä vähintäin 15,5 kg (10 + 2,5 + 3). Ns. kevytankkuri saa sitten olla 30% kevyempi eli senkin tulisi olla yli kymmenkiloinen.

Katsastusvaatimukset ovat tietenkin vain katsastusvaatimuksia ja perässä hieman heppoisempikin ankkuri on todennäköisesti täysin riittävä Suomen suojaisissa saaristo-olosuhteissa jossa vedenkorkeus ei vaihtele kuun liikkeitä seuraillen.

Jos haluat luotettavan ankkurin niin valitse joku noista hyviksi havaituista ja tunnetuista malleista mutta älä säästele kiloissa, eikä varsinkaan siinä ketjun määrässä.

FLIPPER MUKAMAS HYVÄ VENE , TAKA BOXISSA SE HAJOITTI KUMMALTAKIN PUOLELLATA POHJAN KOKONAAN HALKI VAIKKA PEHMUSTETTA OLI 100 M KÖYTTÄ, KOKO VENE PILALLA, PITÄÄ OSTAA USI VENE, ONKO TEILLÄ KOKEMUKSIA ? HEITIN ANKKURIN POHJAAN KOSKA SIITÄ VAIN HAITTAA