Eli nyt ne on sit onneks ohi mut mitäs mieltä olitte tän vuotisista enkun kuunteluista?
Omasta mielestäni oli suht helppo kuuntelu mut toivottavasti en sit valinnu vääriä vaihtoehtoja.
Omasta mielestäni oli suht helppo kuuntelu mut toivottavasti en sit valinnu vääriä vaihtoehtoja.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Oli vaikea!!! varsinkin se biojuttu. avoimet ihan ok, mutta oli kokonaisuudessaan vaikea. meidän enkunopekin sano niin.
Mun mielestä ne aiheet oli ihan hyviä, mutta sitten jotku kohdat oli kyllä sellasia, että en oikein saanut niistä mitään irti. Avoimet ei ollu pahoja, varsinkin kun niihin sai vastata suomeks.
Mä vastasin moneen tyhmään kohtaan väärin ja ÄRSYTTÄÄÄÄ! :( Vanstasin siihen kuka vastustaa geenimanipulointia, että joku opposition jäsen, vaikka tietenki se olis pitäny olla hallituksen jäsen...ääääh. Sitten se Hitler kohta oli kyseenalainen... JA se siitepölyjuttu siihen tyhmyyttäni vastasine, että LIIAN KAUAS. IM SO DUMDUMDUM!!!! höh.
Niin ja avoissa en sitten tajunnu mainita, että kasvuhormonin vaje. Vastasin vaan, että hormonivaje. öh.
mielestäni kokonaisuutena keskivaikea. avot oli perus A-enkun tasoa. monivalinnat olivat joiltain osin vaikeita ja mielestäni edellytettiin laajaa sanastoa, varsinkin siihen 3:een. itsellleni veikkaan jotain 60-? pistemäärää. toivotaan parasta.
Mielestäni aika peruskuuntelu,samaa mieltä monet kaveritkin.tosin mm.se hitler-kysymys ja 3.osion vikat kysymykset vaikeita.
Mitä siihen Hitler-kysymykseen olisi pitänyt vastata? Tai siihen siili-kysymykseen? Entä missä se avoimien kysymysten kahvila sijaitsi? ja miten se vaimon uhkaus meni? .. :/
oliko siel joku siilikysymyskin..voi ei.ite laitoin hitlerkysymykseen b:n(puhdasta lottoamista).kahvilan laitoin basilikaan.
eiks siellä "hedgehog" mainittu jossain...
Se oli mun mielestä se Traffic mark -juttu. Niitä kierrätettiin että saatais siileille pesiä. Toinen pää tukittiin sillä plywoodilla tai jotain.
Pitää olla ihan periaatteesta eri mieltä, kun kerran ite vastasin "old water pipes". No, omasta mielestä siinä sanottiin, et tienrakennusfirman käyttämättä jääneet vesiputket halkaistiin ja päähään laitettiin plywoodia, mitä ikinä onkaan.
Tai sitten oikee vastaus oli traffic marks...
Rasittaa tää tietämättömyys :P
Nyt rupesin iteki epäröimään... Ärsyttävää tosiaan :D
Harjoits- ja vanhat kuuntelut on ollu yleisesti ottaen helpompia. Paljon harvinaisia sanoja, jotka kyllä selvis päättelemällä... esim. se siitepöly. Tais ne ihan kohtalaisesti kuitenki mennä, mitä nyt ollaan näitä vastauksia spekuloitu.
Puhuttiinkohan siinä a:ssa Saint Pierrestä? olin ainakin kuulevinani... :/
En tiedä mitä tarkalleen A:ssa nyt pitää laittaa, mutta Pyhän Pietarin Basilika on Vatikaanissa ja sen sivu kappeli on kuuluisa Sistiini Kappeli, jonka maalasi Michelangeo. Sinne mestoille jonnekin. Itse pistin: "Pyhän Pietarin basilikan kattotasanteella"
Meni ohi sen kirkon/katedraalin/basilikan nimi... Johtui pitkälti siitä, että olin mielikuvissani jossain pilvenpiirtäjän katolla, ennen kuin tajusin mistä oli kyse. Toivottavasti pelkkä "Kahvila on rakennuksen katolla" riittää... Saattaa mennä piste kyllä.
kahvila sijaitsi vatikaanissa michelangelon suunnitteleman rakennuksen katolla.
että mainitsee, että kahvila on rakennuksen katolla/kattoterassilla. Mielestäni nauhalla ei mainittu, että se St. Peter (mikä lie englanniksi?) on kirkko. Joten ei voida vaatia, että vastauksessa pitäisi mainita kirkko. Eiväthän kaikki voi tietää, mikä on Pyhä Pietari/St. Peter. Luulisin.. voi olla että muistan väärin, ja nauhalla mainittiin "katedraali" yms.
Tusin ne vaatii sitä mikä se rakennus on. Se oli erikoinen just sen takia, että se oli rakennuksen katolla, ei sen takia, että se oli jonku tietyn rakennuksen katolla.
Riittiköhän siihen toiseen osaan, että se tuli tunnetuks kun joku italialainen lehti julkaisi siitä etusivun jutun?
Jokaisen lukiolaisen yleissivistykseen kuuluu tietää mikä on Pyhä Pietari englanniksi.
Kahvila sijaitsee St. Petersissä, Vatikaanissa, ja se on Michelangelon suunnittelemalla terassilla.
Jotain sellasta, tais mennä päin peetä.... :-/
Ota näistä selvä.
Mut siis minäkin kuulin jotain St. Peter, et ole yksin! ;-)
Mulla ei ole koskaan mennyt kuuntelu näin huonosti. Olen hyvä kielissä, mutta nyt kaikki meni vaan ohi jostain syystä... Masentaa kamalasti. Buhuuuuuuuu.. :'( Kauhee tsemppaus sitten kirjalliseen.
...mutta avoimissa pärjäsin ihan hyvin, olivat aika helppoja. Huomenna ruotsin kuuntelu. Menee varmasti paremmin. Ihan oikeasti. :)
Oli kyllä vaikeampi kuin viime syksynä. Opettajammekin oli sitä mieltä, että osa monivalinnoista oli melko vaikeita. Avot olivat mielestäni sen sijaan aika helpot (jos nyt osasin poimia ne oleelliset asiat sieltä). Muuten meni aika hyvin :)
Mä kuuntelin huonommin kuin koskaan. Mulla on kaikista enkun kursseista 9 ja kirjoituksista tavoitteena e, mutta kyllä nyt veikkaisin että c tai m sieltä kumminkin tulee.
Multa meni ohi se eka lyhyt dialogi ja sit hermostuin siitä niin paljon että koko se kakkososio meni ihan päin mäntyä. Joo, tiedän, klassinen virhe: takerruin yhteen kohtaan liian pitkäksi aikaa.
Yleisesti ottaen ei tainnut olla erityisen helppo eikä erityisen vaikea. Siksi juuri ketuttaakin!!!
No, kirjallisissa sitten yritän paikata. En kyllä usko että on mahdollista enää saada e:tä kuitenkaan.
Mitä ihan viimises monivalinnas kysyttiin kun en muista yhtään.
Toivottavasti vastasin jottain...
mullakin oli tavotteena e, mutta tuntu ky lmenevän niin päin mäntyä ku voi :( harmittaa vaa kamalasti kun oon muuten enkussa hyvä ja on kaikki noi harjotuskuuntelut menny hyvin niin sitten tuurilla tuli tommonen helvetin vaikee.. vielä kun oon haaveillu päästä opiskelemaan englantia niin ottaa kyllä päähän!!! nomut ei voi mitään, voihan sitä sitten vielä syksyllä yrittää korottaa..
Eipä sitte tullu koko kuuntelusta mitään :S ensiksi ooteltiin reipas kymmenen minuuttia yhtä raukkaa, joka nukku kotona kun kanslisti soitti sille :(
Sitte kun viimein päästiin alkuun nauha rätisi ja kohisi joka välissä. Oliko tätä muilla? Meidän koulussa toinen oli kuulunu ihan hyvin mutta...
Sitten kun avo-osio olis alkanu ei nauhalta kuulunu enää mitään :( Kaikki vaan ootteli ja paikalla olleet opettajat alko ihmettelemään ja huomasivat että koko cd oli jo loppu :S
No onneks oli selvillä missä kohtaa oltiin menossa.
Ärsyttävää kun ei voinu ollenkaa keskittyä kun oli koko ajan jotain häiriöitä.
Ja monessa kohassa olis ainaki meidän mielestä voinut olla pariki oikeaa vastausta :O
No tsemppiä kirjallisiin :D
Se vika avokysymys oli jotenkin ihmeellinen, mitä iskut päähän aiheuttivat ja MIKSI tai jotain siihen suuntaan. Onneksi se oli vika, minulta kesti jonkun aikaa tajuta mitä kysymyksessä edes haetaan. Ja se vatikaanijuttu meni ihan ohi, itse vastasin että kahvila sijaitsee Pietarissa (st petersburg), mutta kyse olikin pietarinkirkosta... en tosin kuullut edes että se olisi sijainnut katolla, jotain epämääräistä michelangelosta vaan... Joku kompa joukossa taisi olla myös, niissä kertaalleenkuunneltavissa, en nyt muista mikä juttu se oli. Siilin asumuskaan ei mennyt putkeen. Geenijutussa minua helpotti yllättävän paljon se, että olin käynyt juuri bilsan geenitekniikkakurssin, ei mennyt niin kauan miettimiseen että mistä halvatusta nyt puhutaan. Aika vaikea se mielestäni oli silti. Olen todellakin helpompiakin kuunteluita tehnyt, joskin tässä ärsytti eniten joidenkin kysymysten epämääräisyys. Ja se aika! Hyvä jos ehti kysymyksen lukea, ja avoimissa ei saanut vastausta paperille kun jo mentiin eteenpäin.
oli kyllä outo. Miks ihmeessä joku tutkija ole kehittäny teorian siitä, miks Tintti ei vanhentunu 50 vuotisen uran aikana? Tais olla lähinnä vitsi...
Noh, vastaus kuitenkin meni osapuilleen näin:
Iskut päähän aiheuttivat kasvuhormonin vajaatoimintaa, minkä seurauksena kasvu pysähtyi.
Siinä vatikaanissa olin sen verran ulkona, että vastasin vain:
Kahvila sijaitsee rakennuksen katolla, ja tuli tunnetuksi italialaisen lehden tehtyä siitä etusivun jutun.
Ne kertaalleenkuunneltavat oli epätavallisen vaikeita. Yleensä ne on ollu sellasia, mistä oon saanu lähes aina täydet pisteet. Nyt oli seassa sen verran vaikeaa sanastoa, ettei ehtiny päätellä yhdellä kuuntelukerralla.
Epämääräisiä kysymyksiä oli todellakin tavallista enemmän...
Noh, toivotaan, että meni ihan kohtalaisesti.
Mä pistin siihen oluttölkkijuttuun, että sillä miehellä oli BAARIKAAPPEJA!
Mää taisin mokata siinä pyörivä talo -tehtävässä... Mainitsin vain, että se talo pyörii 360 astetta vasemmalle tai oikealle, vaikka ois pitäny laittaa, että jokainen kerros pyörii erikseen. Oli siellä muitakin epävarmoja, jotka varmaan meni väärin :( On kyllä ihme jos yllän normaaliin about 80:een.
...kaljatölkkijutun kanssa.
Muuten ok, mutta taisin kirjoittaa, että koti alkoi näyttää VIIHTYISÄMMÄLTÄ, joten akka suostui jäämään (=oikea taisi olla, että koti tuntui lämpimämmältä, kun vuorasi seinät tölkeillä)
Ärsyttävää: nyt kun luen täältä näitä saivarteluja, niin tuntuukin, et jokainen avo meni päin perskutarallaa!! :-(