Missäs se hieno kahvila nyt oikein oli? Vastasin itse vain että Vatikaanissa sijaitsevassa rakennuksessa. Muuten oli aika helppo kuuntelu, paitsi se geenimanipuloitu ruoka vaati aika paljon keskittymistä. Harrastiko ne sukeltajat vaatteiden silitystä vai hyväntekeväisyyttä? Itse laitoin hyväntekeväisyyttä, sillä eihän ne vaatteet vedessä oikene:D Toivottavasti kaikilla meni hyvin:)
A-Enkun kuuntelu
Spark
193807
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Njoo, helppo ja helppo, miten sen nyt ottaa, mut ohi se ainanki on :) Kyllä ne hyväntekeväisyyttä teki mun mielestä, vaikka siitä silityksestäkin puhuttiin! Ja se avojen eka oli vähän hankala todellakin.. hmm, itse vastasin varmaan aika väärin :D Joten en viitsi ees kirjottaa sitä tähän! ;)
Joo, eipä mennyt itellä(kään) kovin putkeen. Jännitys ja väsymys haittasi keskittymistä. Kyllä siinä minustakin oli charitystä kysymys. Se kahvila kysymys meni vähän arvaukseksi, laitoin että jossakin katolla on, ja jotakin tekemistä Michelangelon kanssa. Yltäis nyt edes jonnekin 50-pisteeseen. Vituttaa tuo yo-lautakunnan pikkumaisuus, ei saa pisteitä, vaikka oiskin periaatteessa ihan oikea vastaus. No eipä siinä, onnea kirjallisiin,
Ite laitoin vain, että rakennuksen katolla. Taisi olla joku kirkko, joka oli Michelangelon suunnittelema. Ei kai se nyt sentään Pietarin kirkko voi olla? Tuntuis oudolta, että katolisen maailman "pyhimmän" kirkon katolla olisi kahvila...
Hyväntekeväisyyttä se taisi olla. Olishan se outoa, jos sukeltajat silittäisivät OMIA vaatteitaan veden alla...
Mitäs vastasitte siihen Aadolf Hitler kysymykseen? Oliko se se "court"-juttu, että se salas sen, vai sitte, että ne verotiedot oli ihan virallisia? Se jäi mieleen.
oli kyllä onneks melko perus kuuntelu. Ärsyttää vaan ku väsymyksen takia tuli tehtyä niin tyhmiä virheitä. Mieltä jäi vähän vaivaamaan seuraavat kohdat:
1. kuinka kauas se siitepöly lensi? (jos se ees oli siitepöly)
2. mitä se yks koira teki, auttoko se jotain invalidia vai?
3. mitä se nainen teki siinä valokuvassa?
4. siinä 3. osiossa oliko se joku tulos sille henrylle yllätys, vai vahvistiko se sen epäilyn?
5. oliko tavallisesti tuotetun ja geenimanipuloidun ruoan välillä yhtäläinen riski vai toisessa suurempi?
Jos joku muistaa mitä on laittanu ni ois kiva jos vastais että sais vähän rauhotettua mieltä... :)
Laitoin 3. sen giggling kohan. Riskit oli samanlaisia kummassakin ruuassa ja henrylle se ei ollut yllätys. Laitoin että se siitepöly lensi "much too far" mut siinä lopussa höpötettiin jotain myös "dozens of..." Et en sit tie.
ihan sama, mutta siihen siitepölykohtaan laiton c:n, eli reilun kymmenen kilometrin päähän (tai jotain).
avojen yks kohta, uhkasko se nainen että joko hän lähtee tai ne keräilynkohteet vai että mies tai keräilykamat lähtee? ja miks se nainen muutti mielensä? ja miten se halogeenilamppu-juttu?
Siitepölykohdassa sanottiin mun mielestä että jos kysyy keneltä tahansa joka kärsii heinänuhasta on vastaus ihan liian kauas. Mutta kun kunnollista tietoa ei vielä ollut, jotkut tutkijat päätti tehdä kokeen ja sen tulos oli tusina kilometriä. Eli se vähän päälle kymmenen kohta
Tölkkien keräilijän vaimo sanoi (mun mielestä) että joko lähtee tölkit tai äijä. Mieli muuttu ku se mies "vuorasi" heidän asuntonsa niillä tölkeillä, niin että asunnosta tulikin lämpimämpi.
Halogeenilamppu kohdassa vastaus oli että sormista jääneet rasvajäljet ja lampun kuumuus saa sen erikoisen lasin rikkoutumaan. Toi oli aika hauska kysymys, sillä mä ainakin tiesin ettei esim. joidenkin autojen polttimoita saa itse vaihtaa just sen takia että ne rasvajäljet käräyttää sen lampun:P
vastauksia
1. vastasin sen kymmeniä kilometrejä
2. se auttoi juuri invalideja
3. se nauroi katketakseen
4. vahvisti epäilyn
5. yhtäläinen riski
eikö se henry sanonu et ihmisille se tuli yllätyksenä,mut sille itelle se oli yhtä päivän selvä asia ku että sateella menee ulos niin kastuu....? en muista sitä oikeeta kohtaa mut....oisko ollu ehkä b...?
Sulla oli muut oikein paitsi 1. ja 4. Siis mun mielestä =)
Ekaan oli oikea vastaus vähän päälle 10 km. En tarkkaan muista vaihtoehtoja neloseen, mutta se ei ollut "vahvisti epäilyn", koska jutun minäkertoja piti tutkimusta lähinnä yhdentekevänä itsestäänselvyyden tutkimisena. Siihen oli joku sopivampi vaihtoehto.
Kohtahan ne tulokset tulee niin nähdään mikä meni pieleen. Onnea!
1)Eli oliko hanhien tarkotus pelotella vankejen pakoaikeita(kiinnijäämisriski), vai vaan toimia hälyttiminä?
2)Mitäs siihen karavaanarikohtaan piti tulla? (joku roskastamisjuttu)
3)Kenen ne temmeltävät lapset oli siinä koirajutussa?
1. kuinka kauas se siitepöly lensi? (jos se ees oli siitepöly)
* Vaihtoehdon b, että dozens jotain.. siinä mainittiin se much too far kyllä, mutta ei se minusta se ollu.
2. mitä se yks koira teki, auttoko se jotain invalidia vai?
* Laitoin että auttoi invalidia
3. mitä se nainen teki siinä valokuvassa?
* Laitoin vaihtoehdon,, c:kö se oli, se giggling, että kikatti.
4. siinä 3. osiossa oliko se joku tulos sille henrylle yllätys, vai vahvistiko se sen epäilyn?
* Vastasin että siinä ei ollut mitään uutta, koska se oli itsestäänselvyys sille.
5. oliko tavallisesti tuotetun ja geenimanipuloidun ruoan välillä yhtäläinen riski vai toisessa suurempi?
* Laitoin että tasainen, equal
Siinä hälyytin jutussa laitoin muistaakseni sen b:n, että alarm.. hälyyttää,, en ole sitten varma.
Hitler kohdassa laitoin sen b:n, en muista enään mikä se oli.
Jaaa.. siinä yhessä kohassa sen Goverment..
Ja sukeltajat sen hyväntekeväisyys. Anteeks en muista enään vaihtoehtoja :DD
Siili kohdassa laitoin, että kierrättävät remarks.
Karavaanari kohtaan laitoin b:n mutta se oli varmaan väärin :((
Ne lapset oli siinä koirajutussa laitoin sen b, että ne oli otettu huostaan jne. Tai jotenki noin.
Perunat oli siinä yhessä kohtaa myrkyllisiä.
Sitten..
1: Miks ne poliisit olis tarvinnu lisäharjoitusta?
2:Mitä se nainen halus sille cocerspanielille opetettavan? mietin b:n ja c:n välillä :-/
3: Miksi se nainen oli ärtyny? Vastasin a, kun se keskeytettiin jne.
4: Ja mites se kohta siinä koira jutussa.. missä oli että miten se ensimmäinen koulutus juttu tai mikä lie meni,, laitoin että angry, b:n mutta ei se ollu varmaan se :(
1. kuinka kauas se siitepöly lensi? B, eli dozens of...
2. mitä se yks koira teki, auttoko se jotain invalidia vai? Laitoin, että auttoi invalidia.
3. mitä se nainen teki siinä valokuvassa? Laitoin että giggling her head off.
4. siinä 3. osiossa oliko se joku tulos sille henrylle yllätys, vai vahvistiko se sen epäilyn? Vastasin sen joku hidden truth, olisko ollu A.
5. oliko tavallisesti tuotetun ja geenimanipuloidun ruoan välillä yhtäläinen riski vai toisessa suurempi? Laitoin, että yhtäläinen.
Hanhikohtaan laitoin C:n eli pelottelemaan vankeja. Hanhien tulon jälkeenhän yhtään vankia ei ollut karannut...
Hitler kohdassa laitoin B-vaihtoehdon joskin en enää muista mikä se oli.
Sukeltajista kysyttäessä laitoin sen hyväntekeväisyyden eli muistaakseni vaihtoehto A.
Siileistä kysyttäessä vastasin C eli road marks.
Karavaanarikohtaan laitoin muistaakseni sen roskaamisen, mutta se meni aika arvauksella kun keskityin johonkin muuhun sen kohdan aikana.
Se tyyppi huolehti huostaanotetuista lapsista (custody).
Perunat oli liian vanhoja.
----
1: Miks ne poliisit olis tarvinnu lisäharjoitusta?
Tämä oli minustakin epäselvä, itse laitoin vaihtoehdon C eli tartteis lisätä vartiontia tms.
2:Mitä se nainen halus sille cocerspanielille opetettavan? Itsekin mietin B:n ja C:n välillä, mutta päädyin C:hen.
3: Miksi se nainen oli ärtyny? Vastasin A, she was demanded to stop and work.
4: Ja mites se kohta siinä koira jutussa.. missä oli että miten se ensimmäinen koulutus juttu tai mikä lie meni? Laitoin sen että participated in training ja se oli muistaakseni A-vaihtoehto.
-----------------------------------------------
Avot oli mielestäni yllättävänkin helpot (ensimmäinen kohta hieman hämärä), kolmannen osion loppu ja jotkut kakkosen kohdat tuottivat vaikeuksia.
mikä on tusina englanniksi? muuten hyvä
tusina taitaa olla dozen.eli vastaus ois sillon ollu et vähän yli 10..
Mä ainaki ymmärsin niin, että poliisit oli rikkonut vieraiden autoja (wrecked guets' cars), kun he olivat testanneet jotain anti-terrorismi systeemiä (piikkimattoa kaiketi)
Jonkun koiran ainaki haluttiin tulevan luokse kutsuttaessa, mutta en tiiä oliko se cockerspanieli:P
Myt alko kyl mietityttää.
En muista yhtään puhuttiinko kilometreistä vai maileista vai molemmista ristiin.
Itse vastasin sen hiukan yli kymmenen...
Toisaalta tusina mailia vastaa liki 20 kilometriä.
Toivottavasti tässä ei nyt taas ole kyseessä oikein kunnon kompa.
Minä vastasin että koiran olisi pitänyt osata erinäisiä temppuja, joskin siinä mainittiin (kai?) että koira ei luultavasti tule luokse kun se saa meuhkata ympäriinsä... enpä tiedä. Siitepölyvastaus oli mielestäni 10.
Entäs perunat? Itse käsitin, että ne olivat vanhoja ja siksi myrkyllisiä, kuulinkohan ihan väärin? Vastasin kyllä toxic.:/ Ja Hitler, jättikö se verot maksamatta vai mitä?