Eikö poliisi ala tutkimaan asinaomistajarikosta, jos asianomistaja ei vaadi rangaistusta?? Minun ystävääni ainakin on kuulusteltu kotirauhan rikkomisesta, vaikka asianomistaja ei vaatinutkaan vielä siinä vaiheessa rangaistusta. Mitens tää on lain mukaan?
Asianomistajarikos
4
820
Vastaukset
- lakimies
Asia selvinnee seuraavasta lainauksesta ja erityisesti viimeisestä momentista.
Esitutkintalaki 3 §:
Jos syyttäjä saa nostaa syytteen rikoksesta ainoastaan asianomistajan vaatimuksesta (asianomistajarikos), esitutkinta toimitetaan vain, jos asianomistaja on ilmoittanut esitutkintaviranomaiselle tai syyttäjälle vaativansa rikokseen syyllistyneelle rangaistusta. Jos asianomistaja peruuttaa rangaistusvaatimuksensa, tutkinta on lopetettava.
Asianomistajarikoksen esitutkinta saadaan aloittaa, vaikkei rangaistusvaatimusta olekaan tehty, jos asianomistaja ei ilmeisesti vielä tiedä rikoksesta eikä tutkintaa voida siirtää rikoksen selvittämistä vaarantamatta. Tutkinnan aloittamisesta on tällöin viipymättä ilmoitettava asianomistajalle. Tutkinta on lopetettava, jos asianomistaja tiedon rikoksesta saatuaan ei ilmoita vaativansa rikokseen syyllistyneelle rangaistusta.
Jos syyttäjä saa lain mukaan yleisen edun sitä vaatiessa nostaa syytteen asianomistajarikoksesta, vaikkei asianomistaja vaatisikaan rikokseen syyllistyneelle rangaistusta, esitutkinta on syyttäjän pyynnöstä toimitettava.
Jos sen osoittaminen, että rikos on tapahtunut, on lain mukaan edellytys johonkin toimenpiteeseen ryhtymiseen tai jonkin etuuden säilyttämiseen, asianomistajarikoksen esitutkinta on toimitettava tarpeellisessa laajuudessa asianomistajan pyynnöstä, vaikkei hän ilmoitakaan vaativansa rikokseen syyllistyneelle rangaistusta. - D.
epäily on suurempi rangaistus kuin varsinainen rangaistus, epäilyn vuoksi aiheutuu kaikki se mitä varsinaisesta rangaistuksestakin, paitsi muutaman hassun euron sakko tms. millä ei mitään käytännön merkitystä ole kuin rahattomalle.
- a.g
Ei kai epäilyn vuoksi mitään ongelmia tule, varsinkaan jos asiaa ei viedä eteen päin. Eihän se näy edes rikosrekisterissä, kun taas se, että jos todetaan syylliseksi, niin siitä tulee merkintä sinne rikosrekisteriin. Eli en nyt D ymmärtänyt pointtiasi??
- D.
a.g kirjoitti:
Ei kai epäilyn vuoksi mitään ongelmia tule, varsinkaan jos asiaa ei viedä eteen päin. Eihän se näy edes rikosrekisterissä, kun taas se, että jos todetaan syylliseksi, niin siitä tulee merkintä sinne rikosrekisteriin. Eli en nyt D ymmärtänyt pointtiasi??
kun epäilystä kuulevat vääjäämättä muutkin ihmiset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663392Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463212Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1252771- 442553
- 311963
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871505- 391330
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k391240