Kuinka paljon teidän alanne graduissa on yleensä kuvia ja taulukoita? Tuntuis siltä, että joissain paikoin ne olis erittäin oleellisia. Monet ohjaajat eivät vain taida sietää ollenkaan kuvien/taulukoiden käyttöä teoriaosuudessa.
Mitä itse pidät sopivana? Millaisissa tilanteissa itse käytät gradusi teoriaosuudessa kuvia tai taulukoita?
Ai niin. Graduni teen siis suomeksi. Pitäisikö alkuperäiset tilastolliset taulukot kääntää suomeksi vai vain kylmän viileesti skannata ja laittaa sellaisenaan?
Mitä itse pidät sopivana? Millaisissa tilanteissa itse käytät gradusi teoriaosuudessa kuvia tai taulukoita?
Ai niin. Graduni teen siis suomeksi. Pitäisikö alkuperäiset tilastolliset taulukot kääntää suomeksi vai vain kylmän viileesti skannata ja laittaa sellaisenaan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Riippuu tarkastajasta, mistä kukin pitää. Jos ajattelet, että graduusi tulisi liikaa taulukoita ja kuvia, niin luulenpa että tarkastajasi tästä sinulle huomauttaisi. Tietenkin taulukon koko on syytä pohtia. Liian suuret taulukot eivät näytä hyvältä.
Itse käytin kuvia ja taulukoita, jos se mielestäni hyvin täydensi/selvensi tekstin sisältöä. Toisaalta käytin taulukkoa, esim. tapauksessa, jossa vertailtiin eri menetelmiä. Tällöin sanallinen selitys olisi ollut yhtä ja, sekä, lisäksi.. löpinää. Mielestäni kuvat ja taulukot tuovat myös vivahdetta tekstiin. Kirjallisuuskatsaus ilman kuvia/taulukoita näyttää tylsältä..
Tein graduni suomeksi, ja käänsin myös taulukot. Jos muuttelin jotakin alkuperäisestä taulukosta, niin laitoin lähdemerkinnän tyyliin (Muokattu: Lehtinen ym. 2003)