Mitäs ero noilla on oppisisältönsä suhteen?
AUK I ja AUK II
dffgpoah
211317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
erona AUK1:Ssä ja 2:ssa on se että kakosessa erikoistutaan omaan lajiin, eli siihen mihin on lähteny omasta komppniasta. Esim itse olin kiv:aukissa ja kun kakonen alkoi lähti semmoiset jotka siirty RUK:iin tai Lääkintä AUK:iin tai MOTO AUK:iin ja me jotka jäätiin jatkettiin sitä kivääri koulutusta ja me erikoistuttiin aseisiin ja miinoihin ja hyökkäyksiin ja puolustuksiin jne.
Hmm melko sekavaa selitystä, eli perus idea kolutuksen puolittamisessa on se että kaikki alijohtajat ja ylemmät saavat samanlaiset perus tiedot ja valmiudet toimia ryhmän/joukkueen jne johtajana ja että koulutus olisi yhtenevää jolloin osaa esim moottorialiupseeri tarvittaessa johtaa kivääriryhmää. Ja AUK1 oli lähinnä syväjohtamisen opettelua ja ylipäätänsä toimiminen johtajana jne.
Palvelen tällä hetkellä Spol-Aukissa ja eroina 1 ja 2 Aukilla on se että oman koulutushaaran hommia opetellaan 1:n aikana, mutta 2:n aikana ne pitää oppia hallitsemaan. Plus nuo jotka menevät Talous-au:ksi yms.
AUK 1 kestää noin about 6vko ja kakkonen noin about 10vko.
Mutta RUK:n valinnat tehdään jo ennen Aukia, Morttikauden lopussa. Joten RUKiin mielivän on jo tehtävä kaikkensa P-kaudella.