maksan 10 000 euroa sille joka
todistaa uuden MB a-sarjalaisen olevan
parempi ajaa kuin uusi volvo v50.
jos vastoin faktoja vastaajia tulee
useampi kuin yksi, summa arvotaan.
todistaa uuden MB a-sarjalaisen olevan
parempi ajaa kuin uusi volvo v50.
jos vastoin faktoja vastaajia tulee
useampi kuin yksi, summa arvotaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
faktoja, jos miettii niitä kokemuksia mitä on esim. V40 volvosta voi vain arvata mikä tuo V50 on, mutta voishan sitä käydä ajamassa mokomaa niintietäs sitten totuuden
Tuulilasin testissä oli MB A, V50, BMW 1 ja Audi A3. Ajettavuudesta pisteitä:
Audi 53
BMW 53
Volvo 53
Mercedes-Benz 48
sisätiloista taasen:
Mercedes-Benz 52
Audi 51
Volvo 51
BMW 46
Käyttöominaisuudet
Audi 53
BMW 51
Mercedes-Benz 51
Volvo 50
Mukavuus
Volvo 54
Audi 49
Mercedes-Benz 46
BMW 44
Turvallisuus
Volvo 53
Audi 50
BMW 50
Mercedes-Benz 49
Kustannukset
Audi 47
Mercedes-Benz 45
Volvo 43
BMW 42
Loppuarvostelu
Vertailun kärkipaikasta käytiin tiukka vääntö Volvon ja Audin välillä. Kaksikko erottui melko selkeästi seuraavista. Mercedes-Benz sijoittui kolmanneksi viiden pisteen päähän jääneestä BMW:stä.
Loppupisteet (360) Audi 303 BMW 286 MB 291 Volvo 304
Mutta on syytä ottaa huomioon, että TM:n testin taas voitti A3 Audi
kävin koeajamassa volvon taannoin ja se v50 on:
-kapea pulkka
-meluisa
-kylmä (ei lämminnyt 20-pakkasessa kaupunkiajossa ollenkaan)
-levoton (lyhyt akseliväli)
-pikkubensakone oli niin puhditon ettei se selvinnyt porvoon vanhassa kaupungissa kuin ykkösellä ylämäet
eli huonot ajo-ominaisuudet oli
laitanko tilinumeron?
auto ei ole meluisa eikä levoton.
joten tilinumeroa ei tarvitse laittaa.
käykää ajamassa uusi v50 tai s40.
tämän jälkeen ei löydy ihmistä joka
väittää a-sarjalaisen olevan parempi
ajaa.
Autohan on sama kuin Focus, joten kyllähän se tunnetusti on hyvä ajaa. Edellinen V40 olikin aika surkea, koska se oli Volvon oma tekele.
Toi kymppitonnihan on just se rahamäärä, jonka V50 ostajat maksaa siitä Volvon merkistä Focuksen ostajiin verrattuna... ja luulevat sitten ajelevansa "premiumilla" ja "todella turvallisella" autolla.
eikös pohjalevy sama, tosin volvo
puolustaa paikkaansa premium merkkinä
ainakin siinä, että se on selvästi hiljaisempi kuin focus. ja moottorivalikoima on
laajempi.
premium merkkeihin lasketaan
ainakin audi, volvo, bmw, mb,
ja listassa usein myös saab,lexus
ja alfa romeo.
valitettavasti ford ei ole listassa.
vuoden 2005 myyntitilastoista poimittua:
ford focus 6208 kpl
volvo s40/v50 3725 kpl
mercedes-benz A 833 kpl
On se sitten varmaan hyvä ,kun olet noin varma.
No mersulla ajaisin mieluummin ,kun jotenki volvo on vähän rahvaanomanen pappamalli ja bemari taassen teinirassi.
Audi taas jotenki mitäänsanomaton.
on niskat aina kipeenä ku tarvii liikkeelle lähtiessä aina vilkasta taakse että onko aurat ylhäällä.
helposti,ajat viikon mersulla niin unohdat kyllä volvon tekeleet.Autot on autoja.
volvon vuoksi! Osta volvo voima pesä korjaa sitä koko kesä! Ei perkkeeelee senthäään joku tolkhu pithää olha shentäs
on se, että eihän sulla Börje voi olla kymppitonnia, kun oot joutunut ostamaan Volvon. Eiks vaan? Mee sinne Volvo palstalle ruikuttamaan vähiä rahojas! Säälittää tollainen Börjepoika, joka ei tajuu lähteä Turusta Tukholmaan sinne jäädäkseen.
ei tarvinnut 10 000 euroa maksaa,
eikä arvontaa suorittaa.
Kyllä ajo-ominaisuudet ovat Volvossa paremmat kuin mecen A:ssa. Tosin ei volvonkaan alustaa kovin erikoiseksi voi kehua, selvästi huonompi ajaa kuin Fordin Focus - vertaa esim AutoBild parivertailu ko autoista, jossa Focus selkeästi parempi ajettava. Saman olen itse käynyt kokemassa koeajoilla (ps. mecen B sarja on jo selkeästi parempi ajaa kuin A, onkohan jopa jo haastamassa pikkuvolvon?)
*maksan 10 000 euroa sille joka
todistaa uuden MB a-sarjalaisen olevan
parempi ajaa kuin uusi volvo v50*
Helppo veto, koska tietää, että se jolla on mersu, ei lähde kymppitonnistakaan volvon rattiin.