Muhammed ja Medinan juutalaiset

Mielenkiintoinen artikkeli miten lopulta kävi Medinan juutalaisille rauhanuskonto Islamin rauhanprofeetta Muhamedin käsittelyssä:

http://www.answering-islam.org/Gilchrist/Vol1/1c.html

The Apostle of Allah, may Allah bless him, authorised Sa'd ibn Mu'adh to give a decision about them. He passed an order: He who is subjected to razors (i.e. the male) should be killed, women and children should be enslaved and property should be distributed. Thereupon the Apostle of Allah, may Allah bless him, said: You have decided in confirmation to the judgement of Allah, above the seven heavens. The Apostle of Allah, may Allah bless him, returned on Thursday 7 Dhu al- Hijjah. Then he commanded them to be brought into al-Madinah where ditches were dug in the market. The Apostle of Allah, may Allah bless him, sat with his Companions and they were brought in small groups. Their heads were struck off. They were between six hundred and seven hundred in number. (Ibn Sa'd, Kitab al-Tabaqat al-Kabir, Vol. 2, p. 93).

Eli lyhyesti Suomeksi, noin 600-700 eloon jäänyttä juutalaismiestä teloitettiin joukkohautoina toimiviin ojiin iskemällä pää poikki. Naiset ja lapset otettiin orjiksi ja omaisuus jaettiin voittajien kesken.

Saakohan tästä keskustella täällä? Tapahtuman kuvaus löytyy kyllä ihan noina aikoina eläneen Sunni-oppineen muslimin kirjoista.

(Ottaa aikaa...)
12538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

mutta miten se liittyy nykytilanteeseen? Eihän nykyään elävät muslimit mitään sille voi mitä on tapahtunut joskus muinoin.

Äänestä
  • ...siten että kyseisen hirveyden suorittajaa palvotaan äärimmäisen hyveellisenä, pyhänä ja ESIMERKILLISENÄ ihmisenä. Merkillistä, eikö?

    Äänestä

  • P.E. kirjoitti:

    ...siten että kyseisen hirveyden suorittajaa palvotaan äärimmäisen hyveellisenä, pyhänä ja ESIMERKILLISENÄ ihmisenä. Merkillistä, eikö?

    mielestä merkillistä. Mutta se ei muuta sitä, että jokaisella on uskonnonvapaus. Jokainen saa palvoa ketä haluaa.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    mielestä merkillistä. Mutta se ei muuta sitä, että jokaisella on uskonnonvapaus. Jokainen saa palvoa ketä haluaa.

    ...tällaista teloittajaa mutta ei pidä sitten ihmetellä jos ei-palvojat pitävät kyseistä uskontoa kaikkena muuna kuin rauhan uskontona.

    Äänestä

  • P.E. kirjoitti:

    ...tällaista teloittajaa mutta ei pidä sitten ihmetellä jos ei-palvojat pitävät kyseistä uskontoa kaikkena muuna kuin rauhan uskontona.

    Muhammedia, olen sanonut täällä sata kertaa, että olen kristitty. Sanoin vaan, että jotkut muut tekevät niin. Miksi sinäkin muutuit yhtäkkiä noin ilkeäksi, vaikka aikaisemmin olet ollut mukava.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    Muhammedia, olen sanonut täällä sata kertaa, että olen kristitty. Sanoin vaan, että jotkut muut tekevät niin. Miksi sinäkin muutuit yhtäkkiä noin ilkeäksi, vaikka aikaisemmin olet ollut mukava.

    ...vaan muslimeihin jotka tätä profeettaansa palvovat erehtymättömänä esikuvana, ja mekkaloivat kun heidän käsityksiinsä ei yhdytä.

    Äänestä

  • P.E. kirjoitti:

    ...vaan muslimeihin jotka tätä profeettaansa palvovat erehtymättömänä esikuvana, ja mekkaloivat kun heidän käsityksiinsä ei yhdytä.

    vahingossa väärin ja hermostuin siitä, kun luulin sinun väittävän, että minä palvon Muhammedia.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    Muhammedia, olen sanonut täällä sata kertaa, että olen kristitty. Sanoin vaan, että jotkut muut tekevät niin. Miksi sinäkin muutuit yhtäkkiä noin ilkeäksi, vaikka aikaisemmin olet ollut mukava.

    Älä enää viitsi leikkiä kuurupiiloa Gohar, sinut on jo huomattu.

    Äänestä

Gohar ei salli erilaisia mielipiteitä tässäkään keskustelussa. Hän poistaa sen, mikä ei häntä miellytä. Tässä on aikaisemmat viestit.

Keskustelun kulku:
Muhammed ja Medinan juutalaiset P.E. 09:47
paljastava kertomus aey' 09:54
Kyse on Sananvapaus 10:15
Toi on hirveää... Minni-Matleena 10:50
Haloo Sananvapaus 10:59
En kysynyt sinulta Minni-Matleena 11:05
Tämä on keskustelupalsta Sananvapaus 11:12
Koska emme pidä... Minni-Matleena 11:18
Voi ressukkaa:) Sananvapaus 11:22
kivaa kun ehdin 11:19

Äänestä

Eli se miksi tämä juutalaisheimo tuomittiin näin. Se oli oikein heille ja täysin ansaittu heidän tekoonsa nähden muslimeita kohtaan.

Äänestä
  • Mikä 'oikeutti' tähän tekoon?

    Äänestä

Aika kiinnostava juttu!Uskoisin ellen tietäisi Mahammedin historiaa paremmin!Tiesitkö muuten että KORAANI(islamin PYhäkirja) on tullut maailmaan mahammedin aikana ja on pysynyt samana siitä lähtien ku se ilmestyi- tähänasti Eli siitä kirjasta ei ole muutettu mitään. ja siinä ei ollut mitään mahammedin juutalais telloistus retkestä.Eikä ne juutalaiset sitäpaitsi missään medinassa tai mekassa koskaan asunneet. Sorry vaan mut sull on historia menny vähän sekas. Siis Hitler oli se JUUTALAIS vihaaja ei mikään Mahammed! ja juutalaiset olivat taas Jeesuksen murhaajija. so muslimit eivät liitty siihen mitenkään joten mahamedilla ei ollut osaa eikä arpaa juutalaisten telloituksessa.Muuten onnea seuraavaan myyttiin kylläpäs sinä osaat keksiä niitä tarinoita ai että se oli koskettava! AI AI AI

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


P.E. kirjoitti:

Mielenkiintoinen artikkeli miten lopulta kävi Medinan juutalaisille rauhanuskonto Islamin rauhanprofeetta Muhamedin käsittelyssä:

http://www.answering-islam.org/Gilchrist/Vol1/1c.html

The Apostle of Allah, may Allah bless him, authorised Sa'd ibn Mu'adh to give a decision about them. He passed an order: He who is subjected to razors (i.e. the male) should be killed, women and children should be enslaved and property should be distributed. Thereupon the Apostle of Allah, may Allah bless him, said: You have decided in confirmation to the judgement of Allah, above the seven heavens. The Apostle of Allah, may Allah bless him, returned on Thursday 7 Dhu al- Hijjah. Then he commanded them to be brought into al-Madinah where ditches were dug in the market. The Apostle of Allah, may Allah bless him, sat with his Companions and they were brought in small groups. Their heads were struck off. They were between six hundred and seven hundred in number. (Ibn Sa'd, Kitab al-Tabaqat al-Kabir, Vol. 2, p. 93).

Eli lyhyesti Suomeksi, noin 600-700 eloon jäänyttä juutalaismiestä teloitettiin joukkohautoina toimiviin ojiin iskemällä pää poikki. Naiset ja lapset otettiin orjiksi ja omaisuus jaettiin voittajien kesken.

Saakohan tästä keskustella täällä? Tapahtuman kuvaus löytyy kyllä ihan noina aikoina eläneen Sunni-oppineen muslimin kirjoista.

(Ottaa aikaa...)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu