"Anti-rippilahja"

Sitähän tässä juuri yritän, että mikään ei vaikuttaisi siihen, menisikö sukulaiseni rippikouluun vai ei, vaan se olisi heidän oma päätös. He saisivat jokatapauksessa saman verran rahaa. Raha nimittäin on yksi suurimmista syistä minkätakia nuoret rippikouluun menevät. Kai ymmärsit mitä haen takaa?

Rippikoulun pituuteen minulla ei ole mitään kantaa, saa kestää minun puolestani vaikka 10 vuotta. Rippikouluiän laskemiselle taas en voi keksiä mitään järkevää perustetta. Niin vaan saataisiin lapset, eli tulevat aikuiset sidottua paremmin kirkon laskujenmaksajiksi. Parempi olisi että se rippikouluikä nostettaisiin siihen 18 vuoteen, että nuoret pystyisivät ajattelemaan asioita laajemmin ja olisivat itsenäisempiä.

rippi-ripa kirjoitti:

Sitähän tässä juuri yritän, että mikään ei vaikuttaisi siihen, menisikö sukulaiseni rippikouluun vai ei, vaan se olisi heidän oma päätös. He saisivat jokatapauksessa saman verran rahaa. Raha nimittäin on yksi suurimmista syistä minkätakia nuoret rippikouluun menevät. Kai ymmärsit mitä haen takaa?

Rippikoulun pituuteen minulla ei ole mitään kantaa, saa kestää minun puolestani vaikka 10 vuotta. Rippikouluiän laskemiselle taas en voi keksiä mitään järkevää perustetta. Niin vaan saataisiin lapset, eli tulevat aikuiset sidottua paremmin kirkon laskujenmaksajiksi. Parempi olisi että se rippikouluikä nostettaisiin siihen 18 vuoteen, että nuoret pystyisivät ajattelemaan asioita laajemmin ja olisivat itsenäisempiä.

Sitähän se on. En usko että raha saa nuoret menemään rippikouluun, vaan se on perinteen voima ja se, että kaveritkin menevät.

Miina kirjoitti:

Sitähän se on. En usko että raha saa nuoret menemään rippikouluun, vaan se on perinteen voima ja se, että kaveritkin menevät.

Usko pois, hyvin monilla nuorilla raha on yksi suurimmista syistä miksi mennään rippikouluun. Perinteen voima ja massan mukana meneminen ovat tietenkin merkittäviä tekijöitä, koska siinä iässä ei uskalleta välttämättä kyseenalaistaa kovin paljon. Ja ei kai se ole kovin ihme että nykyään niin moni 18 vuotta täyttänyt eroaa kirkosta.

Suurin syy, miksi rippikouluun PITÄISI mennä, on oma mielenkiinto ja halu. Jos joku haluaa 15 kesäisenä (tai minkä ikäisenä tahansa) mennä riparille välittämättä rahasta, perinteestä ja kavereista, niin sitä päätöstä kunnioitan.

Ja siksi haluan tällä anti-rippilahjalla antaa sisaruksilleni ja serkuilleni vähän miettimisaikaa. Yritän vaikuttaa vain sen verran, että he menisivät rippikouluun aikaisintaan 18-vuotiaina. Ja jos he silloin haluavat mennä, niin se on minulle ok, koska silloin he osaavat ajatella asioita paremmin, ovat miettineet kunnolla, ja tekevät omat itsenäiset päätöksensä.

rippi-ripa kirjoitti:

Usko pois, hyvin monilla nuorilla raha on yksi suurimmista syistä miksi mennään rippikouluun. Perinteen voima ja massan mukana meneminen ovat tietenkin merkittäviä tekijöitä, koska siinä iässä ei uskalleta välttämättä kyseenalaistaa kovin paljon. Ja ei kai se ole kovin ihme että nykyään niin moni 18 vuotta täyttänyt eroaa kirkosta.

Suurin syy, miksi rippikouluun PITÄISI mennä, on oma mielenkiinto ja halu. Jos joku haluaa 15 kesäisenä (tai minkä ikäisenä tahansa) mennä riparille välittämättä rahasta, perinteestä ja kavereista, niin sitä päätöstä kunnioitan.

Ja siksi haluan tällä anti-rippilahjalla antaa sisaruksilleni ja serkuilleni vähän miettimisaikaa. Yritän vaikuttaa vain sen verran, että he menisivät rippikouluun aikaisintaan 18-vuotiaina. Ja jos he silloin haluavat mennä, niin se on minulle ok, koska silloin he osaavat ajatella asioita paremmin, ovat miettineet kunnolla, ja tekevät omat itsenäiset päätöksensä.

Siis rippikoulun käymättömyydellä ei ole vaikutusta kirkon jäsenyyteen.Vaikka ei olisikaan konfirmoitu,pitää erota kirkosta,jos ei aio tyhjästä maksaa.
Kikkoon on lapset kytketty jo kasteessa,eli täysin tahdottomina,siis useimmat.
Erota toki voi huoltajan suostumuksella minkä ikäisenä tahansa.

tuskin tapahtuu kirjoitti:

Siis rippikoulun käymättömyydellä ei ole vaikutusta kirkon jäsenyyteen.Vaikka ei olisikaan konfirmoitu,pitää erota kirkosta,jos ei aio tyhjästä maksaa.
Kikkoon on lapset kytketty jo kasteessa,eli täysin tahdottomina,siis useimmat.
Erota toki voi huoltajan suostumuksella minkä ikäisenä tahansa.

Erosin kirkosta vanhempien suostumuksella kaksi viikkoa sen jälkeen kun täytin 15 .....-koko elämän sitä tosin olin jo harkinnut. Riparia en käynyt, vaan sen sijaan Protun.

Vanhempanikin luultavasti eroavat kirkosta pian:). Mummo erosi kirkosta jo 3 vuotta sitten :).

rippi-ripa kirjoitti:

Usko pois, hyvin monilla nuorilla raha on yksi suurimmista syistä miksi mennään rippikouluun. Perinteen voima ja massan mukana meneminen ovat tietenkin merkittäviä tekijöitä, koska siinä iässä ei uskalleta välttämättä kyseenalaistaa kovin paljon. Ja ei kai se ole kovin ihme että nykyään niin moni 18 vuotta täyttänyt eroaa kirkosta.

Suurin syy, miksi rippikouluun PITÄISI mennä, on oma mielenkiinto ja halu. Jos joku haluaa 15 kesäisenä (tai minkä ikäisenä tahansa) mennä riparille välittämättä rahasta, perinteestä ja kavereista, niin sitä päätöstä kunnioitan.

Ja siksi haluan tällä anti-rippilahjalla antaa sisaruksilleni ja serkuilleni vähän miettimisaikaa. Yritän vaikuttaa vain sen verran, että he menisivät rippikouluun aikaisintaan 18-vuotiaina. Ja jos he silloin haluavat mennä, niin se on minulle ok, koska silloin he osaavat ajatella asioita paremmin, ovat miettineet kunnolla, ja tekevät omat itsenäiset päätöksensä.

Tekstistäsi saa sen kuvan, että et ole itse koskaan käynytkään rippikoulua.

Ensinnäkin, NYKYnuoret eivät tosiaankaan mene (suurimmaksi osaksi) rippikouluun rahan takia, vaan esimerkiksi sen vuoksi, että se on perinne, joita meistä suurin osa kunnioittaa. Suurin syy taitaa olla kuitenkin se, että niin moni on kuullut kavereilta/tutuilta rippileireistä niin paljon hyviä muistoja, että haluaa kokea sen itse.
Ei sinne kuitenkaan mennä vain uimaan ja paistamaan makkaraa, vaan nimenomaan medikset ja iltahartaudet ovat monien mielestä rippileirien parasta antia.
Itse en ainakaan tunne ketään, joka meni leirille/kouluun rahan takia (leirini oli viime kesänä).

Mielestäni rippikoulu käydään ihan hyvän ikäisenä. Jos koulu käytäisiin 18-vuotiaana, jättäisi moni tilaisuuden tutustua uskoonsa/uskoon josta on kiinnostunut väliin ihan vain sen takia, että on kiire (peruskoululainen saa kuitenkin olla töissä vain puolet loma-ajastaan, toisin kuin 18-vuotias).

Ei sitä kirkkoon liittymistä pidä niin vakavasti ottaa. Itse ainakin koen, että TÄLLÄ hetkellä haluan kuulua kirkkoon, mutta jos tulen toisiin aatoksiin, niin ainahan voin erota.

Ei siellä leirillä ketään eliniäksi aivopestä ;)

... kirjoitti:

Tekstistäsi saa sen kuvan, että et ole itse koskaan käynytkään rippikoulua.

Ensinnäkin, NYKYnuoret eivät tosiaankaan mene (suurimmaksi osaksi) rippikouluun rahan takia, vaan esimerkiksi sen vuoksi, että se on perinne, joita meistä suurin osa kunnioittaa. Suurin syy taitaa olla kuitenkin se, että niin moni on kuullut kavereilta/tutuilta rippileireistä niin paljon hyviä muistoja, että haluaa kokea sen itse.
Ei sinne kuitenkaan mennä vain uimaan ja paistamaan makkaraa, vaan nimenomaan medikset ja iltahartaudet ovat monien mielestä rippileirien parasta antia.
Itse en ainakaan tunne ketään, joka meni leirille/kouluun rahan takia (leirini oli viime kesänä).

Mielestäni rippikoulu käydään ihan hyvän ikäisenä. Jos koulu käytäisiin 18-vuotiaana, jättäisi moni tilaisuuden tutustua uskoonsa/uskoon josta on kiinnostunut väliin ihan vain sen takia, että on kiire (peruskoululainen saa kuitenkin olla töissä vain puolet loma-ajastaan, toisin kuin 18-vuotias).

Ei sitä kirkkoon liittymistä pidä niin vakavasti ottaa. Itse ainakin koen, että TÄLLÄ hetkellä haluan kuulua kirkkoon, mutta jos tulen toisiin aatoksiin, niin ainahan voin erota.

Ei siellä leirillä ketään eliniäksi aivopestä ;)

"Tekstistäsi saa sen kuvan, että et ole itse koskaan käynytkään rippikoulua."

Olen minä sen käynyt muutama vuosi sitten, harvinaiset tylsä "koulu". Leirillä oli kyllä paikoitellen mukavaa kun siellä oli paljon kavereita mukana.


"Ensinnäkin, NYKYnuoret eivät tosiaankaan mene (suurimmaksi osaksi) rippikouluun rahan takia, vaan esimerkiksi sen vuoksi, että se on perinne, joita meistä suurin osa kunnioittaa. Suurin syy taitaa olla kuitenkin se, että niin moni on kuullut kavereilta/tutuilta rippileireistä niin paljon hyviä muistoja, että haluaa kokea sen itse."

Aika puppua, ainakin kun katsoo omia kavereitani. No, tuo perinne varmaan vaikuttaa, eikä pidä unohtaa vanhempien painostusta tai suositusta. Perinteen kunnioitus voi tarkoittaa sitä, että lapsi pelkää tekevänsä jotain väärin jos ei mene riparille.
Itse en ainakaan kuullut pahemmin mitään hyviä juttuja rippikoulusta etukäteen, lukuunottamatta jotain hauskoja tapauksia leireillä, jotka olisivat voineet tapahtua millä tahansa leirillä.


"vain sen takia, että on kiire (peruskoululainen saa kuitenkin olla töissä vain puolet loma-ajastaan, toisin kuin 18-vuotias)."

No kyllä jos rippikoulusta on kiinnostunut, niin kyllä sille varmasti löytää aikaa, ei se kuitenkaan niin aikaavievää puuhaa ole.


"Ei sitä kirkkoon liittymistä pidä niin vakavasti ottaa."

Kyllä se kannattaa, kun miettii mihin kaikkeen kirkko vaikuttaa, ja pystyy vaikuttamaan, ainoastaan sen takia että lapsia "värvätään" kirkon jäseniksi (kasteen tai rippikoulun kautta)... Demokraattisessa valtiossa enemmistöllä on valta.


"Ei siellä leirillä ketään eliniäksi aivopestä ;)"

Aivan sama minulle vaikka pestäisiin, se pitäisi olla aikuisen ihmisen itsenäinen päätös jos sinne haluaa mennä.

... kirjoitti:

Tekstistäsi saa sen kuvan, että et ole itse koskaan käynytkään rippikoulua.

Ensinnäkin, NYKYnuoret eivät tosiaankaan mene (suurimmaksi osaksi) rippikouluun rahan takia, vaan esimerkiksi sen vuoksi, että se on perinne, joita meistä suurin osa kunnioittaa. Suurin syy taitaa olla kuitenkin se, että niin moni on kuullut kavereilta/tutuilta rippileireistä niin paljon hyviä muistoja, että haluaa kokea sen itse.
Ei sinne kuitenkaan mennä vain uimaan ja paistamaan makkaraa, vaan nimenomaan medikset ja iltahartaudet ovat monien mielestä rippileirien parasta antia.
Itse en ainakaan tunne ketään, joka meni leirille/kouluun rahan takia (leirini oli viime kesänä).

Mielestäni rippikoulu käydään ihan hyvän ikäisenä. Jos koulu käytäisiin 18-vuotiaana, jättäisi moni tilaisuuden tutustua uskoonsa/uskoon josta on kiinnostunut väliin ihan vain sen takia, että on kiire (peruskoululainen saa kuitenkin olla töissä vain puolet loma-ajastaan, toisin kuin 18-vuotias).

Ei sitä kirkkoon liittymistä pidä niin vakavasti ottaa. Itse ainakin koen, että TÄLLÄ hetkellä haluan kuulua kirkkoon, mutta jos tulen toisiin aatoksiin, niin ainahan voin erota.

Ei siellä leirillä ketään eliniäksi aivopestä ;)

Itskkin kävin viime kesänä riparin, omasta valinnastani, sillä kaveritkin menivät ja oli kiva ajatus viettää viikko poissa kotoa uusiin ihmisiin tutustuen, rahakin oli minullakin syynä, vaikka tiesin että sitä ei paljoa tule (pienen suvun kun omistan:D ) leiriä ennen ja leirillä jutellessa kaikki sanoivat syynä olevan rahat ja lahjat:) kyllä me taidamme ahneita olla... on kyllä kiva jos sinun ripari porukallasi oli muut syyt, mutta epäilen...

rippi-ripa kirjoitti:

Usko pois, hyvin monilla nuorilla raha on yksi suurimmista syistä miksi mennään rippikouluun. Perinteen voima ja massan mukana meneminen ovat tietenkin merkittäviä tekijöitä, koska siinä iässä ei uskalleta välttämättä kyseenalaistaa kovin paljon. Ja ei kai se ole kovin ihme että nykyään niin moni 18 vuotta täyttänyt eroaa kirkosta.

Suurin syy, miksi rippikouluun PITÄISI mennä, on oma mielenkiinto ja halu. Jos joku haluaa 15 kesäisenä (tai minkä ikäisenä tahansa) mennä riparille välittämättä rahasta, perinteestä ja kavereista, niin sitä päätöstä kunnioitan.

Ja siksi haluan tällä anti-rippilahjalla antaa sisaruksilleni ja serkuilleni vähän miettimisaikaa. Yritän vaikuttaa vain sen verran, että he menisivät rippikouluun aikaisintaan 18-vuotiaina. Ja jos he silloin haluavat mennä, niin se on minulle ok, koska silloin he osaavat ajatella asioita paremmin, ovat miettineet kunnolla, ja tekevät omat itsenäiset päätöksensä.

ja minä en tosiaankaa nmennyt massan mukana tai rahan takia. musta rippijuhlat ajatuksenakin on nolo, enkä halua sellaisia mutta riparin haluan käydä. oon siis 91-syntynyt. Tuskin kukaan sieltä mitään hirveitä kristillisiä vaikutteita ottaa, mitä nyt on kiva mennä leirille saman ikäisten kanssa.

... kirjoitti:

Tekstistäsi saa sen kuvan, että et ole itse koskaan käynytkään rippikoulua.

Ensinnäkin, NYKYnuoret eivät tosiaankaan mene (suurimmaksi osaksi) rippikouluun rahan takia, vaan esimerkiksi sen vuoksi, että se on perinne, joita meistä suurin osa kunnioittaa. Suurin syy taitaa olla kuitenkin se, että niin moni on kuullut kavereilta/tutuilta rippileireistä niin paljon hyviä muistoja, että haluaa kokea sen itse.
Ei sinne kuitenkaan mennä vain uimaan ja paistamaan makkaraa, vaan nimenomaan medikset ja iltahartaudet ovat monien mielestä rippileirien parasta antia.
Itse en ainakaan tunne ketään, joka meni leirille/kouluun rahan takia (leirini oli viime kesänä).

Mielestäni rippikoulu käydään ihan hyvän ikäisenä. Jos koulu käytäisiin 18-vuotiaana, jättäisi moni tilaisuuden tutustua uskoonsa/uskoon josta on kiinnostunut väliin ihan vain sen takia, että on kiire (peruskoululainen saa kuitenkin olla töissä vain puolet loma-ajastaan, toisin kuin 18-vuotias).

Ei sitä kirkkoon liittymistä pidä niin vakavasti ottaa. Itse ainakin koen, että TÄLLÄ hetkellä haluan kuulua kirkkoon, mutta jos tulen toisiin aatoksiin, niin ainahan voin erota.

Ei siellä leirillä ketään eliniäksi aivopestä ;)

kavereiden kanssa juteltuani olen tullut siihen tulokseen että syyt lähteä riparille ovat (suunnillee suuruus järjestyksessä)

1. itsestään selvyys, perinne
2. uudet kaverit kaverit, jutut mitä on kuullut sikoilta, veljiltä tai vanhemmilta kavereilta.
4. leiri kesällä = jotain tekemistä, no emmä tiiä, menin vaa/haluu kirkkohäät, oikeuden oll kummi jne.
5. halu tutustua kristinuskoon ja aito kiinnostus asioista joita siellä käsitellään /vanhemmat pakotti
6 raha, lahjat


^^joissain numeroissa on 2 asiaa, jothtuen siitä että ovat suunnilleen yhtä tärkeitä syitä

rippi-ripa kirjoitti:

Sitähän tässä juuri yritän, että mikään ei vaikuttaisi siihen, menisikö sukulaiseni rippikouluun vai ei, vaan se olisi heidän oma päätös. He saisivat jokatapauksessa saman verran rahaa. Raha nimittäin on yksi suurimmista syistä minkätakia nuoret rippikouluun menevät. Kai ymmärsit mitä haen takaa?

Rippikoulun pituuteen minulla ei ole mitään kantaa, saa kestää minun puolestani vaikka 10 vuotta. Rippikouluiän laskemiselle taas en voi keksiä mitään järkevää perustetta. Niin vaan saataisiin lapset, eli tulevat aikuiset sidottua paremmin kirkon laskujenmaksajiksi. Parempi olisi että se rippikouluikä nostettaisiin siihen 18 vuoteen, että nuoret pystyisivät ajattelemaan asioita laajemmin ja olisivat itsenäisempiä.

RIPPIKOULUUN EI MENNÄ RAHAN TAKIA: EHKÄ JOTKUT IDIOOTIT MENEVÄT, mutta loppujen lopuksi kukaan ei mieti rahaa mummona muistellessaan riparia, vaan niitä ihania muistoja.

Ei tuossa 21v ikärajassa mitään vikaa ole, sillä jumalahan (mikä lie) ilmoittaa kyllä omilleen itsestään.
PUAAAAHHHHHH ... PUAAAHHHHHH ... HEH HEH HEH ... Kirkko taitaisi jäädä nuolemaan näppejään ... PUAAAAHHHHH ....

Miten uskonnoille voi laittaa ikärajan? :)

Kirkoille tms. uskonnollisille firmoille sellainen kyllä olisi paikallaan.

monta kertaa täss äon kutsuttu ripari ikäisiä eli 14-15 vuotiaita lapsiksi. Sen ikäinen ei kyllä ole mikään lapsi enään, vaan lähenee jo myöhäisempää teini-ikää. Itse en aikoineni leiriä käynyt, mutta olen varma että sen ikäinen on tarpeeksi kypsä päättämään itse menostaan tai menemättä jättämisestään, ja on typerää lahjoa heitä pois rahalla.

Sanna kirjoitti:

monta kertaa täss äon kutsuttu ripari ikäisiä eli 14-15 vuotiaita lapsiksi. Sen ikäinen ei kyllä ole mikään lapsi enään, vaan lähenee jo myöhäisempää teini-ikää. Itse en aikoineni leiriä käynyt, mutta olen varma että sen ikäinen on tarpeeksi kypsä päättämään itse menostaan tai menemättä jättämisestään, ja on typerää lahjoa heitä pois rahalla.

"Sen ikäinen ei kyllä ole mikään lapsi enään, vaan lähenee jo myöhäisempää teini-ikää"

Myöhäinen teini-ikä olisi ehkä 17-19v, koska teini = 13-19v

"mutta olen varma että sen ikäinen on tarpeeksi kypsä päättämään itse menostaan tai menemättä jättämisestään"

Eivät ole. Tai no, tietenkin "kehittyneempiä" yksilöitä löytyy, mutta minä itse sekä suurin osa kavereistani ei ainakaan oltu tarpeeksi kypsiä. Siinä vaikuttaa muiden mielipiteet vielä liian paljon.


"ja on typerää lahjoa heitä pois rahalla."

No vähintään yhtä typerää on yrittää lahjoa heitä menemään riparille! Ja tätähän tapahtuu jatkuvasti.

Miksi tuhlaisin aikaa tai rahaa tollaiseen höpöhöpö-kirjaan, joka on vielä tiukasti sidoksissa kristinuskoon.

Satanic bible olisi parempi, mutta ei siitäkään kovin moni 14-15 vuotias ota selvää.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000014670473

"Rippikoulu ei edeleenkään ole aivopesua, vaan siellä kerrotaan yleisiä faktoja."

Tästä sain kyllä päivän parhaat naurut.

http://www.gnosis.org/naghamm/nhl_thomas.htm