vuosina 2000-2005 on ristitty 257 danielia ja 257 jaria. kumman on todennäköisempää törmätä kaimoihinsa ikäluokassaan ja kumman nimi ei selittelyjä kaipaa.
samoina vuosina on ristitty 72 tinkaa ja 48 kirstiä. samat kysymykset sinnekin.
ehkä se "erikoinen" ei aina olekaan niin erikoinen.
samoina vuosina on ristitty 72 tinkaa ja 48 kirstiä. samat kysymykset sinnekin.
ehkä se "erikoinen" ei aina olekaan niin erikoinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuli smat luvut. tarkoitin 2579 danielia ja 257 jaria.
Luulenpa, että meidän ikäisillä (siis jo äideillä ja isillä) on kavereina, ystävinä, tuttuina ja sukulaisina jonkin verran esim. Jari-, Kirsti-, Tarja-, Päivi-, tai Jarmo-nimsiä, joten emme halua antaa näitä nimiä omille lapsillemme, vaan miellämme ne "meidän aikamme" nimiksi. En usko, että nimet ovat sen huonompi kuin Danielit ja Tinkatkatkaan. Ns. vanhat nimet ovat taas tarpeeksi vanhoja; niihin ei sisälly mitään, ainakaan ikäviä, assosiaatioita kenestäkään nimen haltijasta. Siten vanha nimi, esim. Hugo, Hilja, Helmi, Vilho, Sulo, Toivo, Onni, Valma yms. on hyvä valinta.
ja noi edelle mainitsemasi nimet voisin jokaisen antaa lapsilleni...
mutta jokainen vanhempihan antaa nimen josta itse pitää, mutta muistaisivathan vanhemmat että ei antaisi nimeä josta väännetään heti jotain "ei kivaa" lempinimeä.
Yksi tälläinen trendinimi on MAX, jota en antaisi omalleni, ainakaan kun emme ole kaikesta pienemmästä päästä... heh... siitä vasta poikaa kiusattaisiin... ja noi "ei suomalaiset" nimet muutenkin vierastuttaa...
tais mun pointtini vähän mennä ohi tästä aiheesta, mutta kumminkin...