Kun mies halusi vapaan elämän ja lähti, hän taisteli elatusapujen kanssa. Hän oli perheessämme se enemmän tienaava ja lähtiessään ehti vielä tyhjentää säästötilimme jonne oli säästetty myös osa lapsilisistä, sekä minun tilini. Mittavat summat.
Elatusavun neuvottelu oli erittäin hankalaa. Miestä ei saatu kiinni puhelimitse ja jos saatiin, ei saapunut sovittuun aikaan lastenvalvojan luokse.
Minulle hän laitteli viestejä, että ei aio suorittaa elatusapuja minun tililleni vaan lapsille käteisenä. Lapsille vakuutti, että tuo elatusapu on lasten ikiomaa rahaa, jolla he saavat tehdä ihan mitä haluavat ja se ei kuulu äidille.
12- ja 14- vuotiaat tyttäret oikein ilostuivat tuosta uutisesta, nyt heillä olisi mielin määrin omaa rahaa vietäväksi Tiimariin, Mäkkäriin, vaatekauppoihin, ihanaa ihanaa !!! Aiemmin kun ei ollut varaa maksaa tyttärille edes viikkorahaa, meillä annettiin karkkirahaa yms. kyllä tarvittaessa.
Totuus oli kuitenkin toinen ja tätä jouduin kahdelle uhmakkaalle esimurkulle selittämään.
Äiti sai kuulla olevansa jos vaikka mitä (painokelvotonta) ja tästä raportoitiin myös isää, että ei se äiti annakkaan omaan käyttöön kuukausittain 180 euroa per nenu !!!
Usein istutin tyttäret pöydän ääreen, ja kerroin, mikä se elatusavun oikea tarkoitus oikein on.
Pistin koko villin porukan suuren kysymyksen eteen ; tyttärethän voisivat muuttaa isän luokse asumaan ja äiti antaisi elatuskykyään vastaavan summan lapsille.
Yllättäen isälle ei sopinutkaan, eivätkä tyttäret misään nimessä halunneet isän luokse.
Nyt tuosta karusellista on kulunut pari vuotta aikaa. Elatusavut ovat kuluneet ihan luonnollisiin asioihin, eipä niitä tule erikseen katsottua "kenen rahalla" maksetaan mitäkin. Lapset syövät, kuluttavat vettä ja sähköä, tarvitsemme luonnollisesti myös suuremman asunnon kuin ex puoliso, vaatteisiin ja harrastuksiin kuluu, samoin harrastuskyyteihin viikottain, puhelinlaskua kertyy, kouluunkin pitää kerätä luokkaretkirahaa, molemmat tyttäret tarvitsevat uudet silmälasit joka vuosi...
No ihan selvää pässinlihaa jokaisen vanhemman mielestä.
Silloin kun tyttäret pääsevät käymään isänsä luona, tulevat sieltä yleensä nälkäisinä takaisin. Kun isä kuulemma maksaa niin suuret elatusavut, niin heidän siellä käydessä isällä ei ole tarjota kuin puuroa ja näkkileipää. Isä kertoi auliisti myös, että kaupungissa olisi ollut sirkus, tivoli, hyvä leffa, uusi pizzeria jne jne, mutta kun isällä ei ole varaa viedä tyttäriä mihinkään. Isä oli myös katsellut kaupassa skoottereita, että ostaisi tyttärille sitten aikanaan sellaiset, samoin mielettömän upeat lumilaudat ja vaatteet lautailuun viimeisen tapin mukaan.
Tytöt innostuvat, jipiiiii, mahtavaa, koska saadaan?
Ja isä jatkaa...vaan mutta kun hän joutuu sille teidän äidille maksamaan niin kalliisti elatusapuja, että sanokaapa äidille että äiti ostaa teille.
Näin tyttäret sitten palaavat harmistuneina, että kun isä olis halunnut ostaa ja laittaa, mutta kun ei ole rahaa. Mutta isä käski sanoa, että se on äidin velvollisuus nyt lähteä just siltä istumalta hankkimaan.
Ja kun äidillä ei sitten olekaan moiseen glooriaan rahaa, äiti on taas... (painokelvotonta).
Elatusavun neuvottelu oli erittäin hankalaa. Miestä ei saatu kiinni puhelimitse ja jos saatiin, ei saapunut sovittuun aikaan lastenvalvojan luokse.
Minulle hän laitteli viestejä, että ei aio suorittaa elatusapuja minun tililleni vaan lapsille käteisenä. Lapsille vakuutti, että tuo elatusapu on lasten ikiomaa rahaa, jolla he saavat tehdä ihan mitä haluavat ja se ei kuulu äidille.
12- ja 14- vuotiaat tyttäret oikein ilostuivat tuosta uutisesta, nyt heillä olisi mielin määrin omaa rahaa vietäväksi Tiimariin, Mäkkäriin, vaatekauppoihin, ihanaa ihanaa !!! Aiemmin kun ei ollut varaa maksaa tyttärille edes viikkorahaa, meillä annettiin karkkirahaa yms. kyllä tarvittaessa.
Totuus oli kuitenkin toinen ja tätä jouduin kahdelle uhmakkaalle esimurkulle selittämään.
Äiti sai kuulla olevansa jos vaikka mitä (painokelvotonta) ja tästä raportoitiin myös isää, että ei se äiti annakkaan omaan käyttöön kuukausittain 180 euroa per nenu !!!
Usein istutin tyttäret pöydän ääreen, ja kerroin, mikä se elatusavun oikea tarkoitus oikein on.
Pistin koko villin porukan suuren kysymyksen eteen ; tyttärethän voisivat muuttaa isän luokse asumaan ja äiti antaisi elatuskykyään vastaavan summan lapsille.
Yllättäen isälle ei sopinutkaan, eivätkä tyttäret misään nimessä halunneet isän luokse.
Nyt tuosta karusellista on kulunut pari vuotta aikaa. Elatusavut ovat kuluneet ihan luonnollisiin asioihin, eipä niitä tule erikseen katsottua "kenen rahalla" maksetaan mitäkin. Lapset syövät, kuluttavat vettä ja sähköä, tarvitsemme luonnollisesti myös suuremman asunnon kuin ex puoliso, vaatteisiin ja harrastuksiin kuluu, samoin harrastuskyyteihin viikottain, puhelinlaskua kertyy, kouluunkin pitää kerätä luokkaretkirahaa, molemmat tyttäret tarvitsevat uudet silmälasit joka vuosi...
No ihan selvää pässinlihaa jokaisen vanhemman mielestä.
Silloin kun tyttäret pääsevät käymään isänsä luona, tulevat sieltä yleensä nälkäisinä takaisin. Kun isä kuulemma maksaa niin suuret elatusavut, niin heidän siellä käydessä isällä ei ole tarjota kuin puuroa ja näkkileipää. Isä kertoi auliisti myös, että kaupungissa olisi ollut sirkus, tivoli, hyvä leffa, uusi pizzeria jne jne, mutta kun isällä ei ole varaa viedä tyttäriä mihinkään. Isä oli myös katsellut kaupassa skoottereita, että ostaisi tyttärille sitten aikanaan sellaiset, samoin mielettömän upeat lumilaudat ja vaatteet lautailuun viimeisen tapin mukaan.
Tytöt innostuvat, jipiiiii, mahtavaa, koska saadaan?
Ja isä jatkaa...vaan mutta kun hän joutuu sille teidän äidille maksamaan niin kalliisti elatusapuja, että sanokaapa äidille että äiti ostaa teille.
Näin tyttäret sitten palaavat harmistuneina, että kun isä olis halunnut ostaa ja laittaa, mutta kun ei ole rahaa. Mutta isä käski sanoa, että se on äidin velvollisuus nyt lähteä just siltä istumalta hankkimaan.
Ja kun äidillä ei sitten olekaan moiseen glooriaan rahaa, äiti on taas... (painokelvotonta).
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hei
Ei kuulosta isän logiikalta, jos isää pidetään aikuisena ja lapsistaan vastuullisena roolina. Kysymyksessä on paremminkin pakko-oireinen persoonallisuushäiriöinen, jonka toimintatapa on hajoita ja hallitse. Hänellä on suuri tarve pitää hyvä suhde yllä tyttärien kanssa, mutta toisaalta sisin ei anna periksi kuluttaa siihen senttiäkään, koska omat rahat eivät saa kulua.
Erittäin rankka tilanne! Suosittelisin sinua googlaamaan netistä narsistien uhrit -tyyppisiä sivuja, jotta saisit varmuutta lasten isän luonteesta.
Suosittelisin sinua hakemaan myös ammattiapua, josta saisit tukea ja neuvoja, miten tilanteessa kannattaa toimia.
Voimia!
friidu
on sinulla ollut ja on kestämistä. itse kyllä jo lopettaisin periaatteen, että toisesta ei puhuta pahaa (et kertonut, että semmoinen on, mutta oletin niin) ja kertoisin tytöille, minkälainen isä heillä tosiasiassa on. niinhän mieskin mollaa sinua ja valehtelee, että sinä olet joku kroisos, jonka pitäisi kustantaa jokapäiväinen elämä ja sitten vielä luksusharrastukset.
seuraavan kerran kun tytöt tulevat vaatien lumilautoja, kun isisanoiettääidinpitäisiostaa... niin kerropa, että isi lähti lätkimään, tyhjensi teidän YHTEISET (myös lasten) säästönne, joilla ehkä olisi voinut jotakin extraa ostaa, ei maksa kelvollisia elatusapuja ja itse hassaa kaikki rahansa itseenä, niin voi tahti muuttua.
kerro sinäkin, että olisi kiva mennä sirkukseen, elokuviin, pizzalle, lomamatkalle, mutta kun ELÄMINEN on niin kallista ja ISÄ laittaa tytöille kuuluvat rahat pelkästään itseensä.
Kosto on suloista.
Kaikki menee ulos oton kautta. Itse minä ostan (kolmen lapen äiti) lähes kaiken. Vaatteet, kaverien syttättärilahjat, harrastukset, koulutarvikkeet, viikkorahat, silmälasit yhdelle, kengät , talvivarusteet, hiihtimet, luistimet, lelut, askartelutarvikkeet, ja kaikkea mitä tytöt ja pojat muutakin haluaa, myös lasten huoneen huonekalut, petivaatteet, verhot, matot ym ym! Siis kaikki, ja jostain täytyy repästä rahaa vielä itsellekin. Auto on pakollinen, jotta saat kaupasta ruuat ja kuskaat lapset harrastuksiin.
Voi tätä äidin osaa, kun mies viettää huoletonta elämää.
Ja jos ukko vielä uusiennaisten kanssa tekee lapsia, sanoisin, että kuinka huolehdit heistä, kun et näistä entisistäkään osaa ja pysty!
mutta enpä usko.
Koita pitää pääsi kylmänä ja oma selkeä linjasi lasten ja kaiken kanssa. Puhu lapsille asioista ja yritä edelleen olla mollaamatta lasten isää. Hän on heille ainut isä kuitenkin. Hän käyttäytyy aivan sopimattomasti, mutta et voi sille paljoakaan. Ole itse asiallinen. Ehkä aika alkaa vähitellen tehdä tehtäväänsä tässäkin asiassa ja tilanne rauhoittuu. Voimia!
tuon ikäiset jo ymmärtävät asian. Näytä paperilla mitä teillä on tuloja ja menoja...luulisi tehoavan.. Eipä voi muuta sanoa,isästä, että tyhmä on! Ja kyllä lapsetkin sen jonain päivänä tajuaa.
Hyvät naiset - älkää MILLOINKAAN antako miehellenne valtakirjaa tileihinne - tämä on sitä elämää....
Kiitos myötäelävistä ajatuksistanne :)
Kirjoitukseni ei todellakaan ollut provo :( Tuntui jotenkin, että kuppi tuli taas yli, piti edes jonnekin päätänsä tyhjentää.
Kyllä olen usein ajatellut, että jotain narsistista exässä on, kertakaikkiaan. Erittäin paljon kummaa on hänen isän roolissaan nähty jo vuosikausia.
Ennen eroa olimme olleet yhdessä yli parikymmentä vuotta. Jotenkin tuntui luontevalta sillon aikoinaan tuo yhteinen tilikin, kun kaikki oli ihan tuikitavallista suomalaista perhe-elämää.
Tutustuimme ripari-ikäisinä ja siitä saakka olimme olleet yhtä köyttä.
Olen minä aina tarvittaessa kertonut tytöille, että on selvää että he eivät voi olettaa että eläisimme ylellistä elämää nyt, kun emme sitä voineet elää sillonkaan kun kodissa oli kaksi tienaavaa aikuista.
Hyvänä päivänä tajuavatkin, mitä eläminen maksaa. Kun ovat olleet isänsä kanssa päivän, eivät kuuntele eivätkä halua tajuta yhtään mitään. Silmät kiiluen seilaavat netissä ja etsivät kuvia niistä skoottereista, uniikkimerkkikengistä tai mistä nyt milloinkin, joista isä oli heitä valaissut.
Viime viikonlopun jälkeen olen taistellut loma-asian kanssa. Kun isä kuulemma lähtee talvilomallaan johonkin lämpimään ja ehkä ennen sitä lappiin laskettelemaan. He voisivat päästä mukaan jos äiti maksaisi matkat ja antaisi käyttörahaa. KAIKKI kaveritkin menevät lomillaan suurinpiirtein Timbuktuun, heilläkin on OIKEUS päästä johonkin !
Ei meillä ollut avioliitonkaan aikana ikinä varaa käydä kuin pariin otteeseen pelkästään jossain kotimaan lasten huvipuistossa, sukulaisten luona loisittiin yöt.
Pirullista kiusaahan tämä exän puolelta on, varmaan aivan tarkoitushakuista. Kun tietää, että tuon ikäiset neidit ovat gloorian perään.
Viimeksi elatusapu asioissa lastenvalvojalla käydessäni mainitsin tästä exän touhusta. Eipä siihen mitään kommenttia tullut.
Tyttäresi ovat kuitenkin jo sen verran iäkkäitä, että ymmärtävät asiatekstiä - mitä jos toisit luettavaksi esitteitä narsistisesta luonnehäiriöstä ja muista psyyken häiriöistä?
Ja mikäli oikein keittää, voit käyttää isän omaa asetta - että voisivat tytöt muuten päästäkin etelään, mutta kun isipappa pihisti kaikki mamin sekä lasten säästöt... No, tuo OLI hiukan ala-arvoista, mutta kutkuttavaa.
Lohdutukseksi; kaikki tietämäni teinit ovat suuruudenhulluja vaatimuksissaan perheoloista ja -suhteista riippumatta :)
Voi v...ttu mikä sikaniska se jätkä on. Ihan selvästi kostaa sulle. Kyllä ne lapset vielä ymmärtää. Äiti on aina kaikkein rakkain.