tänään klo 14.00 yleQ

Tämä lääkäri, puhui myös haittavaikutuksista päivittäiskäytössä. Sanoi, että käyttäjä joka juo päivittäin viinaa olisi aika huonossa hapessa verrattuna joka päivä pössyttelevään verrokkiin.
Vaan ei tuohon laillistamis ongelmaan oikein kunnon perusteluja löytynyt Larmelaltakaan.

Ongelma on toki edelleen yhden päihteen lisäys repertuaariin, sitten vedetään viinaa ja kannaa sekaisin tietysti ja ongelmakäyttäjien probleemat vain pahenee. Toisaalta alkoholistit monesti puolustavat egoaan sillä, etteivät käytä muita päihteitä. Siis ne jotka eivät ole ongelmaansa täysin myöntäneet.
Vaan eiköhän nuo kemikaalit ja lääkkeet mitä jo nyt jotkut vedetää viinan kanssa paljon tilannetta paranna, tiedä vaikka se kannabis parantaisi joidenkin tilannetta. Itsellä ainakin vähemmän menee olutta silloin kun polttelee.
Vaan kyllä tuo polttelu on monesti ollut porttina oluen juontiinkin, vaikka olisin päättänyt olla kuivin suin illan. Toisinpäin homma ei sitten oikein toimikaan, eli kun ottaa olutta, niin ei viitsi useinkaan sitä pilvellä sotkea.

lisäksi kirjoitti:

Tämä lääkäri, puhui myös haittavaikutuksista päivittäiskäytössä. Sanoi, että käyttäjä joka juo päivittäin viinaa olisi aika huonossa hapessa verrattuna joka päivä pössyttelevään verrokkiin.
Vaan ei tuohon laillistamis ongelmaan oikein kunnon perusteluja löytynyt Larmelaltakaan.

Ongelma on toki edelleen yhden päihteen lisäys repertuaariin, sitten vedetään viinaa ja kannaa sekaisin tietysti ja ongelmakäyttäjien probleemat vain pahenee. Toisaalta alkoholistit monesti puolustavat egoaan sillä, etteivät käytä muita päihteitä. Siis ne jotka eivät ole ongelmaansa täysin myöntäneet.
Vaan eiköhän nuo kemikaalit ja lääkkeet mitä jo nyt jotkut vedetää viinan kanssa paljon tilannetta paranna, tiedä vaikka se kannabis parantaisi joidenkin tilannetta. Itsellä ainakin vähemmän menee olutta silloin kun polttelee.
Vaan kyllä tuo polttelu on monesti ollut porttina oluen juontiinkin, vaikka olisin päättänyt olla kuivin suin illan. Toisinpäin homma ei sitten oikein toimikaan, eli kun ottaa olutta, niin ei viitsi useinkaan sitä pilvellä sotkea.

"Ongelma on toki edelleen yhden päihteen lisäys repertuaariin, sitten vedetään viinaa ja kannaa sekaisin tietysti ja ongelmakäyttäjien probleemat vain pahenee."

Tuota. Ei se kieltolaki ole vaikuttanut kannabiksen käyttöön niin merkittävästi että sitä tämänkään asian puolesta voisi puolustella.

Käyttäjät käyttää - niin asialliset kuin ongelmakäyttäjätkin - jo nyt. Etenkin ongelmakäyttäjät. Kieltolaki ei siihen vaikuta eikä kieltolain purkaminen lisää käyttäjien määrää koska useimmat kuitenkin tulevat pitämään kannabista historiallisista syistä huumausaineena laillistamisen jälkeen 10-20 vuotta helposti.

Jos päihdepolitiikkaa aletaan remontoimaan on kaikkein tärkein kansanterveydellinen missio kaataa alkoholin suurkulutus. Siinä systeemissä on suhteessa käytetty veroeuro mahdollisuus saada eniten hyötykatetta kuin missään muussa päihteessä - ja koska suomalaiset päihdeongelmat liittyvät 90% tapauksista alkoholiin on johdonmukaista että marginaalin suhteen joustetaan ja marginaalipäihteiden statusta korjataan realistiseksi ja itse pääongelmaan pureudutaan vihdoinkin kunnolla.

Nykyisin ongelmakäyttäjän suhteellisen helposti saavutettava repertuaari ei koostu vain alkoholista ja tupakasta vaan laillisista päihteistä, laittomista päihteista ja lääkkeistä. Ne kaikki ovat jo nyt saatavilla. Kieltolain purkaminen (kannabikselta) ei vaikuta merkittävästi kulutukseen nytkään etenkään jos kannabiksesta ei tehdä sittenkään kontrolloimatonta maitokauppatuotetta.

................... kirjoitti:

"Ongelma on toki edelleen yhden päihteen lisäys repertuaariin, sitten vedetään viinaa ja kannaa sekaisin tietysti ja ongelmakäyttäjien probleemat vain pahenee."

Tuota. Ei se kieltolaki ole vaikuttanut kannabiksen käyttöön niin merkittävästi että sitä tämänkään asian puolesta voisi puolustella.

Käyttäjät käyttää - niin asialliset kuin ongelmakäyttäjätkin - jo nyt. Etenkin ongelmakäyttäjät. Kieltolaki ei siihen vaikuta eikä kieltolain purkaminen lisää käyttäjien määrää koska useimmat kuitenkin tulevat pitämään kannabista historiallisista syistä huumausaineena laillistamisen jälkeen 10-20 vuotta helposti.

Jos päihdepolitiikkaa aletaan remontoimaan on kaikkein tärkein kansanterveydellinen missio kaataa alkoholin suurkulutus. Siinä systeemissä on suhteessa käytetty veroeuro mahdollisuus saada eniten hyötykatetta kuin missään muussa päihteessä - ja koska suomalaiset päihdeongelmat liittyvät 90% tapauksista alkoholiin on johdonmukaista että marginaalin suhteen joustetaan ja marginaalipäihteiden statusta korjataan realistiseksi ja itse pääongelmaan pureudutaan vihdoinkin kunnolla.

Nykyisin ongelmakäyttäjän suhteellisen helposti saavutettava repertuaari ei koostu vain alkoholista ja tupakasta vaan laillisista päihteistä, laittomista päihteista ja lääkkeistä. Ne kaikki ovat jo nyt saatavilla. Kieltolain purkaminen (kannabikselta) ei vaikuta merkittävästi kulutukseen nytkään etenkään jos kannabiksesta ei tehdä sittenkään kontrolloimatonta maitokauppatuotetta.

Ihan hyvä keskustelu oli.Se 'el¨ämä on parasta huumetta'tyyppikin myönsi että valistus on valhetta eikä pure,lisäksi myönsi suoraan että alkoholi on vaarallisempi huume kuin ganja.