Aloitan rakentamisen keväällä, mutta lämmitysmuoto vielä auki. Vaihtoehtoina pilp, sähkö ilp tai pelletti. Taloon tulee 1,5 krs, asuinneliöitä noin 170 ja erillinen kylmä talli, jossa noin 10 neliötä lämpimänä. Mitä suosittelette ja miten järjestää tuo tallin varaston sekä satunnainen tallin lämmitys. Mikä lienee pitkällä tähtäimellä paras ja edullisin vaihtoehto?
pilppiäkö
taloon?
121519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja noin pienen tilan lämmittämiseen sähköpatteri. Vinkiksi vielä että tee siitä tallista lämmin. Sen lämmitys ei paljoa maksa mutta mukavuus on eri maailmasta kuin kylmän tallin.
Panosta eristeisiin ja tiiviiseen vaippaan, sitten lämmitykseen:
- pääjärjestelmäksi hyvät sähköpatterit ja märkätiloihin lattialämmitys sähköllä,
- tukijärjestelmäksi ilmalämpöpumppu ja varaava takka (molemmat laadukkaita)ja
- ilmanvaihto (lämmön talteenotto/jäähdytys)ja käyttöveden lämmitys poistoilmalämpöpumpulla (esim. Nilan 18 VPC).
Noilla eväillä jää sähkön kulutus vuodessa 13000-14000 kWh:iin, josta 60% yösähköä. Jos viitsit poltella hyvää koivua yli kuution kovimmilla pakkasilla, niin menee altakin.
Investointikustannus jää alas, ja tekniikka on luotettavaa. Varastoon ja talliin sähköpatterit ja seinäventtiilit, joita voi pitää alhaalla, jos ei erityistä tarvetta.
PILP pystyy jäähdyttämään noin 1-1,5 kW ja IPL arviolta 3-4 kW laitteesta riippuen.
Sieltä tulee ilmaista energiaa yli puoli vuotta, jonka PILP hyödyntää. Liiallisen paisteen voi keskikesällä eliminoida markiiseilla ja sälekaihtimilla.
Auringon paisteen voi hyödyntää suoraan lämmityksessä. Miten tuo pilppi liittyy asiaan?
selviää tuokin salaisuus ;D
Se ei mene ilmanvaihdon kautta harakoille. PILPin hyötysuhde on parempi kuin tavanomaisissa LTO-laitteissa.
Ihmettelen vain mihin sitä pilpiä tarvitaan jos auringonpaiste lämmittää talon? Lämmittää käyttövettä? Aika kallis laite veden lämmittimeksi.
PILPin hyötysuhde (>90%) on parempi kuil LTO-laitteilla (n. 80-85%). Käytännössä vesi lämpiää pääosan vuotta hukkalämmöllä PILPissä.
Eikös tavallisen lton ja pilpin hyötysuhde ole suunnilleen sama pakkasella? Lauhalla kelillä ei kait lämmitystä tarvita, ainakaan jos aurinko paistaa ikkunoista sisään. Missä siis pilpin hyöty verrattuna muihin ratkaisuihin, sellaisessa talossa jossa suuret eteläikkunat?
PILP hyödyntää ulospuhallettavan lämmön lämmityksessä ja/tai veden lämmityksessä. Se on huomattavasti tehokkaampi ja monipuolisempi laite kuin LTO.
niin hanki takka, jossa voit poltella niitä puiden ohessa, kuitenkin varaava sellainen.