Kiitos Kaupunginhallitus

No niin Imatra säästää tehokkaasti. Nyt pantiin oikein matonkutojat kuriin ja kokoomuksen ja demareitten voimin, kun kerta resurssijohtaja niin saneli. Missä viipyy imatralaisten päättäjien selkäranka? Demareilla ei ainakaan sitä ole. Eikö tarkastuslautakunnan pj. voisi jo todella ryhtyä tekeen jotain. Ei tästä mitään tule. Seuraavaksi myydään kai kirjasto ja urheilutalo ja Karhumäen kenttä...
353582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

hyvää hävittäisi vaikka Karhumäen kentät yms. myytäisiin. Vituttaa maksaa joidenkin ihmisten harrastuksia ylläpitokustannuksina yms. Ei kukaan maksa minunkaan harrastuksia, miksi minun pitäisi maksaa joidenkin muiden.

Äänestä
  • Taidat olla työtön,ylipainoinen ja ilmeisen ikävä ihminen...
    Harrastuksesi taitaa olla jääkaapilla juoksu,pizzat,telkkarin tölläys ja baarit.
    Äly hoi älä jätä!

    Äänestä

  • ja hahah kirjoitti:

    Taidat olla työtön,ylipainoinen ja ilmeisen ikävä ihminen...
    Harrastuksesi taitaa olla jääkaapilla juoksu,pizzat,telkkarin tölläys ja baarit.
    Äly hoi älä jätä!

    en ylipainoinenkaan, enkä edes harrasta mainitsemiasi asioita. Älyähän minulla ei todellakaan koskan ole ollut (toisin kuin sinulla), olet siinä mielessä aivan oikeassa. Ja myöskin siinä olet oikeassa että olen ikävä ihminen kun en halua maksaa muiden harrastuksia (toisin kuin sinä). Mutta, koskapa sinä mitä ilmeisimmin ajattelet juuri päinvastaista tuosta muiden ihmisten harrastuksien maksamisesta, niin olisitko niin ystävällinen ja laittaisit tänne nimesi ja osoitteesi, lähetän ilomielin sinulle laskuni harrastuksestani!:) Sopiiko?:)

    Äänestä

  • ole työtön, kirjoitti:

    en ylipainoinenkaan, enkä edes harrasta mainitsemiasi asioita. Älyähän minulla ei todellakaan koskan ole ollut (toisin kuin sinulla), olet siinä mielessä aivan oikeassa. Ja myöskin siinä olet oikeassa että olen ikävä ihminen kun en halua maksaa muiden harrastuksia (toisin kuin sinä). Mutta, koskapa sinä mitä ilmeisimmin ajattelet juuri päinvastaista tuosta muiden ihmisten harrastuksien maksamisesta, niin olisitko niin ystävällinen ja laittaisit tänne nimesi ja osoitteesi, lähetän ilomielin sinulle laskuni harrastuksestani!:) Sopiiko?:)

    Juu laita tulemaan vaan.
    Sosiaalivirastoon.
    Sieltähän sä rahaa haetkin.

    Äänestä

  • haaa kirjoitti:

    Juu laita tulemaan vaan.
    Sosiaalivirastoon.
    Sieltähän sä rahaa haetkin.

    olla niin vitun typerä, juntti, oikein harvinaisen tavallinen idiootti ettei liene syytä jatkaa "keskustelua" kanssasi kun et kuitenkaan yhtään mistään (paitsi ehkä tuulipuvusta) mitään ymmärrä. Tee palvelus kaikille ja syöksy sementtiin, dorka.

    Äänestä

  • taidat kirjoitti:

    olla niin vitun typerä, juntti, oikein harvinaisen tavallinen idiootti ettei liene syytä jatkaa "keskustelua" kanssasi kun et kuitenkaan yhtään mistään (paitsi ehkä tuulipuvusta) mitään ymmärrä. Tee palvelus kaikille ja syöksy sementtiin, dorka.

    Osu ja upposi!
    Arkaan paikkaan vielä ;)

    Äänestä

Niinpä. viime viikolla kehuin turhaan Imatraa, kun laitoin vahingossa tänne, että olen saannut elinkeinostrategia paperit. Ei niitä ole tullut. Katsokaahan muuten hallituksen pykälää tällä viikolla. Siinä pykälä jossa päätetään kehyn asijoista. Siinä päätetään samalla Imatranseudun elinkeinostrategiasta. Niinkuin jo aikaisemmin kerroin sanoin viime keväänä, että tästä pitää keskustella. Minulle luvattiin viime kesänä, että asiasta keskustellaan. Hallitus teki seminaari matkan Venäjälle, jossa suunniteltiin uutta elinkeinostrategiaa. Sen jälkeen se oli valtuustossa ilmoitusasijoissa. Sinikka Hurskainen, joka on valtuuston puheenjohtaja sanoi, ettei ole keskustelun aika, vaan valtuusto keskustelee asiasta vielä. Aika järjestetään siihen. hallitus on käynnyt asiaa läpi iltakoulussaan, mutta valtuustolle asiaa ei ole tuotu edes Imatranriiheen. Ei ole ollut aihetta. Näinhän hän vastasi viimeksi, kun kysyin, että milloin valtuustolle tuodaan päätettyjen asijoiden vaikutuksia. Tälleen se kolmikko pyörittää asijoita. Tämä oli huippu, sillä valtuusto päättää Imatranseudun työllisyyden hoidosta keskustelematta. Hah hah haaaa.

Äänestä
  • Olet hyvä tyyppi, Anssi! Pidä edelleenkin linjasi, sinulaisiasi saisi olla Imatralla enemmän!

    Äänestä

  • tehdä rikosilmoitus yhteisten varojen väärinkäytöstä, omiin tarkoituksiin.

    Äänestä

Mitä noita muutaman kävijän kutomoita ylläpitämään.Kun ei urheilutaloakaan aikanaan markalla kukaan ostanut, yritetään nyt eurolla ja matonkutimet kaupan päälle.Eikä siinä vielä kaikki,
1 kpl toimeton vapaa-aikajohtaja vielä riippakiveksi.

Äänestä
  • Minä olen kyllä sitä mieltä, ensin pitää saada lakisääteiset toimet toimimaan ja sitten vasta lähdetään mukaan käsityöjuttuihin. Ennemmin laitetaan rahaa sellaiseen, joka vaikuttaa useamman ihmisen elämään. Kuulin myöskin sellaista huhua, että siellä on muutama ihminen ihan työkseen mattoja tehnyt.

    Äänestä

  • Meiju kirjoitti:

    Minä olen kyllä sitä mieltä, ensin pitää saada lakisääteiset toimet toimimaan ja sitten vasta lähdetään mukaan käsityöjuttuihin. Ennemmin laitetaan rahaa sellaiseen, joka vaikuttaa useamman ihmisen elämään. Kuulin myöskin sellaista huhua, että siellä on muutama ihminen ihan työkseen mattoja tehnyt.

    Sillä tottakai kevyen liikenteen väylä Vuoksen yli on ehdottomasti tärkeämpi kuin käsityöjutut.
    Ja Imatran juniorijääkiekkoilijat (joita ei muuten ihan vähän ookkaan )voivat ihan rauhassa harjoitella ala-arvoisessa homeisessa hallissaan.Siis että meille nauretaan kun vieraspaikkakuntalaiset käyvät täällä pelimatkalla!!!!!

    Äänestä

  • Meiju kirjoitti:

    Minä olen kyllä sitä mieltä, ensin pitää saada lakisääteiset toimet toimimaan ja sitten vasta lähdetään mukaan käsityöjuttuihin. Ennemmin laitetaan rahaa sellaiseen, joka vaikuttaa useamman ihmisen elämään. Kuulin myöskin sellaista huhua, että siellä on muutama ihminen ihan työkseen mattoja tehnyt.

    Oot kuullut ihan vikatietoa. Imatralla toimii lakisääteiset ihan mallikkaasti, mutta kun normaaleille ihmisille tarvitaan muutakin kuin ne "lakisääteiset". Kohta täällä ei ole kuin entiset vankilakundit. Imatralla voisi kaupunki tukea myös enemmän urheiluseuroja ja nimenomaan ei sos.dem seuroja. Mutta meillähän riittää pitää työväenyhdistyksiä pystyssä kaupungin vuokrarahoilla. ELI HALUAT VARMASTI TUKEA JATKOSSAKIN VAIN TYÖVÄENYHDISTYKSIÄ!

    Äänestä

  • meijerit kirjoitti:

    Oot kuullut ihan vikatietoa. Imatralla toimii lakisääteiset ihan mallikkaasti, mutta kun normaaleille ihmisille tarvitaan muutakin kuin ne "lakisääteiset". Kohta täällä ei ole kuin entiset vankilakundit. Imatralla voisi kaupunki tukea myös enemmän urheiluseuroja ja nimenomaan ei sos.dem seuroja. Mutta meillähän riittää pitää työväenyhdistyksiä pystyssä kaupungin vuokrarahoilla. ELI HALUAT VARMASTI TUKEA JATKOSSAKIN VAIN TYÖVÄENYHDISTYKSIÄ!

    Minä kun olen luullut koko ajan, että meillä on vajetta lääkäreistä. Niin tavallisista kuin hammaslääkäreistä. Ennemmin käsityöneuvonta-rahat pistäisin uuteen jäähalliin tai nuorten harrastustoimintaan ylipäänsä. Olen aivan samaa mieltä kanssasi, että pitää olla myös muutakin kuin lakisääteistä toimintaa, mutta ensin ne on saatava toimimaan kunnolla.
    Imatraa ei paljon auta se, että vanhempien ihmisten harrastustoimintaa muistettaisiin näin ja jätettäisiin nuoret paitsioon. Nuoret ovat ne tulevaisuus, johon pitäisi panostaa!
    Edes Helsingissä ei ole kaupungin ylläpitämää käsityöneuvontaa ja muutamissa kaupungeissa se on yksityisen pitämää toimintaa. Miksei asiaa voisi hoitaa yksityinen yrittäjä? En ole sitä mieltä että se pitäisi hävittää kokonaan, vaan että se pitäisi järjestää jollakin muulla tavalla.

    Äänestä

Teppanalan koulun vuoro. Lautakuntahan on tehnyt sellaisia päätöksiä. teppanalassa opetus siirtyy matalaan rakennukseen.

Tämä ei ollut kuitenkaan pääaihe vaan kehitysyhtiö tai oikeastaan uusi sopimus. Luin tuossa Manskisen alakerta kirjoituksen. Parista asiasta olemme samaa mieltä. Ensinnäkin tiedon siirto kehystä vaaltuutetuille ei tule parantumaan yhtään. Samat henkilöt jatkavat. Olisihan yllätys, jos vaikka Pena soittaisi minulle joskus, että täällä Pena, kuule meillä on vähän siellä kehyssä ongelmia pläp pläp. Kuka uskoo tämmöiseen. En minä ainakaan. Kokoomus muuten kehui paikallista politiikka loppuraportissa, että he välittävät jokaiselle ryhmäänsä sähköpostilla kokousmateriaalin, jonka joku ryhmän jäsen saa. Onkohan tämä muuten ihan soveliasta. Jaetaan sellaisia asijoita omille, mutta niitä ei saa muut. Tässä olisi paikka sille tietopankille mistä voisi ladata tietoa. Tätä esitettiin demokratian kehitysryhmässä. Toinen mistä olemme samaa mieltä on, ettei mikään muutu. Meteli jatkuu. Lehdessä mainitaan, että sanat millä hinnalla tahansa. Mitä kehy maksaa asukkaille suoraan. Aina julkisuudessa on puhuttu summasta 50 euroa per asukas. Kukaan ei ole maininnut, että kunnat ovat maksaneet todellisuudessa 100 euroa, koska joka vuosi on nostettu osakepääomaa saman verran. Nyt uudessa sopimuksessa sitoutetaan vielä toimialatkin mukaan. Eli jos foorumeihin osallistuu kuntien työntekijöitä, niin maksetaanko kulut kehyn potista vai kuntien. Jos kuntien, niin silloin kehy saa ilmaista työvoimaa. Taitaa tulla kallis sopimus. Sopimuklsessa mainitaan, että strategia valmistellaan kehyssä valtuustojen linjojen mukaan. Höpö höpö. Jos he saavat tehdä itse strategiansa, niin tuloksen tietää. Strategia pitää tuoda valtuutoihin päätettäväksi. Paljon piti kirjoitella sopimuksen sivuun asijoita mitkä mielestäni ei ole selviä.

Äänestä
  • Entisessä ja nykyisessäkin elinkeinostrategiassa puhutaan, että Imatralla on ongelma aikuisväestön koulutus taso. Siis ongelma. Koko strategiassa ei kuitenkaan mitenkään anneta ymmärtää, että siihen olisi mitenkään panostettu. Vai olisiko se työvoimastrategia josta paperissa on maininta. Sen toteutus jää työvoimaviranomaisille. Eli taas sovimme yhdestä paperista lisää, josta emme edes tiedä mitä se pitää sisällään. Kuka siitä edes tekee päätökset.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Entisessä ja nykyisessäkin elinkeinostrategiassa puhutaan, että Imatralla on ongelma aikuisväestön koulutus taso. Siis ongelma. Koko strategiassa ei kuitenkaan mitenkään anneta ymmärtää, että siihen olisi mitenkään panostettu. Vai olisiko se työvoimastrategia josta paperissa on maininta. Sen toteutus jää työvoimaviranomaisille. Eli taas sovimme yhdestä paperista lisää, josta emme edes tiedä mitä se pitää sisällään. Kuka siitä edes tekee päätökset.

    Ei tule muuttumaan yhtään paremmaksi. Samat henkilöt istuvat edelleenkin siellä. Ei ole mittaria, millä mitataan tulosta. Ainut jota voisi parantaa on ainoastaan tiedon kulku. Jos työvoimastrategia sisältää myös ongelma työllistettävät, niin silloin asia on ok.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Ei tule muuttumaan yhtään paremmaksi. Samat henkilöt istuvat edelleenkin siellä. Ei ole mittaria, millä mitataan tulosta. Ainut jota voisi parantaa on ainoastaan tiedon kulku. Jos työvoimastrategia sisältää myös ongelma työllistettävät, niin silloin asia on ok.

    Oli tänään, että Ruokolahti ja Rautjärvi tekee Kehitysyhtiön sopimuksien hyväksymisessä samat sopimukset, kuin Imatrakin, Mutta Imatran perässä. Kaikissa valtuustoissa on kuulemma tarkoitus keskustella ja muuttaa tarvittaessa esitystä. Ja paskat sanon minä. En usko tuommoisiin puheisiin. Imatralla nähdään ainakin Moilanen suurimman ryhmän kokouksessa ja juntta soi. Se on ihan varma. Mikään ei muutu. Antoihan Jäppinen sen jo ymmärtää tämän päivän lehdessäkin. Asiasta on kuulemma jo neuvoteltu kuntien välillä. Tämä tarkoittaa sitä, että se on jo sovittu. Yksi asia, mistä nostan Jäppiselle hattua on, että hän ei toimi ruokolahdella hallituksessa esittelijänä tässä asiassa. Hän toteaa, ettei voi olla tässä tehtävässä, koska istuu Kehyn hallituksessa. Ihailtavaa vastuunkantoa. Mistä meille löytyy sama linja.

    Äänestä

Käsityöneuvonta piti lopettaa, että vapaa-ajanlautakunta "pääsee" säästö tavoitteeseen, jonka valtuusto nuiji pöytään heti budjetin jälkeen.
1 000 000€ säästö juuri tehdystä budjetista ja keskustan uudistuksiin ei saa koskea. Meijän valtuusto ku tekee niin älykkäitä päätöksiä.
Vapaa-ajan lautakunnalle asia ilmoitettiin sanelu politiikalla, joko lopetatte tai me hallituksessa lopetetaan tämä! Näkyy ihan taatusti äänimäärissä eräillä henkilöillä ensi vaaleissa.
Puheenjohtajan kertoma säästö joka oli tiistain uutisvuoksessa. Heti 90 000€ säästyy. Ei pidä paikkaansa, työntekijöiden palkat juoksee vielä pitkään. Pitää säästää vapaa-aika toimen vielä monessa kohtaan.

Äänestä
  • Vapaa-aika toimen pitää siis säästää tänä vuonna 100 000€.

    Äänestä

  • P.K kirjoitti:

    Vapaa-aika toimen pitää siis säästää tänä vuonna 100 000€.

    Joo.Eiköhän lopeteta koko toimiala kerralla.
    Siinä ois säästöä.
    Saatais sit säästyneellä rahalla palkata vaikka konsultteja...

    Äänestä

  • pinna palaa kirjoitti:

    Joo.Eiköhän lopeteta koko toimiala kerralla.
    Siinä ois säästöä.
    Saatais sit säästyneellä rahalla palkata vaikka konsultteja...

    Oikeassa olet.Lakkautetaan vapaa-aikatoimi.Siten ,että yhdistetään se esim.kulttuuriin tai koulutoimeen.Säästöinä tulisi
    1.toimialajohtaja pihalle pari muuta palkan-nauttijaa.Hallintokulut pienenisi ja toiminnot tehostuisi.Konsulteista viis ;)

    Äänestä

Kivoja juttujahan toki tommoiset on ,mutta eivät kaiketi kaupungin rahoitusta vaativia peruspalveluita.Ei muuta kuin puhkumaan henkeä vanhaan kunnon Martta-toimintaan ,tai johonkin vastaavaan omalla aloiteellisuudella.

Äänestä
  • Että halpaa toimintaahan kudontaneuvonta on. Nyt kun kaupunki teurastaa näitä harrastetoimintoja niin laskun kirjoittavatkin seuraavaksi psykiatrian erikoislääkärit. Kaupunki maksaa hoidon. En tarkoita,että kutojat olisivat hoidon tarpeessa, mutta nyt heistä moni on joutunut turhankin kovaan kyytii. Jälkihoitovastuu on kaupunginhallituksen demareilla ja kokoomuksen sopuleilla. Resurssijohtaja näitten tavoitteiden takana on hänen apureinaan hääräävät pojat.

    Äänestä

Tänään oli Imatralaisessa pirteä juttu keskustan rakentamisesta. Siinä mainittiin, että NCC:llä on vuokra vastuu ensimmäisiin vuokralaisiin asti. Mielestäni vastuu oli kolme vuotta, mutta jos tulee konkurssi, niin silloin vastuu siirtyy kaupungille. Mutta tästä sopimuksesta NCC kanssa. NCC lupasi hommata rahoituksen viimeiseen rakennukseen ja nyt se puhuu rakennuksen rakentamisesta ilman maanalaisia parkkipaikkoja. Ei käy. Jokaisessa keskustan rakennuksessa on parkkipaikka rakentamis velvoite ja emme voi antaa tästä periksi. Jos nyt annamme periksi ja myymme paikat esimerkiksi jo rakennetuista, niin parkkipaikat tulevat silloin vähenemään keskustassa. Yleiset nimenomaan.

Äänestä
  • Voisko joku kertoa, miksi kaupunki haluaa rakennuttaa talon, johon ei ole edes tulijoita. Onko se monumentti tyhjille lupauksille.

    Äänestä

  • saddam kirjoitti:

    Voisko joku kertoa, miksi kaupunki haluaa rakennuttaa talon, johon ei ole edes tulijoita. Onko se monumentti tyhjille lupauksille.

    Kaupunki teki sopimuksen NCC:n kanssa. Se sai rakennusurakan koko keskustasta. Palkinnoksi kaupungille se lupasi rakentaa viimeisen rakennuksen ja hommata siihen rahoittajat. Oli tarkoitus tehdäsiihen vuokraasuntoja.

    Äänestä

Hallitus nappasi asian itselleen ja tänään olikin hyvä kirjoitus Sairasen Lealta Uutis-Vuoksessa. Siinä hän perää arvokeskustelun puuttumista. Kyllä se varmaan on käytykin kaupungintalon kulmahuoneessa, mutta ei poliittisissa päätöselimissä. Rahaa syydetään esimerkiksi työväentaloille kaupungin toimintoihin. Sinkkari lopetettiin kaikessa hiljaisuudessa, vaikka hallitus vannoi, ettei toiminta lopu. Vetäjä ainoastaan muuttuu. Tietotalo rakennettiin Pekan vetämänä Imatrankosken Demareille. Itse istuivat vielä valtuustossa tekemässä päätöstä. Valtuuston tahtotila joka nyt tuodaan esille monesti näissä hallituksen jutuissa oli heidän oma juttunsa loppujen lopuksi, koska ei valtuusto ole keskustellut koskaan tosissaaan näistä. Olen joskus aikaisemminkin sanonnut, että meille käy Irwinin sanat "kukko kiekuu ja kanat munii" hyvin. Maanantaina oli varattu esimerkiksi elinkeino keskustelulle aikaa Imatran riihessä. Miten kävi. Moikki kertoi, ettei aika riitä, joten kokous pistettiin poikki. Että se siitä keskustelusta taas jälleen. Kun asia tulee valtuustoon ensi maanantaina, niin silloin on ihan turha luulla, että asiasta keskustellaan enää. Mutta tähän Sairasen Leaan vielä. Katsoin neljä vuotta niihin silmiin, koska istuimme lautakunnassa vastakkain. Rehellinen nainen, joka tietää laajasti asijoita. Kovan kuoren alla sykkii lämmin sydän. Näinhän kerran lausui eräs työministeri eräästä Imatralaisesta poliitikosta. (Naisesta). Toteamus käy toteen tästäkin naisesta.

Sitten vielä toinen asia, mopolla ajo. Muistattehan, että kirjoitin, miten asijassa kävi aikoinaan, kun teimme liikenne 2000 ohjelman. Siinä puhuttiin mopolla ajosta, mutta sitten, kun asija tuli päätettäväksi, niin asiaa ei ollutkaan päätös tekstissä. Miksi. Omasta mielestäni syy oli se, että kukaan ei oikeastaan esittännyt asiaa, vaan siitä keskusteltiin vain. Lehti kirjoitti päätöksen jälkeen, kuinka mopot siirretään ajotielle ajamaan. Poliisikin luuli näin olevan, koska antoi omia lausuntojaan. Kuitenkaan näinä neljänä vuotena, mitä tästä on mennyt mopoja ei ole siirretty pois pyöräteiltä. Nyt asijassa on ihan toinen maku, koska poliisit ovat jättäneet asijasta kirjelmän. Nyt ei riitä, että asijasta puhutaan ainoastaan kahvikupin ääressä. Nyt on tehtävä päätöksiä. Ajelin viime kesänä itsekkin mopolla ja siinä huomasin, kuinka suojaton olin autojen seassa liikenteessä. Jarrutus oli vaikeaa. Aina oli auto takarenkaassa kiinni. Autot ei voineet ajaa takana, vaan aina piti päästä ohi, vaikka ajoin suurinta sallittua nopeutta. Ohi, vaikka paikka ei aina olisi ollutkaan turvallinen ohitukseen. Entäs urat talvella. Jos ajat urassa, niin minkälainen mahdollisuus on väistää penkalle. Penkalla ajon voi uhohtaa, koska siellä on lunta ja silloin ohjaus on hutera.

Äänestä
  • Anssi hyvä: voisitko jätää asia -asiasta -sanasta
    sen j:n pois?

    Äänestä

  • im-lainen kirjoitti:

    Anssi hyvä: voisitko jätää asia -asiasta -sanasta
    sen j:n pois?

    Katsotaan. Voi olla, että vielä joskus se onnistuu. Eilen kerroin kavereille klusterista ja puhuinkin koko ajan kluuserista. Mutta melko läheltä vippas vai mitä.

    Äänestä

  • Minä olen suojaton mopojen seassa, ne ajavat 60-80km/h kävelijöiden ja pyöräilijoiden ohi. Kyllä vaan, nämä nykyiset mopot kulkevat ihan liian kovaa ja ovat usein sama asia kuin moottoripyörä. Ja usein on kuskina näppylänaama, jolle isi on ostanut kalliin lelun. (en nyt viittaa sinuun Anssi ;))

    Mopot autojen joukkoon. Että tätä mieltä.

    Kehitysyhtiöstä sen verran, että uskomatonta toimintaa.

    Äänestä

  • InStyle kirjoitti:

    Minä olen suojaton mopojen seassa, ne ajavat 60-80km/h kävelijöiden ja pyöräilijoiden ohi. Kyllä vaan, nämä nykyiset mopot kulkevat ihan liian kovaa ja ovat usein sama asia kuin moottoripyörä. Ja usein on kuskina näppylänaama, jolle isi on ostanut kalliin lelun. (en nyt viittaa sinuun Anssi ;))

    Mopot autojen joukkoon. Että tätä mieltä.

    Kehitysyhtiöstä sen verran, että uskomatonta toimintaa.

    Jos mopolla ajo tuodaan päätettäväksi, niin silloin siitä joudutaan ottamaan selkeä linja, mikä on oikein. Nyt osa ajaa pyörätiellä ja osa ajotiellä. Voi siis odottaa mopoa tulevaksi ihan mistä vain. Minulla olisi yksi ylimääräinen mopo tuolla tallissa. Halvalla lähtee. Ajattele nytkin tulee lämmin kesä ja silloin sillä on kiva ajella rannalle. Lämmin tuulen vire hyväilee kivasti.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Jos mopolla ajo tuodaan päätettäväksi, niin silloin siitä joudutaan ottamaan selkeä linja, mikä on oikein. Nyt osa ajaa pyörätiellä ja osa ajotiellä. Voi siis odottaa mopoa tulevaksi ihan mistä vain. Minulla olisi yksi ylimääräinen mopo tuolla tallissa. Halvalla lähtee. Ajattele nytkin tulee lämmin kesä ja silloin sillä on kiva ajella rannalle. Lämmin tuulen vire hyväilee kivasti.

    Niinkuin olette lukeneet, niin aikomus on aloittaa postilaatikkojen ryhmittely ensi kesänä. Ihmettelen, koska lautakunta vastusti sitä viimeksi,joten siitä pitää tehdä ensin uusi päätös. Vai eikö asiaa tuodakkaan enää poliitikoille, koska nythän joudutaan tekemään ikävä päätös.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Jos mopolla ajo tuodaan päätettäväksi, niin silloin siitä joudutaan ottamaan selkeä linja, mikä on oikein. Nyt osa ajaa pyörätiellä ja osa ajotiellä. Voi siis odottaa mopoa tulevaksi ihan mistä vain. Minulla olisi yksi ylimääräinen mopo tuolla tallissa. Halvalla lähtee. Ajattele nytkin tulee lämmin kesä ja silloin sillä on kiva ajella rannalle. Lämmin tuulen vire hyväilee kivasti.

    ...mopo?

    Äänestä

  • joupa jou kirjoitti:

    ...mopo?

    Solifer sm

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hallituskumppaniksi kirjoitti:

No niin Imatra säästää tehokkaasti. Nyt pantiin oikein matonkutojat kuriin ja kokoomuksen ja demareitten voimin, kun kerta resurssijohtaja niin saneli. Missä viipyy imatralaisten päättäjien selkäranka? Demareilla ei ainakaan sitä ole. Eikö tarkastuslautakunnan pj. voisi jo todella ryhtyä tekeen jotain. Ei tästä mitään tule. Seuraavaksi myydään kai kirjasto ja urheilutalo ja Karhumäen kenttä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu