Munattomuuden huippu:
Pääministeri Matti Vanhanen on pahoitellut sitä, että Muhammad-pilakuvat julkaistiin suomalaisilla Internet-sivuilla.
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id28040.html
Aivan uskomatonta, miten jotkut muslimit saavat kiedottua pikkusormen ympäri niin EU:n kuin Naton.
Pääministeri Matti Vanhanen on pahoitellut sitä, että Muhammad-pilakuvat julkaistiin suomalaisilla Internet-sivuilla.
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id28040.html
Aivan uskomatonta, miten jotkut muslimit saavat kiedottua pikkusormen ympäri niin EU:n kuin Naton.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se, mitä länsimaissa ymmärretään sananvapauden rajaksi on toisin muslimimaissa.
Niissä hallituksen politiikka ja uskonto ovat voimakkaasti sidoksissa keskenään. Samoin sananvapaus. Se mitä lehdistö julkaisee, on uskonnollinen näkemys ja virallista politiikkaa.
Miksi loukata suotta? Ajatustapa kun on erilainen. Muutoinkin muslimit suhtautuvat länsivaltioihin varauksella.
Onko hyväksyttävä uhkailla väkivallalla ja terrorismilla viattomia ihmisiä? Tuskin yksikään eurooppalainen ihminen alkaisi asentamaan pommeja busseihin ja metroihin, jos joku piirtäisi Jeesuksesta pilakuvan. Enkä keksi yhtään syytä joka sai minua tekemään samoin. Siis yhtään.
Miksi minun pitäisi kunnioita jotain satuhahmoa-Muhamedia, kun nämä muslimit häpäisevät ja polttavat lippujamme? Heille uskonto on muka tuhat kertaa tärkeämpi kuin joku lippu, mutta miksi minulle pitäisi olla tämä satuhahmo tärkeämpi kuin lippu jonka alla ovat taistelleet vaarimme? Ja edelleen, vaikka nämä ihmiset ovat häpäiset lippujamme, en kuitenkaan mene polttamaan kouluja ja räjäyttämään viattomia ihmisiä.
He eivät ole ihmisiä, vaan terroristeja, eikä niille saa antaa periksi.
http://www.lariq.net/blogit/mitvit/
"Se, mitä länsimaissa ymmärretään sananvapauden rajaksi on toisin muslimimaissa."
Mutta länsimaissahan pitää tietysti noudattaa länsimaista eikä islamilaista sananvapauden rajaa.
Perkeleen suvaitsevainen!
Hyvä viesti, mutta miten se liittyy kutsuntoihin?