siis ihan kaameaa naaman vääntelyä ja ihme kiemurtelua oli taas äskeinen A.Erikssonin esitys Telvis-gaalassa! Yäk!
Annalla on muutenkin ruma luomi siinä toisella puolen suupieltä.Sen pitäs kai olla jotenkin sexy tai jotakin,mutta ei kyllä ole.Ei tosiaan mee edes lähelle Cindy Grawfordia taikka Marilynia. Ja sit viel nää hiukset.Aina sivujakaus!
Vois piristää olemusta kummasti jos vaikka vetäs se siihen keskelle josku edes.Tai vaikka vetäs kiinni lettinsä.Toiseen ohimoon jää aina ihme rako,ihan kuin Annalla olis siinä kohtaa kalju.
Ja keskellä talvea minihame päällä! Vaikka sisällä ollaankin,niin minarit ei kyllä sovi muuhun vuodenaikaan kuin kevääseen ja kesään.
Annalla on muutenkin ruma luomi siinä toisella puolen suupieltä.Sen pitäs kai olla jotenkin sexy tai jotakin,mutta ei kyllä ole.Ei tosiaan mee edes lähelle Cindy Grawfordia taikka Marilynia. Ja sit viel nää hiukset.Aina sivujakaus!
Vois piristää olemusta kummasti jos vaikka vetäs se siihen keskelle josku edes.Tai vaikka vetäs kiinni lettinsä.Toiseen ohimoon jää aina ihme rako,ihan kuin Annalla olis siinä kohtaa kalju.
Ja keskellä talvea minihame päällä! Vaikka sisällä ollaankin,niin minarit ei kyllä sovi muuhun vuodenaikaan kuin kevääseen ja kesään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
koko akka! Ja se hame oli ihan järkyttävä.
olisi pitänyt kysyä millaisen hameen laittaa.
Kiinittyi enemmänkin siihen hiuslisäkkeeseen...liekö ollut tarkoituskaan, että häntä kuvattaisi takaa kun hiuslisäkkeet oli lisätty eteen ja takana olikin sitten omat todella paljon lyhyemmät hiukset. Esitys oli ihan ok live-esitykseksi.
...tsiisus sentään.
Kyllä on maailma ihmeelliseksi mennyt kun laulajan ulkonäkö, pukeutuminen ym. ulkoiset seikat on se kaikkein tärkein asia. No niinhän se nykyteinixeillä on, musiikista ei niin väliä. Mikään muu ei voi selittää sitä kun esim. joku Britney Spears on niin suosittu. Laulajanahan se on täys paska ja musiikki mitäänsanomatonta tusinapoppishumppaa.
Niin ja mitä tulee Anna Erikssoniin, niin sen musiikista tai siitä musiikkityylistä en itse pidä pätkääkään. Surkeaa tusinaiskelmää.
Mutta tosiasiahan on että ko. mimmillä on aivan uskomattoman hieno ja voimakas lauluääni ja osaa sitä myös käyttää.
Aivan mahtava oli Anna eilisessä gaalassa. Niin upea esitys ja koko nainen, että oli ilo katsella näin naisenakin hänen kaunista olemustaan.Anna Eriksson on tehnyt pitkän hienon uran, eikä loppua näy. Onnittelut Annalle!
Telvis-gaalaa en nähnyt, mutta ei laulaja yleensä laulunlahjoistaan kovin nopsasti eroon pääse.Ja niitä kauniille Annalle on suotu ja paljon.Hänen äänensähän tulee vielä paranemaan,tukevoitumaan vuosien varrella.Aavistus tummuutta äänen sävyyn on jo tullut, ja se sopii hyvin.Sopisi hyvin New Orleansilaiseen haitarimusaan a`la Queen Aida.
eli minkä ikäinen on anna????
Anna täyttää 28 vuotta.
asuuko esim.tampereella edith piafin sielu ? missä ja minkä näköinen?
Kaunis kaunis sievä nainen. Ihana ääni. Musiikki kökköä. Mukavan miehenkin löytänyt. Elämänsä iloitsee. Hyvä Anna Eriksson!
niin,ja millainen mies? Siis ihan yhtä kamala!
S.Santapukki on ehkä miehistä kaikkein rumin.Tai no,onhan Jörn Donner olemassa....mutta kuitenkin.
En kyllä tajua mitä Anna tai yleensä kukaan nainen voi Sipessä nähä.Kai se sitten on joku niin kaunosielu että naiset kampee siihen.
Parturiin pitäs jätkän mennä ainakin TOSI NOPEESTI!!! Kammo letti.
gaalaus. Sinä sonni tahi emakko. Sipe Santapukki on älykkään pohdiskeleva miellyttävä januskasvo. Edustaa nykyisin muodissa olematonta mieskauneutta. Sinä et vain ole sitä havainnut. Anna on. Sinulla on rajoittunut katsanto. Mene silmälääkäriin. Kulkematta lähtöruudun kautta.
Täällä suurin osa porukasta näköjään kuuluu siihen sukupolveen,joka vaan KATSELEE musiikkia.
Eli ulkonäkö on tärkein,lauluäänestä tai musikaalisuudesta ei niin väliä!!
Mielestäni Annalla on upea ääni,eikä hän rumakaan ole(ei ole tarpeellista huippumallilta näyttääkään)Ja Sipe nyt on hieno persoona ja muusikko----tukastaan huolimatta!!!
ei tarvitsekaan näyttää huippumallilta,mutta kun Anna ite yrittää tehdä sitä.Blääh.
kuka helvetti se on?