Eihän mikään AMK-tutkinto ole ylivoimainen. Kunhan vaan menee sille alalle, joka tosissaan kiinnostaa ja minne on halunnut. Turha valittaa, jos on mennyt vaan jonnekin. Kun on nyt sattunut pääsemään siihen varapaikan varasijaan. En kuitenkaan allekirjoita sitä, että jossakin tutkinnon sais ihan lahjaksi.
Vaikeaa AMK-tutkintoa ei ole
Oikea ala
101482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Missään ei mikään tutkinto ole ylivoimainen.
Eihän nyt kouluttaminen missä tahansa oppilaitoksessa nyt ylitsepääsemätön este ole, mutta on se sinänsä kyllä toisinaan vaikeatakin.
Ainakin hyvien arvosanojen eteen täytyy puurtaa päivät ja illat pitkät, ensin päivät koulussa ja sitten illat tutkielmia tehden tai kokeisiin lukien. Itse tein ennen joulua 200-sivuisen portfoliotehtävän, ja sain viitosen siitä=)
Eihän se kai sinänsä vaikeata ole, mutta kyllä sen eteen töitä saa tehdä.
No väittelepä filosofian tohtoriksi matematiikasta: kyllä se jää tuo tutkinto tekemättä jollei ole erityisen hyvää kykyä matemaattiseen ajatteluun. Kuitenkin luoda jotain ihan uutta matematiikan alalla on aika hankalaa, mutta varman sinun mielestäsi kuka vain voi sen tehdä joka haluaa. Tai taiteiden alalla on hankalia tutkintoja, esim. musiikin alalla ei saa yliopistotutkintoa ilman erityisiä musiikillisia lahjoja
Musiikin alalta saa paperit käteen melkein kaikki sisäänpäässeet, keskeytysprosentti alle 10%, sen sijaan inssiopiskelijoista keskeyttää lähes puolet eli sinun mielestäsi inssitutkinto on 5 kertaa vaikeampi(50/10)?
Matikan alalla ei tule nyt mieleen mitään uutta sitten peliteorian(joka sekin olisi mennyt ohi ilman hollywoodia) ja ympäri maailmaa valmistuu useita kymmeniä tuhansia matikan tohtoreita joka vuosi eli kyllä sen verran jotain uutta pystyy jokainen väsäämään että saa tohtorin paperit, nobelin palkinto on sitten eri juttu.
Olisit ehkä paremmin selvillä matematiikan kehityksestä jos käyttäisit tietolähteenä jotakin muuta kuin elokuvia.
Perustutkintoja, en jatkotutkintoja.
amkin insinöörin vai lastentarhan opettajan tutkinto?
Tämä ylioppilashan on jo paljastunut työttömäksi katkeroituneeksi nuoreksi. Ei kannata ottaa tosissaan.
Itse pääsin opiskelemaan haluamaani alaa AMK:uun vasta toisella yrittämällä, ja silloinkin varasijalta. Ja huonoin numero mikä tähän mennessä on tullut on 3. Jos kerta sisään pääsee ja motivaatio on kohdallaan, niin kyllä sitä pärjää, oli koulu sitten mikä tahansa. Ei nuo hyvät arvosanat kuitenkaan ihan sormia napsauttamalla ole tullu.
Jos esim. opiskelisin vaikka fysiikkaa ja matematiikkaa yliopistolla ja aiheet kiinnostavat kovasti, päivät ja illat kuluvat harjoitustöiden kimpussa, treenaan ja pyörittelen asioita muutenkin, opinnto sujuisivat hyvin olisiko opinnot vaikeita?
Jos joutuu tekemään paljon töitä asioiden eteen, onko se vaikeuden merkki?
Jos ammattiviulistilta kysyt onko soittaminen vaikeaa, mikäköhän olisikaan vastaus, jos kerran viulua vinguttelee päivät pitkät?
Entäs jos vinguttelee sitä vain muutaman tunnin viikossa, onko se silloin vaikeaa?
Aika suhteellista, mikä onkaan vaikeaa ja mikä ei.