Hypnoosijärjestöt pelkäävät nyt tulevaa puoskarilakia, joka rajaisi hypnoosin ammattikäytön vain terveydenhuollon koulutuksen saaneille. Maallikkojärjestöissä on lähes kaikki ns. laittomia terapeutteja. Vain pieni osa kuuluu TEO:n. On sitten aivan eri asia, miten näiden vahojen hypnologien käy...saavatko he sitten tulevaisuudessa tehdä ammattihypnoosia ? Niin ja miten tätä alkia yleensä sovelletaan, jos se tulee ? Mielenkiintoisia aikoja on tulossa...!
Tätä hypnoosijärjestöt pelkäävät..!
Jäsen X
472535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Lakialoitetta ei ole edes tehty. Ainostaan 2:n kansanedustajan tekemä kirjalinen kysymys hallittukselle. Mihin ao. ministeri antoi vastauksen jo lokakuussa. Seuraa aikaasi äläkkä piekse suutaasi.
Ja vanhat puoskarit nauravat partaansa....
Olet osin oikeassa, mutta liikehdintä eri potilasjärjestöissä on ollut sen suuntaista, että jotain toimia tullaan tekemään ja tämä pelko on saanut maallikkoliikket sekaisin. Aika näyttää mihin mennään..!
Mitään toimia ei tehdä ilman lainsäädäntöä! Ei edes suomi24-sivustojen pohjalta.
Eipä niin, mutta juuri näitä toimia järjestöt pelkäävät ja pelko on kyllä aiheellista, koska muutoksia tulee ja se on varmaa. Mutta mitä ..! Se on taas toinen asia..!
SHY:n ja H-liiton kriisitunnelmat ovat aiheellisia: nykysäädösten uudelleentulkintaa ja viranomaisyhteistyötä harkitaan jo.
STM:n Lankinen ja Partanen ovat jo valtamediassa viitanneet nykylainssäädännön keinoihin puoskarointi- ja puoskariliikeongelmien ratkaisuksi. Ks. Kotimaa syyskuussa ja v. 05 viimeinen Suomen Lääkärilehti. Partanenhan lupasi neuvonpitoihin otetaan poliisikin mukaan kuluttajaviranomaisten ohella. Alan yhteisöt ja niiden taustat tullaan kartoittamaan... ellei niitä jo skannatakin.
Niin, voi esimerkiksi pohtia, mitä SHY:n johdon henkilövaihdokset ihan oikeasti viestittävät...
Opetusministeriö, Opetushallitus, lääninlääkärit ja läänien terveydenhuollon tarkastajat, potilasjärjestöt, kuluttaja- ja poliisiviranomaiset yhteistyössä nykysäädösten puitteissa. Ja samaan aikaan tekstiversioiden työstäminen.
Maallikkohoitoliikkeisiin puututaan ainakin niiden terveydenhuollon ammmattijärjestöihin kuuluvien jäsenten kautta.
Kansallinen mielenterveyspoolikin seuraa...
Toimenpiteitä tulee. Myös niihin psykologeihin, sairaanhoitajiin ja fyssareihin tullaan tavalla toisella puuttumaan, jotka on nyt mukana maallikkohoitoliikkeissä... SHY:n sairaanhoitajien irrottautuminen on aika selvä markkeri trendistä: Myller erosi hallituksesta nyt, Hallama viime vuonna ja Oksman lopetti laillistamattomien terapeuttien opettajan hommat - ihan viisasta... H-liiton Henttonen vetää kylläkin omaa linjaa. Onko kaveri liian syvällä vai liian kauan ollut maallikkojen skenessä kun ei pääse irti?
Luontaishoidannat, mielikuvaelmaohjannat ja hypnootikkosedät alkaa olla jo poissa muodista... Sanat "psyykkari", "henkinen valmennus" on jo saaneet vähän naurettavaa sävyä.
Exiter-ohjelmia pitäisi alkaa kehitellä vaihtoehto- ja maallikkohoitoyhteisöistä irrottautujille...
Miksi erota ? Onhan käsissä mitä mainion työkalu, jolla voi auttaa ihmisiä ! Muutenkin hypnoositerapiaa on ilo tehdä, kun huomaa, että asiakas saa apua.! Toista ovat nämä pitkät psykoterapiat, joihin asiakkat turhautuvat jo ennen aikojaan..
Jos pitää omaa nimeään esillä epämääräisetsä maineesta nauttivien "yhteisöjen" listoilla, niin ei siinä yhteistyösuhteet mainstreamiin kohennu. Maallikkohoitoliikkeet ovat jo potilasjärjestöjen tarkkailussa. Ammattilehdissä on veijareitten järjestöihin viitattu. Maineen menon uhka. Tämäkö on ollut syynä psykologin lopettamiseen SHY:n puheenjohtajana ja parina sairaanhoitajan irrottautumiseen laillistamattomien terapeuttien skenestä?
On myös käynyt ilmi, että vaihtoehtohoitojen lahkoista/yhteisöistä on vaikea irrottautua; tiedetään tapauksia että nimeä pidetty vastoin tahto puhelinluettelon keltaisilla sivuilla tai on joutunut erityisesti vonakaamaan nimen poistamista "yhteisöjen" terapeuttilistoilta.
Sellaistakin on kuultu vaihtoehtoisten psyyken hoidantojen ryhmittymistä että ex-yhteisöläisiin saatetaan suhtautua kuin lahkoissa luopioihin: leimaaminen alkaa ja "yleiskirjeillä" varoitetaan yhteydenpidosta luopion.
Eikös TEO:n Holi vähän varoitellut jo 2003 Lääkäripäivillä? Lay Hypnotism- ja muut vaihtoehtoisten laillistamattomien hoitajien järjestöt levittävät internetissä omia hoitaja/terapeutti/"valmentaja"-terapeutti -rekistereitään kuluttajia varten. Listat siis valmiina viranomaisia varten?
"Maallikkohoitoliikkeisiin puututaan ainakin niiden terveydenhuollon ammmattijärjestöihin kuuluvien jäsenten kautta."
Tuonkaltainen toiminta käsittääkseni vaatisi Suomen perustuslain muutoksen. Se käsittääkseni ylittää ammattijärjestöjen tavoitteet.
Miten siihen voi puuttua...Jokaisella on oikeus kuulua mihin liitton tahansa...PÖLJÄ..!
Yhdistyslain ja useimpien yhdistysten sääntöjen mukaan voidaan voidaan jäsen erottaa yhdistyksestä, esimerkiksi jos hän toiminnallaan vahingoittaa yhdistystä tai muuten toimii vastoin yhdistyksen sääntöjä. Siis Jäsen X:llä ei ole oikeutta kuulua ihan mihin liittoon tahansa, ellei hän täytä jäsenyyteen vaadittuja ehtoja ja sitoudu liiton sääntöjä noudattamaan.
Hiihtoliittoon!
Liittoon/järjestöön pääsemiseksi vaaditaan tietyt kriteerit tietty, mutta jos olet jo liiton jäsen, ei sinua kielletä kuulumaan toiseen järjestöön....!
Jäsen X voidaan toki erottaa siitä ensimmäisestä järjestöstä, jos toisessa järjestössä näkyvästi toimiminen voidaan tulkita ensimmäisen järjestön mainetta vahingoittavaksi. Tai toisin päin, kumpi vain ensiksi ehtii...
Nykyisin myös rikollisjärjestön jäsenyys on katsottu rangaistavaksi. (Siis viranomaiset vain tutkimaan, mikä on rikollisjärjestö.)
Hah..hah..haa naurattaa...!!!
Hypnoskene pelkää potilaita, potilasjärjestöjä ja 2000-lukua. 1990-luvun amerikkalaispohjaiset psykotekniikat ("valmennusopit", NLP, sisäiset sankarivainjat ym) ovat passe, ja pian naurunaihe, New age (uushenkisyys) ja teosofispohjainen toiminta on myös taas painumassa hävettävien muistojen joukkoon...
Lay hypnotism-alakulttuurissa pääsi syntymään narsistinen ajatusvääristymä, että erillisjärjestelmiä ja lainulkopuolisia (mielen)terveystoimintoja voisi harrastaa rajattomiin ja loputtomiin.
Menneisyys nappaa kiinni hypnotiikka-, NLP-, rajatieto- ja vaihtoehtoisjengin. Lopun alku.
Jos laki tulee, mitä pelkään suuresti, hypnoositarjonta Suomessa katoaa olemattomaan. Tästä kärsivät vain potilaat. Siis tehdäänkö nyt enemmän hallaa kuin hyötyä, kun lakia huseeretaan...?
Vestigia terrent - vai miten se oli... Erillisjärjestelmät johti nyt sitten tähän: hypnootikkojen kannalta säälittävään farssiin, potilaiden/"asiakkaiden" kannalta joskus hiljaiseen tragediaan... Satumaailman ja maallikkohypnoliikkeiden romahtaminen tekee ihan hyvää hypnoositarjonnalle.
Älä itke erillisjärjestelmiä ja lainulkopuolisia loosheja, "Tajunnan Yhteisöjä", hypnologisetiä tai energiatyttöjä. Älä sure outoja hypnootikkoseuroja. Jotain parempaa tulee kun tää skeida levähtää.
Tarjonta pääsee vapautumaan kun se on osa mainstreamia. Ja vapaa SHY:n/H-liiton surkuhupaisen nuhjuisesta maineesta, entisistä rajatieto-valelääkäri- ja nykyisistä new age-psykotekniikka-yhteyksistä.
Mitä parempaa voisi olla tiedosssa ? Ei aikakaan tieteellisellä puolella ! Siellä kököttävät vain omahyväiset ja huumorittomat akateemit ! Muuten maallikkoliikkeiden toiminta on viriiliä. Mitään joukkopakoa ei ole havaittavissa...päinvastoin..!Katos olen mukana toiminnassa ja tietoa on puoleen jos toiseen. Mystiikka hypnoosin yltä ei poistu..!
Älä pelkää. Ei se satu kun irrottaudut. Ja tunnistat realiteetit...
Santamäen/Harpen/Tennin SHY:n tilanne on tavallaan säälittävä. Helsingin kurssitukseen ei saatu enää hakijoitakaan eikä osallistujia viime kesän Voimavarais-rituaaliin. Jäsenkato jatkuu. Koulutuskalenteriin v. o6-07 ei löytynyt enää ihmisiä, jotka esiintyisivät julkisuudessa omilla nimillään SHY-terapeuttiopettajina. SHY:n kaksoisjäsenet (eräät psykologit) ovat "kysymys" Tieteelliselle hypnoosille ja terveydenhuollon ammattilaistahoille. Hypnologia-lehti ei kestä kritiikkiä: verkkosivuja suljetaan, aiemminhan (.2003-2005) suljettiin yhdistyksen sähköpostilistoja kun heräsi epämiellyttäviä kysymyksiä koulutuksista ja ns. "eettisestä neuvostosta" ym. Koulutuksen lopputyöt salattiin medialta ym.. Nyt viimeksi Hypnoosi SHY-päivät, jonne ei saatu väkeä eikä luennoitsijoitakaan...
Väkikato ja surullisen hämmentynyt kriisitunnelmahan taisivat vallita Henttusen/Rimajan H-liiton viime tapaamisessa, väittävät epäviralliset mutta luotettavat lähteet.
Ammatillisia tai tieteellisiä julkaisukaan ei löydy Lay Hypnotismin piirissä toimivilta.
Selvää on, että psyko- ja hoitolahkot, kaupallis-aatteellis-uususkonnolliset hoitoyhteisöt ja maallikkohypnoosiliikkeet täytyy jatkossa pitää aisoissa ja tiukassa seurannassa. Ihan yksilönvapauksien ja kansalaisten mielenterveydenki vuoksi.
PS "Viriyyliydestä": Pitääkö maallikkohypnoosiliikkeissä paikkansa se, että olipa framilla naisia tai ei, niin maksajat ja höynäytetyt tuppaavat valtaosin olemaan naisia ja taustasäätäjät setiä,
Vähän viisastelua täältä universtaalta: Viriili -sana tarkoittaa miehekästä, mieskuntoista. Ihan kivaa on läppä ollut viime päivinä tällä koijarikanavalla.
Ihan erityinen tsemppi Michel Segerbergille. Juttusi ovat verratonta ;-)))) luettavaa ja sivustosi alkaa nauttia kulttimaineesta sekin.
Kuluttajan ja viranomaisten kannalta olisi suotavaa että edes nimet kirjoitetaan oikein((!))
Kuinkahan moni joutuu lain myötä työttömäksi ? Joutuvatko vanhat hypnoosimaestrot menemään koulun penkille ja hakemaan terveydenhuollon paperit ? Joutuuko myös kaikki jäsenkorjaajat, aromaterapeutit, bioterapeutit ym koulutukseen vai pitääkö lopettaa työt ? Miten kaukoparantajat ? ON KAUHEA SOPPA TULOSSA, ETTÄ OIKEIN HIRVITTÄÄ !!!!!
Luuleeko joku, että vanhat ja uudet eri alojen ammattilaiset eivät ole systemaattisesti miettineet miten kiertää tuota lakia? Ei ihmiset ole niin yksiviivaisia kuin luulette!
Hätä keinot keksi!
Kaikki jatkuu ennallaan!!!!!
Kun olisi vielä laki mitä kiertää, vai viittaako kirjoittaja Suomen rikoslakiin?
K.: Miksi kutsutaan tyyppejä, jotka suunnittelevat lakien kiertämistä/rikkomista?
V.: Rikoksen suunnittelijoiksi.
K.: Miksi kutsutaan tyyppejä, jotka kiertävät/rikkovat lakeja?
V.: Rikollisiksi.
Muuten, kuulutko H-liiton Henttusen/Rimaajan yhteisöön? Vai Tennin/Santavuoren/von Harpen SHY-Yhteisöön? Vai olet wild and wapaa taitajamestari?
Hömppähoidantakauppa käy stadissa jo huonosti. Nimiä katoaa maallikkohypnoosijärjestöjen listoilta. Jäsenkato nakertaa yhteisöjen elinkykyä. Näetkö tuon kirveen puun juurella?
Kuluttaja-aktivistitko seuraavaksi liikkeelle. Kuka johtaa ajojahtia: Media? Potilasjärjestöt? Kuluttaja- vai opetusviranomaiset? Vai terveydenhuollon ammattijärjestöt, joilla on mitta täynnä "sugggeri"-"psyykkareita" hyysänneiden koulutettujen sekoiluista?
Entä jos ne ottaakin Rikoslain 44. luvun 3. ½ käyttöön? Alkavat tulkita RL:ä ja ammattihenkilölakia potilaan/"asiakas"-potilaan näkökulmasta?
Listathan löytyy jo netistä: Henttusen/Rimajan H-liiton ja Siltamäen/von Harpen/Tennin SHY-Yhteisön "terapeuttilistat"? Printit vaan lääninlääkärin ja kuluttaja-asiamiehen handuun?
Onkos Terveys-Ohrana soluttanut vasikoitaan maallikkoparannusliikkeisiin? Jos leikitään ajatuksella vasikoista edelleen, niin saakohan hypnootikkojen kuvioista "laulavat" millaisia korvauksia?
Kiertoilmaisujen ja peitetermien keksinnässä Lay Hypnotism-liikkeillämme on pitkät perinteet. Näinhän hypnotiikkaveteraanit ovat muistelleet menneitä vuosikymmeniä.
hm. täällähän on hulvattoman hullua menoa. voi venäjä teitä :)
ai jos et ole psykiatri tai lääkäri tms. akateemikko ja teet valmentajana hypnoosia täällä sinut leimataan jopa rikolliseksi?!!
kuulin näiden sivujen outoudesta, mutta tämä riitti, kiitti vaan. hyvää hulluttelua teille, varmaan helpottaa kun on sijaiskohteita oikealle ahdistukselle - menkää vaikka akateemiseen vartijan varmistamaan hypnoositerapiaan =)
Ajatella. "Valmentajalta" saamaansa "hoitoon" sanomattoman onnellinen Kati, 28 v. Helsingistä tuolla ylläolevassa ketjussa, vaihto sukupuolta alta vartin! Onnea valmentajalle!
tiedoksi, olen yhä miehenä täällä ja aijon vastakin pysyä, enkä vaihda mielipidettäni :)
Kannattaisko lukea vielä Hannu Lauerman kirjoitus Hesarista 13.2.2006.
Kaikki ei kannata Lauerman pehmolinjaa. Lauerman lievän ja kevyen puoskarilaki-linjan sijaan monet vaativat jämäkämpiä toimia: Israelin mukaisesti vaihtoehtois- ja täydentäväishoitajat/hypnootikot kerätään rekistereihin, tehonäytöt valvontalautakunnalle vaaditaan, toimilupa uusittava valvontalautakunnalla määräajoin, pakolliset vakuutukset ja tunnukset vastaanottotiloihin. Sekä hypnoosi kaikissa muodoissaan vain ja ainoastaan akateemisille terveydenhuollon ammattihenkilöille.
En usko, että Lauerman pehmolinjalla on päättäjien piirissä enemmistön tukea. Taitavat useammat kallistua kovien otteiden kannalle eli puoskarilain sijaan vaihtoehtoishoitojen kontrolli- ja rekisterilaki ja hypnotisoinnin rajaus.
Ensin täällä vannottiin Lauerman nimeen puoskarijahdissa, ja nyt kun Lauerma esittää realistisen näkemyksen asiasta, niin häntä syytetään pehmoilusta? tässähän tulee jo mieleen 70-luvun SKP:n hajaantuminen.
Olisi hyvä lukea Väinö Pertamon kirjoitus tässä samassa ketjussa "pseudonyymi"-nimimerkillä.
Israelissa hypnoosin käyttö on rajattu ainoastaan lääkärikunnalle, ja jossain määrin myös Mossadille.
Vaatimus siitä että Suomessa tulisi rajata hypnoosin käyttö ainoastaan akateemisille teveydenhuollon henkilöille, tarkoittanee sitä että esim. terveydenhuollon tri:t , siis vaikkapa hoitotieteilijät, psykologian tohtorit ym saisivat käyttöoikeuden, eivät siis ainoastaan lääkärit.
Ristiriitainen näkemys siis.
Onhan huhuttu mm. että eräs suomalainen psykiatrian professori oli "valmentamassa" Israelin kommandojoukkoja eräässä tuhoisassa iskussa. Terveydenhuoltoa sekin...ainakin vääräuskoisten suuntaan....
"Onhan huhuttu mm. että eräs suomalainen psykiatrian professori oli "valmentamassa" Israelin kommandojoukkoja eräässä tuhoisassa iskussa."
Tottapa tuo juttu on, se oli nimenomaan hypnoosiharjoitus. Yhteydet jatkuvat ja perinne elää. Mistä sitten luulitte kouluttajien vaihdon Tieteellisen hypnoosiseuran ja Maanpuolustuskorkeakoulun välillä johtuvan?
että onko tässä ketjussa kirjoittavista monikin joutunut kärsimään maallikkohypnoosin huonosta vaikutuksesta, vai mikä rassaa?
mee hyvä ihminen nukkuun, ei täällä mikään rassaa.
Avohoitopotilaat vaan aukoo päätään.
Ei tää palsta auta ketään eikä mitään, etkönä ymmärrä tuota, tää on vaan ihtensä purkamista ei mitään sen kummempaa ja siksi aina käyn ihmettelemässä miten tosissan nää suuttuu ja vastaa jonkun piruuttaan heittämään ja varmaan partaansa naureskelevan höpö höpö juttuihin?
Uneton Seatlessa
Ps. olet oikeasti joku tehy täti, joka tekeytyy tyhmäksi kyselijäksi, ja saa taas aiheen alkaa lässytys, kun ei ole töitä ja olet koneella työaikana.........
...> tehonäytöt valvontalautakunnalle vaaditaan...
Joutuvatko myös terveys-, arvauskeskuksen ym. lääkäritkin antamaan tämän näytön hoitojensa tehokkuudesta?
Jos ei, niin miksi???
Tässä hieman aineistoa korva-akupunktion mahdollisuuksista:
Avants SK, Margolin A, Holford TR, et al. A randomized controlled trial of auricular acupuncture for cocaine dependence. Arch Intern Med 2000;160:2305-12.
Avants SK, Margolin A, Chang P, et al. Acupuncture for the treatment of cocaine addiction. Investigation of a needle puncture control. J Subst Abuse Treat 1995;12:195-205.
Bullock ML, Kiresuk TJ, Pheley AM, et al. Auricular acupuncture in the treatment of cocaine abuse. A study of efficacy and dosing. J Subst Abuse Treat 1999;16:31-8.
Kolenda J. A brief history of acupuncture for detoxification in the United States. Acupuncture Today; 2000. [cited 2001 28th February 2001]. Available from: http://www.acupuncturetoday.com /archives/2000/sep/09kolenda.html
Lipton DS, Brewington V, Smith M. Acupuncture for crack-cocaine detoxification: experimental evaluation of efficacy. J Subst Abuse Treat 1994;11:205-15.
Otto KC, Quinn C, Sung YF. Auricular acupuncture as an adjunctive treatment for cocaine addiction. A pilot study. Am J Addict 1998;7:164-70.
Silagy C, Mant D, Fowler G, et al. Nicotine replacement therapy for smoking cessation (Cochrane Review). In:The Cochrane Library. Issue 2, 2001 Oxford: Update Software.
White AR, Rampes H, Ernst E. Acupuncture for smoking cessation (Cochrane Review). In:The Cochrane Library. Issue 2, 2001 Oxford:
koska hubbardin metodit paljastaa niiden rikllisuuden...
hypnoosi on vaarallista, ja ne vain jatkaa pahuuttaan.
Hei kaikki kauniit ja rohkeat
Tiesittekö, että lääkärien luottamus kansan keskuudessa on n.5%. Kaikki pelkäävät tänä päivänä mennä lääkäriin ja sairaaloihin.
Yleislääketiede on pahasti jäljessä siitä mitä yleensä tiedetään lääketieteestä.
Lääkäreille voitaisiin oikeasti antaa yksinoikeus laatia horoskooppeja.
Vaihtoehtohoidot päihittää mennen tullen tämänpäivän lääkäreiden tietotaidon.
Lääkärikunta hamuaa itselleen kaikki toimivat hoitomenetelmät, joita se sitten pitkien ja vaikeiden koulutus vuosien avulla pönkittää.
Parin vuoden kuluttua ihminen unohtaa lähes kaiken sen mitä ei päivittäin käytä.
En tunne yhtään lääkäri, joka olisi kiinnostunut hypnoosista paitsi ne, jotka näillä sivuilla kirjoittelee. Olkaa lääkäreitä tai psykoterapeutteja ja käyttäkää niitä ns. koululääketieteen oppeja, joilla ei useimmiten ole muuta kuin haittaa ja kuluttaa ihmisten rahat. Antamatta näkyvää tulosta.
Potilaana ollut
Uskomushoidot perustuvat uskomuksiin
Wille Wurman kannattaa näennäisen tasapuolista ajatusmallia, jonka mukaan yhteiskunnan pitäisi tukea niin koululääketiedettä kuin
erilaisiin uskomuksiin perustuvia hoitomuotoja (HS 5. 2.). Tasavertaisuuden nimissä Wurman kutsuu hoitajan uskomuksiin perustuvia
hoitoja "vaihtoehtohoidoiksi". Wurman ehdottaa, että näille uskomushoidoille "määriteltäisiin koulutustaso, joka vastaa hoitotyössä vaadittavia tietoja".
Ajatus on tuomittava loogisesti virheellisenä. Uskomushoitajalta vaaditaan uskoa itseensä ja hoitoonsa eikä uskoa opeteta, vaan uskoa saarnataan. Koululääketiedettä ei erota puoskaroinnista hoitomenetelmää kehittävän
tutkijan itsekritiikki vaan se, että tuloksen lopullisesta arvosta päättävät muut kuin
tutkija itse.
Sillä hetkellä, kun henkiparannus, kätten päällepano, reikihoito tai korvakynttilä
osoittaa toimivuutensa, kyseinen hoitotapa astuu koululääketieteen puolelle ja lakkaa olemasta uskomushoitoa.
Mutta entä jos puolueeton testi toteaa tietyn uskomushoidon tehottomaksi? Hyvä esimerkki on korvakynttilähoidon tehon mittaus, jonka Daniel Seelyn johtama tutkijaryhmä julkaisi Laryngoscope-lehden numerossa 106 (1996).
Koe osoitti kiistatta, ettei korvakynttilästä ole mitään hyötyä. Lääkäreille tehty
kyselytutkimus kertoi kynttilän käytön aiheuttaneen muun muassa korvien
tukkeutumista kynttilävahan kerrostuessa korvakäytävään. Moniko korvakynttiläpuoskari on edes lukenut kyseistä artikkelia, saati
lakannut myyskentelemästä vaarallisia tuotteitaan?
Koululääketieteessä vääriksi osoittautuneet hypoteesit hylätään, eivätkä uskomushoidot ole sen kummempia testattavia kuin uudet lääkkeet. Uutta lääkeyhdistettä kehittävällä tutkijalla on usein vahva usko luomuksensa
voimaan, mutta suurin osa kokeiltavista yhdisteistä joudutaan silti hylkäämään jo
alkumetreillä. Pitäisikö meidän tukea potilaiden hoitamista tasapuolisesti myös näillä
kelvottomilla kemikaaleilla – onhan niihinkin joku joskus uskonut? Koululääketiede karsii itse toimimattomat hoitomenetelmät. Uskomushoidon
osalta tilanne on toinen, koska puoskarin kyvyn ainoa mitta on saman puoskarin
usko omaan kykyynsä.
Vahvat puoskaripersoonat vetoavat kuitenkin helposti tietämättömiin. Siksi yhteiskunnan tulee antaa puoskaroinnin vastaista valistusta ja tukea uskomushoitojen uhrien pyristelyä eroon taikauskosta.
ESA TYYSTJÄRVI
biologi
taida olla mitään pelättävää, jos lakeja noudatetaan, ja kohdellaan tasapuolisesti.
Onhan esim. POTILASLAKIKIN ollut voimassa jo toistakymmentä vuotta, eikä sen vaikutuksia potilas huomaa, etenkään ongelmatilanteissa!