nyt sen, miksi poistit sen ihmisoikeusavauksen täältä? Miksi se aihe ei saa olla omana erillisenä avauksenaan palstalla?
Vai kieltääkö palstan säännöt sen, että ketjuista ei saa nostaa aiheita omiksi keskustelun avauksikseen?
Vai kieltääkö palstan säännöt sen, että ketjuista ei saa nostaa aiheita omiksi keskustelun avauksikseen?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kerkesin lukea ja olin jo kirjoittanut pitkän ja perustellun vastauksen asialliseen avaukseen, mutta viesti oli poistunut. MIKSI???
Ylläpidon tulee vapauttaa moppi tehtävistään jos hän alkaa mielivaltaisesti poistella asialllisia viestejä.
Epäilen että palstalle äkkiä ilmaantuneet uhkailuviestit liittyvät tähän aiheeseen.
Ylläpito / Moppi taipuiuhkailun edessä.
Mistä nuo oudot viestit olisivat muuten tänne tulelet?
Ihmisoikeuksien rajojen heilutteluepäily on astetta vakavampi asia.
Se oli joidenkin mielestä liikaa. Höpöttää ja lörpötellä täällä sopii, karkeastikin.
Ihmisoikeuksista ei sovi keskustella.
Moni olisi mielellään lukenut avauksen... Liityn tällä kertaa perusteluja kaipaavien puolueeseen. :-)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000014130416
Poistin sen yksinkertaisesti siitä syystä, että se on jo jossain alemmassa viestiketjussa. Jos se herättää siellä keskustelua ja vastauksia alkaa tulla niin paljon, etteivät ne mahdu enää alkuperäiseen paikkaansa, niin siinä tapauksessa voi Paulan tekstin siirtää omaksi aloituksekseen.
on aiemminkin ollut käytäntö, että joku on nostanut tärkeäksi katsomansa kommentin omaksi avaukseksi. Se on myöskin saanut olla palstalla.
Muutaman viime päivän aikana on toimittu vastaavalla tavalla, mutta kyseessä on ollut vl-herätysliikkeelle erityisen kiusallinen kommentti. Niinpä sheriffi otti käyttöön uuden säännön, jota hän kuvaa edellä.
Näin rattaanpyörä pyörii...
Joskus olen melkein ärsyyntynyt, kun jossakin ketjussa on hyvä keskustelu meneillään ja joku nostaa saman aiheen uudeksi avaukseksi hajottaen siten keskustelua.
Se on saanut siellä olla uutena avauksena eikä sitä ole poistettu. Edellinen ketju ei ole ollut täysi! Linja ei oikein ole yhtäpitävä. Tosin tuskin tuohon ko. keskusteluun olisi monikaan nokkaansa pistänyt muutenkaan.
keskustelut..moppi teki niin...tai moppi teki näin.. SRK on käskenyt moppia.. jne. jne
Jatkuva Mopin tekemisten moittiminen on monille TÄRKEÄ keskustelun aihe! ?????
>>
kieltääkö palstan säännöt sen, että ketjuista ei saa nostaa aiheita omiksi keskustelun avauksikseen?
>>
Itse asiassa nyt kieltää. Aiemmin massapostitus määriteltiin näin:
"saman sisältöisen viestin lähettäminen usealle eri palstalle on kielletty"
Nyt uusi määrittely on tiukennettu muotoon:
"saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty. "
Sääntöihin on ilmestynyt myös ylläpidon kanta siihen ettei sheriffin tarvitse vastata heidän toimiaan koskeviin tiedusteluihin ja voivat halutessaan poistaa ne:
"Emme velvoita sheriffejä kommentoimaan toimiaan tai viestien poistoa palstalla. Yksittäisiä sheriffejä koskevat keskustelut voidaan poistaa keskustelupalstoilta. Epäasiallisesti käyttäytyvistä sheriffeistä voi ilmoittaa palautteen kautta."
Sheriffit saivat nyt siis selkeästi täysin vapaat kädet harkita mihin vastaavat ja kuinka paljon heidän toimiaan palstalla käsitellään.
Uudet tarkennetut säännöt löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot