Mielestäni Luja-talojen toimintatapa johtaa asiakkaita harhaa, joten ihan varoituksena: älkää menkö samaan halpaan kuin me.
He mainostavat tekevänsä talon luonnossuunnittelun edulliseen 500 euron hintaan. Todellisuudessa taloa suunniteltiin vamana 10 tuntia, eikä lopputulos vastannut ollenkaan toiveitamme. Tuskinpa tuo mikään yllätys tuolla suunnittelumäärällä onkaan.
Kun suunnitteluun käytetty 500 euroa oli Lujatalon mielestä käytetty loppun, heiltä tuli ilmoitus että "luonnokset" on menneet heidän tarjouslaskentaan.
Soitin heille takaisin ja kerroin että talo ei vastaa toiveitamme, ja suunnitelma tuskin menisi edes rakennusvalvonnassa läpi. Vastaus oli että ei tuolla hinnalla enempää voida suunnitella, ja että suunnittelua voidaan jatkaa mikäli me olemme heidän tarjoukseen tyytyväisiä.
Kyllä tuo oli minusta aika kova hinta semmoisen talon "kustannusarviosta", jota me ei edes haluttu!
Käsittämätöntä toimintaa! Jos asiakasta kohdellaan tällä tavalla, niin tuskin saavat montakaan tilausta aikaiseksi. Reklamaatio Lujatalolle ei tuottanut tulosta. Eiväthän he periaatteessa ole mitään sopimusta rikkoneetkaan, mutta kyllä minun käsitys talon luonnossuunnittelusta on jotain ihan muuta. Eihän tuo 500 euroa koko talon budjetissa tunnu, mutta kyllä tuollekin rahalle olisi parempaa käyttöä ollut.
He mainostavat tekevänsä talon luonnossuunnittelun edulliseen 500 euron hintaan. Todellisuudessa taloa suunniteltiin vamana 10 tuntia, eikä lopputulos vastannut ollenkaan toiveitamme. Tuskinpa tuo mikään yllätys tuolla suunnittelumäärällä onkaan.
Kun suunnitteluun käytetty 500 euroa oli Lujatalon mielestä käytetty loppun, heiltä tuli ilmoitus että "luonnokset" on menneet heidän tarjouslaskentaan.
Soitin heille takaisin ja kerroin että talo ei vastaa toiveitamme, ja suunnitelma tuskin menisi edes rakennusvalvonnassa läpi. Vastaus oli että ei tuolla hinnalla enempää voida suunnitella, ja että suunnittelua voidaan jatkaa mikäli me olemme heidän tarjoukseen tyytyväisiä.
Kyllä tuo oli minusta aika kova hinta semmoisen talon "kustannusarviosta", jota me ei edes haluttu!
Käsittämätöntä toimintaa! Jos asiakasta kohdellaan tällä tavalla, niin tuskin saavat montakaan tilausta aikaiseksi. Reklamaatio Lujatalolle ei tuottanut tulosta. Eiväthän he periaatteessa ole mitään sopimusta rikkoneetkaan, mutta kyllä minun käsitys talon luonnossuunnittelusta on jotain ihan muuta. Eihän tuo 500 euroa koko talon budjetissa tunnu, mutta kyllä tuollekin rahalle olisi parempaa käyttöä ollut.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Missäs tuommoiseen mainokseen törmää? Olen itsekin kivitaloja katsastamassa, enkä ole kuvitellut, että asiasta mitään maksamaan joutuisi. En ainakaan näkemissäni mainoksissa ole huomannut mitään suunnittelumaksua.
eli luonnokset.
Muuten ne saa myös ilmaiseksi kun pyytää tarjoukset taloesitteen pohjalta johon itse luonnostelee haluamansa pohjan joko
1. myyjän avulla
2. leikkaa liimaa menetelmällä
3. ruutupaperille lyijykynällä
3. arkkitehdin lionnoksilla
tms.
Käsittääkseni kaikki talotehtaat antaa tarjouskuvat ilmaiseksi tai sitten ei anna tarjousta ollenkaan.
Eli ei tuossa Lujan menetelmässäkään mitää vikaa tai virhettä mielestäni ole, siinä vain markkinointikustannuksia siirretään asikkaiden maksettavaksi ja voitot suurenee.
Eiköhän teidän kolmen kannattais siirtyä tonne risumaja-osastolle.....
> Käsittääkseni kaikki talotehtaat antaa
> tarjouskuvat ilmaiseksi tai sitten ei anna
> tarjousta ollenkaan.
Tätähän minä tässä juuri ihmettelinkin. Kyllä 500 eur pelkästä tarjouksesta on aika paljon. Periaate tässä eniten sapettaa. Tuskin Lujankaan intressinä on saada tyytymättömiä asiakkaita.
saitte ilmaiseksi kuten kaikki muutkin.
Ja tuo teidän tapa tehdä ja saada tehdä maksullinen luonnos on yksi tapa muiden joukossa.
Maksoimme semmoisen talon luonnoksesta, jota emme halua rakentaa, ja jota ei olisi voinut kaavan mukaan rakentaakaan (RO ylittyy kellaritilojen osalta). Minun käsitykseni mukaan luonnos on jotain muuta...
.. no mutta kuten sanottua 500 euroa ei kenenkään rakentamisbudjettia kaada, mutta Lujatalon kannalta luulisi olevan täkeää saada asiakkaan luottamus heti alussa.
Me suunnittelimme useita kuukausia arkkitehdin kanssa sellaisia kuvia, joihin olimme tyytyväisiä ja joilla voi pyytää tarjouksen. Tuskin kukaan tuommoisia ilmaiseksi tekee; korkeintaan piirtä puhtaaksi jonkun kuvan, todennäköisesti ei sitäkään. Suunnittelijalla on vastuu toimivuudesta ja toteutuskelpoisuudesta ja yleensä osaamisen lisäksi myös vastuu maksaa. Eri asia on toki se, jos markkinoinnissa on johdettu harhaan.
se ei ole hullu joka pyytää vaan se joka...
samoja kokemuksia on kuulunut kaveripiirissä puutalopuolelta
Voi helvetti, tuohan on kivitalomyyjien speciaali, rahastaa luonnoskuvista.
Puutalofirma lupasi arkkitehtisuunnittelun sisältyvän talopakettiin. Kaveri tuhrasi puoli vuotta kyseisen arkkitehdin kanssa, kaikki piti käytännössä itse suunnitella ja ideoida, arkkitehti vain piirsi puhtaaksi ja sitten tuli lasku!
Kaveri tietenkin reklamoi ja jätti maksamatta, haastetta käräjille ei ole tullut (aikaa kulunut puoli vuotta lisää).
Ja kaveri aloittaa Priimakivitalon rakennuttamisen tänä vuonna ja on palkannut oikean arkkitehdin.
- raksaaja
kuten kaikilla tehtailla, piirtäminen on hikistä työtä ja kopiot vaatii paperia, niitä se lasku aina tulee.
kyllä ne tulosteet keskeneräisistä pohjakuvien muutoksista oli ihan printtipaperia.
kun suunnittelun teki tilaaja. On niitä halvempiakin piirtäjiä olemassa.
Ette kai kuvittele että joku paneutuisi teidän toiveisiinne ja tarpeisiinne ja vielä piirtäisi ne tarjoustasoisiksi kuviksi 500 eurolla? Tuolla rahalla ei voi kuin kopioida vanhoista lähinnä yhteensopivat jutut ja yrittää puhua ne asiakkaalle sopiviksi.
Sinänsä tietysti osoittaa ammattitaidottomuutta myös kyseistä "palvelua" markkinoivalta yritykseltä...Jos huonoilla luonnoksilla tulee jostain syystä kuitenkin jokunen kauppakin ja talot oikeasti rakennetaan niin eihän niistä mitään positiivista mainetta kyseiselle talomerkille tule.
Markalla siis edelleenkin saa markan tavaraa...
...aivan totta!!
Monet ovat sitä mieltä, että suunnittelut pitää saada ilmaiseksi....eihän ilmaisia lounaitakaan ole olemassa. Mielestäni suunnittelu on aivan vihoviimeinen paikka "säästää"...
Halpa ja hyvä on edelleenkin eri paketissa!