Vl-piirissä kiivaillaan henkeen ja vereen siitä, tuleeko seurakunnan ohjeita ja sääntöjä noudattaa. "Saako tehdä näin?" on ehkä palstan yleisin kysymys.
Kannattaa ottaa vertailukohdaksi maalliseen lain noudattaminen. Jos et noudata lakia, joudut edesvastuuseen, koska esivalta katsoo sinun toimivan yhteiskunnan kannalta haitallisesti.
Hengellinen laki ei mielestäni tunnusta rangaistusjärjestelmää maallisesti. Mitä haittaa siis itse seurakunnalle on, jos joku noudattaa tai jättää noudattamatta jotakin sääntöä? Mitä seurakunta sillä taas ansaitsee?
Hengellinen ja maallinen laki eivät minun näkemykseni mukaan ole verrattavissa toisiinsa, koska ihminen ei ole hengellisesti vastuussa maanpäälliselle seurakunnalle.
Tosin on iloinen asia, jos jokin seurakunta kaitsee lampaitaan oikealle tielle. Täytyy vain muistaa millainen eläin lammas on. Ei leijona ainakaan.
Kannattaa ottaa vertailukohdaksi maalliseen lain noudattaminen. Jos et noudata lakia, joudut edesvastuuseen, koska esivalta katsoo sinun toimivan yhteiskunnan kannalta haitallisesti.
Hengellinen laki ei mielestäni tunnusta rangaistusjärjestelmää maallisesti. Mitä haittaa siis itse seurakunnalle on, jos joku noudattaa tai jättää noudattamatta jotakin sääntöä? Mitä seurakunta sillä taas ansaitsee?
Hengellinen ja maallinen laki eivät minun näkemykseni mukaan ole verrattavissa toisiinsa, koska ihminen ei ole hengellisesti vastuussa maanpäälliselle seurakunnalle.
Tosin on iloinen asia, jos jokin seurakunta kaitsee lampaitaan oikealle tielle. Täytyy vain muistaa millainen eläin lammas on. Ei leijona ainakaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen seurannut palstaa jonkin aikaa. En ole vanhoillislestadiolainen, joten en ota kantaa siihen, miten tärkeää heille on noudattaa sääntöjä. Mutta ainakin tällä palstalla ne "saako näin tehdä" -kysymykset näyttää useimmiten tekevän joku utelias ulkopuolinen.
Myös vl:t kyselevät toisiltaan hanakasti erilaisia asioita. Esimerkkeinä netti-tv ja ehkäisyasiat, jotka usein putkahtavat pintaan.
Vl:ien kysely kertoo tietysti yhtä ja toista myös vl-liikkeestä. Ohjaava käsi on melko voimakas.
Muiden provoiluun ja kyselyyn en niin paljon kiinnittäisi huomiota. Heille pitäisi lyhyesti ja ytimekäästi vastata vaikkapa tyyliin "armo kuuluu jokaiselle".
puhuisi niinkään ohjaavasta kädestä.Se kuulostaa ei niin kuin ihan oikealta.Puhuisin mieluummin jokaisen uskovaisen omantunnon äänestä.
Siionissa on neuvon, opetuksen ja lohdun sanat.
Puhuisin mieluummin näin kuin sitä ,että on jokin ohjaava käsi.Usko on totisesti jokaisen vapaa valinta.Kenenkään ei ole todellakaan pakko olla uskomassa, jos koko ajan vain haluaa kyseenalaistaa asioita ja elää vapaasti, kuten maailman ihmiset.Ihmisen on tehtävä valinta.
En haluaisi olla vilpillinen ja palvella kahta herraa.Toivon, että jokainen käsittäisi parannuksen armon.
totta kai saa kysyä, että onko tämä oikein ja onko tämä syntiä.Niin minäkin teen.Ja kaikista asioita pitää pystyä keskustelemaan avoimesti, myös epäilyksistä.Ainakin minun mielestäni.Itse olen saanut niistäkin keskustella matkaystävien kanssa, minua ei ole hyljätty eikä paheksuttu.