En pidä ajatuksesta, että kännykkäni sijaintitiedot paljastavat liikkumisen operaattorille, viranomaisille ja EU:n uuden teletietojen tallennusdirektiivin ansiosta tulevaisuudessa ties kenelle ulkopuoliselle (direktiivi on muodoltaan hyvin yleinen ja antaa laajat valtuudet tietojen käyttöön). Onko mitään keinoa käyttää kännykkää ja pitää liikkeensä yksityisinä? Esim. satelliittipuhelut? Onko ehkä jo kehitteillä keino "peittää" ne matkapuhelimen tukiasemiinsa lähettämät tiedot...?
Minulla ei ole mitään salattavaa viranomaisilta, mutta arvostan yksityisyyttäni. Poliisin väärinkäytöksetkin ovat lehtiuutisten perusteella sen verran yleisiä, etten pidä heitä pyhimyksinä. On mahdollista myös, että Suomenkin poliittinen järjestelmä muuttuu vuosikymmenten kuluessa täysin toisenlaiseksi ja demokratiamme on muisto vain.
Siksi en halua antaa viranomaisten tallentaa vuosien ajaksi tietoa päivittäisestä reitistäni kotoa bussipysäkille, ostarille, töihin, kirjastoon, kauppaan... Kaikkien valveutuneiden kansalaisten pitäisi mielestäni vastustaa teletietojen tallennusdirektiiviä.
Matkapuhelimen sijainti voidaan määritellä tukiasemien perusteella nykyään jopa muutaman metrin tarkkuudella. Sijaintitiedot vievät myös mahdollisuuden puhelujen säilymiseen yksityisinä: vaikka soittaisi ennakkoon ladattavasta, rekisteröimättömästä liittymästä, kertoo puhelimen sijainti käytännössä missä asun eli kuka olen.
Yksityisyys on demokratian ensimmäinen ehto. Demokratia taas on turvallisen yhteiskunnan ainoa mahdollinen perusta.
Minulla ei ole mitään salattavaa viranomaisilta, mutta arvostan yksityisyyttäni. Poliisin väärinkäytöksetkin ovat lehtiuutisten perusteella sen verran yleisiä, etten pidä heitä pyhimyksinä. On mahdollista myös, että Suomenkin poliittinen järjestelmä muuttuu vuosikymmenten kuluessa täysin toisenlaiseksi ja demokratiamme on muisto vain.
Siksi en halua antaa viranomaisten tallentaa vuosien ajaksi tietoa päivittäisestä reitistäni kotoa bussipysäkille, ostarille, töihin, kirjastoon, kauppaan... Kaikkien valveutuneiden kansalaisten pitäisi mielestäni vastustaa teletietojen tallennusdirektiiviä.
Matkapuhelimen sijainti voidaan määritellä tukiasemien perusteella nykyään jopa muutaman metrin tarkkuudella. Sijaintitiedot vievät myös mahdollisuuden puhelujen säilymiseen yksityisinä: vaikka soittaisi ennakkoon ladattavasta, rekisteröimättömästä liittymästä, kertoo puhelimen sijainti käytännössä missä asun eli kuka olen.
Yksityisyys on demokratian ensimmäinen ehto. Demokratia taas on turvallisen yhteiskunnan ainoa mahdollinen perusta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Enpä tiedä onko normaalin kännykän sijainti mahdollista mitenkään salata. Kännykkähän joutuu olemaan kokoajan yhteydessä tukiasemiin, jotta lähtevät ja saapuvat puhelut, viestit yms. välittyvät kännykästä/kännykkään.
Käytännössä tukiasemat joutuvat yksilöimään puhelimesi (SIM-tunnistus), jotta oikea data kulkee oikeaan osoitteeseen. Eli tätä tietoa ei oikein voi salata, koska sitten tukiasema ei pysty toimimaan oikein.
Ehkä jos kännykän saisi toimimaan siten, että se olisi yhteydessä aina yhteen tukiasemaan kerrallaan (eikä hyppisi useinkaan asemien välillä), niin sinun kännykkäsi olin paikkaa ei voitaisi paikantaa kuin ympyrän muotoiselle alueelle, joka on tukiaseman kuuluvuuden sisäpuolella. Tosin haitat saattaisi olla aika merkittävät (kuuluvuus huono, kännykkä joutuisi usein käyttämään kantoalueen rajalla heikkoa taajuutta, joka lisäisi akun kulutusta yms.) Ei liene olevan tavallisen tallaajan toteutettavissa.
Sanoisin, että melkeinpä ainoa keino salata kännykän paikannetiedot olisi, että operaattori lupaisi, että ei kerää eikä säilytä tunnistetietoja, eikä käytä niitä mihinkään palveluun tms. vaan ainoastaan siihen mihin on välttämätöntä. Tämä tietenkin on sitten uskon asia, luottaisiko tällaisiin lupauksiin vai ei.
Satelliittikännyköistä en tiedä muuta kuin, että niillä puhelut maksavat pirun paljon, laitteet ovat isoja ja kömpelöitä käyttää (ja maksavat itsessäänkin jo monta kertaa enemmän kuin kännykät). Sanoisinkin, että se ei mitenkään korvaisi tavallista kännykkää. Tästä tietoturva-asiasta en ole varma, mutta sanoisin, että haitat ovat (mahdollisiin) etuihin nähden niin suuret, että tavallinen kansalainen ei tällaista hankkisi.
Ihan hyvät perustelut yms. joten toivoisi muitakin vastauksia, ja yleistä keskustelua aiheesta.
Osta käytetty kännykkä tai uusi, mutta älä anna nimeäsi ja hanki siihen pre paid kortti, niin kukaan ei tiedä sinusta.
Mutta kun väistämättä tallentuva matkapuhelimen paikannustieto kertoo, missä kännykkäni viettää yönsä, ja kun paikannustarkkuus on muutama metri kuten kaupunkialueilla, niin helposti voi päätellä, että meikäläisen prepaid-kännykkä asuu KATU SEJASE RAPPU SEJASE ASUNTO SIINÄ JA SIINÄ. Ja kukas siinä asuu - se tieto löytyy helposti.
Puhelinlaitteissa on myös oma yksilöllinen koodinsa. Jos haluaisi puhua anonyymisti, pitäisi tosiaan ostaa käytetty kännykkä, prepaid-liittymä ja käyttää sitä aina muualla kuin kotonaan. Liikkeet tallentuvat silloinkin, ei vaan tiedetä, kuka liikkuu.
Jokainen askel tosiaankin näkyy niissä paikannustiedoissa, kun tarkkuus on nykyistä luokkaa. Maaseudulla ei ole niin tarkkaa, kuten joku tuossa huomautti. Mutta kohta on sielläkin, sillä onhan paikantaminen operaattoreille yksi palvelumuoto ja sitä pyritään parantamaan.
Hesarissa oli viikko sitten uutinen "kännykkäkalterista". Harva varmaan ymmärsi järkyttyä. Siinä kerrottiin, että kun vankeja päästetään vankeusajan loppupuolella sopeutumisen parantamiseksi koevapauteen jossa he saavat liikkua vain kodin ja työpaikan välillä, ei enää käytetä kalliita paikannusrannekkeita vaan ihan tavallista kännykkää. Sen liikkeitä on niin helppo paikantaa, että aina näkee, missä vanki on. Heh.
Älä liiku kaupunkialueella. Maaseudulla paikannustarkkuus on kilometrien luokkaa. Juuri Etelä-Savosta kerrottiin, että Saimaalla paikannus toimii n. 5 km tarkkuudella. Lapin erämaissa tuskin sitäkään. Tervemenoa!
ps. ethän maksa ostoksiasi kortilla? Kirjastossa kannattaa käyttää lainattua/varastettua korttia. Verojen maksukaan ei kannata, sitä kautta saavat selville, missä käyt töissä.
"Orwell oli optimisti" on EFF:n eräs iskulause.
Aika orwellilaisessa valvontayhteiskunnassa tässä tosiaan eletään.
Huomasin ironian viestissäsi, mutta asia on mielestäni aika vakava. En halua muuttaa korpeen siksi, että saisin liikkua ja puhua puhelimessa ilman 24 vuorokaudessa jatkuvaa viranomaisvalvontaa.
Ikäväähän tämä on. Miten paljon tietoja meistä kerätäänkään. Hyvässä tarkoituksessa luodaan kaikkia kansalaisia koskeva totaalinen valvontajärjestelmä, jonka laajuus ja tarkkuus olisi toiveiden täyttymys esimerkiksi vain kymmenisen vuotta sitten lakkautetulle DDR:n salaiselle palvelulle.
Haluan mm. kovasti maksaa veroja. Ihan oikeasti! Olen nk. iloinen veronmaksaja eli niitä ihmisiä, jotka tykkäävät kustantaa julkisia palveluja itselleen ja muille, mm. kirjastoja (josta muuten nytkin tyytyväisenä naputtelen...). Ilman veroja se ei olisi mahdollista.
Ostokseni maksan aina käteisellä.