En pidä ajatuksesta, että kännykkäni sijaintitiedot paljastavat liikkumisen operaattorille, viranomaisille ja EU:n uuden teletietojen tallennusdirektiivin ansiosta tulevaisuudessa ties kenelle ulkopuoliselle (direktiivi on muodoltaan hyvin yleinen ja antaa laajat valtuudet tietojen käyttöön). Onko mitään keinoa käyttää kännykkää ja pitää liikkeensä yksityisinä? Esim. satelliittipuhelut? Onko ehkä jo kehitteillä keino "peittää" ne matkapuhelimen tukiasemiinsa lähettämät tiedot...?
Minulla ei ole mitään salattavaa viranomaisilta, mutta arvostan yksityisyyttäni. Poliisin väärinkäytöksetkin ovat lehtiuutisten perusteella sen verran yleisiä, etten pidä heitä pyhimyksinä. On mahdollista myös, että Suomenkin poliittinen järjestelmä muuttuu vuosikymmenten kuluessa täysin toisenlaiseksi ja demokratiamme on muisto vain.
Siksi en halua antaa viranomaisten tallentaa vuosien ajaksi tietoa päivittäisestä reitistäni kotoa bussipysäkille, ostarille, töihin, kirjastoon, kauppaan... Kaikkien valveutuneiden kansalaisten pitäisi mielestäni vastustaa teletietojen tallennusdirektiiviä.
Matkapuhelimen sijainti voidaan määritellä tukiasemien perusteella nykyään jopa muutaman metrin tarkkuudella. Sijaintitiedot vievät myös mahdollisuuden puhelujen säilymiseen yksityisinä: vaikka soittaisi ennakkoon ladattavasta, rekisteröimättömästä liittymästä, kertoo puhelimen sijainti käytännössä missä asun eli kuka olen.
Yksityisyys on demokratian ensimmäinen ehto. Demokratia taas on turvallisen yhteiskunnan ainoa mahdollinen perusta.
Minulla ei ole mitään salattavaa viranomaisilta, mutta arvostan yksityisyyttäni. Poliisin väärinkäytöksetkin ovat lehtiuutisten perusteella sen verran yleisiä, etten pidä heitä pyhimyksinä. On mahdollista myös, että Suomenkin poliittinen järjestelmä muuttuu vuosikymmenten kuluessa täysin toisenlaiseksi ja demokratiamme on muisto vain.
Siksi en halua antaa viranomaisten tallentaa vuosien ajaksi tietoa päivittäisestä reitistäni kotoa bussipysäkille, ostarille, töihin, kirjastoon, kauppaan... Kaikkien valveutuneiden kansalaisten pitäisi mielestäni vastustaa teletietojen tallennusdirektiiviä.
Matkapuhelimen sijainti voidaan määritellä tukiasemien perusteella nykyään jopa muutaman metrin tarkkuudella. Sijaintitiedot vievät myös mahdollisuuden puhelujen säilymiseen yksityisinä: vaikka soittaisi ennakkoon ladattavasta, rekisteröimättömästä liittymästä, kertoo puhelimen sijainti käytännössä missä asun eli kuka olen.
Yksityisyys on demokratian ensimmäinen ehto. Demokratia taas on turvallisen yhteiskunnan ainoa mahdollinen perusta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jiospa tutustuisit GSM tekniikkaa niin tajuaisit, miksi verkon täytyy tietää minkä tukiaseman kuuluvuudessa puhelin sijaitsee.
Sulkemalla puhelimen verkko tietää vain missä olit viimeksi.
Tekniset ratkaisut ovat ihmisen keksintöä, eivät luonnonlakeja. Niille on yleensä vaihtoehtoja, jos halutaan. Insinöörit vain usein lähtevät suunnitelmissaan liikkelle pelkkä tekninen toteutus mielessään, unohtaen asian muut aspektit - yhteiskunnalliset, moraaliset, jne.
Vaihtoehtoja nykyisellekin kännykkäsysteemille olisi varmasti ollut, jos aikoinaan olisi haluttu. Ei vain tullut mieleen, että systeemin pitäisi edes jossain määrin mahdollistaa puhelujen perillemenon lisäksi myös yksityisyys - kansalaisille jo lainkin takaama perusoikeus.
Samantapaisen mokan tekivät pari vuotta sitten HKL:n insinöörit, jotka suunnittelivat uuden matkakorttijärjestelmän siten, että se tallensi automaattisesti pysyvään tiedostoon kaikkien kortin käyttäjien liikkeet. Asiasta ei tietenkään tiedotettu minnekään. Kun se tuli vahingossa ilmi, siitä nousi melkoinen haloo. Tietosuojavaltuutettu vaati HKL:ää rakentamaan systeemin uudelleen niin, ettei yksittäisten ihmisten matkustustietoja enää kerätä. Matkakortti oli kallis hanke ja kalliiksi tuli myös sen korjaaminen.
Juu EI! Ei GSM verkosta ilman GPS paikannusta pystytä kenenkään sijaintia muutaman metrin tarkkuudella selvittämään. Tarkkuus on kuitenkin kaupungissa solukoon vuoksi hiukan tarkempi kuin maaseudulla, mutta kuitenkin vain jotakin korttelin luokkaa. Teletietoihin tallennetaan puhelut (eikä niistäkään kuin kuka on soittanut kenelle -tiedot) ei sijaintia, että se siitä.
Faktat selviksi ennen kuin lähdet esittämään mielipitäitä faktoina.
Tarkistappa tietosi. näin alan ammattilaisena valotan sen verran että tietosi on väärää. Paikannus
tarkentuu paremmin kuin osaat arvatakkaan ja mitä tunniste tietoihin tulee, näin jälkeenpäin voidaan piirtää kartta jossa liikkeesi näkyy vuosienkin takaa.
Alasi ei taida olla ainakaan GSM verkot? Hitsaajaksi saatat omata jotain tietoja, mitä sitten oletkaan saattanut TM:stä lukea. Pelkällä TA + CGI:llä päästään teoriassa 500m tarkkuuteen -käytännössä kuitenkin vain keskimäärin n. 1000m - 1100m tarkkuuteen, riippuen solun koosta ja tietenkin etäisyydestä tukiasemaan. Hieman tarkempaan tulokseen päästään kun apuna käytetään mobiiliin poweria ja naapurimittauksia. Tällöin tarkkuus kasvaa n.60% kaupunki oloissa todella pienissä soluissa ja maaseudulla isoissa soluissa tarkkuus kasvaa vain n.20%. Jos vielä tarkempiin tuloksiin halutaan tarvitaan puhelimeen GPS paikannin. Todista ihmeessä, jos olen väärässä.
esimerkiksi hätätilanteessa paikannus on hyvä saada suoritettua. jos esimerkiksi tulee kolari, etkä tiedä sijaintiasi, niin hätäkeskus pystyy suunnilleen paikantamaan sijainnin. sitten kun karttapohjalla verrataan missä menee tie, niin paikannus onnistuu muutamien satojen metrien säteellä.
jos hätäkeskukseen soittaa puhelimella, jossa ei ole sim-korttia, ei voi paikantaa. en tiedä miksei, mutta uutisesta luin näin. kaiken järjen mukaan tukiaseman tieto olisi silti teknisesti mahdollista välittää.
paikannusta tietysti voidaan tulevaisuudessa käyttää väärin. sillä perusteellahan voidaan selvittää esim. miten nopeasti ajat autolla. jos ajat liian lujaa, sakko automaattisesti postiin.
selitä siinä sitten, ettet itse ajanut vaan olit liftannut tuntemattoman mieshenkilön kyytiin..