300SL:t

naurattaa kun näkee niitä. Siis auto joka on luotu aikanaan v12 koneelle, kori jossa v8:kin oli hieman alimitoitettu,niin sitten nämä karvalakki mallit v6:lla samaan koriin,niin voi että raukkoja.. Konepellistä saisa sahaa 70 cm pois ja suoritusarvot on tuhnuimpien dieseleiden luokkaa. Suurinosahan leikkaa sen 300:kyltin irti heti kun auton saavat talliin :D en ihmettele,köyhät yrittää olla johtajia niin eihän siitä mitään tule
81036
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

noitten suoritusarvot ja tekniset tiedot kun kerran tunnut tietävän.Lisäksi voisit laittaa samaran arvot kun sillä ajelet !

Äänestä

Eiköhän kaikki 300SL autot tilata ilman tyyppikilpeä.

Minä odotan mielenkiinnolla sitä päivää kun näen V8 koneella varustetun Mersun varustettuna uudella nimellään. Tietääkö kukaan millä koodilla pitää tilata että saa nimen Suomeksi??

http://www.iltalehti.fi/osastot/formulat/200602154107682_fo.shtml

Äänestä

Kyllä tuo 850i on ehdottomasti huonoimpia BMW:tä mitä koskaan on tehty. Näkeehän sen jo siitäkin kun katselee hintoja Saksassa.

0-100km/h:

850i 7.4
SL300-24 8.4
SL600 6.1

Moottoriinsa nähden ylivoimaisesti ''nuhapumpuin'' on BMW. Toki yleensä Bemarit suorituskykyisempiä kuin Mersut.

t. Bemarimies

Äänestä
  • noita arvoja, kun manuaalikin antaa jo 6.7 sekuntia vuoden 1994 BMW 540i Farmarille :lle (siis 210 kW ja V8). On se kumma jos 300 hv V12 ei 2 ovisessa korissa kykene vähintäänkin samaan? Mielenkiintoset lähteet sulla..

    Jos näkee jossain v6 SL:ssä premiumia niin saa olla joko parkkiintunut taksikuski tai sitten romaani..Ja jos kaikki 200 hv tuntuu leikkimiseen rehdyltä niin suosittelen hankkimaan muitakin kokemuksia kuin mitä se oma 1.3 litrainen Nissan Sunny 62 hv on vuosien varrella tarjonnut ;)

    Äänestä

  • SieniäPopsinut? kirjoitti:

    noita arvoja, kun manuaalikin antaa jo 6.7 sekuntia vuoden 1994 BMW 540i Farmarille :lle (siis 210 kW ja V8). On se kumma jos 300 hv V12 ei 2 ovisessa korissa kykene vähintäänkin samaan? Mielenkiintoset lähteet sulla..

    Jos näkee jossain v6 SL:ssä premiumia niin saa olla joko parkkiintunut taksikuski tai sitten romaani..Ja jos kaikki 200 hv tuntuu leikkimiseen rehdyltä niin suosittelen hankkimaan muitakin kokemuksia kuin mitä se oma 1.3 litrainen Nissan Sunny 62 hv on vuosien varrella tarjonnut ;)

    http://www.nettiauto.com/viewArticle.php?id=53&content=more&PN[0]=all_art&PL[0]=listAllArticle.php?page=2@sortCol=@ord=

    Teho 300 hv
    Vääntömomentti 450 Nm
    Huippunopeus 250 km/h (rajoitettu)
    Kiihtyvyys 0-100 km/h: 7,4 sekuntia
    Kulutus: 8,6 – 10,3 - 19,8 litraa sadalla

    Katsos ei se aina mene sen moottorin koon tai tehon mukaan. :)

    t. Bemarimies

    Äänestä

  • SieniäPopsinut? kirjoitti:

    noita arvoja, kun manuaalikin antaa jo 6.7 sekuntia vuoden 1994 BMW 540i Farmarille :lle (siis 210 kW ja V8). On se kumma jos 300 hv V12 ei 2 ovisessa korissa kykene vähintäänkin samaan? Mielenkiintoset lähteet sulla..

    Jos näkee jossain v6 SL:ssä premiumia niin saa olla joko parkkiintunut taksikuski tai sitten romaani..Ja jos kaikki 200 hv tuntuu leikkimiseen rehdyltä niin suosittelen hankkimaan muitakin kokemuksia kuin mitä se oma 1.3 litrainen Nissan Sunny 62 hv on vuosien varrella tarjonnut ;)

    Kannattaa ottaa ensin faktoista selvää ja uhota vasta sitten.

    Edellisessä BMW M5:ssä oli rivikuutonen, eikö sekään ole premiumia sitten?

    Saksassa tuo 200hv on autobaanalla vielä melko vähän, mutta jos kuminpoltto ja viivojen otto ei ole auton tärkein tehtävä, niin ainakin minä olen pärjännyt 197hv C 280 T:llä erinomaisesti, vaikka on automaatti hidastamassa. Ohi kyllä ehtii, vaikka se turbokossu olisikin 0-100 nopeampi. Mun matkantekoni on niin miellyttävää, ettei oo niin kiire mihinkään, että pitäisi törkeää ylinopeutta ajella.

    Aiemmin ajelin vallan muutaman vuoden W115 230.4:llä, jossa oli vain 110 hv ja silläkin pärjäsi Suomen oloissa mainiosti. Nyt auto on tallissa odottelemassa sunnuntaisia kesäajoja. Jos auto on tarpeeksi kaunis, niin ei sillä tarvitse kovaa ajaa.

    Tässä vielä kuvia vanhemmasta autostani, joka on ihan oikea ja tarkoitettu mahdollisimman mukavasti paikasta a paikkaan b pääsemiseen. Aina on perille ehditty, kulkee noin 160-170km/h tarvittaessa eikä ole koskaan jättänyt tielle!

    http://koti.mbnet.fi/vexu/Tuukan_mersu_76_w115_230_4_automatic/

    Äänestä

R129 tuli markkinoille 1989 ja siihen tuli V12 vasta 1992. Eiköhän se massamalli etenkin USA:ssa ollut SL 500, joten ei voi sanoa, että tuota autoa on V12-koneelle tarkoitettu.

Avoautojen ei välttämättä tarvitse olla hirmu nopeita, koska katto auki ei viitsi hirveää vauhtia edes ajaa. Kyllä normaalin liikenteen mukana SL 300 pysyy varsin mukavasti ja onpa kulutuskin ihan kohtuullinen.

Suomessa suurin sallittu ajonopeus on 120km/h, jos siihen 10 sekunnissa pääsee, niin se on ihan riittävää. Ja "hitaudesta" huolimatta R129 pitää hintansa aivan loistavasti, paremmin kuin mikään BMW, Audi, Jaguar tai ei-premiummerkit.

Kukin taaplaa tyylillään, yli 200 hevosvoiman teho on kyllä aika lailla pelkkää leikkimistä varten.

Äänestä

... hyvä, kyseinen automalli joskus tuottaa (muillekin kuin käyttäjille)positiivisia ilon purkauksia. Tavallisimmin se valitettavasti aiheuttaa vain kateutta ja katkeruutta kanssa-autoilijoissa ;-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BMW-V12 kirjoitti:

naurattaa kun näkee niitä. Siis auto joka on luotu aikanaan v12 koneelle, kori jossa v8:kin oli hieman alimitoitettu,niin sitten nämä karvalakki mallit v6:lla samaan koriin,niin voi että raukkoja.. Konepellistä saisa sahaa 70 cm pois ja suoritusarvot on tuhnuimpien dieseleiden luokkaa. Suurinosahan leikkaa sen 300:kyltin irti heti kun auton saavat talliin :D en ihmettele,köyhät yrittää olla johtajia niin eihän siitä mitään tule

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu