Suomi24:n keskustelupalstojen sääntöjä on äskettäin tarkennettu massapostituksen, sheriffejä koskevan kirjoittelun sekä väkivaltaisia kuvia ja videoita sisältävien linkkien osalta.
1. "Keskusteluissa ei saa:...Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa".
Tarkoituksenamme on suojella tämän säännön avulla lapsia tarpeettomalta väkivallalta. Jo aikaisemmin sheriffeillä on ollut lupa poistaa yksityiskohtaista tai raakaa väkivaltaa sisältävät video- tai kuvalinkit.
Sääntö koskee siis kaikkia palstoja ja kiellon sanamuoto on varsin yksiselitteinen. Käytännössä ne linkit, joiden kautta löytyy normaaleja uutiskuvia tai videoita, joita julkaistaan esimerkiksi suomalaisissa medioissa tai esitetään televisiouutisissa päivällä voi edelleen sallia palstoilla. Sen sijaan yksityiskohtaista tai raakaa materiaalia, kuten kidutus-, tappamis-, eläinrääkkäys- tai muut väkivaltaiset linkit tulee jatkossa poistaa kaikilta keskustelupalstoilta.
2. "Keskusteluissa ei saa: ...Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen POISTETUN viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty".
3. "Emme velvoita sheriffejä kommentoimaan toimiaan tai viestien poistoa palstalla. Yksittäisiä sheriffejä koskevat keskustelut voidaan poistaa keskustelupalstoilta. Epäasiallisesti käyttäytyvistä sheriffeistä voi ilmoittaa palautteen
1. "Keskusteluissa ei saa:...Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa".
Tarkoituksenamme on suojella tämän säännön avulla lapsia tarpeettomalta väkivallalta. Jo aikaisemmin sheriffeillä on ollut lupa poistaa yksityiskohtaista tai raakaa väkivaltaa sisältävät video- tai kuvalinkit.
Sääntö koskee siis kaikkia palstoja ja kiellon sanamuoto on varsin yksiselitteinen. Käytännössä ne linkit, joiden kautta löytyy normaaleja uutiskuvia tai videoita, joita julkaistaan esimerkiksi suomalaisissa medioissa tai esitetään televisiouutisissa päivällä voi edelleen sallia palstoilla. Sen sijaan yksityiskohtaista tai raakaa materiaalia, kuten kidutus-, tappamis-, eläinrääkkäys- tai muut väkivaltaiset linkit tulee jatkossa poistaa kaikilta keskustelupalstoilta.
2. "Keskusteluissa ei saa: ...Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen POISTETUN viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty".
3. "Emme velvoita sheriffejä kommentoimaan toimiaan tai viestien poistoa palstalla. Yksittäisiä sheriffejä koskevat keskustelut voidaan poistaa keskustelupalstoilta. Epäasiallisesti käyttäytyvistä sheriffeistä voi ilmoittaa palautteen
Vastaukset 27
Vanhimmat
Onko se lyömiskeskustelu poistettu, kun en löydä sitä mistään?
Itse sitä juuri tässä kuikuilin,mutta näyttää siltä että ylläpito on sen poistanut -mikä tietenkin on ihan ok, olihan se periaatteessa sama viesti jota Sananvapaus postaa sinnikkäästi aina vain.. Ajattelin että siistittynä versiona se ehkä hillitsisi saman viestin laittamista uudelleen mutta blaaah....No, aiheesta voi toki tehdä uudenlaisen ja asiallisen aloituksen jos joku jäi aihetta kaipaamaan :)
tarvetta tuolle siistimiselle! Sisälsikö poistamasi linkki jotain palstan sääntöjen kieltämää?
kun tulisi kuitenkin niin paljon höpötysvastauksia. Sitäpaitsi täällä tuntuu olevan erittäin vähän muslimeja kirjoittamassa. Toisaalta minua kyllä kiinnostaisi miten Suomessa muslimit tulkitsevat kyseistä kohtaa. Ilmeisesti sitä kuitenkin kannattaa tiedustella jossain muualla kuin täällä :):)
...että islamista noin yleensä pitäisi keskustella jossain muualla kuin Yleistä islamista -palstalla...
Onko ylläpidon luottamus Gohariin muuten murenemassa, jos ylläpito poisti Goharin aloittaman pitkän keskustelun kokonaisuudessaan? Uskoo nyt senkin kuka haluaa...
keskustella muualla, kun tänne eivät muslimit voi kerran kirjoittaa haukkumisen takia.
Miten haukkuminen estää kirjoittamisen? Kyllä minua esimerkiksi saa täällä haukkua, eikä se estä minun kirjoittamistani. Haukku kohdistuu joka tapauksessa tuntemattomaan nimimerkkiin ja kirjaimiin tietokoneen ruudulla. Ei siitä kannata itseensä ottaa.
haukkuminen loukkaa toisen ihmisen oikeuksia. Sananvapaus on ymmärretty väärin, jos ajatellaan sen tarkoittavan toisten haukkumista. Jos sinä et välitä haukkumisesta niin se on sinun asiasi, mutta älä kuitenkaan ota oikeudeksesi määritellä sitä mistä muut saavat välittää.
En minäkään haukkumista puolusta, mutta ei sitä liian vakavastikaan kannata ottaa. Sitä paitsi palstan sääntöjen mukaan juuri toisen henkilöön menevät haukkumiset saisi poistaa.
Täällä kyllä haukutaan puolin ja toisin. Yksi palstan pahimmista haukkujista on Aabra-ham, jolla ei mitään muuta sanomista koskaan olekaan. Ja itsekin sinä yleensä haukut takaisin, jos joku sinua arvostelee.
kaikenlainen loukkaaminen pitää nimenomaan ottaa vakavasti. Ihmisoikeuksiin kuuluu ettei kenenkään tarvitse sietää sellaista.
Tottakai saa vastata samalla tyylillä takaisin jos joku loukkaa itseä ensin. Itsepuolustus on sallittua, luojan kiitos! Se joka aloittaa, on syyllinen juttuun. Tämä lienee aivan perusasia.
Toivottavasti et toteuta noita kostoperiaatteitasi jokaisessa käytännön asiassa. Se ei ole sen paremmin kristillistä kuin suomalaistakaan.
Joku tänään epäili sinua pelkäksi tyhjäpäiseksi provoksi. Joku toinen apulaisseriffiksi. Onko kukaan epäillyt sinua Goharin toiseksi nimimerkiksi?
seonnut lopullisesti
Ei satuta. En vastaa samalla mitalla. :-)
koska lähden ulos syömään. Ehdotan että muutkin täällä poistuvat välillä koneen äärestä tekemään jotain muuta rakentavampaa.
Tule heti takaisin.
t . pojat
Muista kuitenkin, Gohar, että kun poistat MIELIPITEITÄ palstaltasi, niin eivät ne mielipiteet silti maailmasta mihinkään katoa. Ne luultavasti päin vastoin vahvistuvat.
Asialliset vastaukset, kiistämiset, pahoittelut tai ohjeet voisivat olla hedelmällisempi keino jännitteiden poistamiseen. Sensuuri sen sijaan vain pahentaa nykyistä valitettavaa tilannetta. Islam ei ole varmasti koskaan ollut Suomessa yhtä epäsuosittua kuin juuri nyt. Ikävä kyllä, sinä omalta osaltasi vain pahennat tilannetta.
Et ole kertaakaan suostunut perustelemaan, miksi poistat myös linkkejä sivuille, jotka eivät ole mitenkään Eniron sääntöjen vastaisia. Esimerkiksi Yleisradion, BBC:n, Helsingin Sanomien, Iltalehden, Amnesty Internationalin tai UNICEFin sivut eivät VARMASTI sisällä säännöissä kiellettyä väkivaltaa. Myös islamiin kriittisesti suhtautuvat sivustot poistat, vaikka ne olisivat täysin asiallisia ja väkivallattomia.
Onko muuten Enirolla joku salainen ohje poistaa linkit Muhammedin kuviin, vai onko poisto oma päätöksesi? Julkisissa säännöissähän niidenkään sensuroinnille ei ole mitään perustetta.
Ihana sheriffimme teki taas hyvin työnsä ja poisti viestini.
Mutta minäpä jaksan vääntää vaikka aamuun asti.
Puhut asiaa. Tällainen sensuuri on karhunpalvelus muslimeille ainakin Suomessa. Suomalaiset ovat sisukasta kansaa, vaikka ovatkin rauhallisia, ainakin tiettyyn pisteeseen saakka. Olemme joskus saaneet taistella itsenäisyytemme puolesta, ja annas jos joku yrittää nyt viedä meiltä itsenäisyyden aloittamalla ensin sananvapauden riistolla ja mitähän vielä...
että, suiden tukkiminen vain lisää vihaa ja vastusta muslimeita kohtaan ja se on vahinko.
Minulla on paljon kritiikkiä monia uskontoja ja ideologioita vastaan ja jakelen sitä vapaasti eri palstoilla, ilman rasismia, valheita tai vihanlietsontaan, kenenkään minua sensuroimatta.
Mutta kun saavun islam-palstalle (nykyään hyvin harvoin) ja tuon esiin kritiikkiäni tätä uskontoa (siis islamia) vastaan niin ei kestä kauaakaan, kun viestini jostain kumman syystä katoaa.
Tämä ei tietenkään auta minua ymmärtämään islamia vähääkään.
Onko säännöissänne otettu huomioon, että Suomessa on sanan ja ilmaisun vapaus?
Aiheetton viestien poistaminen rikkoo sananvapauslakia.
..liittyy aina myös iso vastuu, sananvapaus ei tarkoita samaa kuin täysin vapaa herjaaminen ja rasistinen loukkaaminen ketään kohtaan, väkivaltaan yllyttämisestä jne puhumattakaan. Näitä asioita on myös laissa rajoitettu erilaisin pykälin.
Et sitten kuitenkaan minun kysymyksiini osaa vastata?
että palstojen ylläpitäjä ihan itse päättää säännöt näillä palstoilla ja poistaa ne viestit, jotka se haluaa. Siihen sinulla, minulla tai kellään muullakaan ei ole mitään sanomista.
Minusta on suorastaan surkuhupaisaa, miten väärä käsitys monilla tämänkin palstan kirjoittajilla on sananvapaudesta. Ihan kuin sitä ei mikään muu laki rajoittaisi ( http://www.oikeus.fi/vksv/32455.htm )
Sitten kun se syyte uskonrauhan rikkomisesta tai kiihotuksesta kansanryhmään vastaan ropsahtaa kohdalle, aletaan selitellä miten homma meni överiksi, koska ei surkean elämäntilanteen tai ankean lapsuuden takia itse ymmärretty lopettaa ajoissa.
Täällä palstoilla melskaavat äänekkäimmin ne henkilöt, jotka eivät ikinä saisi juttujaan julki missään virallisessa mediassa.
Veikkaan, että kovin monilla heistä ei olisi myöskään kanttia mennä huutelemaan muslimien ja islamin vastaisia mielipiteitään julkiselle paikalle.
Vaikka rohkeutta riittäisikin, saattaisi tulla viranomainenkin paikalle aika äkkiä..
hyvin usein! :)
vai vain muuten mennään käsikynkkää?
no, sheriffin kaverit täällä taitavat käydä vähiin
Kirjoittaisin kyllä, mutta sanotaanko näin, että tiedän näistä asioista aika paljon, myös sen, että palstoilla pyörii äänekäs vähemmistö. Valtaosa suomalaisista ei kirjoittaisi niin ala-arvoisia viestejä kuin mitä täällä on nähty.
Omat harrastukseni, työ, opiskelu ja läheiset ihmiset vievät aikani melkein kokonaan. Varsinkaan kun en käytä työnantajani minulta ostamaansa aikaa palstoilla surffailuun tai kirjoitteluun.
Omasta puolestani täytyy kyllä sanoa, että joitakin tämän palstan kirjottajia jopa kaipaan ajoittain, koska he erottuvat erityisesti edukseen tässä porukassa.
Sheriffille sanon myös erikseen sen, että olet antanut maltillisilla kommenteillasi ainakin minulle erittäin hyvän kuvan itsestäsi muslimina.
"Olen vakuuttunut siitä, ettei demokratiaksi kutsuttu haavoittuvainen yritelmä voi olla olemassa ilman ilmaisuvapautta. ihmisiltä eri puolilla maailmaa tämä vapaus on evätty. Sananvapautemme on kallisarvoista, eikä se säily, ellei sitä käytetä."
Ayaan Hirsi Ali
no tulikin vahingossa sahanvapaus, hehhee...
sopii tietenkin hyvin maahan jossa metsätalous on tärkeää ja pohjoisessa kinastellaan metsurien ja poromiesten elinkeinoista, mutta tarkoitukseni oli kyllä tietenkin puhua siitä sananvapaudesta ja demokratiasta, ne kun kulkevat käsi kädessä eikä toista ole ilman toistakaan...