sissa24 riehuu

ei ole oikeaa vastausta, sama keskustelu kuin nasta vai kitkarenkaat. Kukaan ei ole koskaan osoittanut että loma-osakkeet ovat paras keino matkustella ja kukaan ei ole myöskään tuonut faktoja esiin että ilman osakkeita onnistuu vielä paremmin. JOs tuo on ainoa syy seurata niin koneen voi kyllä jättää myös kokonaan kiinni tai ei edes käydä tällä palstalla. Silloin kun asian puolustajat menevät jo kiihkoilen asian taakse kuten Sissa24 tekee , on asia saanut jo liian vakavat mittasuhteet. Sissalle tiedoksi että miksi sinä välillä tiedät kaikki lomaosakkeista ja välillä kysylet itse aivan selviä asioita ? tuota en ymmärrä jos olet niin muuten kovasti osakkeiden puolella ja korostat aina sen edullisuutta vaikka siitö ei olem itään näyttöä. Ei se että saan pelkillä lennoilla matkan ole syy ostaa loma-osake tai että olla 8 viikkoa jossain kun halvalla pääsi ??

totuutta ei ole kirjoitti:

ei ole oikeaa vastausta, sama keskustelu kuin nasta vai kitkarenkaat. Kukaan ei ole koskaan osoittanut että loma-osakkeet ovat paras keino matkustella ja kukaan ei ole myöskään tuonut faktoja esiin että ilman osakkeita onnistuu vielä paremmin. JOs tuo on ainoa syy seurata niin koneen voi kyllä jättää myös kokonaan kiinni tai ei edes käydä tällä palstalla. Silloin kun asian puolustajat menevät jo kiihkoilen asian taakse kuten Sissa24 tekee , on asia saanut jo liian vakavat mittasuhteet. Sissalle tiedoksi että miksi sinä välillä tiedät kaikki lomaosakkeista ja välillä kysylet itse aivan selviä asioita ? tuota en ymmärrä jos olet niin muuten kovasti osakkeiden puolella ja korostat aina sen edullisuutta vaikka siitö ei olem itään näyttöä. Ei se että saan pelkillä lennoilla matkan ole syy ostaa loma-osake tai että olla 8 viikkoa jossain kun halvalla pääsi ??

Tämä ainoa kommentti, jonka näihin "höpö höpö"-juttuihin laitan. Olen yrittänyt asiallisesti kertoa omia mielipiteitäni kysytyistä asioista. Mielestäni näillä sivuilla kyselläänkin yleensä ihmisten mielipiteistä. (En ymmärrä, miksi minun mielipiteeni olisivat huonompia kuin jonkun muun.) En ole koskaan tyrkyttänyt kenellekään osaketta olen vain kertonut, että minulle se sopii hyvin. (Ehkä kuitenkin matkustan enemmän kuin suomalaiset keskimäärin ja ehkä haluan matkoiltani jotain muuta kuin keskivertosuomalainen.) Olen useammankin kerran todennut, että kaikille se ei sovi.
En ole missään vaiheessa väittänyt tietäväni lomaosakkeista kaikkea. Tulin näille palstoille alunperin, koska halusin tietoa. (Olin juuri liittynyt pisteisiin.) Toisaalta tiedän tietysti joistain asioista, sillä olenhan ollut lomaosakeomistaja (ja ahkera käyttäjä) jo vuosia.
Itselleni valokuvat ovat tärkeä osa elämää ja netissä on todella hauska selailla ihmisten matkakuvia. Niitä löytyykin tuhansittain eri sivustoilta (usein matkakertomusten kanssa). Ne ovat erittäin arvokkaita vinkkejä tulevaa matkakohdetta valittaessa.
Ihmettelen myös mitä esim. ikäni kuuluu lomaosakeasiaan? Sovitaanko, että olen syntynyt vuonna 1924, niin ei tarvitse nimimerkkiä joka vuosi vaihtaa.
Voitaisko tämän jälkeen keskustella lomaosakkeista ja lopettaa asiaankuulumattomuudet? Vai onko eräiden suurinta nautintoa vain kirjoitella tyhjänpäiväisyyksiä aikansa kuluksi?

Sissa24 kirjoitti:

Tämä ainoa kommentti, jonka näihin "höpö höpö"-juttuihin laitan. Olen yrittänyt asiallisesti kertoa omia mielipiteitäni kysytyistä asioista. Mielestäni näillä sivuilla kyselläänkin yleensä ihmisten mielipiteistä. (En ymmärrä, miksi minun mielipiteeni olisivat huonompia kuin jonkun muun.) En ole koskaan tyrkyttänyt kenellekään osaketta olen vain kertonut, että minulle se sopii hyvin. (Ehkä kuitenkin matkustan enemmän kuin suomalaiset keskimäärin ja ehkä haluan matkoiltani jotain muuta kuin keskivertosuomalainen.) Olen useammankin kerran todennut, että kaikille se ei sovi.
En ole missään vaiheessa väittänyt tietäväni lomaosakkeista kaikkea. Tulin näille palstoille alunperin, koska halusin tietoa. (Olin juuri liittynyt pisteisiin.) Toisaalta tiedän tietysti joistain asioista, sillä olenhan ollut lomaosakeomistaja (ja ahkera käyttäjä) jo vuosia.
Itselleni valokuvat ovat tärkeä osa elämää ja netissä on todella hauska selailla ihmisten matkakuvia. Niitä löytyykin tuhansittain eri sivustoilta (usein matkakertomusten kanssa). Ne ovat erittäin arvokkaita vinkkejä tulevaa matkakohdetta valittaessa.
Ihmettelen myös mitä esim. ikäni kuuluu lomaosakeasiaan? Sovitaanko, että olen syntynyt vuonna 1924, niin ei tarvitse nimimerkkiä joka vuosi vaihtaa.
Voitaisko tämän jälkeen keskustella lomaosakkeista ja lopettaa asiaankuulumattomuudet? Vai onko eräiden suurinta nautintoa vain kirjoitella tyhjänpäiväisyyksiä aikansa kuluksi?

Ei ole kiihkoilua, mutta asiallisen jutustelun estää se , että sissa vastaa AINA.Ja tietää kaikesta kaiken.Pitää itseään muita parempana ja ainoana, joka tosissaan matkustelee.Edes loma-osake yhteisön sivuilla ei viitsi enää käydä, kun kaikki jutut ovat samalta asiantuntijalta.Useinmiten ihmiset kaipaisivat mielipiteitä, joissa otetaan huomioon, etteivät kaikkien matkustustarpeet ole samanlaiset ja ihmiset arvostavat erilaisia asioita matkoillaan.Itselläni on 3vko Katinkullassa, mutta näen kyllä matkailulle muitakin vaihtoehtoja kuin vaihtolomat.Välillä matkustellan lasten kanssa, välillä ilman.Välillä kaupunkilomilla ja välillä auringossa.Myös seuramatkoja on tullut tehtyä, kun niitä välillä saa niin halvalla.

kiihkoilija kirjoitti:

Ei ole kiihkoilua, mutta asiallisen jutustelun estää se , että sissa vastaa AINA.Ja tietää kaikesta kaiken.Pitää itseään muita parempana ja ainoana, joka tosissaan matkustelee.Edes loma-osake yhteisön sivuilla ei viitsi enää käydä, kun kaikki jutut ovat samalta asiantuntijalta.Useinmiten ihmiset kaipaisivat mielipiteitä, joissa otetaan huomioon, etteivät kaikkien matkustustarpeet ole samanlaiset ja ihmiset arvostavat erilaisia asioita matkoillaan.Itselläni on 3vko Katinkullassa, mutta näen kyllä matkailulle muitakin vaihtoehtoja kuin vaihtolomat.Välillä matkustellan lasten kanssa, välillä ilman.Välillä kaupunkilomilla ja välillä auringossa.Myös seuramatkoja on tullut tehtyä, kun niitä välillä saa niin halvalla.

tuosta ällö sissa24 kirjoituksista, mutta outoa on myös se että vbälillä tietää kaiken ja perustelee ja puolustelee koko osakehommaa ja pistejärjestelmää ja välillä kysyy sitten ihan päivän selvyyksiä ? siksi epäilen että sissa24 persoona on jotenkin vinksahtanut, välillä asiantunteva, välillä ihan pihalla ja samasta tutusta aiheesta. Onko kukaan muu huomannut ? sitten tuo omien lomakuvien ja lomien kehuminen...eikö ole aika itserakasta touhua, eihän se nyt kenellekkään kuulu missä kukin meistä reissaa, enhän kehu millään muullakaan julkisesti miksi levittää tuhansia kuvia omista typeristä euroopan matkoista ? outo tyyppi minusta ja pysyisi pois koko foorumilta, silähän on se omakin, siellä saa mellastaa ja esittää niin tyhmää kuin haluaa.

juuri näin kirjoitti:

tuosta ällö sissa24 kirjoituksista, mutta outoa on myös se että vbälillä tietää kaiken ja perustelee ja puolustelee koko osakehommaa ja pistejärjestelmää ja välillä kysyy sitten ihan päivän selvyyksiä ? siksi epäilen että sissa24 persoona on jotenkin vinksahtanut, välillä asiantunteva, välillä ihan pihalla ja samasta tutusta aiheesta. Onko kukaan muu huomannut ? sitten tuo omien lomakuvien ja lomien kehuminen...eikö ole aika itserakasta touhua, eihän se nyt kenellekkään kuulu missä kukin meistä reissaa, enhän kehu millään muullakaan julkisesti miksi levittää tuhansia kuvia omista typeristä euroopan matkoista ? outo tyyppi minusta ja pysyisi pois koko foorumilta, silähän on se omakin, siellä saa mellastaa ja esittää niin tyhmää kuin haluaa.

No niin, nyt on taas paineita saatu purettua. Hyvä juttu, toivotaan että nyt on jo parempi olo...

On se kummaa kun yks vaan kehuskelee ja vastailee kaikkiin viesteihin, niin ettei toisille jää vastaus mahdollisuutta. Ja aina ne samat jutut ja omalla nimellään. Kuvaansakin kehtaa näyttää. Olis niinkuin muutkin, nimettömänä ja ilman kuvia, ja vielä mieluiten vähän eri nimillä kuten..."juuri näin", "oksettaa" ja "miten vanha". Itserakashan se on, kun omalla nimellään terrorisoi ja kehuskelee.

Hyvä Suomi, kateus ja jurous kunniaan ! Ja köyhät kyykkyyn (eli ne toiset, mehän ollaan kaikki niitä rikkaita..)

totuutta ei ole kirjoitti:

ei ole oikeaa vastausta, sama keskustelu kuin nasta vai kitkarenkaat. Kukaan ei ole koskaan osoittanut että loma-osakkeet ovat paras keino matkustella ja kukaan ei ole myöskään tuonut faktoja esiin että ilman osakkeita onnistuu vielä paremmin. JOs tuo on ainoa syy seurata niin koneen voi kyllä jättää myös kokonaan kiinni tai ei edes käydä tällä palstalla. Silloin kun asian puolustajat menevät jo kiihkoilen asian taakse kuten Sissa24 tekee , on asia saanut jo liian vakavat mittasuhteet. Sissalle tiedoksi että miksi sinä välillä tiedät kaikki lomaosakkeista ja välillä kysylet itse aivan selviä asioita ? tuota en ymmärrä jos olet niin muuten kovasti osakkeiden puolella ja korostat aina sen edullisuutta vaikka siitö ei olem itään näyttöä. Ei se että saan pelkillä lennoilla matkan ole syy ostaa loma-osake tai että olla 8 viikkoa jossain kun halvalla pääsi ??

en ole pitkään aikaan käynyt palstalla koska mielestäni ko. palstan keskustelut eivät ole sitä mitä otsake antaa ymmärtää eli odotan palstalta kommentteja eri kohteista yms. en kiistelyä siitä onko omistus järkevää vai ei.

" tälle asialle totuutta ei ole " kirjoittaa että puolustajat menevät jo kiihkoilun asteelle - jaa entä vastustajat - taitavat olla ihan samanlaisia kiihkoilijoita suurinosa vielä mutu-tuntumalla.
Itse olen harmitellut ainostaan sitä että epäluuloisena mietin liian kauan enkä hankkinut osaketta silloin kuin lapset ( 3 ) matkustivat vielä mukana. sillä 5 henkisen perheen 1-2 viikon matkat olisi todella tehty huomattavasti halvella lomaoskkeessa kuin valmismatkoina joihin "uhrattiin" n.13000-18000 mk / reissu.
Mutta ei lomaosakekkaan ole järkevä jos matkustetaan 2 henkilöä viikoksi vuodessa etelään. Eikä velaksi.

lomaosakelomailija kirjoitti:

en ole pitkään aikaan käynyt palstalla koska mielestäni ko. palstan keskustelut eivät ole sitä mitä otsake antaa ymmärtää eli odotan palstalta kommentteja eri kohteista yms. en kiistelyä siitä onko omistus järkevää vai ei.

" tälle asialle totuutta ei ole " kirjoittaa että puolustajat menevät jo kiihkoilun asteelle - jaa entä vastustajat - taitavat olla ihan samanlaisia kiihkoilijoita suurinosa vielä mutu-tuntumalla.
Itse olen harmitellut ainostaan sitä että epäluuloisena mietin liian kauan enkä hankkinut osaketta silloin kuin lapset ( 3 ) matkustivat vielä mukana. sillä 5 henkisen perheen 1-2 viikon matkat olisi todella tehty huomattavasti halvella lomaoskkeessa kuin valmismatkoina joihin "uhrattiin" n.13000-18000 mk / reissu.
Mutta ei lomaosakekkaan ole järkevä jos matkustetaan 2 henkilöä viikoksi vuodessa etelään. Eikä velaksi.

Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. Lomaosakematkailun hyödyt kasvavat sitä mukaa kun Suomeen saapuu lisää halpalentoyhtiöitä. Ja seuramatkojen samaan aikaan nostaessa hintoja, koska matkat menevät hyvin kaupaksi.

Vähän aikaa sitten varasin perheellemme syyslomaviikon Kreetalle, Crecotel -ketjun Marine Suite Palaceen. Otin lennot Sterlingilla, koska vaihtopäivä oli lauantai. Lentoajat on huonot, mutta hinta edullinen, 764 euroa neljältä hengeltä.

Eli neljän hengen viikon matkan suorat kulut 4-5 tähden kohteessa 764 vaihtomaksu 105 eli 869 euroa. Samalle porukalle 3-4 tähden huoneistohotellissa ko. viikko Aurinkomatkoilla olisi hotellista riippuen 2000-3000 euroa.

Vuokraan auton ko. ajaksi, joten lopullinen "hintaero" jää pienemmäksi.

Minua ei haittaa (juurikaan) lomaosakematkailun haukkujat, koska omakohtaisesta kokemuksesta luulen tietäväni millaista se on. Eniten "kärsivät" taloudet, joille lomaosake voisi olla sopivin matkailumuoto.

lomaosakelomailija kirjoitti:

en ole pitkään aikaan käynyt palstalla koska mielestäni ko. palstan keskustelut eivät ole sitä mitä otsake antaa ymmärtää eli odotan palstalta kommentteja eri kohteista yms. en kiistelyä siitä onko omistus järkevää vai ei.

" tälle asialle totuutta ei ole " kirjoittaa että puolustajat menevät jo kiihkoilun asteelle - jaa entä vastustajat - taitavat olla ihan samanlaisia kiihkoilijoita suurinosa vielä mutu-tuntumalla.
Itse olen harmitellut ainostaan sitä että epäluuloisena mietin liian kauan enkä hankkinut osaketta silloin kuin lapset ( 3 ) matkustivat vielä mukana. sillä 5 henkisen perheen 1-2 viikon matkat olisi todella tehty huomattavasti halvella lomaoskkeessa kuin valmismatkoina joihin "uhrattiin" n.13000-18000 mk / reissu.
Mutta ei lomaosakekkaan ole järkevä jos matkustetaan 2 henkilöä viikoksi vuodessa etelään. Eikä velaksi.

Minäkin olen harmitellut, ettei osaketta ollut jo silloin, kun lapset olivat pieniä. Ei pelkästään se rahan säästö vaan myös vaivattomuus. Tilaa on enemmän ja pyykinpesukone olisi ollut pikkulasten kanssa ihana. Mulla on kolme poikaa ja reissattu on ihan vauvaikäistenkin kanssa.

lomaosakelomailija kirjoitti:

en ole pitkään aikaan käynyt palstalla koska mielestäni ko. palstan keskustelut eivät ole sitä mitä otsake antaa ymmärtää eli odotan palstalta kommentteja eri kohteista yms. en kiistelyä siitä onko omistus järkevää vai ei.

" tälle asialle totuutta ei ole " kirjoittaa että puolustajat menevät jo kiihkoilun asteelle - jaa entä vastustajat - taitavat olla ihan samanlaisia kiihkoilijoita suurinosa vielä mutu-tuntumalla.
Itse olen harmitellut ainostaan sitä että epäluuloisena mietin liian kauan enkä hankkinut osaketta silloin kuin lapset ( 3 ) matkustivat vielä mukana. sillä 5 henkisen perheen 1-2 viikon matkat olisi todella tehty huomattavasti halvella lomaoskkeessa kuin valmismatkoina joihin "uhrattiin" n.13000-18000 mk / reissu.
Mutta ei lomaosakekkaan ole järkevä jos matkustetaan 2 henkilöä viikoksi vuodessa etelään. Eikä velaksi.

on nykyään vara ostaa rahalla loma-osaketta kun hinnat yli 10 000 euroa. Tuttu osakemyyjä kertoi että 9 kymmenestä ostetaan velaksi 3-5 vuoden maksuajalla, tulee todella halvaksi tuo matkustaminen heh heh ....ihan sumutusta koko osakehomma, ja se on fakta asia sanon minä.
Jos joku oikeasti väittää että siinä on jotain järkeä niin suosittelen lääkärissä käyntiä.

väitän kirjoitti:

on nykyään vara ostaa rahalla loma-osaketta kun hinnat yli 10 000 euroa. Tuttu osakemyyjä kertoi että 9 kymmenestä ostetaan velaksi 3-5 vuoden maksuajalla, tulee todella halvaksi tuo matkustaminen heh heh ....ihan sumutusta koko osakehomma, ja se on fakta asia sanon minä.
Jos joku oikeasti väittää että siinä on jotain järkeä niin suosittelen lääkärissä käyntiä.

noin paljoa. Katselehan vähän ympärillesi, niin huomattavasti pienemmällä rahalla irtoaa!

väitän kirjoitti:

on nykyään vara ostaa rahalla loma-osaketta kun hinnat yli 10 000 euroa. Tuttu osakemyyjä kertoi että 9 kymmenestä ostetaan velaksi 3-5 vuoden maksuajalla, tulee todella halvaksi tuo matkustaminen heh heh ....ihan sumutusta koko osakehomma, ja se on fakta asia sanon minä.
Jos joku oikeasti väittää että siinä on jotain järkeä niin suosittelen lääkärissä käyntiä.

ei tartte velaksi ostaa

jopa alle 2000 eurolla kirjoitti:

ei tartte velaksi ostaa

Seinäjoella vouti myi pari vuotta sitten noin yhden viikon vastikkeen hinnalla Pyhäniemestä eli n. 200€ viikko. 3 viikkoa oli myynnissä ja ne olivat syksy ja kevätaikaan käytettävissä.

Huutajia huutokaupassa oli minun lisäkseni kolme pariskuntaa.