Lämmitysmuodon valinta edessä.
150m2 yhdessä kerroksessa. Vaihtoehtoina:
Maalämpö, pelletti, varaavasähkö.
Kertokaa todellisia kustannuksia mitä olette maksaneet investoinneista ja energiasta.
150m2 yhdessä kerroksessa. Vaihtoehtoina:
Maalämpö, pelletti, varaavasähkö.
Kertokaa todellisia kustannuksia mitä olette maksaneet investoinneista ja energiasta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
n. 13500kWh/vuosi ja talo 150m2. Sähkölasku 87€/kk ja tuossa mukana kaikki sähkö. Lämmityksen osuus n. 50€/kk ARVIO SIIS. Puuta palaa pesällinen talvella päivässä, vuodessa n. 3m3.
Jos laitat maalämmön ja lupaukset maalämmön hyvyydestä pitää paikkaansa, kokonaiskulutus täytyisi olla vuodessa n. 8000-9000kWh.
Niin kokonais tilaa on 450m2, asunto-osa noin 200m2
Sähkölasku 42€/kk ja tuossa mukana kaikki sähkö.
Sain naapurilta ison vanhan keskuslämpölaitoksen,
kun itse poistin sen naapurilta, ja nyt rakentelen
pelletti systeemiä, ja on omia puita, ja niitä
jää osa myös myyntiin,. täällä naapurinpannulla
ei enään tarvi kuin kolmesti käydä lisämässä puita.
Ja lämmitykseen ei mene rahaa kuin traktorin polttoaineet,
kun siinä on sirkkeli ja hakettaja.
Hyvät puolet on että saa näin yölläkin katsella tähtiä.
Niin se naapuri laittoi maalämmön, sillä on myös
aika kookas kasvihuone, ja sekin maalämmöllä.
..pesä täyteen. eli taas tuli täytettyä pannu "ilmaisilla puilla" ;)
Naapuri näköjään nukkuu, ja minä se olen huhkinut puoliyötä,
no kyllä se vielä näin nuorena menee,...
Kun lukee tätäkin palstaa niin, ei kovin usein
huomioi että nämä tunnit vois myös laskea lämmitys kuluihin,
kyllä se jonkin aikaa menee mutta kun vanhenee, niin ei ole niin kiinnostunut,
tästä yö työstä ja päivä, ne turhat risut,oksat ja harvennus puut,
on tosi hyvää energia, ei siinä mitään töitä siinä on.
Tuhannes ja yhdes kysymys samasta... Se nyt on ihan se ja sama millä tonkokoisen koirankopin lämmittää. Suorasähkö on kuitenkin halvin ja helpoin, mutta lämmitä sinä vaikka kivihiilellä jos luulet pari euroa siinä säästäväsi, köyhä.
Älä nyt jannu hikoile, voi se v..... :taa , ku ilmeisesti ite asut kertsissä vuokralla ja toinen rakentaa okt:ta. Vaik tää kysyjä oiski köyhä 150 m2 talon rakentaja , ni sä oot köyhä päänupelista :)
Älä unohda sitä miellyttävintä, nopeimmin reagoivaa, vaihtoehtoa. Ja kaveriksi ILP ja varaava takka. Ei tuon kokoiseen muuta kannata laittaa.
Jos itse rakentaisin nyt, niin panostaisin eristyksiin ja talon tiiveyteen. Hyvä eristys maksaa jonkin verran, mutta huolellinen rakentaminen maksaa vain vaivan. Tämän jälkeen pärjää vaatimattomallakin lämmitysjärjestelmällä.
Mikä on vaatimaton lämmitysjärjestelmä? Kyllä sähkö on kaikkein ylellisin lämmitystapa, helpoin ja säädettävin. Puun ja pelletin polttaminen on köyhien pihistelyä, vähän kuin autolla pitäisi ajaa puukaasulla kun ei ole rahaa bensaan. Totta kyllä että tärkeintä on hyvät eristykset ja lämmöntalteenotto.
Vai on puut ja pelletti köyhien pihistelyä.Ensimmäinen rehellinen sähkölämmittäjä joka tunnustaa että sähkölämmitys on kalleimpia lämmitysmuotoja.
Mitä hiton merkitystä on jollain satasen säästöllä vuodessa? Sen eteen saat sitten nuohota näpit mustana viikon välein ja tilailla lisää poltettavaa vähän väliä, pitää yllä isoa varastoa ja pelätä millon palaa koko laitos. Ei kiitos, niin köyhä en ole ettei ole varaa sähköön, vaikka vähän enemmän maksaisikin. Tosin epäilen sitäkin kokonaiskustannuksissa. Köyhät vaan tunnetusti ei osaa laskea.
Tässäpä todellinen osaaja,joka tietää mistä puhuu pellettilämmityksen osalta!!!!
Tarkoitan vaatimattomalla lämmitysmuodolla investoinneiltaan edullista ja helppohoitoista vaihtoehtoa. Itse laittaisin ilp:n, hyvän takan ja sähköpatterit ikkunoiden alle. Kenties pellettitakkakin voisi tulla kyseeseen, mutta tällä hetkellä saan puita metsästä, joten pelletin osto olisi turhaa.
älä laita ainakaan maaläpöä. se on täyttä kusetusta. lupaavat enenpi kuin antaa.
on meinaan tietoa. eivä ota vastuuta mistään.
lakenenassa on jopa jääkaapin tuotto mukana.
Olisin kaipaillut todellisia rahasummia eli
mitä maksoi sähkölämmityksen, maalämpöpumpun ja pellettijärjestelmän hankinta. Ja minkäläisia kustannuksia/kulutuslukemia vuositasolla niistä on tullut.
Kait ne voi nimimerkin alla julkaista rehellisesti.
Kysy tuosta tarjouksia IVT HT Plus lattialämmitys, tilatarve 0,60 x 0,60 x 2,50m,
eli hieman korkeutta enemmän kuin jää/pakastin,
eikä tarvitse pannuhuonetta.
Ja TOIMII! kokemusta on nyt 3 vuotta! Myös pakkasilla ;)
Verrattuna öljyyn ja 3000 litran vuosikuluun,pelletti on 1000€/vuosi halvempi käyttää.Ja koska olen tältäkin palstalta lukenut,että sähkö on samoissa hinnoissa kuin öljy,niin kai sen suhteen samoissa luvuissa ollaan.
Minä laittaisin kaapelit lattiaan laatoitettuihin tiloihin ja kelmut kattoihin muihin huoneisiin. Hinnat löytyvät täältä:
http://www.finnparttia.fi/
Kokonaissähkönkulutus perusmaksuineen on meillä ollut n.800-900 vuodessa kun takassa on poltettu 4 tai 5 mottia vuodessa. Talo on "pienehkö" 5h k talliosasto -01. Kovin isoja investointeja ei kannata uusiin kunnolla eristettyihin taloihin tehdä.
"Kovin isoja investointeja ei kannata uusiin kunnolla eristettyihin taloihin tehdä."
Miksi ei??
Olet jo investoinut kaikki rahasi vai??
Nyt en kyllä todellakaan ymmärrä, tätä pointtia?
Jos 15000e investoidaan lämmityslaitteistoon ja säästöä syntyy 66%. Kannattavuus riippuu siitä mikä on säästöpotentiaali.
Jos lämmitykseen menee alle 1000e/vuosi niin voit itse laskea kuinka hyödyllinen investointi on. Toisaalta jos lämmitykseen menee yli 2000e niin lukemat muuttuvat aivan eriksi.
(Sähkälämmitteisen talon kokonaiskulutuksesta kun vähentää 5000-7000kWh niin saat lämmitykseen kuluvan osuuden)
No silloin vuokralle eikö vaan,jos noin ajattelee,
Minusta jos sijoittaa esim. maalämpöön,
se myös nostaa talon arvoa, jo pelkästään
porakaivo on ikuinen sijoitus, eli raha on
kuin olis pankissa kasvamassa korkoa,..
Tuolla sinun ajattelu tavalla ei siis kannata ostaa autoa,
koska se ei tule ikinä maksaa sinulle sijoitettua rahaa takaisin,...
niin ja onhan Suomessakin vielä jonkinlaiset julkiset kulkuneuvot
millä pääsee johonkin, ja taksit kait lisäntyis,...
Lämmitysjärjestelmään ei kannata ylimääräistä laittaa koska turha investointi ei maksa koskaan itseään takaisin. Tarkoitan siis maalämpöä ym.
Paljonko ylimääräistä per vuosi haluat maksaa lisää siitä että sinulla on hieno maalämpölaitteisto? Siitä on kyse.
Jos pystyt säästämään sähköstäsi maalämmöllä vähemmän kuin maksat lisäinvestoinnista korkoa ja vielä kuoletat ja huollat laitteet niin...
Pääsetkö jyvälle?
150m2 talossa voi ehkä energiansäästö olla jo yhtä suuri tai jopa suurempi kuin korko 1. vuonna mutta se ei vielä tee lisäinvestoinnista kannattavaa.
Paljonkos tuo sinun esittämä systeemi maksaa valmiina taloon asennettuna.
Tiedän mitä maksaa vesikiertoinen lattialämmitys
IVT - kalliolämpöpumppu, tuollaisen 150m2 johon
voin vaikka tulevaisuudessa rakentaa iso lämmitettävän autotallin.
"säästämään sähköstäsi"
No jos sammutan tämän tietokonen niin eikö siinä
jo jotain säästy
Olen nimittäin useilta tuttavilta ja kylän miehiltäkin samaa tingannut. Eikä kukaan halua omia kustannuksiaan reilusti mainostaa. Eli onko niin, että pelko epäonnistuneesta valinnasta on niin suuri ettei siitä haluta paljastaa?
Yhteenveton keskusteluista saa sellaisen kuvan ettei maalämpö ole investointina kannattava luontoasäästävänä kuitenkin ehdoton. Eli vaihtoehdoiksi jää pelletti tai sähkö.
Aika moni tällä palstalla on uuden talon asuja,heillähän ei ole vertailukohtaa.Omani on vanha ,ollut kuitenkin nuorella öljylämmityksellä varustettu.Pellettiin siirryin ekologisista ja ekonomisista syistä.Valitsin halvimman tien,pelkkä polttimen vaihto.Näin kulutus on täysin vertailukelpoinen öljyn kanssa,kattilan muutoksista johtuvaa hyötysuhde-eroa ei ole.Vaikka se tonni nykyään onkin pikkuraha,niin marka-aikaan siitä tuli vajaa 500mk/kuukausi.
halvimmat pellettipolttimet taitavat olla reilu 1500€(esim Velmax, http://www.htenerco.fi/velmax.html ) ja kattila edullisimmasta päästä voi olla Jäspi Pelletti, http://www.kaukora.fi/fi/products/kattilat/pellettijavaihtopolttokattilat/pelletti/ ,muistaakseni vajaa 2400€.Huokeampiakin hintoja varmasti löytyy.
Mielenkiintoista olisikin nähdä sellaisen maalämmittäjän,joka on kantanut talostaan esim. öljykattilan ulos,vertailevat lämmityskustannukset.Joskus silloin,kun öljy oli puolet halvempaa,kuin nyt,oli öljylämmittäjien lehdessä juttua kaverista,joka vaihtoi varaavan sähkön öljyyn.
Lisää tietoa: http://www.pellettienergia.fi
http://www.pellettikeskustelu.net
lattialämpö 4000€ (asennettuna)
lämpökaivo 205m 7010€ (asennettuna)
pumppu8kW 5700€
varaaja700L 2200€
rahti 150€
tuttu asentaja ottaa asennuksesta 40€ tunti
1000€ arvelen menevän vielä hilppeisiin loppuasennuksessa
laskujen mukaan 700m3 lämmitykseen kuumavesi vois meillä mennä 1500€ suorasähköllä vuodessa, jos laskut pitää kutinsa niin noin 1000€ vuodessa vois maalämmöllä tuosta säästää (siitten kun vehkeet on maksettu)
(kesällä aletaan myös hyödyntää maaviileää IV tuloilman jäähdytykseen)
oon huomannut leivinuunin reippaan lämmitystehon... joten sitten kun alkaa energiakun toteutumaa laskeskelemaan pitää muistaa ne ilmaiset puut kulunkien vääristäjänä...