Rekisteröitymisestä?

Tuli mieleen, että miksi tällä keskustelupalstalla ei ole rekisteröitymispakkoa? Että vain rekisteröityneet voisivat kirjoittaa palstalle, luulisi vähentävän häiriköitä? Aika monissa keskeustelualueissahan tälläinen on toteutettu.

Tinni-Tunni
171475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ei oo rekisteröityny--

elän synnillisessä parisuhteessa..

Äänestä
  • ehkä oli vähän huono sanan valinta. Tarkoitin rekisteröitymistä tänne keskustelupalstalle.

    Aika kamala muuten toi termi: Parisuhteen rekisteröinti. Eiks tohon olisi voinut keksiä jotain parempaa termiä jos ei kerran avioliittoa voi käyttää. Tuli mieleen että eikös olisi parempi vaikka sellainen termi kuin pariliitto?

    Tinni-Tunni

    Äänestä

  • tinni-tunni kirjoitti:

    ehkä oli vähän huono sanan valinta. Tarkoitin rekisteröitymistä tänne keskustelupalstalle.

    Aika kamala muuten toi termi: Parisuhteen rekisteröinti. Eiks tohon olisi voinut keksiä jotain parempaa termiä jos ei kerran avioliittoa voi käyttää. Tuli mieleen että eikös olisi parempi vaikka sellainen termi kuin pariliitto?

    Tinni-Tunni

    miksei vois käyttää termiä avioliitto? En todella ymmärrä. Mnä ainakin käytän aina ja jokapaikassa termiä avioliitto, ei tulis mieleenkään sanoa rekisteröity parisuhde. Naurettavaa. Aviolitto mikä avioliitto.

    Äänestä

  • tinni-tunni kirjoitti:

    ehkä oli vähän huono sanan valinta. Tarkoitin rekisteröitymistä tänne keskustelupalstalle.

    Aika kamala muuten toi termi: Parisuhteen rekisteröinti. Eiks tohon olisi voinut keksiä jotain parempaa termiä jos ei kerran avioliittoa voi käyttää. Tuli mieleen että eikös olisi parempi vaikka sellainen termi kuin pariliitto?

    Tinni-Tunni

    ihan tyhmä

    kyl mä aina puhun avoliiton satamasta---

    Äänestä

  • toi rekkarijuttu on kirjoitti:

    ihan tyhmä

    kyl mä aina puhun avoliiton satamasta---

    Pariliitto kyllä kuulostaisi asiallisemmalta kuin parisuhteen rekisteröinti. Itse kyllä kerroin kavereille menneeni naimisiin, kun se tuli ajankohtaiseksi. Samoin puhun myös vaimostani, vaikka osa lesboistakin on sitä mieltä, ettei se sovi. Nämähän ovat kuitenkin jokaisen parin henkilökohtaisia näkemyksiä.

    Äänestä

  • sairas ja syntinen kirjoitti:

    Pariliitto kyllä kuulostaisi asiallisemmalta kuin parisuhteen rekisteröinti. Itse kyllä kerroin kavereille menneeni naimisiin, kun se tuli ajankohtaiseksi. Samoin puhun myös vaimostani, vaikka osa lesboistakin on sitä mieltä, ettei se sovi. Nämähän ovat kuitenkin jokaisen parin henkilökohtaisia näkemyksiä.

    Avioliitto solmitaan jumalan edessä kirkossa teidät muka liittää yhteen joku pätkätyöläinen
    rekisteritoimistossa.
    Koettakaapa päästä kirkkoon papin siunaamaan AVIOLIITTOON,,,,Ei onnistu ei.

    Äänestä

  • sairas ja syntinen kirjoitti:

    Pariliitto kyllä kuulostaisi asiallisemmalta kuin parisuhteen rekisteröinti. Itse kyllä kerroin kavereille menneeni naimisiin, kun se tuli ajankohtaiseksi. Samoin puhun myös vaimostani, vaikka osa lesboistakin on sitä mieltä, ettei se sovi. Nämähän ovat kuitenkin jokaisen parin henkilökohtaisia näkemyksiä.

    just sen pariliiton tuon kömpelön parisuhteen rekisteröinnin tilalle. Sehän on selvää että jokainen kutsuu sitä miksi haluaa, naimisiin menoksi tai avioliitoksi tms.

    Tinni-Tunni

    Äänestä

  • Ei ole noin. kirjoitti:

    Avioliitto solmitaan jumalan edessä kirkossa teidät muka liittää yhteen joku pätkätyöläinen
    rekisteritoimistossa.
    Koettakaapa päästä kirkkoon papin siunaamaan AVIOLIITTOON,,,,Ei onnistu ei.

    Miksi sitten maistraatissa sovitut heteroliitot ovat avioliittoja, jos homoliitot eivät ole sitä?

    Minä elän AVIOLIITOSSA, olen NAIMISISSA VAIMONI kanssa. Jos joku sanoo muuta, on se rasismia.

    Äänestä

että palsta rauhoitettaisiin pelkästään naisille rekisteröinnin yhteydessä. Sitäkin voisi mielestäni pohtia vakavasti.

Äänestä
  • tuo kai tarkoitti että minä täällä olen riehunut? No, asiasta päättävät tietysti tekevät niin kuin hyväksi näkevät. Minä vain tarkoitin että rekisteröintipakko estäisi häiriköiden pääsemisen tänne. Luuletko että sellainen sisäänlämpiävä palsta olisi hyvä?

    Tinni-Tunni

    Äänestä

  • ..sekä Tinni-Tunnille, josta ei koskaan ole ollut harmia palstalla :)

    Äänestä

  • Näin pitää tehdä ja se saitti pitää siirtää jonnekkin Cay man saarille pois tavallisten ihmisten silmistä.

    Äänestä

  • tinni-tunni kirjoitti:

    tuo kai tarkoitti että minä täällä olen riehunut? No, asiasta päättävät tietysti tekevät niin kuin hyväksi näkevät. Minä vain tarkoitin että rekisteröintipakko estäisi häiriköiden pääsemisen tänne. Luuletko että sellainen sisäänlämpiävä palsta olisi hyvä?

    Tinni-Tunni

    Olisimmeko me lesbot mielestäsi sisäänpäin lämpiäviä, jos haluaisimme keskustella tällä palstalla ainoastaan naisten kanssa?
    Arvaa vain kuinka monta kertaa minun "täytyy" päivän mittaan puhua miesten kanssa??

    Ei tämä palsta ole koko elämä, vai onko?

    Äänestä

alkaa pikkuhiljaa palaa hihat tän tinni tunni miehen kanssa. Paikka on lesboille näin ollen siis naisille tarkoitettu ja kaveri kommentoi joka asiaan.

Äänestä
  • Ainakin mulle tuo että tänne tulis joku kirjoitus kielto miehiltä vaikka itse mies olenkin kunhan ei viedä mahdollisuutta lukea näitä tämän palstan viestejä.:)

    Äänestä

  • Niin, ja jotkut suorastaan paapovat tätä mieshenkilöä,onhan täällä selvät säännöt, miksi toisille sallitaan poikkeuksia?
    Ärsyttää tosiaan ettei tätäkään paikkaa voi rauhoittaa lesboille, joille se kuuluu.
    En ihmettele yhtään,että täällä ei kukaan fiksumpi viihdy kovin kauaa, kun jatkuvasti täällä mellastaa joku tyyppi.

    Miten relevanttia, on esim.keskustelu maksullisen seksin ostamisesta, ja miksi tällainen avaus keskusteluun?

    Äänestä

  • N47 kirjoitti:

    Niin, ja jotkut suorastaan paapovat tätä mieshenkilöä,onhan täällä selvät säännöt, miksi toisille sallitaan poikkeuksia?
    Ärsyttää tosiaan ettei tätäkään paikkaa voi rauhoittaa lesboille, joille se kuuluu.
    En ihmettele yhtään,että täällä ei kukaan fiksumpi viihdy kovin kauaa, kun jatkuvasti täällä mellastaa joku tyyppi.

    Miten relevanttia, on esim.keskustelu maksullisen seksin ostamisesta, ja miksi tällainen avaus keskusteluun?

    ärsyttää satunnaiset miehet palstalla (tai vakiokasvotkin) niin suosittelen Seta foorumin naisfoorumia. Sinne vaan rekisteröitymään. Siellä onkin tappavan hiljaista. Tulkaa sinne. Siellä ei ole kuin naisia!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tinni-tunni kirjoitti:

Tuli mieleen, että miksi tällä keskustelupalstalla ei ole rekisteröitymispakkoa? Että vain rekisteröityneet voisivat kirjoittaa palstalle, luulisi vähentävän häiriköitä? Aika monissa keskeustelualueissahan tälläinen on toteutettu.

Tinni-Tunni

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu